Последнее финансовое потрясение.

Последние две недели дипломаты Европы, России, а затем и США засуетились. Джон Керри во время визита в Сочи напомнил студента, закрывающего «хвосты» после целой череды кошмарных ошибок – такова истинная цена вмешательства во внутренние дела суверенной Украины. Начав нарушать конституцию Украины в г.Харькове – арендной аннексией базы ЧВФ РФ Кремль пришел к прямым требованиям изменить конституцию Украины в минских переговорах. И вот чем кончилось. Обратная связь Антитеррористический центр государств-участников СНГ 11:30 мск 04.06.15 года в производстве факта терроризма глав содружества СНГ. (копия для СМИ) В настоящее время срок охраны авторских прав в Российской Федерации регулируется двумя документами: 1. Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно главой семидесятой этого документа. 2. Федеральным законом Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Читая опубликованное Пятыгиной Риммой Викторовной 17.01.2014 - 19:37 в Презентации по истории на тему "Беловежское соглашение" проекта для одаренных детей «Алые паруса», принял решение защитить детское сознание в понимании и применении этого исторического нонсенса международного права. Продолжая изучать все факты и обстоятельства развала Советского Союза, нельзя не отметить эпизод с ратификацией Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, так называемого Беловежского соглашения. Это соглашение было совершено 8 декабря 1991 года в Вискулях (Беловежская пуща, Беларусь) высшими должностными лицами и главами правительств трех союзных республик: С. Шушкевич, В. Кебич (от Республики Беларусь), Б. Ельцин, Г. Бурбулис (от РСФСР), Л. Кравчук, В. Фокин (от Украины). Данное Соглашение было ратифицировано Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12.12.1991 №2014-1. В преамбуле Соглашения государства-учредители СССР констатировали, что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекратил свое существование. Споры о Беловежском соглашении продолжаются и по сей день. Международное право, основополагающий субъект соглашения в Вискулях, 1991 года. Подписание Беловежского соглашения было одним из эпизодов обвинения против Президента РФ Ельцина в 1999 году в Государственной Думе при инициировании вопроса о его отрешении от должности. Сегодня РБ присоединилась к Болонской конвенции и мое образование эксперта IFT NETWORL, USA позволяет завершить международные консультации по ничтожности этого акта 1991 года. В 1992 году у меня начались партнерские отношения с корпорацией Спринт, США – входит в 100 крупнейших компаний США. Правопреемник – сеть «Orange» Франция.. http://www.sprint.com. В качестве собственника и руководителя ПКА Беларусь, я стал партнером и провайдером - представителем на территории РБ. Позже, по политическим мотивам, формы собственника, эти права приняло в управление, Министерство Связи РБ (Белтелеком). Спринт, политические мотивы приостановления, наших отношений, признал, на официальном сайте, как временные, политические мотивы, в отсутствии доступа к сети «Сож-Интернет» и шлюза 6200 Sprint Parkway Overland Park, KS 66251-6117 узла «Спринт», г.Гомель, РБ. Согласно статьи 205 ГК РБ, отношения действуют сегодня http://www.friends-partners.org/oldfriends/funding/IREX/boosting.appendices.html Gomel Belorussia (7-0232) ***55-1342 55-1132 *** Gomel Node temporary is not in operation for political reasons. Позже, корпорацией Спринт и Телеком, Франции создана сеть Оrange, http://orange-business.ru/about/history/ Партнеры всех стран свои договора перезаключили, с сетью Оrange, кроме Гомеля. Гомельский Узел временно не находится в действии по политическим причинам. Публичные – официальные документы, законом относятся к очевидным фактам и доказательству, в суде, не подлежат. Участники Беловежских соглашений, в том числе и Б.Н. Ельцин, бывший тогда Президентом РСФСР, как одной из союзных республик СССР, не просто изменили государственный строй СССР. СССР вообще прекратил существование, а РСФСР из союзной республики превратилась в Российскую Федерацию, самостоятельное суверенное государство и причинило вред моим правам собственника международной сети «Сож Интернет». В основе Беловежского соглашения 1991 года лежат государственные границы земли и потому обратимся к международному праву по земле. Элементарный исторический экскурс по легитимности декрета В.Ленина «О земле», 1918 года утверждает его ничтожность, после внесения в Думу России. И так земля сохранила кабинетную собственность Его Императорского Величества, и президиум ВС РФ 01.10.07 года вернул мне частную собственность 8 миллионов десятин зафиксированных СУ РСФСР, 1918, N 52, ст.583. 13 июля 1918 года декретом Совета Народных Комиссаров РСФСР национализированно имущество низложенного Российского императора и членов бывшего императорского дома, то есть неопределенного лица. Так как Дума России с 2-го марта 1917 года, имела факт отказа от власти Императора Всероссийского Николая II, в телеграмм станции г.Псков, заверенной Министром императорского двора Фредерикс, в пользу великого князя Михаила Александровича, который начал процесс по всенародному голосованию чрез представителей своих в Учредительном собрании, в установлении образа правления и новых основных законов государства Российского. Не имущественное право не имеет исковой давности. И народное волеизлияние состоялось 12 декабря 1991 года в г.Москве, Дом Советов РСФСР. Председатель Верховного Совета РСФСР Р. И. ХАСБУЛАТОВ: Руководствуясь Декларацией о государственном суверенитете РСФСР и в соответствии с пунктом 15 статьи 109 Конституции (Основного Закона) РСФСР, Верховный Совет РСФСР постановляет: Денонсировать Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик, утвержденный Съездом Советов СССР 30 декабря 1922 года в городе Москве. Соглашение, в Вискулях (Беловежская пуща, Белоруссия) высшие должностные лица и главы правительств трёх союзных республик: Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич (Белоруссия), Леонид Кравчук и Витольд Фокин (Украина), при участии Г.Бурбулиса, Первого заместителя Председателя Правительства РСФСР, Госсекретарь РСФСР. Сразу после этого российский парламент денонсировал Договор об образовании СССР (Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации и некоторые юристы считают, что данный договор утратил силу в 1924 году с принятием первой конституции СССР). Преамбула Соглашение, в Вискулях, констатировала, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Статья 1-я Соглашения гласила: «Высокие Договаривающиеся Стороны образуют Содружество Независимых Государств» (СНГ). Соглашение заявляло о стремлении развивать сотрудничество в политической, экономической, гуманитарной, культурной и других областях. Статья 14-я определяла Минск «официальным местом пребывания координирующих органов содружества». Таким образом Исполком СНГ г.Минск официальный депозитарий этого документа международного права. Сайт «Моя политика» http://goldnike-777.blogspot.ch/2014/02/blog-post_7.html публикует факт запроса в феврале 2013 г. газеты «Комсомольская правда», пишет: «Мы отправили запрос в исполком СНГ, который теперь исполняет функции депозитария (хранителя) Беловежского соглашения. - У нас находится заверенная аутентичная копия Беловежского соглашения — соглашения о создании Содружества Независимых Государств, подписанного 8 декабря 1991 года, — ответил начальник отдела правового сотрудничества и депозитария документов правового департамента Исполнительного комитета СНГ Василий Астрейко. Зная Василия Астрейко по совместной работе в АКБ Беларусь, не имею оснований ему не доверять. Вольному – воля. Но существует закон СССР от 03 апреля1990 г. “О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР”, и будьте любезны его выполнить в пользу НКО ОАО «Национальный дом Викингов», г.Гомель, Черниговское княжество. Если считать совокупность действий по развалу СССР преступлением, что и является таковым для большинства граждан страны, неизбежно встает вопрос о привлечении виновных лиц к ответственности. Принимая во внимание масштаб преступления, виновных в его совершении — не один и не два, а группа и даже группы лиц третейский суд ЕГР РБ №490385206 в открытом заседании, единолично, при участии секретаря Истоминой Л.В. рассмотрено исковое заявление Бондаренко О.С. 1981 года рождения, проживающей г. Минск, ул.Слободская, дом 57 кв.41. Заявлены спорные вопросы, переписки с вертикалью власти Союзного государства РБ и РФ, судами РБ и РФ, по правам акционера ОАО «Гомельская биржа недвижимости», регистрация ГИК г.Гомеля 1994 год, решение №604. Общество не коммерческого типа, по уставу. Перерегистрация ГИК г.Гомеля, 1996 год, распоряжение №82-р от 17.01.96 года, с изменением уставных задач ОАО, 100% акций, принадлежащих семье Бондаренко О.С., на международную общественную деятельность, по выморочным правам Русского Народа, утраченных вооруженным переворотом 1917 года, защита прав семей ветеранов ВОВ, по факту отказа СССР, в 1953 году, от репатриации вкладов 3 Рейха, по итогам Победы 1945 года и судебной защиты, Международных автономий. Обращения, по исполнению приговора от 13.06.01 года, в части защиты встречным гражданским иском, судом Центрального района г.Гомеля, Гомельским областным судом и ВС РБ – игнорируются, вопреки статьи 6 ГПК РБ. Так оставлен без движения, в медицинском деле психиатрического отделения Республиканской больницы КИН МВД РБ, встречный гражданский иск, с 2003 года. Дополнение гражданского иска, входящий №398 от 03.02.09 года, умышленно, не решается Центральным судом г.Гомеля, до настоящего времени. Жалобы на их действия, Министерством юстиции РБ, не рассматриваются. Представлены исходящие №21159 от 15.08.08, №25127 от 24.09.08, №26148 от 03.10.08 и другая переписка по делу №0497244, Центрального суда г.Гомеля, исключительной подсудности ВС РБ, согласно ГПК РБ, споры, с реорганизованными лицами – АСБ «Беларусбанк». Установлено, исполнительное производство №558/1106 Центрального суда г.Гомеля, ведется по статье 87 ГПК РБ «Действия в пользу не дееспособных лиц», а именно Президента РБ А.Лукашенко. При этом Генеральная Прокуратура РБ, в своем областном подразделении, этот факт поддерживает письменно. Статьей 543 ГПК РБ. предусмотрено главенство международных обязательств РБ, в судебном производстве. РБ ратифицировала Декларацию прав человека ООН и конвенцию Международного уголовного суда г.Гааги. Декларацией прав человека ООН предусмотрена защита прав гражданина, не зависимым судом. Не зависимые суды РБ ликвидированы Президентом РБ А.Лукашенко. Судьи РБ назначаются личным Указом Президента РБ и имеют служебную зависимость, что влияет на правосудное решение суда, в гражданском споре с государством РБ. Законодательно, в УПК РБ, предусмотрена норма решений, по убеждению суда, что лишает стороны равных прав на закон, гарантированных статьей 7 Декларации прав человека ООН. В исполнительном производстве суда Центрального района г. Гомеля №558-1106 находится ходатайство подсудности иска прокуратуры Центрального района г.Гомеля №10-Д-01 от 21.11.01года, от имени Президента РБ, в порядке статьи 87 ГПК РБ «Представление не дееспособных» – «Передать дело в суд Лондона, по месту наследственных прав матери Примаковой-Романовой М.И.» и личного участия в суде, единственного кормильца, отца. Ходатайство подсудности, рассмотрено судом в 04.03.02 года, что подтверждено Бондаренко К.Р. и решение не вынесено. Суд сознательно отказывает выполнить статью 1070/2 ГК РБ по вкладу в британском "Бэрриш Бразерс бэнк", где лежали пять с половиной тонн личного золота Николая Второго, Н.А.Романова, родного прадеда отца Бондаренко О.С. Руководствуясь, статьей 347 ГПК РБ, третейский суд, постановляет. 1. Отменить декрет Совета Народных Комиссаров от 13 июля 1918 года, по национализации имущества семьи Романовых.. 2. Руководствуясь статьей 245 ГК РБ «Национализация», признать выморочность прав государств СНГ и наследников семьи Романовых. Передать выморочные права ОАО ГБН «Национальный дом», согласно ГК РФ, по выморочности, в пользу общественных организаций. Руководствуясь в этом законом физического лица, члена семьи Бондаренко О.С., ее родного дяди Солодовникова Е.И. проживающего Саратовская область, г.Калининск, ул.Коллективная, 86. И аналогией права и закона ГК РБ. 3.

Руководствуясь, перепиской с УФСБ г.Санкт Петербурга, исх.№Б-1404 от 18.05.10 года, по обвинению Временного Правительства России В.Ленина, в шпионаже в пользу Германии и фактом разъяснения третейского суда 06.09.10 года юридической значимости фото документов перрона вокзала г.Берлина, с полным составом Генерального штаба Германии, провожающего свою диверсионную группу, в тыл противника. Поручить Генеральной Прокуратуре РБ, выполнить меры по объединению уголовного производства «Геноцид» народа Отечества Российского. Передать УФСБ г.Санкт Петербурга, выполнив не отложные меры следствия в РБ. Талоны уголовного производства РБ. №63 (2008) УВД г.Гомеля, №3104 (04.12.07) ЦОВД г.Гомеля, №4203 (08.11.07) ЦОВД г.Гомеля, №28 (2007) УКГБ г.Гомеля, №42 (2007) УКГБ г.Гомеля, входящий №3191 от 29.09.08 года Центрального суда г.Гомеля, входящий № 398 от 03.02.09 года Центрального суда г.Гомеля, входящий № 5290 от 14.12.09 года Центрального суда г.Гомеля. Приобщить переписку с ДИН МВД РБ, по исх.21/Б-19 от 31.10.08 года, КС РБ исх.№01-01-03/309 от 18.05.10 года, Центральным судом г.Минска исх.№9-305 от 24.12.08 года, Областным судом г.Гомеля исх.№1-1580 от 08.10.09 года, №1-1024 от 06.07.09 года, ВС РБ исх.№ 04-802 от 20.10.00 года, №04-04/2200 от 30.10.08 года, Министерства юстиции РБ по исх.№03-39/Б-2656 от 29.10.08 года, №14-12,-3079 от 14.11.06 года, Аппарат СМ РБ исх.№15-3-Б-47 от 04.06.10 года, УВД г.Гомеля исх.3Б-6 от 28.10.09 года, ЦОВД г.Гомеля исх.№13/2143 (ов) от 10.11.08 года, КГК РБ исх.№20/Б-802-2-4 за 2010 год, Прокуратура г.Минска исх.8-р/446 от 18.11.08 года, Управление юстиции Гомельского облисполкома исх.№05.2-13/1275 от 23.10.08 года, МИД РБ исх.№17-53/22303 от 09.10.09 года, ГИК г.Гомеля входящий №296 от 16.02.09 года, Новобелицкий суд г.Гомеля переписка в ответе на исх.№ 21854 от 07.10.08 года, в неправильном применении закона статьи 403 п.3 ГПК РБ. 4. Руководствуясь, статьей 6 ГПК РБ и статьей 21 п.2 ГК РБ, признать ничтожными мотивы Председателя Дзержинского суда г.Санкт Петербург исх.№К-5/146 от 04.02.09 года, в судебном исполнении исх. №173-158134 от 27.08.2007 года, Правительства г.Санкт Петербурга, по восстановлению жилья в Зимнем Дворце. Помещение документов третейского судьи, в наряд жалоб и заявлений, противоречит статье 561 ГПК РБ, по обязательности решений суда, что в контексте решения ВС РФ от 01.11.07 года, восстановившего гражданские права семьи Романовых, а значит и право собственности Зимнего Дворца, ничтожно, по статье 245 ГК РБ «Национализация». 5. Мирным решением, уголовной ответственности Смольного, г.Санкт Петербург, РФ повторно предложить оплату аренды Смольного, Зимнего Дворца и другой недвижимости г.Санкт Петербурга, с 01.11.07 года, направив настоящее решение средствами gmail.com. Приложив закон СНГ по электронным документам, принятый Конституционным правом третейского судьи Бондаренко С.А., по итогу переписки с сайтом ФСБ РФ и СМ РБ. Срок мирного решения 10 дней, по 20.09.10 6. Настоящее постановление третейского судьи, электронными средствами вручить СМИ, в лице редакции «Белорусский Партизан», РБ, «Власти Нет», Украина и «Правосудие», РФ. Почтовыми средствами, на бумажном носителе, направить Генеральной Прокуратуре РБ и Исполкому СНГ, г.Минск, для информирования Президентов СНГ, об их уголовной ответственности в суде г.Гааги. Хватит уговоров. Сайт Росреестра 04.06.15 года, представил портальный номер обращения: №551569 по техническому паспорту Кремля для бракоразводного процесса Василия III и княжны Крыма Софьи Самбуровой. Дело вышло из юрисдикции третейского суда, а судебное взыскание долгов в коррумпированных странах, имеет коэффициент 10 закона RIKO, USA. Говорил вам Христос: «Не красть», надо было слушать. А теперь будет говорить Кульчицкая Марина Александровна, 103132, г. Москва, ул. Ильинка,10 тел/факс: +7 (495) 606-41-33 Антитеррористический центр государств-участников СНГ сегодня - это своего рода штаб для координации совместных шагов государств Содружества по противодействию террористическим проявлениям, попыток изменить власть СНГ, не меняя конституционного строя по решению президиума ВС РФ в правах военнопленного фельдмаршала Великобритании Романова Н.А. Кто и почему не выполняет конвенцию 1907 года по собственности военнопленного полковника России? СК РФ решением следователя по особо важным делам Соловьева, рассмотрел уголовную ответственность РФ и СНГ в этом военном преступлении. Вывод обвиняемый мертв, ясное дело правильный и устраивает власть и народ. А народ надо слушаться. Эта декларация не затрагивает вопроса о главных преступниках, преступления которых не связаны с определённым географическим местом и которые будут наказаны совместным решением правительств мира, в получении разрешения в применении патентных прав русской истории и вашего скромного автора U.S. Patent No. 7,409,450 Протокола управления многоточечной архитектурой передачи / Протокол Интернета (TCP / IP), (PtMP) Требование о создании Международного военного трибунала содержалось в заявлении Советского правительства от 14 октября 1942 г. «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые ими в оккупированных странах Европы». Одним из пунктов обвинения, предъявленного в Нюрнберге, было рассмотрение вопроса о военных преступлениях («Kriegsverbrecher»). Этот термин уже использовался на судебном процессе в Лейпциге против Вильгельма II и его военачальников, и потому имел место юридический прецедент (несмотря на то, что процесс в Лейпциге не был международным). Существенным новшеством было положение, что как обвиняющая сторона, так и защита получили возможность ставить под сомнение компетентность суда, который признавался судом конечной инстанции. Но ставить под сомнение мой сертификат закрытого института Министерства торговли США сегодня может только дэбил. В сентябре 2005 года Йоран Линдблад (Швеция) представил на политкомиссию ПАСЕ доработанный доклад «Необходимость осуждения международным сообществом преступлений коммунизма». По замыслу автора, соответствующая резолюция должна была восстановить историческую справедливость, осудив преступления коммунистических режимов, подобно тому, как в Нюрнберге были осуждены преступления фашизма. 25 января 2006 г. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию о «необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов» (Резолюция 1481). Вопрос об осуждении коммунизма всегда имел особое значение для русского народа, испытавшего на себе невиданный геноцид, в результате которого десятки миллионов наших соотечественников были физически уничтожены, десятки миллионов – брошены в концентрационные лагеря и тюрьмы, подвергнуты бесчеловечным истязаниям (в том числе карательной психиатрией КГБ), физически и морально искалечены, ограблены, изгнаны из своей страны. Среди русских людей, ставших жертвами коммунистического геноцида, оказалось и самое большое в истории человечества число мучеников, признанных церковью погибшими за исповедание Веры. К великому сожалению, в минувшем ХХ веке международная общественность не нашла в себе сил и решимости официально осудить коммунизм и, увы, часто оставалась глуха к голосам борцов с красным тоталитаризмом, хотя уже с самого начала коммунистического эксперимента его преступный характер для всех мыслящих людей был очевиден. Но для преступлений против человечности и преступников, их совершивших, не может быть сроков давности. Поэтому и сегодня, когда тоталитарные коммунистические режимы потерпели закономерный крах во всей Европе, вопрос об осуждении коммунизма – актуален. И не только в силу того, что в известных частях мира коммунизм продолжает оставаться у власти, уничтожая и угнетая порабощённых им людей. Человечеству необходимо осудить коммунизм, чтобы отдать долг миллионам его жертв, сделать выводы из страшного урока истории, предостеречь молодые поколения и уберечься от новой беды. Попытки изобразить преступления коммунистических партий лишь как отход неких недобросовестных коммунистических руководителей и партий от «благих» первоначальных принципов коммунистической идеологии – старый способ коммунистов уйти от ответственности. В теоретическом наследии Маркса и Энгельса непреходящей ценностью есть, закон о "прибавочной стоимости". По существу неоплаченная часть зарплаты Трудящихся, есть плата за труд по организации производства. Смысл марксовской теории состоит в том что прибавочная стоимость, отправленная на накопление просто чрезмерно высока. Это центральный вывод из учения Маркса и он называет это "эксплуатацией человека человеком". Предлагается диктатура пролетариата. Впоследствии пролетариат был заменен термином "рабочий класс". Имелся ввиду не сам рабочий класс, а партийная организация, состоящая преимущественно из рабочих. Сегодня на смену рабочему классу, к власти пришел демократический класс общества. Такая деформация привела к политической безответственности ибо без карательных органов руководство партийных демократических организаций не способно держать под контролем ход событий. Атрибут карательных органов ведет к феодальному варианту власти, а не к капиталистическому. А это означает, что властная структура обеспечивает благосостояние на должном уровне весьма ограниченному кругу людей. Это и является главным тормозом для реализации либеральных идей в неэффективности управления народным хозяйством. Вот так сегодня выглядит современное общество. Далее читайте свои плоды демократии, в сводках природных катаклизмов мира. Сатана убедил общество в яблоке демократии равно удаленных точек окружности. Лобаческий воспринимался миром науки, гением имея аксиому нескольких прямых одной точки. Современная цивилизация давно перевела аксиому Лобачевского, в теорему дальней локации РЛС. Но моя дискуссия с Академиком РАН Синициным, по трисекции угла, отвергнута решениями Греции 18 века. Прав Христос, в метком слове книжники. Л.Н. Толстой постиг науку глубже, точнее, всестороннее и конструктивнее, чем самые знаменитые европейские учёные, методологи и философы даже нашего времени. В своём исследовании проблем и язв науки Л.Н. Толстой, самобытно используя научный, религиозный, художественный и философский опыт человечества, выявил противоречиво роковую несовместимость современной ему науки и жизни. Он просто смело сказал то, о чём и поныне не отважится прошептать научная наука. А молчать нельзя было уже в начале XX века! Потому верю, мой голос, мое слово в начале XXI века будет услышано небом. И Л.Н. Толстой заговорил языком самой жизни и от имени жизни, убиваемой наукой. «Господа учёные! Неужели вы не видите, что всё, к чему только прикоснётся современная наука, обречено на медленную деградацию и гибель. И не нужно убаюкивать себя баснями о благах, чудесах и возможностях научного прогресса, ибо прогресс этот малым добром творит большое зло, которое сама наука не в состоянии исправить. Наука превратилась в сверхбиологического макропаразита, пожирающего саму жизнь. Технологическая экспансия науки лишает человека кислорода, воды, плодородной почвы, разрушает его генетическую идентичность, предлагая взамен нечто искусственное и нежизнеспособное. Почему вы, учёные, молчите о пагубности вашего дела? Неужели вы не видите, что прикосновение науки к любому предмету сродни поцелуям дьявола и смерти? Или вы надеетесь на то, что вас минует сия чаша научной пагубы? Но ведь надежда – это не научный факт, а моральный суд; в то же время – это и священный приказ истины, которая за ваши дела не пощадит вас ни живых, ни мёртвых!» Знаменитому приюту Сен-Бернар, который более тысячи лет гостеприимно встречает путников, необходимы дополнительные средства для реконструкции – 1,3 миллиона франков и это в стране, где банки установили отрицательную ставку, за хранение денег. Вот она: любовь к ближнему, в исполнении вечного мира, от Наполеона II. Но кто был первым? И так на каждом шагу вашей истории. Поиском средств для ремонта занимается комитет под руководством национального советника и президента христианско-демократической партии (PDC) Кристофа Дарбелле, бабушка которого работала в приюте горничной во время Первой мировой войны. На перевале Большой Сен-Бернар путников, по-прежнему ждут радушные хозяева – около сорока монахов и две сестры-монахини из ордена святого Франциска Сальского. Братство святого Бернара по-прежнему руководствуется принципами своего наставника – блаженного Августина: «Прежде всего, будьте единодушны в обители вашей, имейте одну душу и одно сердце, обращенные к Богу. Ведь в этом заключается сам смысл общины».