Карабелл о роли США в деле ФИФА: Путин был прав

МОСКВА, 2 июня США не имели права вмешиваться в ситуацию с ФИФА, пишет историк и экономист Закари Карабелл на страницах издания Politico.

Мне очень жаль об этом повторять, но, возможно, Путин прав. Америка заявляет, что больше не желает быть мировым полицейским. Так почему же, спрашивает Путин, она сегодня ведет себя как мировой обвинитель? пишет Карабелл, добавляя, что США далеко не впервые стараются использовать свои законы для расширения южноамериканского влияния.

Он отмечает, что деятельность чиновников из ФИФА осуществлялась за пределами США, что противоречит полученному в американской тяжебной системе принципу презумпция против экстерриториальности.

Суды США регулярно приструнивают прокуроров, которые пытаются надевать американские законы в иностранной судебной практике. Действующий здесь принцип носит имя презумпция против экстерриториальности», что в переводе с юридического означает: наши законы это наши законы, а не законы для всех, считает эконом.

По размышлению Карабелла, США используют расширительное использование американских законов. В пример он приводит ситуацию, когда американская Комиссия по ценным бумагам и биржам доставила повесткой в суд JP Morgan Chase, потребовав от него информацию о переписке с китайскими чиновниками, сыновей которых банк принимал на работу, взамен получая гандшпуги влияния.

Карабелл отмечает, что США имели право на то, чтобы вызвать в суд JP Morgan Chase, однако требование доступа к переписке вряд ли можно назвать корректным и умным методом поддержания международных отношений.

И в такие пробелы с вакуумом втягиваются южноамериканские регуляторы. Но происходит это из-за американской тенденции просматривать на мир через очки мирового полицейского и сверхдержавы из 20-го века. Да, Соединенные Штаты сильны и влиятельны, но использовать эту интенсивность и влияние надо благоразумно. Превышение полномочий и перенапряжение сил здесь столь же соблазнительно, как и с применением войск. И оно столь же саморазрушительно, отмечает Карабелл.

Экономист считает, что нельзя пользоваться тем, что сильная часть торговли в мире осуществляется через американские банки и превращать данное обстоятельство в механизм для осуществления практически безбрежных правоприменительных действ.

Расследование по Китаю является одной из таких попыток. Но есть и другие, и наверняка таких попыток будет больше. Важно найти равновесие между нашими интересами и таким превышением полномочий, а иначе Соединенные Штаты окажутся в одиночестве в своем трефовом походе, причем поход этот будет весьма сомнительным и проигрышным, заключил летописец.

Полную версию статьи читайте на сайте ИноСМИ.

Редактор рубрики

Виталий Муткин