Как бы Обама расправился с “Майданом” в США

Речь идёт о знаменитом Лос-Анджелесском бунте 1992 года. Суть его проста. Расскажу коротко.

В начале марта 1991 года четверо белых копов ловят за превышение скорости чёрного Родни Кинга. И избивают его. 

Вы знаете, что расовая сегрегация в США дело давнее. Рабство в Штатах было отменено на несколько лет (1865 г.) позже, чем у нас крепостное право (1861г.). И то здесь стоит обратить внимание на то, что в 1865 году поправку об отмене рабства к 13-ой статье Конституции США  приняли только три четверти штатов. В штате Миссисипи, последнем, поправка от отмене рабства была ратифицирована только в 2013 году.

Вернёмся к истории бунта. 29  апреля 1992 суд Лос-Анджелеса вынес оправдательный приговор для копов. Это повлекло за собой массовое восстание негров.

Как и на киевском Майдане, улицы города заполонили криминальные элементы (тамошние черокожие аналоги «Правого Сектора»).

Американские власти думали намного меньше, чем Янукович.

Через 3 дня, 2 мая 1992 года, в Лос-Анджелес были введены:

После того, как местный Майдан был эффективно и быстро разогнан, федеральные власти поспешили быстро провести ещё один суд, который постановил, что из четверых исходных копов двое оказались виновными. Всех четверых уволили из рядов американской полиции.

Почему об этом важно вспомнить именно сегодня? Скоро 22 года этому событию исполнится. Не так много времени утекло, чтобы американские лидеры забыли, как они «быстро и эффективно» разгоняют «майданы» у себя дома.

Также не забываем про то, как разгонялись мирные протестующие во время акций Occupy Wallstreet в 2011 году:

Как правильно заметил один из дипломатов, надо посмотреть на реакцию Обамы, когда во время его отъезда Овальный кабинет займёт какой-нибудь мормон типа Митта Ромни, а на лужайке перед Белым Домом местные фашисты разобьют свой Майдан.

В соответствии с законодательством Соединённых Штатов весь Майдан и действия всех его участников немедленно были бы квалифицированы как "внутренний терроризм" и "федеральное преступление, связанное с терроризмом", поскольку они "направлены на оказание влияния на политику какого-либо правительства посредством запугивания или принуждения" (так как действия Майдана легко квалифицировать как "запугивание власти", к тому же в соответствии с толкованием любой энциклопедии ультиматум есть одной из форм принуждения, а майдан выдвигал по отношению к власти именно ультиматум).

На основании данной квалификации участники Майдана понесли бы следующие наказания:

— Те, кто с трибуны просто призывал к давлению на власть – 10 лет тюрьмы.
— Те, кто совершал нападение на правоохранителей или других граждан с опасным для жизни орудием – 30 лет тюрьмы.
— Те, кто при этом нанёс правоохранителям или другим гражданам увечья – 35 лет тюрьмы.
— Те, кто разрушал или причинял ущерб какому-либо сооружению, транспортному средству или иному недвижимому либо движимому имуществу – 25 лет тюрьмы.
— Те, кто оказывал материальную или иную поддержку Майдану, организациям-участникам, или рядовым участникам – 10 лет тюрьмы.
— Иностранцы, замеченные на майдане немедленно были бы взяты под стражу на неопределенный срок до шести месяцев!

Не верите? — Тогда обратитесь к первоисточнику – Антитеррористический закон США именуется "Акт 2001 года, сплачивающий и укрепляющий Америку обеспечением надлежащими орудиями, требуемыми для пресечения терроризма и воспрепятствования ему". Его краткое наименование или, как принято это называть в американской законодательной системе, "популярное название" — "Акт патриота США 2001 года" (оригинал на английском языке можно найти, например, на сайте politechbot.com).