Вячеслав Колосков: «Оппоненты Блаттера были слишком слабы»

 

Итоги выборов президента ФИФА. 

- Сомнения в победе Зеппа Блаттера у меня не было еще с прошлого года, когда на конгрессе ФИФА в Сан-Паулу швейцарец заявил, что принял решение выдвигаться на новый, пятый для него срок. Тогда практически весь зал стоя аплодировал этому решению. Мог ли повлиять на исход выборов этот коррупционный скандал? Первая реакция на него была, да, немного паническая, некоторые горячие головы даже предлагали отложить выборы президента, но до официальных заявлений такого рода на конгрессе дело не дошло. И это правильно – расследование должно идти своим чередом, а деятельность ФИФА – своим. Для нас здесь главным является тот факт, что проведению чемпионата мира 2018-го года в России абсолютно ничего не угрожает, чем бы это расследование не завершилось.

Что же касается самой процедуры выборов, то да, позиции Блаттера были слегка поколеблены – до всех этих арестов он бы победил в первом туре, причем за явным преимуществом. А так ему не хватило семи голосов, чтобы решить все сразу. Почему Али бин Аль-Хусейн снялся со второго тура? Чтобы не быть в нем разгромленным. Точно так же поступил, например, Леннарт Юханссон, когда в 98-м, в Париже, Блаттер выиграл у него в первом туре со счетом, если память не изменяет, 111:80. Али бин Аль-Хусейн, кстати, уже довольно давно входит в состав исполкома ФИФА, но каких-либо инициатив, им проявленных за все это время, я не помню. Просто критиковать других – как это делал и снявшийся с выборов еще раньше президент футбольного союза Нидерландов – это одно, а сделать что-то конструктивное самому – совсем другое. Поэтому все оппоненты Блаттера изначально выглядели слабыми на его фоне – и итоги выборов совершенно закономерны