Все мои незамужние знакомые плотно заняты поиском надежного мужского плеча. Неважно, разведены они или никогда не были в браке, бездетные или успели родить троих. Основная цель одна – найти ЕГО. Успокоиться и осесть у домашнего очага.
Жизнь положить на поиски мужа. Ничего вокруг не видеть. Плакать ночью в подушку.
 |
|
placevisor.com
|
Откуда это все?
Ответ лежит на поверхности.
С самого начала все идет не так. С самого раннего детства девочкам внушают, что впереди их обязательно ожидает замужество. Маленьких женщин воспитывают на убеждении, что главное в жизни – это брак.
Все эти рассказы о вторых половинках, все эти романтически атрибуты – все создано для того, чтобы подготовить нас к будущему семейному счастью.
Уже в возрасте пяти лет мы мастерим из тюля фату, возим в игрушечной коляске наряженного в чепчик пупса и пророчим себе в мужья самого красивого мальчика в детсадовской группе.
Каждая сказка обязательно повествует о прекрасном принце, все заканчивается свадьбой и дальше главные герои живут долго и счастливо.
Но жизнь – это не сказка. И в реальности семейное счастье возможно, увы, далеко не всегда. Отсюда и возникает проблема. Ожидания не оправданы, жизнь не сложилась. Все, конец.
Это же целые поколения несчастных женщин. Несчастных или своим одиночеством, или наличием пьющего, бьющего, гуляющего, вытирающего об нее ноги супруга, уйти от которого нельзя, потому как "абы не одной".
Что же делать тем, кому семейное счастье не удалось? Ведь воспитанный на установке обязательного брака человек априори не может быть счастлив в одиночку.
Есть у нас одна соседка, которая направо и налево жалуется на несчастную судьбу своей дочери. Барышне чуть за тридцать, она занимает должность начальника отдела крупного банка, имеет квартиру, машину, а также чудесного сына и бывшего мужа, помогающего как материально, так и в целом с воспитанием малыша. Кавалеры какие-то временные присутствуют, но замуж никто не зовет. И вот. Трагедия всей жизни. Без мужа за пазухой счастье не полно. Живут и страдают. Ночами не спят.
И она, и мать.
А виной все те же установки. Если не замужем, то якобы неполноценна.
Кто-то рано или поздно понимает, что и одному можно жить вполне себе полноценно, а кто-то годами так и живет в ожидании счастья, в один прекрасный день осознав, что жизнь вообще прошла мимо – как одна моя родственница, о которой я уже рассказывала. Очень показательная история, как женщина двадцать лет бегает по бабкам и гадалкам, интересуясь, когда же она наконец выйдет замуж. Те ей что-то обещают, она верит и ждет. В результате невесте уже за пятьдесят, а она жизни-то так и не видела. За этой пустой суетой она даже друзей себе не завела. Глубоко несчастный и по-настоящему одинокий человек. Не надо так.
Что же делать?
Надо менять сознание. Целого поколения. Иначе воспитывать детей. Учить их быть счастливыми вне зависимости от внешних обстоятельств, и тем более – наличия вторых половинок.
Суть не в том, чтобы позиционировать необязательность брака. Ни в коем случае. Никто не против семейного счастья. Но. Важно понимать, что может быть и по-другому. И это не значит хуже. Это не значит неполноценно. Это не значит несчастно.
С самого детства нам должны быть показаны разные варианты развития событий. Именно для того чтобы человек, не нашедший свою половинку, не чувствовал себя ущербным и несчастным.
Счастье не зависит от внешних обстоятельств, его можно культивировать только внутри себя. Нужно строить свою жизнь вне зависимости от наличия второй половинки, а дальше – как получится. Сложится – отлично, не сложится – не беда, и вовсе не значит, что жизнь не удалась.
 |
|
favim.ru
|
Иногда это понимание приходит само. С возрастом. Ты страдаешь, ищешь, пробуешь. И в какой-то момент осознаешь, что вся эта беготня и суета вовсе ни к чему. Что жизнь – это не только мужчина рядом. Она гораздо более многогранна и увлекательна.
Книги и путешествия. Друзья и хобби. Вкусная еда и хорошее кино. Прогулки в лесу и море… И список этот бесконечен.
Учитесь быть счастливыми в одиночестве. А остальное приложится.
Читать полностью: http://lady.tut.by/news/relationship/447982.html
Комментарии
Надо менять сознание. Целого поколения. Иначе воспитывать детей. Учить их быть счастливыми вне зависимости от внешних обстоятельств, и тем более – наличия вторых половинок.
Суть не в том, чтобы позиционировать необязательность брака. Ни в коем случае. Никто не против семейного счастья. Но. Важно понимать, что может быть и по-другому.
..."
Как любят выражаться феминистки "феерично", автор сам-то понимает что противоречит сам себе.
Вне семьи человек счастлив быть не может уж такая природа.
От семьи могут отказываться только те кто положит свою жизнь на достижение других целей, и это жертва.
Стоит ли эта жертва бесконечного списка хобби, книг, вкусной еды и прочих развлечений?
отчего ж не может то? существует "разновидность" людей,это одиночки от природы. я одна из них. за свои 50 лет завести семью,детей не только ни разу не захотела,но эта мысль мне всегда была противна. это же ужас какой-то - какие-то люди постоянно отвлекают меня от себя,любимой! на фиг они мне все? я так счастлива,что придя после работы домой я остаюсь в одиночестве )) а будь семья,я была бы лишена этой возможности ...
Вы реально делаете научные открытия на благо человечества, подвизались на благотворительность для окружающих и отказались от благ и развлечений? Сильно сомневаюсь.
Вы в лучших традициях либерастов, по каким-то причинам окунулись в "дерьмо" своего отклонения, а теперь пытаетесь убедить остальных в своей правоте (измазать нормальных людей своим "дерьмом").
Будьте честны перед собой и не пытайтесь утверждать, что одиночество норма.
В статье предлагается добровольно отказаться от продолжения рода, променяв на развлечения. А это прямой путь к вымиранию: "ешь, пей, сдохни", браво!
мы говорим о ЛЮДЯХ. большинство они или меньшинство,отклонение или нет,нравятся они вам лично или наоборот ... независимо от всего этого,они остаются людьми. и у каждого м.б. СВОЁ счастье.
Счастье у всех своё, только не надо его навязывать (как в статье "...Надо менять сознание. Целого поколения...") и уж тем более выдавать за норму.
Если опухоль доброкачественная (маленькая и не растёт), не мешает жизни и отомрёт сама её не трогают. (Это такие одиночки как Вы)
Если опухоль злокачественная(растёт быстро) и угрожает жизни её вырезают и из организма. (Это автор статьи, которого надо изолировать от общества за пропаганду античеловеческих ценностей)
Так понятней.
Для людей с совсем неустойчивой психикой есть специальные медицинские учреждения.
самим не надоело плодить моральных уродов типа радикальных феминисток и антибабистов?
Кстати женщин я люблю.
стремление же интровертов к уединению - это норма
так что со страданиями то делать? страдать дальше?
У всякого стремления есть измерения и в норме то, что не противоречит выживанию человечества.
Если стремление интроверта настолько сильное, что он не в состоянии общаться, иметь семью и детей - это отклонение. Надо называть вещи своими именами.
Не создаёт семью не заводит детей - паразит.
Не создаёт семью не заводит детей и считает это нормой - паразит и асоциальный член общества.
Не создаёт семью не заводит детей, считает это нормой и пропагандирует это - преступник.
То что, в России, законы о браке дискриминируют мужчин и создают почву для брачного аферизма - это тема отдельного разговора.
не нормально когда семья создается ради рождения детей, нормально если семья создается при наличии желания быть рядом именно с этим человеком, дети должны быть следствием, а не причиной, тогда может быть статистика разводов и воспитываемых детей одним родителем не будет такой удручающей
"Зачем" вообще человек? Не будем о высоком, таким требованиям мало кто даже из аж "начальников отделов крупных банков" может удовлетворить. И уж тем более сомнительны "книги и путешествия, друзья и хобби", и подавно "вкусная еда и хорошее кино, прогулки в лесу и море"…
Для простых людей (каковых большинство, даже среди начальников отделов крупных банков) ответ дан довольно давно - посадить дерево, построить дом и воспитать сына (ну хорошо, согласимся, ввиду новых веяний, и на дочь).
И тут понятно, что это хорошо могут сделать только двое. Типа "в очень смысле переносном" - он приносит и укладывает кирпичи для дома, она подсказывает, как их лучше всего класть.
И вот тут мы видим - не создавшая семью показывает себя таки "неполноценной", для своего назначения негодной. С ребенком еще хуже, он наследует многое от отца - но с отцом ты, по результату, семьей жить не сумела, так как сможешь должным образом вырастить ребенка (про двух и более - уж и не говорю)?
Так что похоже, не сумевшей выйти замуж (за достойного человека, понятно) и остается искать смысл жизни в "прогулках у моря"....
Привлекать мужчин надо не залетом, а доброжелательным отношением и хорошим сексом. Не пробовали?
Я не согласна. Мне кажется, с детства как раз надо настраивать человека на то, как должно быть. А должно быть продолжение рода, в конечном-то итоге. Так что сказки про свадьбы, папу-маму и детей, -- это правильно. А то, что может быть и по-другому -- они узнают, когда подрастут. И вот тут надо будет объяснить, что можно и по-другому, и вполне счастливо. Но настраивать на это с детства не нужно.
- не замужем - неполноценна;
- нет детей - неполноценна;
- меньше трех детей - туда же;
- разведена - тем более.
И так до бесконечности.
А по мне так если человеку хорошо, и он / она живет по совести, так этот человек полноценный. Но это исключительно мое мнение.
А что значит, не видела?
Для начала, перестать хамить мужчинам, которые подходят познакомиться, перестать из себя строить слепоглухонемую, когда спрашивают, как пройти, и делать вид, что у тебя с подружкой "очень важный разговор и вы давно не были вместе".
Учитывая уровень бабского хамства в России, мне вообще не понятно, как у них вообще хоть кто-то есть и они кого-то рожают.