Состоявшийся в Санкт-Петербурге Международный русский консервативный форум дал шанс россиянам услышать от европейских политиков позитивные оценки России, сообщает Financial Times. Бывший лидер Британской национальной партии Ник Гриффин заявил, что Москва в современном мире - последний оплот христианской цивилизации, а России пришло время руководить Европой.
По словам бывшего лидера Британской национальной партии Ника Гриффина, подобно Риму и Константинополю Москва сегодня – последний оплот христианской цивилизации. Каждая великая европейская нация в какой-то период истории была лидером Европы и всего мира, полагает Гриффин, и наконец очередь дошла и до России.
Пока отношения между Евросоюзом и Москвой переживают не лучшие времена, европейские и российские политики на правом крыле политического спектра нашли в друг друге союзников в борьбе против прав геев, иммиграции и за семейные ценности. Многие европейские партии, вновь открывшие для себя Россию, приняли участие в Международном русском консервативном форуме, организуемым малоизвестным общественным деятелем националистического толка Юрием Любомирским, пишет Financial Times.
Как именно финансируется его собственный форум, изданию не ясно, но Любомирский отвергает любые предположения о том, что Россия пытается купить симпатии европейских партий. В настоящий момент националистические силы России сотрудничают с европейскими коллегами по вопросу санкций, а именно – их отмены, однако их общие интересы простираются гораздо дальше, пояснил Любомирский Financial Times.
«Санкции – это мелочь, – заявил он. – Конечно, мы хотим, чтобы их отменили. Но мы не считаем это нашей главной задачей, ведь это очень, очень незначительная цель».
При этом ведущие антиправительственные партии Европы – такие, как французский «Национальный фронт» и британская «Партия независимости» – обошли мероприятие стороной. Не было на форуме ни представителей главной кремлевской партии, ни вдохновителей текущей властной идеологии Константина Малофеева или Александра Дугина, подчеркивает британское издание.
Вместо них главными гостями в Санкт-Петербурге стали бывший глава Национальной-демократической партии Германии Удо Войгт, представитель греческой партии «Золотой рассвет» Георгиос Эпитедайос, Роберто Фиоре от итальянских ультранационалистов «Новая сила» и шотландский активист против абортов Джим Доусон.
Кроме общих консервативных ценностей и оппозиции западному «вирусу декадентства и либерализма» европейские и российские консерваторы разделяют и позицию по украинскому конфликту. Новое политическое движение в Европе ПЕГИДА, в которую входят большинство гостей форума, обвиняют НАТО и Вашингтон в разжигании войны на Украине.
Многое указывает на то, что они подвержены не только влиянию Путина, но и напрямую финансируются российским правительством. Представители движения отрицают, что спонсоры как-то связаны с Россией, пишет Financial Times, однако некоторые из них не видят никаких препятствий взносам со стороны России и готовы принять деньги от России, если она их предложит.
Комментарии
Комментарий удален модератором
И фюрера мирового масштаба можно было на нем выбрать
В кандидатуре не сомневаюсь
Эта в стране,которая пережила такую войну
"Миссия Форума:
Выработать новую концепцию развития человечества, как ответ разрушающей его либерально-транснациональной идеологии.
Интегрировать возможности политических и общественных консервативных организаций Европы и России в условиях разрушающей нестабильности и экономических санкций.
Развивать и укреплять исторически сложившиеся международные культурные, духовные и деловые связи между странами Европы и Россией.
Цели Форума:
Учреждение движения по объединению консервативных и национально-ориентированных сил Европы и России.
Создание постоянно действующей площадки по обсуждению и выработке решений по вопросам взаимодействия национально-консервативных сил и противодействию внутренним и внешним угрозам суверенитета стран Европы и России в условиях взаимных экономических санкций.
Выработка концепции создания нового международного финансового института, независимого от современных либерально-транснациональных финансово-промышленных групп в целях поддержки развития экономических связей государств нового консервативного мира."
Ну, и где тут нацизм?
Да, и посмотри, ЗАЧЕМ приехали.
Питерские антифашисты уже заявили о намерении пикетировать место съезда – гостиницу Holiday Inn. Кампанию против форума поддержали активисты Российского социалистического движения, «Автономного действия», АДСР, Объединенной компартии и другие левые.
Видела я ваших "антифашистов" - полторы калеки... )) На самом деле - это махровые либерасты.
--------------------
Дума в России сборище нациков.
http://novosti.kh.ua/%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%82-%D0%B0%D0%B6-53-%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0/
Тебе, конечно, из Бангладеш виднее... Да и очень странное любопытство к России, позволяющее тебе сутками торчать на российских сайтах. )))
Ник Гриффин:
Мы не против евреев. Но мы против сионистов, которые диктуют внешнюю политику Великобритании и США, заставляя нас участвовать в чужих войнах — на Ближнем Востоке и так далее. Кстати, сионисты не всегда являются евреями — например, Черчилль и Гитлер были сионистами.
А вот здесь - о настоящих нацистах:
http://www.youtube.com/watch?v=6bVdqCVF0dw
Но если принять, что он поддерживает нацистов, то что собой представляет государственный канал телевидения, предоставляющий защитнику нацистов возможность безнаказанно распространять свои человеконенавистнические взгляды на всю страну.
Куда смотрят, скажем так, партия и правительство?
Они с ним заодно что ли?
15 лет не хватило?
Сколько же тогда времени уйдёт на более серьёзные проблемы...
Вопрос ведь был об этом.
Но дело совершенно не в этом...
Вам реально не хочется, чтобы евреи скопом собрались в одном государстве? А почему?
Вы понимаете "сионизм" только в Вам удобном значении. А советские идеологи давали такое определение:
"Сионизм - это наиболее реакционная разновидность еврейского буржуазного национализма, получившая распространение в XX веке среди еврейского населения капиталистических стран, националистическая идеология и политика, выражающая интересы крупной еврейской буржуазии, тесно связанной с монополистической буржуазией империалистических государств. Основное содержание этой идеологии — воинствующий шовинизм, расизм, антикоммунизм и антисоветизм».
Так у них времени не было, или желания?
2. . Я понимаю сионизм так, как понимали его создатели. А "советских идеологов" оставьте себе...Они вам много смешного наговорили...
Почитаем?
"«Сущность проблемы состоит в праве на самоопределение сотен тысяч евреев и также и арабов, живущих в Палестине... их право жить в условиях мира и независимости в их собственных государствах. Надо принять во внимание страдания еврейского народа, которому Ни одно из государств Западной Европы не смогло порочь в период их борьбы с гитлеризмом и с союзниками Гитлера в защите их прав и их существования... ООН должна помочь каждому народу на получение права на независимость и самоопределение...»
И никакие юристы не помогут.
«...Опыт изучения вопроса о Палестине показал, что евреи и арабы в Палестине не хотят или не могут жить вместе. Отсюда следовал логический вывод: если эти два народа, населяющие Палестину, оба имеющие глубокие исторические корни в этой стране, не могут жить вместе в пределах единого государства, то ничего иного не остается, как образовать вместо одного два государства — арабское и еврейское. Никакого иного практически осуществимого варианта по мнению советской делегации нельзя придумать...»
Видите ли, если для Вас авторитет - раввины и другие деятели иудаизма, то для меня - идеологи СССР.
Расист на государственном телевидении, слет неонациков во второй столице...
Есть какое-то объяснение?
А это и была реальная идеология советских политиков- хорошо то, что полезно СССР. Больше- никаких идеологий.
А неонацисты Вам померещились. Возвращайтесь опять к ролику с Познером.
Однако ООН не отменял резолюцию до 91 года, до тех пор, пока победитель в холодной войне - США - не продавил её отмену.
Не поняли вопрос?
Ну, если, по-вашему, партия, в уставе которой записано, что её членами могут быть "только арийцы по крови и греки по происхождению" не является неонацистской, то как вы себе тогда представляете неонацистов?
Точно? Что курите?
Возвращайтесь к ролику Познера и посмотрите на настоящий нацизм.
http://www.youtube.com/watch?v=c7D2woPjVz8
Можете даже не ездить в Израиль, а просто в Гугле поинтересоваться.
Что касается вашего ролика, то я там никаких нацистских высказываний Познера не услышал, если вам это удалось, процитируйте, плиз.
Чтобы и остальные макспарковцы тоже смогли ознакомиться с его расистскими воззрениями, а то не все ведь полезут ролик смотреть.
И по поводу слета европейских неонацистов в Петербурге, который мне как бы померещился, тоже хотелось бы расшифровку получить - чем они под это определение не подходят, с вашей точки зрения.
---
Об этом спросите не у меня, а у руководства первого канала.
" я там никаких нацистских высказываний Познера не услышал"
----
Я где-то писала о нацистских высказываниях Познера? Он пытался заболтать представителя "Родины", нашедшего нацистские призывы в иудаистской литературе, выпущенной в 2001 году.
По поводу расшифровки т.н. неонацистов, которые Вам мерещатся - читайте приведённые в начале дискуссии задачи Форума, всё там ясно написано.
А вот что писал на эту тему в своих мемуарах Судоплатов:
Сразу же после образования Еврейского антифашистского комитета, - пишет он, - советская разведка решила использовать связи еврейской интеллигенции для выяснения возможности получить дополнительную экономическую помощь через сионистские круги...
С этой целью Михоэлсу и Феферу, нашему проверенному агенту, было поручено прозондировать реакцию влиятельных сионистских организаций на создание еврейской республики в Крыму. Эта задача специального разведывательного зондажа была успешно выполнена".
То есть ребят банально разводили на деньги, а потом кинули.
Просто и без затей.
2. В том отрывке, который вы вставили, все друг друга перебивают, и понять позицию Познера сложно, но ведущие всегда собеседников перебивают, чтобы дать возможность высказаться всем присутствующим и ещё свои пять копеек вставить.
В полной записи разговора все имели возможность высказаться достаточно полно:
http://my.mail.ru/list/galkin.69/video/136/1130.html
3. Задачи форума можно написать любые, а я говорю о составе участников слета, приютившего именно крайне правые неонацистские организации Европы.
Устав организации, наверное, больше говорит о партии, чем вывеска, под которой они собрались, чтобы поболтать о своём девичьем.
Нет?
Гадит-с.
Вам привели арабские партии, представленные в Кнессете. Это ответ и по поводу членства в партии и по поводу полноправности гражданина.
Что касается вопроса по министру-арабу, то, например, в 2008 г. министром науки, культуры и спорта был араб Ралеб Маджадле от Израильской партии труда.
Ну а вообще, лучше бы вам удовлетворять свою любознательность посредством интернета - наверное, логичнее именно вам тратить на это время, а не мне.
Это же вас все эти вопросы так живо интересуют...
2. Благодарю за полную запись. Там очень хорошо видно, какие грубые манипулятивные технологии применяет Познер. Но ему так и не удалось скрыть факт нацистских положений в рассматриваемой книге Кицур Шулхан Арух, которую изучают еврейские дети в еврейских школах и вузах России.
3. Какой именно Устав и какой организации Вас так испугал? И почему, если наше правительство терпит у себя пятую колонну в лице "Эха Москвы", "Дождя", "Новой газеты" и т.п., то оно не должно также толерантно и демократично относиться к представителям консервативных движений?
Лично я бы данный трактат из еврейских школ изъял, хотя процитированные фрагменты и составляют, по-видимому, лишь какую-то микроскопическую часть текста, но вот Басманная межрайонная прокуратура г. Москвы в постановлении от 24.06.2005 г. определила:
""Принимая во внимание, что в ходе проверки в связи с изданием и распространением книги "Кицур Шульхан Арух" не установлен умысел на возбуждение в обществе национальной и религиозной вражды, унижение человеческого достоинства по признакам национальной и религиозной принадлежности, публикация и распространение данной книги не образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ."
Приходится ориентироваться на мнение людей, изучавших данный вопрос не по
3. Вроде бы ясно написал, что речь идет о представленной на слёте греческой партии "Хриси Авги" в уставе которой записано, что "только арийцы по крови и греки по происхождению могут претендовать на членство в партии".
Меня там, естественно, ничего не испугало, только удивила трогательная забота отечественного борца с расизмом о европейских нациках.
Если в уставах так возбуждающих вас "Эхо Москвы" или "Дождя" или "Новой газеты" записано что-то подобное, дайте знать.
Я и о них как-нибудь нелестно отзовусь.
Поскольку нет никакого постановления никаких судов о признании записи в Уставе "Хриси Авги" нацистской, считаю разговор с Вами исчерпанным.
Такая вот избирательная непримиримость...
Об этом и шла речь.
Всех благ.
Всего хорошего.
Вот только вы греческих нациков, прилетевших на слет единомышленников в Петербург, никак почему-то нациками признать не решаетесь.
Чем они вам так близки?
Всего наилучшего.
-------
Развод для лохов. Эти "общие консервативные ценности" ничем не отличаются от либеральных в части признания "священного и неприкосновенного права частной собственности", "рыночных отношений", наемного рабства, антикоммунизма, антисоветизма и полного дебилизма.
Им перестали нравиться ротшильды и китайские коммунисты.
Лично я ожидаю продолжения майдана в Германии. Там уже начали жечь покрышки и забрасывать бутылками полицейских. Добром это не кончится. Германия возрождается как родина коммунистического призрака в Европе.
Комментарий удален модератором
"Выработка концепции создания нового международного финансового института, независимого от современных либерально-транснациональных финансово-промышленных групп в целях поддержки развития экономических связей государств нового консервативного мира."
Не потому ли так громко некоторые товарисчи завопили: "Нацисты! Нацисты!"
Да ещё форум выступает против однополых браков и за семейные ценности. Конечно, нацисты.
Отношение к педерастии - это разделительная черта между христианским миром и западным миром.
Сдаётся мне это синдром двоемыслия ватников:
"
Ватника определяет в первую очередь виртуозное владение двоемыслием ...
Ватник любит накатить под рассуждения о том, что роиссюшка-де спасла мир от нацизма, но тут же добавит, что Гитлер правильно поступал, когда топил печи евреями.
"
(С)
Не удивлюсь, что скоро, даже коммуняки, будуд шествовать с красными тряпками не 22, а 20-го апреля.
в силу своей слабости, превратившие свои страны в американских балонок - не могут и не должны близко подходить к христианским ценностям . Другогй путь, это тупик, куда завело эти страны НАТО!
Безмерие ведёт к безпределу!
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_07.htm - Русь как цивилизация глобальной значимости