Крах державы и подмена понятий
На модерации
Отложенный
Одно из бесспорных завоеваний беспрецедентного российского режима - полная подмена понятий, причём - во всём!
Даже такое понятие, как Отчизна, оказалось сознательно изуродованным до основания.
Тем, кто родился в России и считает эту страну своим домом, Родиной с большой буквы, было предложено отождествить её с фамилией её президента.
Именно это лежит в основе знаменитого тезиса Вячеслава Володина.
Затем подлые людишки на службе режима принялись внушать эту мысль массам.
А наиболее тупые и неразвитые в гуще этих масс - повторять её на все лады по поводу и без повода.
В результате все, кто был изначально НЕ согласен с такой постановкой вопроса, объявлялись либералами вне всякой связи с их истинными политическими симпатиями.
Почему либералами?
Потому что это понятие, как и все предыдущие и будущие, было искажено.
Точно такая же судьба, между прочим, постигла и коммунистов.
НЕ тех продажных политических шутов на службе режима, которые сегодня состоят в КПРФ и изображают из себя большевиков-ленинцев, а тех, кто, пытаясь отстоять свои действительно истинные убеждения, впал в немилость, был исключён из общественной жизни и подвергнут репрессиям как экстремист, враг страны и народа.
Поэтому НЕ мудрено, когда очередной зашоренный, затурканный и к тому же НЕ слишком развитый от природы россиянин, гордо величающий себя патриотом, называет таких коммунистов - либералами.
Он НЕ видит никакой разницы между одними и другими, что тоже НЕ удивительно.
Ровно то же самое произошло с понятием патриотизма.
Из естественного чувства любви к своей стране и своим людям оно умелыми ручонками и хитроскроенными заклинаниями продажных пропагандистов превратилось в раздутую до непомерных размеров ненависть к чужим странaм и чужим людям.
Зачем это нужно власти - понятно.
Она загодя готовилась к событиям сегодняшнего дня и к этому же готовила российское общественное мнение.
Но вот зачем это нужно самим россиянам - ответа НЕТ и НЕ может быть.
В цепочке тотальной лжи каждое следующее звено есть логическое продолжение лжи предыдущей.
Таким образом изначально фальшивое, фейковое утверждение, что Путин есть Россия, произвело на свет ещё большую ложь о том, что крах военной кампании на Украине неизбежно будет означать крах России как государства.
Поэтому, говорят эти люди, теперь дело совсем НЕ в украинском конфликте, а в судьбе Родины, которой угрожает смертельная опасность, и чтобы этого НЕ допустить, необходимо "потеснее сплотиться" и сначала выиграть СВО, а уже потом разбираться, что есть что и как с этим жить.
Здесь имеет смысл задуматься и оценить степень многоуровневой неправды, заложенной в это утверждение.
Прежде всего, необходимо констатировать:
- Да, поражение на украинских фронтах действительно окончится крахом и страшными последствиями.
Но для кого?
Для рехнувшихся патриотических горлопанов или для тех негодяев, которые заварили всю эту кашу и заплели и без того НЕ шибко умному патриоту Васе Пупкину последние оставшиеся извилины?
Кому поражение в этом конфликте реально угрожает смертельной опасностью?
Чокнутой нищей домохозяйке Мане Тёткиной или мультимиллионерше, королеве информационной лжи Маргарите Симоньян?
Дураку из забытого Богом глухого Уральского или Сибирского села или полному составу Госдумы, Кабмина, аппарата администрации президента и многочисленных бизнесменов от пропаганды крови и насилия на телеэкранах и в Сети?
Кто есть на самом деле Россия?
Путин, Медведев, Соловьёв, Киселёв, Красовский и Скабеева?
Или те, кто НЕ в силах наблюдать творящееся безумие, выходят на акции протеста, уезжают из страны или, НЕ видя для себя иного выхода, сдаются в плен на поле боя, НЕ сделав ни единого выстрела?
Те, кто, узнав об этом, со спасительного дивана трещат о предателях и изменниках, или те безвестные миллионы россиян, которые НЕ в силах самостоятельно разобраться в происходящем и в сомнамбулическом оцепенении, сами НЕ понимая, что они несут публично, повторяют чудовищную ложь официальной пропаганды?
Да, с очень большой долей уверенности можно утверждать, что режим НЕ переживёт военного поражения.
Но почему ради спасения этого режима необходимо сплачиваться вместо того, чтобы ускорить его падение?
Почти стопроцентно гарантированный крах российского государства в случае военного поражения вовсе НЕ означает такого же стопроцентно гарантированного распада страны.
СССР, фальшиво оплакиваемый нацлидером, рухнул без всякого военного поражения.
(Хочется особо подчеркнуть эту мысль!
Абсолютно никакого влияния на события 1991 года Афганская война, которую честно называли именно этим словом, НЕ оказала.
СССР не проиграл эту войну, а добровольно прекратил её в виду очевидной бессмысленности.
Точно так же, как перед тем это сделала Великобритания, а после этого - США.
И ни одна, ни другая империя НЕ рухнула от этого).
И наоборот, Российская Империя, потерпев жестокое поражение в Японской, а затем - разгром в 1-й Мировой, нашла в себе силы возродиться из пепла и стать сверхдержавой, потому что такова была воля её политического руководства, единодушно поддержанного народом.
К современному российскому руководству уже НЕТ никаких вопросов по причине кристальной ясности разворачивающихся событий: власть, целиком наплевав на всё и на всех, спасает себя любыми доступными ей способами.
О народе и стране здесь НЕТ даже мыслей!
Граждане Российской Федерации предоставлены сами себе, впервые за долгие десятилетия оказавшись перед необходимостью самостоятельно, "как взрослые", как все остальные люди на Земле, включая Украину, решать собственную судьбу.
Поэтому крах России как страны случится только тогда, когда на то будет воля и желание народа.
Если желание сунуть голову в песок и уйти от личной ответственности за происходящее перевесит естественное чувство долга перед своей совестью, перед исторической памятью и ответственностью за судьбу своих детей, России дейcтвительно может больше НЕ быть.
Но если это на самом деле произойдёт, если народ в подавляющем большинстве самоустранится от любого участия в жизни и судьбе своей Родины, то надо ли жалеть в таком случае и сам народ, и страну, которую он привёл к гибели, польстившись на льстивые и коварные посулы?
Комментарии
Так уже случился или Вы не заметили?
Вот некоторые тоже сделали вид, что вроде бы и нет...
Если народ в подавляющем большинстве самоустранится от любого участия в жизни и судьбе своей Родины, то надо ли жалеть в таком случае и сам народ, и страну, которую он привёл к гибели
Безмозглое большинство вполне разумно, если есть вождь. Сейчас вождей нет и не будет до Новой эры. Все молчат
«Невежество» (необразованность) – лечится самообразованием.
«Инерция» – признак «полного» комфорта под барином, хозяином, вождём…
Трудно быть разумным за счёт чужого ума, особенно когда его и там нет.
Трудно назвать безУМное большинство «вполне разумным» за счёт «вождя».
С вождём или без – ещё ни разу «невежество» не стало «разумно».
«Сейчас вождей нет» – и куда же «разумно» девалось…
И было ли оно вообще у «вождей».
Разумность на вождях не растёт.
«Разумно» – оно или от разума в своей голове, или это о «вполне неполной полноте» ума.
Можно быть «достаточно» умным (компетентным) – относительно каких-то компетенций.
За вождём, «Смело мы в бой пойдём!».
И мы за вами…
«Ждём Новой эры».
Обещали подвезти?
Раздавать бесплатно будут? – по килограмму в руки?...
Ждуны дождуться только своей старости.
«Все молчат».
А надо что, орать? – так, ведь, ещё не режут, а только стригут.
Или, может, надо молча учиться?
Пока «Новая эра» не наступила на горло...
.
ГДЕ?...
Народ в «большинстве, подавляющем» меньшинство, выбирающий власть над собой – это просто человеческое стадо, нуждающееся в пастухе – в Сталине, Путине, Царе...
Если «большинство», движимое стадным ЧУВСТВОМ, разуверится в выбранной им «власти» и «самоустранится от любого участия» в своей собственной «жизни и судьбе», то никакая абстрактная «жизнь и судьба Родины» не будет иметь значения.
Никто не может «жалеть народ» – попросту НЕКОМУ.
Жалость – ЧУВСТВО, а чего не хватает большинству, так это УМА в голове.
.
Человеки НЕОБУЧАЕМЫ – думать НЕСПОСОБНЫ.
Они считают, запоминают, повторяют.
Думать – попросту НЕЧЕМ.
Ума НЕТ – считай, калека.
Это не лечится…
У человека нет нужды (физиология) учиться.
У человеков нет потребности (осознанной необходимости) в образовании.
Ни Жизнь, ни Пендаль, ни Голод не могут понудить их принять ПРАВИЛЬНОЕ решение.
Кесарю – кесарево.
Каждому СВОЁ.
.
«Человек приходит в этот мир» НЕ ОДИН – приходит много человеков.
Но вовсе не для того, чтобы «само совершенствоваться, учиться» – чтобы стать ЛЮДЬМИ.
А чтобы… «Гена, ты родился, чтобы пожрать и сдохнуть!» (Телесериал «Счастливы вместе»).
Учатся немногие – понимают единицы.
«Учиться чего-то достичь» – непонятно, чего достичь, к чему стремиться, и стоит ли вообще напрягаться, тратить ресурс…
СМЫСЛ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА – РАЗУМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
Разумное начало в человеке не исключает чувственное начало – баланс между ними есть ГАРМОНИЯ.
У человеков – ЖИВОТНОЕ, то есть чувственно-инстинктивное начало, конкурирует с недоразвитым интеллектом.
Самая безмозглая часть населения составляет абсолютное большинство.
Это безмозглое большинство, ведомое такими же своими поводырями – строящими «образ будущего» по лекалам прошлого (а другого-то ничего у них и нет), – определяет условия жизни не только для себя, но и навязывает их ЛЮДЯМ, вгоняя в рамки своих представлений существование ВСЕГО «общества».
.
.
И прав автор - если народу наплевать на свою судьбу и судьбу своей страны, значит страна изжила себя.
Крах Римский Империи - прекрасная тому иллюстрация.
Все по плану, попробуй уж тут и возразить!
Интересы «руководства» страны (удержание власти над «народом») и интересы самого «народа» (социальное равенство = справедливость) – это две большие разницы.
«Требуют» у «власти» только холопы.
«Когда это народ», голосующий за власть над собой, не холопствовал перед своим «политическим руководством».
Справедливо ВСЁ происходящее.
.
.
Режим = Власть.
Смена Власти на Власть ничего не меняет в Принципе.
Ничего не меняя в голове, не следует ожидать желаемых перемен в стране.
.
Режимы сменяются – страна остаётся.
.
Вот меня и удивляет смешение в головах путинских холуёв. Хаять коммунистический режим - и одновременно пускать пузыри от назначения Суровикина ( известного сторонника ГКЧП),скулящего по поводу ударов ВСУ по инфраструктурным объектам и в то же время восхищаться ударами Росармии по точно таким же,но украинским, объектам.
Ты не в состоянии отличить хай от объективности и нападение от возмездия.
И что, что Суровикин был сторонником ГКЧП? Я тоже была сторонником ГКЧП. Просто одно дело сопротивляться, когда разрушают твою страну, а другое - пытаться жить в реальности 30-летней давности, пренебрегая сегодняшним днём. Это ты, кстати, тоже не в состоянии понять.
И эклектика, между прочим, существует не только в архитектуре.
.
Важнее понять, ЧТО привело Украину к «майданобесию».
.
.
«Народ» – не субъект.
Взрослые – это постаревшие дети.
Одни люди всю жизнь учатся, и с годами становятся мудрее, а другие просто стареют.
Человеки НЕОБУЧАЕМЫ – в отличие от ЛЮДЕЙ.
.
В прошлом нет решений сегодняшних проблем.
«За всю историю человечества» ни у кого нет «примера народа» – люди столько не живут.
В «примеры» – это сразу в частное множество без уяснения общего.
От частного к пониманию общего, от общего к решению частного.
Мудрых не встречал…
Разумно мыслящих – встречал… двух… ну, или может быть трёх… человек.
Разум (мудрость) ВСЁ видит РАЗОМ и СРАЗУ – на РАЗ.
Если бы «народ состоял хотя бы из 51% разумных людей», то и остальные не были бы дураками.
Существует же «народная мудрость» при 99,(9)% неспособных мыслить.
.
И не Путин желает присоединить Украину, а именно народ, путиным и Крым был не нужен, его ему буквально впендюрили киевские майданные идиоты.
Сейчас Путин ищет договорняка, но мы его дожмем и заставим взять всю Украину, а потом и все советские территории восстановим.
Не захочет он, призовем Ленина, Сталина и советскую власть, в такой комбинации мы еще и Европу, как в прошлом веке почистим, особенно Польшу и прибалтов.
Так что иди ка ты Дуглас (автор статьи) к чертовой бабушке со своими дешевыми разводками, народ воюет не за путиных и капмразь, а за себя и Родину, а ваша братия либералподонков просто мечтает с помощью Запада захватить в России власть и вернуть девяностые.
Украина это Россия – это один русский многонациональный народ.
.
Хельсинкский Акт допускает изменение границ по обоюдному согласию - а оно и было в Беловежье.
Такая блудня о том,что Украина "часть России", прокатывает только в головах сопливых мальчат из какой-нибудь МГЕР.
Часть СССР - это ещё в какой-то мере что-то значит, но РОССИИ?
"Исходя из принципа равноправия и права народов распоряжаться своей судьбой, все народы всегда имеют право в условиях полной свободы определять, когда и как они желают, свой внутренний и внешний политический статус без вмешательства извне и осуществлять по своему усмотрению свое политическое, экономическое, социальное и культурное развитие."
Да и какое вообще отношение Россия имеет к Хельсинкскому Акту?
СССР свободно выбрал разрушение своей политической системы.
С 14 года пыталась разъяснить, что крымнаш отольётся японакурила.
А это 200 мильная экономзона, проливы и перевод статуса Охотского моря в Открытое.
- черпайте наши биоресурсы кто ни попадя!
А идея была нормальной 4 года и смена президента. Но жадность никто не отменял...
И ничем эту мерзость не отменить. А своя воля - только к власти...
Философы ещё до Нашей Эры всё разжевали о властолюбивых монстрах.
А наше поколение россиян тоже не удивить...
Если же речь идет о воле народа, тогда кого он выберет, тот и будет. Не важно, один срок, или два.
------
Не говори. Меркель скотина 16 лет кошмарила немцев.
А далее автор нам рассказывает, что проиграть войну на Украине очень даже неплохо. Это для путиных и володиных плохо, а для народа очень даже ничего.
А под конец автор утверждает, что если народ и страна с ним не согласна, тогда их и не жалко.
«Одно из бесспорных завоеваний беспрецедентного российского» народа – «беспрецедентный российский режим».
У большинства «беспрецедентного российского» народа – выворотные сознание и «полное» отсутствие понятия о «понятиях».
.
Что обидно: с кафедры восточных языков, и с полным отсутствием языковой чуйки на неискренность.
Если да кабы…
Логики в этом нет – логика не оперирует предположениями и гаданиями.
.
Страна может называться государством (и наоборот), но не может являться.
ОПГ может называться государством, но не может являться.
Не может – уже ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
.