Мог ли Сурков иметь отношение к событиям на Майдане?

Порошенко обвинил сегодня Суркова в координации снайперов на Майдане. Я, конечно, понимаю, что цена словам лидеров нынешней Укрохунты не велика – брехать жидо-бандеровцы могут похлеще сивого мерина. И, тем не менее, нужно отметить, что Сурок, действительно, субъект очень стремный и мутный! И в чем-то Порошенко может оказаться прав...
Во-первых, этого хорька уже ловили на связях с российской оппрозицией и подготовке Майдана в России. За что он и вылетел тогда из кремлевской администрации. Однако Закулиса его туда снова вернула – по всей видимости, что бы присматривать за Путиным...
Во-вторых, он дейстривтельно, имеет связи с украинскими фашистами. И даже приглашал как-то убежденного бандерлога и нео-нациста Корчинского читать лекции селигеровцам...
В-третьих, Сурков-Дудаев - чеченец.
Посол России на Украине Зурабов тоже (и был назначен туда задолго до свержения Януковича). Зурабов хороший друг Порошенко. Заговор с участием чеченской мафии по свержению Януковича и приводу к власти Порошенко - с целью рассорить Россию и Украину, дестабилизировать через украинский кризис ситуацию и в самой России (а там, глядишь, и до новой независимой Ичкерии недалеко!), вполне допустим...
В четвертых, вывез свою семью в Лондон – можно сказать сидит на крючке у англо-саксов.
В-пятых, делает все, чтобы сделать борьбу Новороссии за свою независимость от Укрорейха как можно более тяжелой и кровавой – с максимальными потерями для русских...
Со слов того же Стрелкова (а его словам я склонен доверять) – Сурков очень богатый человек.
Единственное, что меня смущает – это, как ни странно, слова самого Порошенко о причастности Сурка к Майдану. Закулиса не могла вот так вот взять и «слить» своего столь важного агента влияния в Кремле! Вальцман по глупости сболтнул лишнего?
В общем, если Сурков лично и не командовал снайперами на Майдане, то вполне может знать, кто ими командовал на самом деле. И иметь самое непосредственное отношение к событиям на Украине годичной давности...
Комментарии