Как писатели прошлого видели наше настоящее… Поразительно!

--------------

Но, однако даже неизлечимым раковым больным до конца дней дают обезболивающие, что бы облегчить смерть, а не оставляют мучиться в корчах боли.

Конец по Хаксли много гуманнее конца по Оруэллу.

Если человек рассказал миру,КАК и КТО взрывал дома в Москве и Волгодонске-он сразу стал Иудой.

Рохлина , Ильюшина , Лебедя и т.д.

И чего там такого "опасного" для "идеологов современного потребления".

Да, Вы против Прав Человека, Вы за рабство под партией лживых подонков и "Большим братом" как у Оруэлла?

И где "против прав человека" в "Понедельнике"?

"

- Привалов, давно служишь?

- Собачки в цирке служат, я работаю

"

(С) - чистая антисоветчина....

Комментарий удален модератором

"Хищные вещи..." В финале Жилин предлагает всех попробовавших слег навсегда изолировать от общества в том числе и себя. Каково для правочелвеков?

В "Понедельнике..." один полуидеальный потребитель разрывается в клочья, загаживая всех собравшихся, а идеального потребителя уничтожают физически, дабы избежать вселенской катастрофы. Кстати, там выведен довольно интерсный образ корреспондента, клоны которого заполнили СМИ практически всех уровней.

Что касается "собачки служат" подобная реприза была то ли у Карандаша, то ли у Никулина. За давностью лет не помню - конец 50-х начало 60-х. Но слышал собственными ушами.

О цензуре...

В "Искателе" в 64 году(?) был помещен отрывок из "Понедельника". Была такая фраза "опричники тогдашнего министра госбезопасности сожгли у него на спине полное собрание его сочинений". В книге изданной в 67 министр госбезопасности исчез и появился уже в изданиях новейшего времени. Но, издание 90 в остальном тексте не отличается от 67 года.

О массовости. "Хищные вещи" я взял в детской библиотеке (свободный доступ, блин))), "Понедельник..." свободно купил за сорок с чем-то копеек в книжном магазине.

Ну "идеальный потребитель" это продукт т.н.советского "учёного" проф.Выбегаллы.

Насчёт "собачки" - это из разговора по телефону Привалова с Ведьмочкой Эллочкой (кажется).

Формально цензуры вроде не было, однако, найти всё "это" было сверхсложно. Да я тоже читал из тех же библиотек. Сейчас нафига - зашёл, скачал - читай, обчитайся.

У меня все Стругацкие появились без купюр в 1980-е, распечатывал с лент на ЭВМ, читать было неудобно, но можно. Там были и "Гадкие лебеди" и "Улитка на склоне" и "Сказка о тройке", которые тогда ещё были запрещены.

А насчет идеального потребителя - это, извините, формулировочка некоего министра образования, для которого и высшая математика некреативна.

Еше раз, кстати, кроме "Сказки о тройке" я Стругацких читал в советское время и н рыская в поисках дефицита. Как-то само в руки шло.

Кстати, "Сказку от тройке" я читал в списках в 1980-х, в начале. "Улитка на склоне" тоже вначале попалась в самиздате. Её напечатали официально, кажется в 1987-м, уже а Перестройку.

Собственно фантастика сводится буквально к паре десятков сюжетных линий, часть из них описывает антиутопичный мир, порабощённый машинами (роботами, вирусами, рептилоидавми и т.д.). Перечитайте "путешествие Привалова по вымышленным мирам", ту часть, когда он проходит в калитку через "железный занавес".

Помню рассказ (не помню кого) "Абсолютное оружие" - там была пожирающая всё разумно злая протоплазма.

Ещё было что-то "про красную шапочку", тоже в стиле антиутопии. Короткий рассказик, снова не помню чей, там суть о схеме написания подобной фигни.

О! Прочитайте рассказик Лукьяненко "Кровавая баня в марсианском аду" - получите много больше удовольствия.

О! Ещё проще - посмотрите старый фильм "Отроки во Вселенной" - там типичная антиутопия порабощённой роботами планеты.

Мне сейчас больше нравятся темы с теорией Бога (техногенного) и фокусами со временем. Это есть у Лукьяненко, в фильмах Голливуда, а ещё забавно про всякие фокусы с сетевыми заморочками, как в последнем "кине" "Кибер".

Знание будущего ему нашептали тёмные силы, поэтому смерть его была мучительной ...Такова расплата..

(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.

Совершенно очевидно послание в хадисе: отмечается, что если человек слышит свой голос - это одно из знамений Последнего Времени. Несомненно, для того, чтобы человек мог услышать свой голос, необходимо сначала записать голос, а затем услышать его. Звукозаписывающая и звуковоспроизводящая технологии являются изобретением ХХ столетия; это событие стало поворотным пунктом в науке, послужило зарождению сектора информации и масс-медиа. Звукозапись достигла совершенства с последними усовершенствованиями компьютерной и лазерной технологии.

Таким образом, электронные приборы наших дней, микрофоны и репродукторы, позволяют записывать и слушать звук любого голоса и доказывают нам очевидность сообщения, приведенного в хадисе.

Знамением того Дня является рука, протянутая в небесах и люди, смотрящие на нее.

Очевидно, что слово "рука", сказанное в хадисе, имеет образное значение. Слово "рука" ( ар. "йед"), употребленное в хадисе, в арабском языке имеет еще и иное значение - "мощь, сила, энергия, средство".

Это те вещи , которые мы любим .

قُلْ لِمُحَمَّدٍ — الجَرُّ Скажи Мухаммаду (дательный падеж)

قَاوَمَ اَلشَّعْبُ اَلْمُسْتَعْمِرِينَ — اَلنَّصْبُ Народ боролся с колонизаторами (творительный падеж)

13. В тот день мунафики, мужчины и женщины, скажут уверовавшим: "Погодите, мы у вас позаимствуем немного света". Им ответят: "Ступайте, откуда пришли, и [там] берите огонь". Между ними будет возведена стена с вратами, внутри которой - милосердие, а снаружи ее - наказание.

14. [Мунафики ] будут вопрошать: "Разве мы не были с вами?" [Верующие] ответят: "Да, но вы впали в соблазн по собственной воле - вы выжидали, сомневались, уступали своим желаниям, пока наконец не явилась воля Аллаха, и обольститель обольстил вас [и отвратил]от Аллаха.

15. Сегодня ни от вас (т. е. Мунафиков], ни от не уверовавших не возьмут выкупа [за избавление от наказания адом]. Ваша обитель - огонь, и он более подобает вам. И скверное же это местопребывание".

Вы же не будите утверждать что Коран это не правильнфй перевод а хадисы правильные?

37.32. Мы вас совратили, так как сами были заблудшими".

33. Воистину, в тот день они вместе понесут наказание.

72..5. Мы же полагали, что ни люди, ни джинны не станут возводить на Аллаха навет.

6. Некие мужи из числа людей искали покровительства у некоторых мужей из джиннов, но те только ввели их в большее смятение.

--

ваши ученые могут пояснит эти аяты

ваш Мы бог заблудший или как?

3.59. Воистину, 'Иса для Аллаха таков же, как и Адам. Он сотворил его из праха, потом сказал ему: "Будь!" - и тот возник.

--

2 34 И тогда Мы повелели ангелам: "Падите ниц перед Исусом Христом". Все пали ниц, кроме я душа еврей( муслим), [который] отказался [пасть ниц], возгордился и стал неверующим.

-

понимаете

ислам это религия всех пророков

Ислам который в Библии и Коране этого Ислама нету одни секты еретиков

в Коране написано Ослы нагрженые книгами

хадисами талмудами катехезисами и тд

2.14. И Азазел научил людей делать мечи, и ножи, и щиты, и панцири, и научил их видеть, что было позади них, и научил их искусствам: (((запястьям)), и предметам украшения, и употреблению белил и румян, и украшению бровей, и украшению драгоценнейших и превосходнейших камней, и всяких цветных материй и металлов земли.

15. И явилось великое нечестие и много непотребств, и люди согрешали, и все пути их развратились.

в Притчах Еноха найдёте обьяснение

раньше сыны теперь дочери и ОНО непонимающие существа что делают( невидимые) многие видит

это было перед потопом а теперь перед Судным Днем.

--)))

Это из какой книги ? Ни в Коране , ни в Евангелии такого нет .

-

Енох 3.16. Я видел во время видения моего сна то, что я буду теперь рассказывать моим плотским языком и моим дыханием, которое Великий вложил в уста людям, чтобы они говорили им и понимали это сердцем (мыслию).

-

6.111. Если бы даже Мы ниспослали им ангелов, если бы заговорили с ними мертвые и собрали бы Мы перед ними все [, что свидетельствует об истинности учения Мухаммада], они ни за что не уверовали бы, если только этого не пожелал бы Аллах. Однако большинство их не ведает об этом.

--------------------------------------------------------------------------------

и беляши кто то не доел

уха ха

'Чешежопица пошла' - ныне это редкая игра в хорошей воровской хате, когда все сыты, спокойны, есть чифирь, табак, хочется развлечься. Пидоров предостаточно. По уговору пидор надевает на хрящ любви пидора, а блатной по жребию, последнего, им указанного. Весело бывает - пидоры рассыпаются, как доминушки. Устраивают также македонскую игру, по преданию в нее играли воины великого завоевателя Александра Македонского в долгих походах. Пидоров ставят в ряд и их 'чешежопят', как в игре 'чехарда-езда'. Потом говорят: 'Была в хате Нафанаила (имя пахана) веселая чешежопица'.

Сура 1. Открывающая Книгу

...

...

----

Сура 2. Корова

1. Алиф, лам, мим.

2. Это Писание, в [божественном ниспослании] которого нет сомнения, - руководство для богобоязненных,

3. тех, которые веруют в сокровенное, всегда вершат молитвенный обряд салат, раздают милостыню из того, что мы определили им в удел;

4. тех, которые веруют в ниспосланное тебе и ниспосланное до тебя и убеждены, что [существует] будущая жизнь.

-----------------------------------

уже написан

Ну типа, естественно "лучше быть богатым и здоровым....".

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Если уж брать совсем жёсткий вариант, то "451 по Фаренгейту" - классичная антиутопия.

Кстати, перечитайте путешествие Привалова по вымышленным Мирам. Славная пародия книжки, типа Ефремова.

ПС

Не могу понять, почему "Час быка" был среди малопечатаемых книг при СССР, никакого антисоветизма там не заметил (читал в 1990-е), скорее наоборот, супер-советизм. Может из-за этого?

Те есть, речь не о реальном, чречь о принципиальной возможности. Следует ли смириться с порочностью человеческой природы и неизбежной деградацией, как это описыват не только упомянутые Хаксли и Оруэлл, но и Лем и Стругацкие и Замятин и ещё многие, или же есть пусть не реализуемая в разумные времена, но всё же принципиальная возможность этого избежать?