Садимся поудобнее: новые выводы западных "экспертов" о причинах крушения "Боинга-777"

Очередная версия крушения малайзийского «Боинга-777» в июле прошлого года озвучена на днях немецкими и нидерландскими журналистами. Стоит повториться ещё раз: не представители следственной группы, а именно журналистами. Свою версию спустя полгода после крушения авиалайнера выдвинули газетчики из «Algemeen Dagblad» и «Der Spiegel». Как сообщается, журналисты работали в рамках самостоятельно созданного «журналистского следственного объединения». Результаты, опубликованные этим объединением, выглядят следующим образом:
немецкие и голландские «эксперты» (именно так они себя называют) заявили, что самолёт малайзийской авиакомпании был сбит в небе над Донецком ракетой ЗРК «Бук-М1», который стоит на вооружении зенитно-ракетной бригады Курска. Якобы курские зенитчики доставили "Бук-М1" в Донбасс для местных ополченцев.

При этом европейские журналисты, как, в принципе, и сами представители следственной группы, работающей в Нидерландах, не стесняются сообщать о том, что свои выводы они делают на основе «следов в Интернете». Речь идёт «об анализе» сотен публикаций в социальных сетях и средствах массовой информации. В одной из таких публикаций говорится о том, что некий человек, проживающий в Снежном, является свидетелем пуска ракеты. Приводится даже «супердоказательная» цитата этого неназванного очевидца:
Я видел, как она (видимо, ракета – прим. «ВО») летела.И ведь это по-настоящему исчерпывающее доказательство... Человек всё «видел»… Должно быть ещё и смог отличить курский чернозём на колёсах «Бука»…
Чтобы усилить «доказательную базу», западные журналисты приводят ещё несколько цитат якобы от местных жителей (жителей Донецкого региона).
Говорит некая женщина:
Я видела дым и слышала громкий взрыв.
И это, видимо, тоже неопровержимо доказывает, что самолёт сбивали именно из ЗРК, и что ЗРК тот был именно курским.
Далее приводится как бы оправдательная цитата «местного жителя»:
Если я хоть что-то вам расскажу, то они меня убьют.
Должно быть, это именно курские зенитчики держат в страхе жителя Донецкого региона…
В конце своего «сверхинформативного» материала немецкие и голландские «эксперты» заявляют, что они считают виновными в крушении «Боинга» и Украину, и Россию, но «больше всё же Россию».
Такие «расследования» и выводы ничего, кроме усмешек, не вызывают. Ведь аналогичных выводов с противоположными результатами может наклепать любой «эксперт», сославшись на неназванных местных жителей и чьи-то бредовые записи в Интернете.
Вы бы лучше, господа западные журналисты, взяли интервью у украинского лётчика Су-25, который осуществлял вылет в тот роковой день, и вдобавок представили данные от днепропетровского диспетчера, если, конечно, найдёте... Это было бы гораздо информативнее.
Комментарии
На картинке фото Фукусимы с коммерческого спутника, разрешение которого 25-40см на пиксель. У военных спутников разрешение до 5см на пиксель в хороших условиях.
Когда вам говорят, что какие-то танки пересекли чью-то там границу, а в качестве доказательств показывают мутные кадры из компьютерной игры, задайте себе вопрос, почему вам не показывают реальные снимки, где всё очень хорошо видно.
Не надо себя обманывать, думая, что настоящих снимков нет. У нас над головой летает целый рой спутников как российских, так и американских, я уже молчу про Европу и прочие развивающиеся страны, не достигшие космической зрелости. Причём, случись что, Пентагон не только свои позиционирует в нужном направлении, но и заказывает снимки с коммерческих спутников. В частности, у компании Digital Globe, которая Фукусиму щёлкнула, половина бюджета - заказы Пентагона.