Чего хотят московские путиноборцы?
Андрей Ваджра: "Чего хотят московские путиноборцы?
Перепост http://novorus.info/news/policy/32183-chego-hotyat-moskovskie-putinoborcy-andrey-vadzhra.html
Для меня до сих пор остаются вещью-в-себе российские путиноборцы, как левые, так и правые. Это некая таинственная, труднообъяснимая с рациональной точки зрения психологическая аномалия. Как по мне, то московская оппозиция похожа на хронический геморрой, который можно понять, лишь им переболев. Словами его не объяснишь. Тут одни ощущения. А ощущать это как раз и не хочется.
Почему Запад мечтает свергнуть нынешнего президента России — мне понятно. Причины этого предельно рациональны и очевидны. Почему наши украинские «свидомые» ненавидят Путина — тоже ясно. Но мотивация российских путиноборцев для меня загадка.
Не, ну с ненавистью к Путину части русских националистов, мечтающих на руинах России построить Московию исключительно для русских, всё понятно. Для них Путин — душитель нации, угнетатель и тиран. Хотя при этом Адольф Гитлер — святой человек. Это всё, конечно же, психиатрично, но в целом объяснимо.
С российскими либералами, которые делают себе гешефт на публичном кидании помоев в Родину и президента, тоже всё ясно. Имидж великих вождей российской демократии этого требует. Надежда на большие должности покоя не даёт. Да к тому же западные деньги велят себя отрабатывать. Тут всё просто до отвращения и рвотных спазмов. А вот с теми (не иначе как «даунитами» их и не назовёшь), которые страстно и искренне ненавидят Путина ради некой ИДЕИ, совершенно ничего неясно. В чём их фундаментальный мотив?
Не первый год пытаюсь выяснить, во имя какой идеи они его так люто ненавидят. Аж пищат и захлёбываются ненавистью. В чём прикол? При любом удобном случае их об этом спрашиваю. Искренне интересуюсь. А в ответ — нечто невнятное. Какие-то всхлипывания про «коррупцию», «воров у власти» и «политическую свободу», которой им не хватает. А ещё слышится нечто про некие «ценности», которые они якобы защищают.
Коррупция, говорите? Воры у власти? Ну, хорошо. Глупо отрицать наличие данного феномена в российской действительности. Коррупция и ворьё, безусловно, есть. Но у меня вопрос. А были в российской истории времена, когда коррупции и воров при власти не было?
Нет, я даже по-другому вопрос задам. А существует ли в мире идеальное государство, без коррупции и воров? Возможно ли такое при наличии неидеальной человеческой природы, подпорченной разнообразными пороками? Дураков, верящих в сказку о Западе без коррупции и воров, я своим вопросом не беспокою. Обращаюсь к вменяемым. А для них этот вопрос, я уверен, риторический, они на него ответ знают и без меня.
Тогда может проблема не в самом факте наличия коррупции и воров, а в масштабах данных феноменов? Коррупция сама по себе это не проблема, а неотъемлемый элемент реальности. Коррупция становится проблемой, когда блокирует развитие страны, прежде всего её финансово-экономической системы, когда разрушает государство, когда приводит к деградации общество.
А теперь у меня опять вопрос. Можно ли сказать, что построенная Путиным система государственной власти (при всех её недостатках) не позволяет развиваться российской экономике и обществу? Причём успешно развиваться.
На этот вопрос ответить очень легко. Стоит лишь открыть статистику и сравнить её с тем, например, что было при Ельцине. Разница очевидна, не так ли? А ведь ельцинским режимом Запад был очень доволен. Но при этом Россия и её простой народ умирали. Может, поэтому и был он ею доволен? И нынешние вожди российской оппозиции во времена умирающей России сидели во власти и хорошо при этом себя чувствовали. Боря Немцов — яркий тому пример. Россия умирала, а им было хорошо. И никаких протестов. Хотя нет. Один протест был. В 1993 году. Но тогда протестующих из пулемётов и танков расстреляли под рукоплескания демократов. А Запад этого не заметил. Сейчас все разбитые оппозиционные носы наперечёт знает, а тогда, залитый кровью Белый дом в упор не видел. Такой вот «гуманизм».
Истина-то познаётся в сравнении. Вам свободы не хватает, уважаемые путиноборцы? Какой именно свободы? Свободы разрушать и уничтожать Россию, и её народ? Как во времена Ельцина? Ну, тогда причём тут коррупция и воры? Или вам «свободы» западного образца не хватает?
Есть у меня подозрение, что все эти путиноборческие идеи от невежества. Почитайте мировую историю, господа. Запад столетиями только тем и занимался, что убивал, грабил и насиловал целые народы. Вся история Западной цивилизации — это история непрекращающейся экспансии, кровавых войн, зверств и неприкрытого мародерства. И результат этого — десятки миллионов убитых «аборигенов» по всей планете. Убитых и оболганных.
Не, про «свободу», конечно же, Запад всегда рассказывал и рассказывает очень красиво. А картинки показывает ещё красивее. Но почему-то туда, куда приходит его влияние, вместо свободы появляются кровавые реки и горы трупов, а у власти оказываются распоследние подонки.
Вас это не настораживает?
Я мог бы сейчас озвучить целый список «осчастливленных» Западом стран и народов, но думаю, что в этом нет никакого смысла. «Либераствующие» меня всё равно не услышат. Пробовал уже пару раз в индивидуальном порядке. В ответ на факты лишь дикий вопль: «Ах ты, сука, Путина поддерживаешь! А-а-а-а…»
Да не Путина я поддерживаю, а к здравому рассудку и очевидным фактам пытаюсь апеллировать. Кстати о поддержке Путина… Я заметил, что у части российской интеллигенции есть интересная психологическая особенность, она считает, что приличный человек не может и не должен поддерживать российскую власть. По её мнению, российская власть это некое экзистенциональное зло, с которым, как минимум, нельзя иметь ничего общего, а как максимум, с ним необходимо самоотверженно бороться.
Сей ментальный феномен не нов. Это некая дурная либеральная традиция, возникшая ещё при царях. Почитайте Достоевского. Благодаря ей Российскую империю изнутри разрушили, столкнув в долгий, кровавый хаос. И Советский Союз приговорили тоже под эту же острую нелюбовь российской свободомыслящей интеллигенции к своей власти. И что-то я не помню, чтобы после разрушения СССР его простым гражданам лучше стало. Что после этого было кроме крови, страданий и разрухи?
Ну, а теперь «либераствующей» российской интеллигенции Путин не нравится. Это мягко сказано — «не нравится». Ненавидят они его так, что аж глаза из орбит от напряжения выскакивают. И когда я это наблюдаю, у меня возникает сомнение в душевном здоровье «путиноборцев», доводящих себя аж до кондрашки в пароксизмах ненависти. Что-то во всём этом психиатрическое есть. Во всяком случае, впечатление именно такое возникает. Особенно когда видишь взрослых, вроде неглупых людей, которые как дети забрались в гигантский ёлочный шар на Манежной площади и оттуда в Twitter’е пафосно сообщают всем людям доброй воли: «Мы в шаре, пока братья Навальные не на свободе». А потом: «мы простояли в шаре всю ночь в -20. Сейчас нас везут в отделение полиции Китай-города».
Шаровые герои… Мученики сверхнизких температур! Жертвы путинского террора! А весело то как! Еще месяц будут эти «герои» в соцсетях рассказывать, как с режимом самоотверженно боролись, какие они смелые и креативные.
Драйва детям хочется. «Движухи». Ярких ощущений и сильных впечатлений. Дома-то сытыми и в тепле сидеть скучно. От айфонов и фейсбуков устали. Революции хочется. Даёшь московский «Майдан»! Все на баррикады! Ага…
Как я уже сказал, мне трудно понять до конца мотивы московских путиноборцев. Возможно потому, что там очень много эмоций и практически полностью отсутствует всякий смысл. Бегут, машут руками, кричат… Но зачем и для чего они это делают и сами не знают. Похоже, что мальчикам и девочкам очень хочется ощутить свою значимость. Тем более если кроме воплей, соплей и сидений в шарах, они ни на что не способны. Чтобы утвердить себя в созидании, требуется талант, труд и терпение, а в разрушении любая обезьяна способна самоутвердиться. Тем более, если в конце «подвига» тебя домой отпустят под гром аплодисментов.
И некому этим революционно настроенным мальчикам и девочкам объяснить, что всё в этом мире имеет свою цену. В Киеве на Майдане мальчики и девочки тоже в героев играли под гром аплодисментов. Тоже с коррупцией и ворами боролись. Тоже мечтали «Рашку» разрушить, которая этим «героям», оказывается, хорошо жить мешала. Мечты, мечты… И Бог посмеялся над ними. Позволил им победить. И что же в итоге? Каковы последствия этой блестящей майданной победы?
Украина потеряла Крым. Украина потеряла Донбасс. Украина потеряла экономику. На Украине убиты десятки тысяч людей. На Украине разрушен целый регион. На Украине произвол. Украина банкрот. По улицам украинских городов маршируют фашисты. У власти на Украине воры и коррупционеры. А вскоре Украины вообще может не стать. Во всяком случае, именно к этому всё идёт. И всё это благодаря победе Майдана. Это же очевидные последствия «рэволюцийи гидности». Надо быть дураком, чтобы этого не понимать.
Тогда у меня вопрос к тем московским мальчикам и девочкам, которые то ли «в танке», то ли в шаре, то ли под «планом» или «феном» — вам нужен Майдан в Москве, чтобы превратить Россию в Украину? Вам нужен Майдан, чтобы погрузить свою Родину в кровавый хаос, разруху, нищету и распад?
У вас же перед глазами пример в виде Украины. Наглядный пример того, к чему приводят «революции» по западным методичкам. Или Украина выглядит не убедительно? Тогда обратите внимание на Ливию. Или Сирию. «Майданных» примеров много. Выбирайте любой. Только включите мозги. И всегда помните, что за всё в этой жизни надо платить.
Андрей Ваджра
Комментарии
______
+++++++++++++++++++++++++
и о сравнкнии с 90-ми и о стбильности
Итак слушем хит - СТАБИЛЬНОСТЬ - как она есть
Интересная вообще штука - ПРИРОДА явления. Любого - природного, грозы, например, социального того же Древнего Рима. От поступи легионов дрожжала земля. А сегодня - мертвый язык и развалины. Нет, ну конечно - римское право, дороги. Но РИМСКОГО МИРА, РИМСКОЙ ИМПЕРИИ - нет. Как и нет и тех, кто называл себя римлянами. Почему? Такая МОЩЬ. И нет. В ряде комментов предлагаю свой взгляд на природу ряда явлений. Начнем с Древнего Рима. Одна из основ могущества - НЕПОБЕДИМЫЙ РИМСКИЙ ЛЕГИОН. Что он представлял из себяпока был НЕПОБЕДИМЫМ. Все очень просто. Большая часть населения - свободные земледельцы. Рожаемость высокая. Наследует по закону и остается с родителями младший сын. Куда податься остальным - пяти, шести, восьми?
? Правильно - один из путей - в НЕПОБЕДИМЫЙ РИМСКИЙ ЛЕГИОН. Где он прослужит лет 20 и если выживет, а выживаемость ВЫСОКАЯ - легион то НЕПОБЕДИМ - получит - кусок земли, несколько рабов, может пенсию. Это если будет - УМЕЛЫМ бойцом, НЕ СТРУСИТ. Он 20 лет будет сражаться и ПОБЕЖДАТЬ - за свою ОБЕСПЕЧЕННУЮ СТАРОСТЬ. И не струсит и не побежит и не погибнет. И 40 лет - далеко не старость и родит он детей. И все повториться. И вновь и вновь будет ПОБЕЖДАТЬ НЕПОБЕДИМЫЙ РИМСКИЙ ЛЕГИОН. Одну из ЭКОНОМИЧЕСКИХ основ Рима составляли РАБЫ. Их труд был дешевле. И не выдерживали конкуренции свободные землельцы. И бросали они свои участки и не рождали они сыновей и не шли те служить в легион
Раб победил свободного земледельца, а ЛЕГИОН укомплектован наемниками из варваров. Этот ведь не за пенсию через 20 лет сражается. За оплату сейчас. Ему не победить, а уцелеть и сохранить деньги важно. Ушел завтра или бежал из битвы - ну потерял оплату за месяц, два. Зато жизнь сохранил И ЗАТУПИЛСЯ РИМСКИЙ МЕЧ. А часть населения Рима составлял ПЛЕБС. В этом слове не было ничего оскорбительного. Граждане Рима. ВАЖНОЙ составляющей их жизни - были БЕСПЛАТНЫЕ РАЗДАЧИ хлеба ГОСУДАРСТВОМ и БЕСПЛАТНЫЕ ЗРЕЛИЩА - скажем бои гладиаторов. Причем НЕ РАЗОВО. А СТАБИЛЬНО. Видите, какое большое значение имела СТАБИЛЬНОСТЬ еще тогда. Тысячи лет тому.
. И когда ИМПЕРАТОР обеспечивал эту СТАБИЛЬНОСТЬ, его любили, обожествляли. У него был выражаясь современным языком - ВЫСОКИЙ РЕЙТИНГ. Где-то основанный на СТАБИЛЬНОЙ ХАЛЯВЕ Безусловно, с тех времен, кое - что изменилось. Казна Рима пополнялась частично за счет ВОЙН, дани с побежденных народов. У нас появились мобилы, ИНТЕРНЕТ, НО НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ или мало изменились , ЛЮДИ, их природа, стремление многих, выраженное замечательным лозунгом - ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ. Стабильно НА ХАЛЯВУ. Хотя, конечно, где то и они
ИМПЕРАТОР, сделавший основой своей ВЛАСТИ - СТАБИЛЬНОСТЬ - ХЛЕБ И ЗРЕЛИЩА должен ЭТО ОБЕСПЕЧИТЬ Вдруг это стало сложным - У НАС есть МЕЧ, преторианцы по моему, не суть. Токо МЕЧУ тоже платить надо СТАБИЛЬНО. Токо все это уже былоТысячи раз и ТЫСЯЧИ ЛЕТ И вновь и вновь ПОВТОРЯЕТСЯ. От рейтинга до ХАЛЯВЫ и МЕЧА.
А император, если он хотел сколько то просто ЖИТЬ, уж не говорю удержаться у власти - ДОЛЖЕН БЫЛ УЧИТЫВАТЬ необходимость выполнять свое обещание - ибо это основа (не само обещание - а ХЛЕБ и ЗРЕЛИЩА) всенародной любви - ВЫСОКОГО рейтинга наличие оппозиции и грамотно работать с ней - ГДЕ ТО УБИТЬ, ГДЕ ТО ЗАДОБРИТЬ и др внешнеполитическую ситуацию - РИМ МНОГО воевал - и с парфянами и с Карфагеном и с варварами. Какие слова они использовали вместо ПИНДОСЫ и ГЕЙРОПА? Кто у них загнивал и был близок к развалу? И ложился спать император ЮСТИНИАН, а утром выходил к народу ДРУГОЙ - ИМПЕРАТОР - может Константин Выражение И ты Брут? - это реакция человека на удар кинжалом в спину, который нанес ДРУГ Как все это до боли знакомо, от СТАБИЛЬНОСТИ, до НЕ ДОПУСТИМ и ....
Как там -
Сказка ложь, да в ней намек
Добрым молодцам урок
А в истории правда - ВСЕ ПОВТОРЯЕТСЯ
Это такой закон ВСЕОБЩИЙ
Развитие по спирали
Мы проходим одни и теже события
токо они с РУПОРОМ - предки то , а мы с мобилой
А люди те же с события те же
А лизать то как умели тогда ПОПУ
Император АВГУСТ - в переводе на русский - БОЖЕСТВЕННЫЙ
Живой БОГ
Во времена были, было где развернутся ПОПОЛИЗУ
И сколько бы мы не сравнивали с 90-ми, не пели мантры НЕЗАМЕНИМОСТИ ЛЮБОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕЯТЕЛЯ в любой стране
Чья власть основана на СТАБИЛЬНОСТИ
Мы поем , а кто-то может любимая женщина императора готовит чай ЕМУ - последний или ложит драже в вазу у кровати
А друг - Брут - же бы ДРУГОМ - готовит кинжал думая о том как нанесет удар
И ярится ПЛЕБС лишенный составляющих СТАБИЛЬНОСТИ - хлеба и ЗРЕЛИЩ
И идут ЛЕГИОНЫ, которые хотят свою долю СТАБИЛЬНОСТИ
И все повторяется
в 90-е мы вошли из 80-х
мало было у людей машин, а уж иномарок....
мало ездили из СССР туристами, а уж по 2 -3 раза в год за границу в отпуск
К ХАЛЯВЕ - данной нам высокими ценами на нефть привыкли легко
А вот отказаться от нее...........
да впрочем я Вас не собираюсь убеждать
или спорить - смысл?
Маленький человек появляется из материнского лона на свет
А ЗАСУНЬТЕ туда хотя бы подростка
А притча моя ЕРУНДА - на 100% согласен
А ЗА СТАБИЛЬНОСТЬ Я И РАТУЮ
НАДО ПРЕДПРИНЯТЬ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ МЕРЫ
чтобы и плебс - не из того времени ОШИБКА - люди, плебс был в Риме
люди, например имеющие задолженность по кредитам
люди с небольшим уровнем доходов
люди у которых резко упал уровень жизни
и ЛЕГИОНЫ
остались в БЕЗКОНФЛИКТНОМ мире
Насчет затянуть пояса я уверен ВЫ ИМ ОБЪЯСНИТЕ
И что кредиты брать никто не заставлял ТО ЖЕ
Главное чтобы они с Вами согласились
Я говорю о поколении - поколениях
Задолженность населения России по кредитам - 730 млрд долларов - почти 2 годовых бюджета страны
Кругом -
охранники
менеджеры
госслужащие, т.е. те кто не производят
Москва и Санкт Петербург имеют несопоставимые с остальной Россией зарплаты
Вот где ХАЛЯВА
Вот где СТАБИЛЬНОСТЬ
цена которой - их аполитичность
их жизнь - НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ
НИЧЕГО НЕ ВИЖУ НИЧЕМ кроме себя не интересуюсь
Чем то напоминает Древний Рим
Выходил сегодня в магазин
Колбаску копченую я покупал. Слушайте - у мужика, которому принадлжежит этот отдел в торговом центре, прекрасно шли дела. Торговал колбасами и копченостями. Месяца 4 назад в два раза увеличил отдел. Были одни, сейчас 6-ро весов, 6 продавцов на смене. И к каждому была очередь. Качество, недорого, Сегодня - сервелат и полукопченая в ОСНОВНОМ (большая часть) от 700 руб - раньше столько стоили СВИНАЯ и БРАУНШВЕЙГСКАЯ. Они теперь от 1200 руб
Докторская - от 400
Пока я покупал - 5 минут - человек 10 подошли, посмотрели и уходят
Не знаю как мужик - хозяин - может он и понял, а продавцы в шестером РАБОТАЮТ ПОСЛЕДНИЕ дни. НО ПОКА ЭТОГО НЕ ПОНИМАЮТ.
Вот - но колбаса копченая , да и ... с ней. Мы ее покупаем раза три в год, как и многие
Говядину едим и индейку
Но это первые ласточки......
И тогда убедить затянуть пояса не поможет не то, что кулак или палка, но и
Ими не накормишь
и дело то не в копченой колбасе
понимаете?
Оказывается коррупцию можно легко оправдать заявив что воруют везде и в России воровали всегда. Вот и вся премудрость. А спросить у этого адвоката российских коррупционеров , а может быть в любой стране мира такой феномен как Васильева? Пока в России существует другой феномен, а именно зависимость всего и вся он воли и желания одного человека и больше НИКОГО будет существовать и феномен Васильевой. Есть и еще один феномен. В России бороться с коррупцией опасно для жизни и здоровья.
Россия феноменальная страна.
Что хотел сказать автор кроме оправдания коррупции? Предостеречь от майдана в России? Он что, рехнулся совсем? 99% россиян и без его тупых умозаключений и не менее тупых примеров понимают, что в данный момент никакого майдана в стране не будет. Нет пока к этому причин.
Поэтому левые и нападают на Путина, потому что видят, что он - ставленник компрадорской буржуазии и используется ею как морковка перед осликом (народом), чтобы тот шёл в нужном направлении.. Знают это и т.н. "либералы" и понимают, что он действует в их интересах. Поэтому их нападки на Путина являются, как и нападки Запада, дымовой завесой, чтобы скрыть этот факт от большинства населения, которое в настоящее время видит события в черно-белом цвете - если Путина ругают Запад и "либералы", значит он делает всё правильно.