Боевые возможности российской армии намного ниже заявленных

19 декабря министр обороны России Сергей Шойгу презентовал доклад, в котором говорилось, что мероприятия военного ведомства в 2014 году «проводились с учетом появления новых вызовов военной безопасности России, в том числе активизации деятельности НАТО у наших границ, и позволили повысить боевые возможности Вооруженных сил в 1,3 раза».

По этому поводу возникает резонный вопрос: что стало причиной такого резкого повышения боевых возможностей армии РФ? На этот вопрос сам Шойгу ничего не ответил. А вот как прокомментировал слова министра бывший командующий 58-й армией Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Виктор Соболев.
«Боевые возможности слагаются из наличия сил и средств. Боевыми возможностями обладают танки, артиллерия, мотострелковые соединения и т.д., плюс — разведка, средства РЭБ. То есть, если показатель увеличен в 1,3 раза, то, по большому счету, должно было увеличиться количество артиллерийских стволов, развернуты новые части, созданы танковые соединения, но, по моей информации, такого не было».

Так что же, выходит Шойгу просто выдает желаемое за действительное? Следует заметить, что Россия весьма умело все месяцы с начала кризиса раздувала миф о мощи и «непобедимости» своих вооруженных сил. Реальное же состояние армии является не настолько превосходным.

Все хорошо помнят, что Россия с позором проиграла Первую чеченскую войну, а для того, чтобы разгромить  формирования чеченских партизан во Второй чеченской войне, армии РФ понадобилось более четырех лет. «Победа» над Грузией в южноосетинском конфликте вызывает лишь ироническую улыбку учитывая разные «весовые» категории сторон.

Что касается участия ВС России в войне на Донбассе, то оно носит фрагментарный характер и о каких то значительных успехах говорить тут невозможно. Даже в операции под Иловайском российские войска имели определенные проблемы, хотя превосходство во всех компонентах было на их стороне.

Нынешняя армия РФ не является прямой наследницей ВС СССР. Ослабление потенциала произошедшее в 90-е годы оказалось настолько большим, что за несколько лет хорошего финансирования догнать отставание от НАТО практически нереально. Главная проблема — разрушение старой организационно-технической структуры, когда от дивизионной перешли на бригадную систему. Нынешняя бригада — это советский полк. Всего в ВС РФ 39 бригад, имеющие разную степень укомплектованности и готовности. Для ведения серьезной войны этого количества явно не достаточно.

Вспоминается, как на протяжении всей весны и всего лета СМИ ежедневно сообщали о том, что российские войска вот-вот начнут вторжение в Украину, что на границе сосредоточена мощнейшая группировка. На самом деле речь шла лишь о нескольких батальонно-тактических группах, которые маневрировали вдоль границы, создавали ложные базы и лагеря, имитируя активность. Даже натовская разведка купилась на этот блеф.

Разумеется Украине не стоит недооценивать агрессивного соседа и его армию, но и впадать в панику нет никаких оснований. При нынешних темпах перевооружения уже в самое ближайшее время украинская армия будет в состоянии ответить на любой вызов брошенный с востока.

Александр Степанченко