Геополитические баталии, которые идут на нашей планете на протяжении многих веков, имеют свою неумолимую логику. Цель одна - победить. Опрокинуть, ослабить, расчленить соперника, взять под контроль мировые ресурсы и пути их доставки.
Способы достижения этой геополитической победы совершенствуются и шлифуются на протяжении веков и даже тысячелетий. Тут и прямой военный разгром противника, и натравливание на него других государств, создание проблем экономике соперника, физическое устранение наиболее талантливых руководителей стран-конкурентов.
Организация государственного переворота внутри конкурирующей державы - один из наиболее старых и опробованных способов борьбы. Противник оказывается либо вовлечен в гражданскую войну, либо к власти приходят те, кому «помогали» извне и кто теперь «обязан» за эту помощь «отблагодарить» другое государство. Оранжевая технология, майдан - это всего лишь особые «подвиды» старого как мир государственного переворота.
Сегодня уже можно сделать вывод, что подготовка к очередной попытке «майдана» в России активно началась. Есть примерные даты - 2016 (выборы в Думу) и 2018 год (выборы президента).
И есть все основания считать, что «майдан» в России будут пытаться делать под патриотическими лозунгами.
Не нужно недооценивать наших геополитических «партнеров». Одно из главных их качеств, которые они отточили до исключительного блеска за прошедшие века, - это умение использовать в свою пользу любые складывающиеся обстоятельства. Они научились «выкручивать» в свою пользу любое положение вещей, гибко реагировать на изменяющееся положение. У них нет четко нарисованного пошагового плана, написанного на годы вперед. Есть цель и есть понимание ближайших действий, а далее начинается реагирование на ответные ходы, что приводит к новым ходам с их стороны.
Какова цель наших западных «партнеров», а если называть вещи без дипломатических экивоков - вековечных врагов России?
Сегодняшняя цель заявлена уже открыто - это отстранение от власти тех, кто сегодня ведет российскую политику так, что мешает Западу осуществлять его планы по всей планете. Если снова отложить в сторону «политесы», цель Запада - отстранить от власти Владимира Путина.
Почему? Потому что слишком хорошо играет в геополитические шахматы, обыгрывает западных гроссмейстеров, обладая заведомо меньшими ресурсами и куда меньшей свободой маневра. И поэтому Россия, возглавляемая Путиным, очень для Запада опасна. Как команда, имеющая огромный потенциал, которую возглавил талантливый и нацеленный на победу тренер.
Цель Запада ясна. Теперь дело за средствами. Вернее говоря - за лозунгами и идеями, под которыми нужно свергать неугодного лидера. В 2011-2012 годах свергать Путина попытались под либеральными лозунгами. Но выращенный Западом с 90-х годов и тщательно оберегаемый им «Либеральный проект» получил смертельную рану на Болотной, а в момент воссоединения России и Крыма и вовсе впал в кому. Говорить, что либерализм окончательно ушел с русской политической сцены, нельзя, он еще может когда-либо реанимироваться, но сегодня как реальной политической силы его нет. Лидеры 2011 года показали свою суть, поддержав в разной степени госпереворот на Украине, требуя «вернуть» Крым и тщательно не замечая преступлений новой киевской власти в Донбассе.
На этом фоне в России наметился серьезный патриотический подъем. Многие только сейчас поняли смысл выражения «русские своих не бросают», осознали себя частью Русского мира, проснулись от «бытового сна» и задумались о дальнейших путях развития своего народа.
Либерализм провалился, патриотизм на подъеме. И вот уже наши «партнеры» меняют тактику.
( Свернуть )Новый «майдан» с их точки зрения может быть только патриотически-национальный. Это как в восточных единоборствах - использовать движения соперника и его энергию против него самого. Сегодня в России вспомнили о своих корнях, о традиционных ценностях. Значит идею традиционных ценностей постараются использовать против нее наши геополитические соперники.
Тут важна технология - лозунги и лидеры вторичны.
Сегодня популярность Владимира Путина и его действий после госпереворота на Украине необычайно высока. Рейтинг президента зашкаливает, гордость за страну поднялась на необычайно высокий уровень. И линия западной стратегии реагирует на эти изменения общественного сознания в России.
Начинается новая игра. Открыто выступить против Путина - это заведомо проиграть и потерять всякую популярность. Значит надо его «поддерживать».
Но при этом быть «святее папы римского». И начать забрасывать в информационное поле зерно сомнения, прикрываясь исключительно патриотическими словами и лозунгами.
И начинается, пока еще вполголоса, пока еще исподволь, информационная подготовка. Она отталкивается не от отрицания, а от «поддержки»...
Президент хороший, но он мог бы быть лучше. Конечно, он молодец и сделал необычайно много. Мы ему благодарны и считаем патриотом. Но он совершил ряд ошибок и виноват в сложившемся сегодня положении. Ведь у всех же есть свои ошибки, правда? Вот Крым вернул домой быстро и эффективно, а с Донбассом так же поступить не смог. Ошибся.
Давайте мы будем еще лучше, чем он. Подставим плечо. Будем большими Путиными, чем сам Путин. Спасибо ему, но надо идти дальше, сделать то, на что он не решился.
Мы хотим продолжить его курс, видим ошибки, хотим помочь. Поддерживаем. Ведь можно имеющиеся ошибки исправить!..
Подобные умонастроения уже появились, подобные заявления уже звучат. И это только начало, далее эти голоса будут все громче и настойчивее.
Их тезис в двух словах таков: «Путин молодец. Но он же ошибками создал проблемы, поэтому давайте откажемся от проблем. Пойдем дальше. Без него».
В чем подвох? А в том, что под видом поддержки президента в общественное сознание вбрасывается тезис «об ошибках».
Товарищ Сталин молодец, страну поднял, две пятилетки на себе вытянул. Экономику, разрушенную гражданской войной, восстановил. Но вот с внешней политикой не справился. Не смог предотвратить нападение Германии на СССР, совершил ошибку. Поэтому сегодня немцы стоят под Москвой, и сейчас необходимо по-новому подойти к проблеме. Давайте товарища Сталина попросим немного отдохнуть, его блестящие управленческие таланты нам еще понадобятся - страну восстанавливать после победы. А сейчас доверим товарищу Хрущеву, он взвешенней подходит к решению стоящих перед партией и страной задач. К тому же товарищи Маленков и Молотов согласились ему помогать. А Иосифу Виссарионовичу большое большевистское спасибо и пусть поправляет здоровье, набирается сил...
И все это в октябре 1941 года. Каково? Выиграли бы войну в таком случае? Нет.
Под видом тезиса «об ошибках» производится манипуляция общественным сознанием. Потому что не говорится самое главное: нынешние проблемы являются отражением не ошибок, а достижений.
Гитлер оттого был приведен к власти и направлен на СССР, что не оставалось никакой другой возможности остановить развитие Советского Союза и строительство альтернативной модели экономики. Троцкого выслали, троцкистов разбили, пятилетки осуществили. Внутренний взрыв не получался - пришлось готовить внешний удар.
Точно так же сегодняшний небывалый прессинг со стороны Запада вызван вовсе не «ошибками» и не неумением с этим Западом договориться, а поступательным движением России в сторону суверенитета и последовательной демонстрацией политической воли этот суверенитет и интересы державы защищать. Защищать всеми доступными способами. Политическую волю демонстрирует Путин, поэтому именно он становится главной мишенью политического и экономического давления Запада.
В конце 90-х, когда Владимир Владимирович пришел к власти, проблемы у России были совершенно другие. Власть судорожно «наскребала» с бору по сосенке боеготовых подразделений, чтобы бороться с террористами в Чечне. Не было денег на оборону, о замене техники речь вообще не шла. Самолеты не совершали тренировок, боевые корабли стояли в местах стоянок.
#{author}На повестке дня стоял вопрос распада России, о чем Путин прямо сказал в своем послании Федеральному собранию несколько дней назад. Никакой международной роли Россия не играла и фактически была списана со счетов нашими геополитическими «партнерами». Казна была пуста, страна опутана долгами. Народ в массе своей балансировал на грани физического выживания.
И вот прошло полтора десятилетия. И сегодня проблемы у нас совершенно иные - идет дискуссия, надо ли помогать госпредприятиям и банкам из имеющихся фондов. Либералы требуют сократить военный бюджет и урезать программу практически полномасштабного перевооружения армии. Изображения «вежливых людей», то есть российских военнослужащих, стали модным и почетным «трендом» в интернете и в одежде. Армия не только накормлена и красиво обмундирована, она постоянно тренируется. Ожиревшие от безделья летчики НАТО плачут и стонут от необходимости вновь и вновь садиться в самолеты, чтобы перехватывать русские боевые машины, которые почти ежедневно совершают тренировочные полеты. Европа возмущена отказом России строить очередной газопровод, а западные журналисты раз за разом называют нашего президента самым влиятельным политиком мира.
Мы мешаем. Мы вновь им мешаем. Вот это и есть главная причина давления на нас. Не от ошибок, а от экономических и политических побед и достижений президента Путина Запад начал очередной «крестовый поход» против России.
Мы должны быть бдительны. Нужно видеть «второе дно» той риторики, что уже зазвучала сегодня.
Новый «майдан» Запад будет готовить именно под патриотическими лозунгами.
Николай Стариков
Цель Запада ясна. Теперь дело за средствами. Вернее говоря - за лозунгами и идеями, под которыми нужно свергать неугодного лидера. В 2011-2012 годах свергать Путина попытались под либеральными лозунгами. Не вышло.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ходорковский дрова не пилил, а грелся шитьём рукавичек. Сейчас, говорят, очень жалеет Россию и сильно хочет ей помочь.
А в статье много правды.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/4375/content/2962550
))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но, несмотря на вопиющую несвободу, из хлебного мякиша Вы хитроумно соорудили себе компьютер и интернет и засыпали ужасную Гэбню обличениями.
Потом, кстати, автографы можно будет неплохо продать. Коллекция!
Многие ранее откровенно ругающие Путина, сейчас открыто стали ругать именно за то что он МАЛО Путин..
А Стариков уже неплохо себя зарекомендовал у Соловьёва.
Одно время Слоловьёв просто плевался от одного упонинания о Старикове, а сейчас даже поддерживает ))
Сказывается генетика, потому и работа у них такая... безумная. )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Рифма сама напрашивается.))
Комментарий удален модератором
...плюс проклятие свыше -- гремучая смесь.
= Скоро они в ТС попросятся. =
О карте "Великого ..." помним. Им веры нет.
= Добрые... =
Не отнять
...и не злопамятные.
.
Да так что он был ею кастрирован без норкоза и даже нечего не почувствовал )
Только как всегда нёс пургу ))
Технично. Просто классика. )
.
косорыловкой в буфете. Однако, ожи-
даем нашествие.
Именно так она и сделала))
И если бы не кимано, то наверное и полный рот ему написала ))
Комментарий удален модератором
Вот тут собрались такие как он: http://maxpark.com/community/5917/content/3149941#comment-41697696
Сильно не матерись ))
Вполне так и было бы ))
Комментарий удален модератором
Это просто для ссылки для тех кто тут есть ))
Комментарий удален модератором
2 в туалет письмом из конституционного суда?
тебя бы придурок за такое в сталинские любимые времена усадили бы на долго. Хотя полностью согласен ваша туалетная власть выпускает только туалетные решения. Поэтому вас уроды и гонят везде.
На своё глянь - ты даже аватарку не можешь приляпать
Компьютер соорудили в китае, вереск на ерлычёк глянь у своего.
Вообще сильно верищите - что яйца защемили, бывает
И это следует из письма которое ты постишь уже два года.. И жалуешься с 2006 года ))
Гаварю тебе - прошла волна мабилизацыи на пропагандфронте. ))
Они начинают кучковаться..
Комменты пока нейтральные, но в поддержку предателей России..
Вот пример: http://maxpark.com/community/5917/content/3149941#comment-41702778
Кстати почитай все комментарии, сразу поймёшь ХУ из ХУ?
Все имеют право на свае мнение, но у морскова афицера лучче палучалис воспоминанья о службе, да и про котлеты он вкусна пишет.)))
А то беда коль пироги ..... ))
Комментарий удален модератором
Он не лезет в драку ))
Комментарий удален модератором
Он теперь ИХ человек
Комментарий удален модератором
Во общем - сладкая парочка ))
Комментарий удален модератором
Хорошие документы, пускай будут.
Нажаловался. И похоже поэтому одинокая.
2 рад что тебе не нравятся мои бумаги.
Точнее твоего плешивого правосудия.
Ну и твоё любимое
ЛАДНО ПОКЕДА, НЕ КАШЛЯЙ
Теперь утрись своими бумажками, а то скоро в России туалетной бумаги не станет, всю Путин потратит ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или уже ответил ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2 победы сталина нам сейчас и аукаются - верхушка забита кретинами и холуями которые разгоняют по европам людей способных поднять экономику.
Утро 22июня Сталину звонят, что немцы бомбят наши города, а Сталин спит мертвецким снов.
Через неделю немцы берут Минск и Сталин от страха пропал, закрывших на своей даче и никого не принимает.
Ещё через неделю, Сталин через Берию и Судоплатова, в глубочайшей тайне , дает команду найти контакты с немцами и попробовать заключить с ними сепаратный мир, отдавая при этом всю занятую часть страны.
Это факты, после которых любого, в условия войны надо ставить к стенке, но грузин, как в 1916 году( он тогда от фронта открутился, проявив трусость и полное нежелание защищать Отечество) опять вышел сухим из воду И после такого народ должен его уважать? Ну извините товарищи коммунисты Трусов не уважают.
"Подводя на сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939 г. своеобразный итог только что завершившегося «освободительного похода» против восточного соседа, В.М. Молотов заявил, что оказалось достаточно короткого удара вначале со стороны германской армии, а затем со стороны Красной Армии, чтобы ничего не осталось от Польского государства, презрительно названного им «уродливым детищем Версальского договора». И все-таки в советской пропаганде после подобного рода заявления, прозвучавшего из уст главы советского правительства и являвшегося по сути руководящим указанием, тема поражения польской армии в результате последовательного удара со стороны Германии и СССР явно не прослеживается"
мёртвого, но всё равно удавить , а
заодно и всех коммуняк, тогда он бу-
дет самым счастливым человеком.
А Родина у нас одна Россия и при чем тут коммунисты Или Вы без коммунистов Родину себе не представляете?
бы не были, не стали бы офицером. Наско-
лько, помню майором.
– Нет, товарищ Хрущёв! Сталин действительно был полководец…»
С той же просьбой обращается к маршалу Гречко.
– Нет! Сталин был великим деятелем и великим полководцем!– ответил Гречко».
Попробовал Хрущёв склонить к этому маршала Захарова, известного своей прямотой и грубостью. Но тот послал Никиту Сергеевича… За это поплатился своей должностью. Очень вежливо и твердо заявил маршал Рокоссовский, подвергавшийся репрессиям:
– Как можно говорить о бездарности Сталина, если ему нет равных лидеров государств?! А уж победили мы благодаря таланту Сталина. Нет, товарищ Сталин для меня святой!
– Сталин – великий государственный деятель и великий полководец!
В своей книге «Дело всей жизни» маршал пишет: «Хорошие отношения были у меня с Н.С.Хрущёвым и в первые послевоенные годы. Но они резко изменились после того, как я не поддержал его высказывания о том, что И.В.Сталин не разбирался в оперативно-стратегических вопросах и неквалифицированно руководил действиями войск как Верховный Главнокомандующий. Я до сих пор не могу понять, как он мог это утверждать. Будучи членом Политбюро ЦК партии и членом Военного совета ряда фронтов, Н.С.Хрущёв не мог не знать, как высок был авторитет Ставки и Сталина в вопросах ведения военных действий. Он также не мог не знать, что командующие фронтами и армиями с большим уважением относились к Ставке, Сталину и ценили их за исключительную компетентность руководства вооруженной борьбой».
Вот так, господин подлец, оценивали Сталина те, кто с ним работал, и кто добился Победы!
Да и вообще, посмотри в зеркало - кто ты такой вообще, чтобы судить о личности уровня Сталина? Мелкая вша на теле России, не более того...
Крылов, вы бы хоть иногда энциклопедию читали, а не одну Википедию.
За Великую Отечественную войну Георгий Константинович Жуков удостоился не только маршальского звания, но и многих боевых наград, в том числе высших иностранных орденов. Он был дважды награжден высшим советским военным орденом Победы.
После победного завершения войны Жуков занял пост главнокомандующего Группой советских войск в Германии и главнокомандующего Советской военной администрацией. В 1946 году стал главнокомандующим Сухопутными войсками и заместителем министра Вооруженных сил.
Таким не надо ничего доказывать Таких надо безжалостно давить.
Действующие войска на Западе 2742881
Резерв СВГ 618745
Недействующие войска 2073103
Из них на ДВ 723119
НКВД и пограничники 360000
Всего 5794729 чел.
Без дальнего Востока5071610человек. Это что мало?, при условии что в обороне по всем канонам счет идет 1к3?
Дальше В 7июлю было призвано ещё 7000000человек и к концу 41 году 7000000Итого призвано 14000000 человек Где эти люди А всего за войну было призвано с учетом состоящих на службе на 22 июня 34.5 млн человек против 21 млн человек у Германии. Но Германия воевала с 1939 года и на два фронта, и фактически около 3млн человек германских войск находилось на Западе. Так вот ВС СССР всегда превосходили Германские примерно в два раза, а вот распорядились эти количеством по сталински. Как , можете догадаться..
число осужденных по политическим мотивам(за “контрреволюционные преступления”) в СССР за период с 1921 г. по 1953 г., т.е. за 33 года, составляло около 3,8 млн. человек.»
Читайте Земскова, Крылов, это ученый-архивист с мировым именем, работавший с архивами НКВД. И не читайте Вики, Крылов, никогда, ее пишут полные идиоты. В сегодняшней Америке почти 2,5 млн. заключенных. Там тоже правит кровавый Сталин?)))
Жуков был назначен начальником Генштаба до войны в 1940году, а летом 41 года был снять с этой должности и никогда больше не был начальником Генштаба
И ни в какой энциклопедии другого нет Если Вы в этим уверены, что Жукова и потом опять назначили начальни Генштаба , то давай те пари на 100тыс рублей, если Вы не боитесь и за свои слова отвечаете?
Все Больше он начальником Генерального штаба не был. Так что врете Вы уважаемая. Из Вашей же ссылки.
1938 год расстреляно 328618 Заменен расстрел ИТЛ 545человек Итого расстреляно за два года 681692 человека или разделить на 730дней то получится по 934 человека в день. Вам этого мало, что бы Сталина назвать палачем? У Земского цифры те же Можете сверить
http://stalinism.ru/dokumentyi/statistika-repressivnoy-deyatelnosti-ogpu-nkvd-1921-1940-g.html?showall=&start=18
За 33 года, которые Сталин был у власти приговорено к расстрелу было примерно 650 тыс. человек, приговор приведен в исполнение был менее чем в 50% процентов случаев.
Земсков - историк-архивист с мировым именем, работавший с архивами НКВД. ЗА 33 ГОДА БЫЛО ПРИГОВОРЕНО. Так понятно? Откуда берете цифры, Крылов? Опять Вики читали?
Вот интервью с Земсковым Читайте, если сами не хотите искать
http://www.contrtv.ru/repress/778/
В 1989 году вошёл в состав комиссии по определению потерь населения Отделения истории АН СССР во главе с членом-корреспондентом АН СССР Ю. А. Поляковым. Комиссия получила доступ к статистической отчётности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, хранившейся в Центральном государственном архиве Октябрьской революции (ЦГАОР СССР и Центральный государственный архив РСФСР в 1992 году объединены в Государственный архив Российской Федерации).
В 2005 г. защитил докторскую диссертацию «Спецпоселенцы в СССР. 1930—1960».
Член Ученого совета Института российской истории РАН.
Член Диссертационного совета при Институте российской истории РАН.
Член Ассоциации историков Второй мировой войны.
Опубликовал большое число научных работ, посвящённых статистике жертв политических репрессий и потерь населения СССР.
http://www.contrtv.ru/repress/778
Почему был избран такой временной период: 1921-1953? Разве после 1953 года репрессий больше не было?
— В период с 1937 по 1953 год в ходе репрессий погибло много людей. В самых жестокий период — 1937-38 годы — были осуждены более 1,3 млн. человек, из которых почти 700 000 были расстреляны. В 1951 году было осуждено почти 55 000 человек, в 1952 — 29 000…Обратимся к 1958 году, когда Сталина уже не было: число осужденных было меньше, чем в 2000 году; среди них были приговорены к расстрелу 69 человек. То есть размах репрессий уменьшился в 20 раз по сравнению с началом 50-х годов, и в сотни раз по сравнению с 30-ми годами. Начиная с Хрущева, цифры репрессированных уже были незначительными.
Прочитали Ещё есть вопросы Он называет цифру даже больше чем назвал я
1935 267076 1229 185846 33601 46400
1936 274670 1118 219418 23719 3015
1937 790665 353074 429311 1366 6914
1938 554258 328618 205509 16842 3289
1939 63889 2552 54666 3783 2888
1940 71806 1649 65727 2142 2288
1941 75411 8011 65000 1200 1210
http://actualhistory.ru/2008060101
Вторая графа расстрелянные Найдите отличия с моими данными
1935 267076 1229 185846 33601 46400
1936 274670 1118 219418 23719 3015
1937 790665 353074 429311 1366 6914
1938 554258 328618 205509 16842 3289
1939 63889 2552 54666 3783 2888
1940 71806 1649 65727 2142 2288
1941 75411 8011 65000 1200 1210
ссылка на actualhistory.ru
Вторая графа расстрелянные Найдите отличия с моими данными
По пятому кругу пошли?)) Когда научитесь читать и думать, тогда увидите все цифры в моих комментариях. Ну вам до этого еще очень далеко, господин резонер. Я привыкла разговаривать с умными людьми, а не начетчиками.
Примерно такой же бред, и такую же наглую и безграничную ложь, высказывамые в отношении Сталина, мы слышим и сейчас, когда представители все того же Запада, "ничтоже сумняшеся", обвиняют и Россию, и Путина чуть ли не во всех смертных грехах, к которым они никакого отношения не имеют. Это и "российский военные колонны", как стада сайгаков, шастающие через российско-украинскую границу, и "агрессия" против Крыма, и "сбитый Россией "Боинг", и "вмешательство во внутренние дела Украины" в то время, когда заседание правительства Украины проводит её президент Байден, а возле в хода в СБУ (между прочим, святая святых любого, уважающего себя и свою независимость, государства) висит USAйский флаг...
Подтверждение - в книге американского исследователя Гровера Ферра "Антисталинская подлость". Вот цитата из этой книги:
"Словом, я стал размышлять над тем, что, опираясь на документы из когда-то наглухо закрытых советских архивов, а теперь приоткрывших свои двери для историков, можно проделать исследование, которое позволило бы найти в докладе Хрущева чуть больше ложных "разоблачений" Сталина.
Фактически же мне удалось сделать совсем другое открытие. Из всех утверждений "закрытого доклада", напрямую "разоблачающих" Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Точнее так: среди всех тех из них, что поддаются проверке, лживыми оказались все до единого. Как выясняется, в своей речи Хрущев не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой. Весь "закрытый доклад" соткан сплошь из подтасовок такого сорта." - вот так, "господин антисталинист", в "разоблачающих" утверждениях Хрущева не оказалось НИ ОДНОГО ПРАВДИВОГО!
Как сказал бывший министр обороны СССР УстиновД.Ф. уже на последнем году жизни, когда зашла речь о Хрущеве на Политбюро, «Ни один враг не принес столько бед, сколько принес нам Хрущев своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также в отношении Сталина». Т.е., получается, что Хрущев сработал не в пользу государства и народа, а исключительно им во вред.
Даю себе отчёт среди кого буду писать свой коммент. Но всё таки скажу свою точку зрения. Наша власть в лице президентов приняла "правила игры" с самого начала своего существованиясреди запада. Чётко позиционируя себя в основных критериях либерального экономического курса(кстати сомневаюсь, что это имеют поддержку всего народа или даже половины граждан). Запад с удовольствием поддержал такую "игру" президентов России. Экономически это было выгодно западу. Так как власть России самое главное для запада поддерживала продажу углеводородов за баксы. Это решало всё для запада и не нарушало их мироустройство. На самом деле свободная конкуренция бакса введённая в дольнейшем ещё больше укрепила позиции США и всего запада. Так что не надо говорить, что запад против власти России, он за такую власть,котороя по дешёвки за баксы распродаёт природные ресурсы России.
Комментарий удален модератором