Газ через Турцию: насколько исполнимы новые планы России

В Сербии началось строительство ветки "Южного потока", которое теперь будет заморожено
Россия собирается поставлять газ Европе в обход Украины - несмотря на остановку строительства газопровода "Южный поток". Речь идет о поставках около 50 млрд кубических метров газа в год, однако эксперты расходятся во мнении, кто их купит и по какой цене.
Накануне президент России Владимир Путин объявил, что вместо "Южного потока" будет построен газопровод в Турцию, рассчитанный на тот же объем поставок, что и прежний проект - 63 млрд кубов газа в год.
Из них 14 млрд кубометров готова покупать (по сниженной цене) сама Турция, остальной объем предполагается реализовывать в Европе через "хаб" на границе Турции и Греции, который также еще предстоит построить.
Представители российской газовой промышленности предполагают, что этот газ купят те страны, которые уже заключили соглашения с Россией в рамках проекта "Южный поток".
Однако многие эксперты сходятся во мнении, что такой подход нереалистичен и по экономическим, и по политическим причинам.
"Додавить Болгарию"
Первый вице-президент Российского газового союза Сергей Чернин считает, что альтернативы российскому газу у Европы нет, так как ни сжиженный газ, ни другие источники энергии не могут компенсировать потери, вызванные остановкой проекта "Южный поток".
С ним согласен председатель комитета по энергетике Госдумы России Иван Грачев, который даже допускает возобновление переговоров по "Южному потоку" в прежнем его виде.
"Я его [заявление Путина] рассматриваю, как такое однозначное заявление Европе, что уважаемые коллеги, все равно вопрос будет решен так или иначе, может быть, чуть подороже, чем с "Южным потоком", но если вы не в состоянии рациональное решение принять сами, то все равно эти 63 млрд кубометров будут доставляться на юг Европы вот таким способом", - рассуждает Грачев.
"Решение либо такое, либо додавить Болгарию, чтобы она приняла правильное решение", - добавил депутат на пресс-конференции в Москве.
Кто купит газ
Иван Грачев признает, что единственная цель нового проекта - "взять в партнеры более надежные страны", а ресурсная база и потенциальные потребители российского газа останутся теми же самыми.
"Эти 63 млрд кубометров они были расписаны. С ними все понятно: что северная Италия берет, что Австрия, что более мелкие страны по дороге. Туда же и будут подавать, только это новый проект - соответственно дополнительные траты", - говорит депутат.
"Проблемы со сбытом там нету никакой. Это не какие-то гигантские количества. А "Южный поток" просчитан абсолютно. Я не согласен, что это был политический проект, это был проект абсолютно экономически рентабельный, просчитанный до метра кубического", - соглашается Чернин.

Эксперт в области газовой энергетики Михаил Крутихин считает такие рассуждения нереалистичными.
"Пристроить оставшиеся объемы совершенно нереально. От предполагаемого хаба на греческой границе можно пустить российский газ в направлении Греции и Италии, но туда уже должен пойти газ Каспийского региона (по трассам TANAP и TAP). Если в Болгарию и далее по трассе прежнего "Южного потока", то там будут те же проблемы с регулированием, что и сейчас. Сегодня это предложение выглядит очень далеким от понимания ситуации", - полагает партнер консалтингового агентства RusEnergy и главный редактор сетевого еженедельника The Russian Energy.
Политика и экономика
Замдекана факультета мировой экономики ВШЭ Игорь Ковалев называет заявление Путина "очень сильным шагом" и считает, что отмена строительства "Южного потока" в преддверии зимы должна дополнительно стабилизировать энергетический рынок.
"Это решение должно показать Европе, что никакой диверсификации не будет, и они, вполне возможно, получат проблему с поставками газа. Либо экономические соображения возьмут верх над политическими, и все-таки Западная Европа поймет, что без российского газа действительно никуда", - заключил Ковалев.
По мнению Ковалева, транзит газа через Украину затрудняется не только потому, что Киев, с его точки зрения, ненадежный партнер, но из-за предельного - до 80% - износа самих газопроводных линий.
Михаил Крутихин напоминает, что в первую очередь сам проект по строительству "обходного" трубопровода вокруг Украины был политическим решением российского правительства.
"Транзит газа через Украину с самого начала был политическим вопросом. "Северный поток" и "Южный поток" были задуманы не как коммерческие начинания, а как средство "наказания" Украины за ее отказ следовать курсом Москвы. Газотранспортная система Украины действительно нуждается в ремонте и модернизации, но о 80% износа говорить нельзя", - возражает Крутихин.
Эксперт сомневается, что "Южный поток" имел коммерческую ценность: по его данным, полная стоимость "Южного потока" оценивалась суммами в районе 70 млрд долларов, что трудно окупить в обозримой перспективе.
"Стараются соблюсти баланс"
Британский аналитик Джон Лаф, эксперт Королевского института международных отношений Чатэм-хаус, полагает, что мотивы всех сторон в конфликте вокруг "Южного потока" предельно ясны.
"Это с самого начала был в большой степени политический проект, а не коммерческий. Цель его была прозрачна - изолировать Украину. Сейчас около половины российского экспорта газа идет через Украину. Поэтому если в один прекрасный момент Украина потеряет доход от транзита и перестанет быть столь стратегически важной для Европы, это кое-что поменяет в балансе сил в регионе. Поэтому когда Россия проявила свои намерения в отношении Украины, появилось сильное противодействие проекту "Южного потока", - говорит Джон Лаф.
Лаф скептически оценивает шансы России довести до завершения строительство нового трубопровода через Турцию.
"Россия планирует прокачивать к границе Турции с Грецией 63 млрд кубометров газа, но это потребует очень значительных вложений. А одновременно Россия начинает затратный проект по строительству трубопровода в Китай. Так что у "Газпрома" много планов, но реализовать их все в нынешней сложной экономической ситуации будет крайне сложно", - считает эксперт.
Пока неясно, будет ли Турция участвовать в финансировании этого проекта - пока между российской и турецкой сторонами подписан лишь меморандум, а не договор.
Аналитики Вячеслав Шлыков предсказывает, что Турция будет очень тщательно взвешивать выгоды и потери от тесного сотрудничества с Россией.
"Евросоюз - это торговый партнер Турции номер один. До 50% всего внешнеторгового оборота Турции приходится на ЕС, и здесь России нужно учитывать то, что экономические интересы Турции в Европе очень серьезны, и рисковать ими Турция явно не намерена. И мы видели, как осторожно турки осторожно говорят о перспективе замещения европейских товаров на российском рынке в связи с введением нами эмбарго. Насколько они стараются соблюсти баланс, чтобы не заплатить в итоге слишком большую цену за те конъюнктурные выгоды, которые дает сложившаяся ситуация", - напоминает эксперт.
Сейчас объем газа, экспортируемого Россией через территорию Украины, оценивается в 80 млрд кубометров в год.
Виктор Нехезин
Комментарии
А кто эти выкрутасы устроил, не сама ли Европа? Что то быстро они забыли 2009 год, когда украина оставила их без газа, без зазрения совести украв их объемы.
Ещё и печеньками посыпят..
Комментарий удален модератором
Они его "добыча"
А Турция выражает резкое не согласие политикой Башара Асада и состоит с официальной Сирией в политическом и экономическом конфликте. К тому же, Турция мечтает стать своей в Европейском альянсе. Так что пирожок, и нет Турции. Небольшой конфликт, и Китай- в Сибири.
Тупость россиянского руководства опасна для самой России.
Потому, что её теперь приказано считать "хорошей" и "европейской".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Гы.))) А что: покупать газ у Израиля могут только наши враги?))))
В маленькую Турцию теперь Путин бросился: купи газ! -- а кому газ! -- а вот газ у меня! хороший газ! купите газ! --
Газом торгует!
Как в песне: "А я несчастная, торговка частная..." --
Смешное и печальное положение сейчас у России. С каждым днем все более усугубляющееся. Украине-то деньгами в любом случае помогут, не дадут утонуть, а в России даже и крах банков может случится, и валюту запретят, и деньги пустые начнут печатать, и занавес железный вновь опустят... Так-то вот, не балуйся Россия, не фулюгань.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наконец то это начинают понимать.
Комментарий удален модератором
______________
Вам? Чтож такое тоже бывает. И на я...бывает и на ё...бывает
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И на последок, перестаньте распространять мифы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=======================
Расскажешь все это своему лечащему врачу. Натаха - это уже твой диагноз.))
___________
Мадам! Такие же как все в вашей компании либерастов?
Вам не платят пенсии и пособия?
Или повысили подоходный налог?
Ну не смешите, в политике порядочных нет.
Вопрос только в патриотизме и совпадении целей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G94/652/94/PDF/G9465294.pdf?OpenElement
А лучше тем что фольксвагены мы покупаем, и Тефаль, будучи не в состоянии создать что то равноценное. И они летают на кометы, и открывают свойства материи на суперколлайдере, а у нас могут только махать кадилами. И продавать ресурсы за бусы и зеркала.
Нет ли у Вас данных, сколько сырья за 15 лет добыла и продала Украина, и сколько сырья за 15 лет добыла и продала Россия?
И какой процент этих денег влился в бюджеты стран, а какой нет.
___________________________
Хорошо написали для мадам Шпицак. Она должна это оценить.
____________
Борюсик, Вы верите этим рейтингам? Ну Вы и наивный или ...сами знаете какой.
Счастливые обладатели "Северного потока", к примеру Финлянлия, в комментариях: "ржу-немогу-на-них"...
Что касается Турции и проекта... то, если "не случится", то Европа просто будет получать меньше газа, и, наверное, дороже, чем сейчас...
Будь моя воля, я бы им давно "кислород перекрыл" ...
Комментарий удален модератором
А шо шамкать будешь - прошлогоднюю стерню?
-Япония, например...
Работать будем, "Производить", а не только торговать и охранять....
Миллиардеров станет меньше, власть, скорее всего придётся поменять, выживем, "не-в-первОй"....
Нам они- в пользу, а не во-вред.
До конца года ещё месяц....
Возможно, что придётся вводить "категории ("версии")...
:):)
ЕС, назло Путину, мешал строить "Южный поток", и Путин, назло ЕС, его свернул!
::-))))
А евро уже по 67 и доллар по 54!
Да, сейчас Турция - за, а завтра - переворот, смена режима, национализация трубы, приватизация и передача её СэША (например, в Набуко) или просто без заморочек - удвоение аренды, транзита и прочая, прочая, прочая риски - всего не просчитаешь (включая войны).
Да, Болгария сегодня против, да Румынию не рассматриваем принципиально, но мир изменчив: тройник же даст возможность пускать газ по пути благоприятному, даёт возможность конкуренции между транзитёрами, то есть, эдакую инвариантную сеть газоснабжения, на подобии принципа построения Интернета.
Комментарий удален модератором
А это уже: "другое"....
Комментарий удален модератором
Газом торгует!
Как в песне: "А я несчастная, торговка частная..."
сейчас вас опускают все цивилизованные страны... ваше место на параше, расеянушка...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
на украинскую ветку времён СССР никто особо и не надеялся
Путин же пытается усидеть одним тощим задом на двух пухлых стульях(КНР+Турция)
за счёт каких валютных резервов,интересно?
а Вы -калораж при сгорании?
Вас где обучали ?
Между тем новый проект обходит европейские закорючки. Он предполагает не обязательно долгосрочный контракт с Италией, Сербией, Австрией, а торговлю с хаба, т.е. на рынке спот. Таким образом этот трубопровод ни под какой еврозапрет не попадает, а газ по нему будет дешевле, чем СПГ, и соответственно прекрасно с ним будет конкурировать.
Тем не менее я считаю этот проект малореальным. Вследствие полной импотенции Евросоюза.