Неоконсерваторы нацелились на смену режима в России
Как утверждает Майк О’Касэйл на страницах Consortiumnews.com, американские неоконсерваторы начинают дезинформационную войну против России. И цель, которую они перед собой поставили, - добиться смены режима в России, считает журналист.
Американские неоконсерваторы выбрали в качестве своей новой цели для «смены режима» российского президента Владимира Путина, утверждает на страницах Consortiumnews Майк О’Касэйл. И сделать это они хотят, несмотря на опасность, которая кроется в дестабилизации страны, имеющей у себя на вооружении ядерное оружие.
Их первый шаг, уверен автор, как обычно, заключается в том, чтобы начать «войну пропаганды и дезинформации», заявляя при этом, что они сами борются против проявлений «пропаганды и дезинформации» со стороны России.
Во время недавней дискуссии, организованной Национальным фондом поддержки демократии, был представлен доклад «Угроза нереальности: информация, культура и деньги как оружие Кремля», созданный под эгидой базирующегося в Нью-Йорке Института современной России. Этот доклад, по словам О’Касэйла, «сильно отдавал лицемерием».
Его авторами были Майкл Уайсс, главный редактор издания Interpreter, и Петр Померанцев, «автор готовящейся к выходу книги, в которой будет утверждаться, что путинская Россия – это постмодернистская диктатура», сообщает О’Касэйл. Компанию им в дискуссии составили представители неоконсервативной группы Foreign Policy Initiative.
Представитель финансируемого конгрессом США Национального фонда поддержки демократии, как отмечает автор статьи, признался, что, хотя его организация и не имела отношения к созданию этого доклада, однако фонд «тесно связан» с изданием Уайсса, а также с Институтом современной России.
Уайсс и Померанцев «лицемерно» критикуют в своем докладе «широко распространеннуюнепрозрачность» источников финансирования аналитических центров. При этом они, как утверждает автор, «между прочим», признали, что их работу «спонсировал аналитический центр, которому поддержку оказывает семья Михаила Ходорковского». Тем самым, критикуя использование денег в качестве оружия, они забыли упомянуть о том, что в России их спонсор в свое время был осужден за растрату и отмывание денег, отмечает автор.
В докладе Уайсса и Померанцева содержится «набор рекомендаций» о том, как Западу следует противостоять тому, что Россия якобы использует информацию в качестве оружия. Они, убежден Майк О’Касэйл, мотивированы, «по крайней мере, отчасти» тем вызовом, которым российские СМИ являются для монополии Запада в плане подачи новостей, например, о сирийском конфликте.
Фото: Pavel Kazachkov / Flickr
Комментарии
Странно, что Лавров употребил это слово ))
режим фр. régime от лат. regimen - управление, командование, руководство
режим в политике - термин, обозначающий государственный строй, способ (образ) правления, способность одного человека или группы лиц контролировать поведение граждан общества
так что: "способ правления, способность одного человека или группы лиц контролировать поведение граждан общества" - относится к любому государству... :)
"Демократии" в свой адрес не употребят это слово.
А вот режим Асада, режим Хуссейна, режим Ким Чен Ына - скако хотите )).
зато в адрес пиндостана сколько угодно...
так что, оттенки живой речи оставьте для случая, когда вас пошлют подальше...
режим есть в больнице, на заводе, государстве - всё что имеет правила и ограничения может считаться режимом...
не надо высасывать хрень из пальца...
а что этого нет в пиндостане или где-то еще... :)
везде - вопрос только в %-те...
Так это значит вы нищету вокруг себя развели. Это они у вас в кабинете считают замусоленные рубли которые вы им платите?
вы что-то путаете... :)
Америка это страна, народ...
а пиндостан - государство и власть
так что, к Америке я ровно дышу... :)
а здесь агитпромом подрабатываешь...
и бежать тебе не придется - петушком будешь подшконочным... :)
так что, пшел нах...
Осёл останется ослом,
Хоть ты его осыпь звездами
А швейк останется козлом
Хоть ты его имей часами
Интересно, будет кукарекать, али жором у корыта занят. У нас же за ЧС прячутся те, кто разговаривать не умеет, не владеет логистикой и анализом. Но при этом, анализы они вёдрами сдают в кремлёвской клинике.
«Все остальное — менее важно, не жалеть денег, времени, людских ресурсов и усилий» — говорилось в документах из Белого дома.
Во время президентства Эйзенхауэра на Кастро было совершено 38 покушений, Кеннеди — 42, Джонсона — 72, Никсона — 184, Картера — 64, Рейгана — 197, Буша старшего — 16, Клинтона — 21. Всего 638
На Кубе, по вашим словам, кроме сахарного тростника жрать нечего, даже транспорта нет. Беднейшая и нищая страна, а США со своими ЦРУ, ФБР, АНБ, "котиками", "альфами", "дельтами", миллиардными ассигнованиями и пр. никак не могут ликвидировать одного старика.
Я как и вы не понимаю зачем им это надо, однако же, что есть, то есть. Если это для них вопрос престижа... но .. в свете стольких покушений.. какой уж тут престиж. Обкакались по полной.