"Мы стоим на плечах Гигантов" или "Мы сами с усами" ?

:)))

А я затруднилась с ответом, хотя по смыслу что-то близкое всё же произвела.

+++ ни прибавить, ни убавить)

Реверанс. ))

Высказано именно то, что подразумевалось. Ещё раньше Татьяна утверждала:

Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Зина Злобина 11 ноября 2014, 13:41

Да не носитесь вы со своим родом как с писаной торбой! Большинству это уже ни капли не интересно.

Традиция накрывается медным тазом верно и навсегда, ибо держалась исключительно на насилии и принуждении, а они оказались очень плохими скрепами...

Понимаете: брак, основанный исключительно на любви и уважении супругов- явление в нашем мире новейшее и нужно время, дабы все мы научились жить в изменившихся условиях." конец цитаты.

Вот как-то так. Получается, что это всё же тараканья философия усов.

Пожимает плечами недоуменно*

Если брак, основанный на любви - явление в нашем мире новейшее, о чем здесь еще можно беседовать? Ну, разве что есть лишнее время...

Зато теперь знаю, что ответить. С вашей общей помощью. Она ить никак не угомоницо...

Научили отличать зло и добро? Научили... Но разве их сегодня не поменяли местами? Вот такими именно рассуждениями как у Татьяны... :(

Не ясна мне ваша мысль...

Я имею в виду, что добром объявлена вседозволенность, а мораль и нравственность объявлена пережитками прошлого и, соответственно, не толерантными вредностями. То есть добро названо злом и наоборот.

"Кочка времени"... Хех, хорошо жеж!!!

+++ Супер!

Алёна, некоторым и говорить ничего не надо:

Ну девушка на фото и сама сплошной прием

Только грустная почему-то, может, от однообразия предложений?

Выбор затруднительный)))

Не помню кто сказал, я повторю: богатство выбора в конце концов нас погубит))

Высокомерно. Но считайте, что я о помощи попросила, а вы потратили на меня время. Спасибо за цитату.

Осталось только бросить помидору, как вы предложили вчера в другом месте, но боюсь не докинуть и попасть в другого.

Высокомерие не планировалось, случайно вышло. Подобные комментарии заставляют всерьёз усомниться в умственных способностях их авторов, а если это- жизненная позиция, то всё ещё хуже. Такие "современные люди" вряд ли оставят после себя что-то путное. Не перемелется, и муки не будет. Одно радует, что есть и другие, не менее современные, но при этом видящие в прошедших эпохах и примеры для подражания, и примеры для критического осмысления.

По- прежнему хочется бросить овощ? ))

Ну вот же ш... можете!

Да, не хочется :))

Вот колючка жеж ))))

Аха. Это послевкусие после обсуждения одного бана. :))

Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Ольга Самойлова 13 ноября 2014, 18:29

Простая цепь логических рассуждений: я читаю исторические труды на основании документов, а вы- рыцарские романы. Отсюда такая разница в представлении о жизни в те далёкие времена.

:))))

О, как всё запущенно!!! )))

Аха! Я даже растерялась. Думала, что уже ко всему привычная :))

Тут можно представить, что сидит какой-то недоросль у компа, и изрекает нечто подобное с глубокомысленным видом )))

Ой, вы меня порадовали! а я подумала так:

Ольга Самойлова # ответила на комментарий Татьяна Бирюкова 13 ноября 2014, 19:04

Недавно прочитала сообщение, что программистам удалось, наконец, создать программу, которую собеседники не распознают как бота.

Вероятно, и я попалась на какое-то время. Правда, ещё подумала - не стёб ли это. Но отметаю это предположение за явным отсутствием остроумия в ответах которые вижу :))

Ну раз не стёб, значит бот.

Может и бот )) Хотя иногда и живые люди отвечают как боты. Я иногда угораю от ответов одного бывшего кэпа )))