Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
На много столетий раньше.
Просто в древности товарообмен при НАТУРАЛЬНОМ (без денежной системы) хозяйстве был неудобным.
Помимо неудобности товарообмена было ещё проблематично МОШЕННИЧАТЬ.
Плотник сделал 10 табуреток и отдал НАЛОГ 10% - табуретку.
Сапожник пошил 10 сапог и отдал НАЛОГ 10% - сапог.
Понятно?
Элита могла иметь только и только то, что и подданые.
Причём только и только в установленном проценте.
Но не в натуральном выражении, а в условных единицах.
Количество Условных единиц (камешки там, кусочки металла аль ещё что там выполняло роль ДЕНЕГ) было ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ВСЕ МАССЕ ТОВАРОВ.
То бишь у ЭЛИТЫ при создании денежной системы как были так и остались 10%, но...
ЭЛИТА, благодаря ДЕНЬГАМ смогла выбирать.
Лапти скажем вообще не брать.
А вот стульев резных, разукрашенных взять побольше.
Но опять таки они были ограничены пределом 10% ОТ ОБЩЕЙ ТОВАРНОЙ МАССЫ.
При натуральной экономике ЭЛИТА получала процент от каждого товара.
При денежной экономике ЭЛИТА смогла набирать на свой процент только понравившиеся товары.
А лапти?
Лапти для быдла.:)
Дело в том, что 10% при натуральной экономике было выбрано исходя из КОЛИЧЕСТВЕННОЙ потребности.
Это были и лапти, и сапоги
При появлении денег ЭЛИТА получила возможность брать ТОЛЬКО понравившиеся сапоги.
Без лаптей.
Только вот закавыка.
В денежном выражении количество обуви сапоги с лаптями - это одно.
А вот то же самое количество из одних только сапог выходит за рамки 10%.
Как быть?
10% сапог
10% лаптей.
В абсолютном количественном отношении сапог и лаптей хватало НА ВСЮ ЭЛИТУ.
Наиболее элитная элита разбирала сапоги.
Остальным приходилось довольствоваться лаптями.
В распоряжении так сказать элиты была ДЕНЕЖНАЯ МАССА пропорциональная некоторому количеству сапог и лаптей.
При НАТУРАЛЬНОЙ экономике доля сапог была ограничена в общем объёме НАЛОГА.
При ДЕНЕЖНОЙ экономике так сказать элита закупала НА ВСЮ СУММУ сапоги.
По максимуму.
ЧТО ПОЛУЧАЛОСЬ?
Казна опустошалась и для многих из так называемой элиты не оставалось денег даже на лапти.
Чтобы хоть обуть ВСЮ ЭЛИТУ кто-то должен был отказаться от сапог.
Ведь денежная масса налога ПРОПОРЦИОНАЛЬНА всей товарной массе (и сапоги и лапти).
Все хотели ходить в сапогах.
Однако 10% денежной массы пропорциональной ВСЕЙ товарной массе не хватало.
Прямым текстом внагляк потребовать увеличения своей доли?
За ТАКОЕ запросто могли башку отвернуть.
В старые времена судебные тяжбы проходили в упрощённой форме.
Причём как правило в упрощённой в смысле времени разбирательства.
А вот наказания были нередко весьма и весьма замысловатые.
И оооочень болезненные.:(
При НАТУРАЛЬНОЙ экономике:
Пошил 10 сапог - 1 отдал.
Сплёл 10 лаптей - 1 отдал.
И всё.
9 сапог сапожника и он что хочет то с ними и делает.
Дарит там или меняет на нужные товары.
Элита соответственно довольствуется СВОЕЙ парой сапог.