Надо начинать с Пушкина
Минкомсвязи тут решил составить список говорящих «в Украине» журналистов-«подлецов». Замминистра Алексей Волин так высказался по этому поводу: «Мы считаем, что мощным средством воспитательного воздействия может стать рейтинг и антирейтинг СМИ и ньюсмейкеров на употребление русского языка, то есть мы хотим сделать список "молодцов" и список "подлецов", которые коверкают и корежат русский язык... Классический пример – "на Украине" или "в Украине"».
http://tvrain.ru/articles/minkomsvjazi_sostavit_spisok_govorjaschih_v_ukraine_zhurnalistov-377212/
Классический пример, приведенный замминистра, совершенно не классичен, а сугубо политичен. "На Украине" - привычная норма русского языка, однако, сами украинцы говорят "в Украине" и очень на этом настаивают, им важно уйти от окраины.
Из простой вежливости можно говорить "в Украине", нет в том греха, однако в нынешней ситуации это потворство хунте и приспешничество фашизму, которым принципиальный Волин объявил войну.
Ссылка на то, что дело вовсе не в политике, а в языке - ты один мне поддержка и опора, на самом деле пустая: язык - дело живое, и нормы его подвижны. Александр Сергеевич, который в вопросах языка (и не только языка) для всякого русского человека главный авторитет, говорил "в Украйне" и не икал:
"Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан".
Так что список журналистов-подлецов надо Волину начинать с Пушкина как издателя "Литературной газеты" и журнала "Современник".
И все, наконец, сойдется.
Комментарии
Когда говорят о территории, можно употреблять НА. На Украине. Но когда говорят о государстве, то надо В Украине. В Бельгии, в России, в Якутии. Даже в Сибири.
(Хотя в Галиции я слышал "на Сибир". )