Заявления Ходорковского и Навального могут значить, что дворцовый переворот в Кремле уже состоялся

 Вот эти заявления Ходорковского и Навального про то, что Крым они не отдадут, наводит на мысль о том, что России уготован грандиозный шухер в ближайшее время.

Такими заявлениями оба репрессированых оппозиционера синхронно заходят в электоральные поля Путина.

 Возможно, это значит, что дворцовый переворот в Кремле, о котором так много говорили в последнее время, действительно произошел и все, о чем сейчас идет речь - личные гарантии Путина.

Что может скрываться за переговорами Меркель и Путина, за всеми масштабными международными переговорами в Милане? Вариантов в этом случае, как кажется, немного и выбор невелик.

1. Путин уходит в отставку в обмен на отмену санкций и объявляет досрочные выборы президента.

2. Путин остается президентом, но к весне его страна становится нищей и голодные бунты захлестнут Кремль и не оставят камня на камне.

Таким образом стороны готовятся к наиболее масштабным торгам в современной европейской истории. Выделим хотя бы по три аргумента с каждой стороны, чтобы понять как много их может быть в действительности.

 

Сильная позиция Европы обеспечена:

 

1. Действием санкций, направленных на обрушение росэкономики;

2. Заявлением о готовности пережить зиму в ЕС вообще без росгаза;

3. Разрушением политических групп поддержки политики Путина в Европе (развал фракции "друзей Путина" в ЕП);

Сильная позиция Украины, как ключа к развязке ситуации, обеспечена:

1. Подтверждением позиции Словакии по реверсу поставок газа в Украину. Этот вопрос будет предопределять вообще способность нашего государства пережить зиму с теплом и без технического дефолта. Еще в середине июня было известно, что реверс из этой страны может решить газовый вопрос с Россией. . Новости из Словакии, подтверждающие договоренности в этом направлении, заставляют облегченно вздыхать многих представителей официального Киева.

2. Договоренностями с Норвегией о поставках газа на территорию Украины в объеме, близком по доле к поставкам из Словакии, о чем также уже официально известно.

3. Огромными потерями регулярных российских войск под Донецким аэропортом, что обеспечило отсутствие военных побед для Кремля за последнее время и своеобразный реванш за Иловайск.

Сильная позиция России пытается быть обеспеченой через:

1. Заявлениями о переводе вооруженного конфликта в плоскость нанесения ядерных ударов;

2. Смешным законом о запрете реверса, который не сможет регулировать действия европейцев;

3. Постоянное нарушение так называемого перемирия, провокации, обстрелы и наступления, что только увеличивает количество смертей с обоих сторон.

Итак, в каждом направлении мы можем видеть, что у России карт немного и каждая из них будет бита. Путина загнали в угол и оставляют ему крайне небольшой выбор.

По какому пути пойдет? Как бы уже не было решено это.

 

Венедиктов просто так, без согласований, вряд ли пошел бы к Навальному, охраняемому круглосуточно.

 

Торг Путина должен интересовать ради личной безопасности и сохранения какой-то части личного имущества. Удастся ли он ему - посмотрим уже на результат этих выходных.

А Навальный и Ходорковский - они действуют так, как это предписывает ситуация. Вряд ли они так думают. Сильно сомневаюсь, что они тупы до степени великорусского ватника. Им Крым вряд ли нужен при совокупности всех проблем в РФ.
========================================================================================================

«Это вообще не ваше дело», - ответ Ходорковскому и Навальному по вопросу Крыма

 

 

После каминг-аута Алексея Навальногои Михаила Ходорковского многие другие представители российской демократической общественности поспешили уверить читателей своих блогов и профилей в социальных сетях, что и они тоже Крым никому не отдадут - просто потому, что рассчитывают жить в демократическом государстве.

А в демократическом государстве все вопросы решаются путем волеизъявления народа.

Возникает все же самый главный вопрос: а какого, собственно, народа? Народа той страны, частью которой юридически является оккупированная территория, или народа страны-оккупанта? Любой сведущий в праве и истории скажет вам, что обычно судьбы оккупированных территорий решаются народами стран, у которых эти территории были отторгнуты. Вопрос о независимости Восточного Тимора, который был до оккупации Индонезией владением Португалии, решали португальский народ и население Восточного Тимора. Парламент Португалии принял решение предоставить Восточному Тимору независимость. Индонезия эту территорию оккупировала. А вот после того как в Индонезии рухнул диктаторский режим, новое демократическое правительство страны не без проблем освободило спорную территорию, а ее население проголосовало за независимость. Но, вы уж меня конечно извините, индонезийцев никто не спрашивал, хотят ли они чтобы оккупация продолжалась и далее или готовы ее прекратить. Вопрос будущего Восточного Тимора касался исключительно португальцев и тиморцев.

Так и с Крымом. Хочется просто и понятно сказать и тем в России, кто эти вопросы задает, и тем, кто на эти вопросы отвечает, - и Навальному, и Ходорковскому, и всем-всем-всем: это вообще не ваше дело. То есть ваше оно только до того момента, пока вы живете в гармонии или в дисгармонии с авторитарным режимом, которому вообще наплевать и на вас, и на украинцев, и на международное сообщество. Для этого режима и Хельсинки будет наш, и Таллин - если Владимир Владимирович встанут не с той ноги. Но к праву - ни к международному, ни к внутреннему - все эти вопросы не имеют никакого отношения. И никакое Российское государство не будет считаться демократическим ровно до той минуты, пока между ним и Крымом не будет восстановлена государственная граница.

Что будет после этого - вам может быть интересно только как наблюдателям, пытающимся искупить грех оккупации и предательства. Украинское законодательство не предусматривает выхода части территории из состава государства - впрочем, как и российское. Поэтому вопрос о территориальной принадлежности Крыма вообще не стоит. Крым - это просто Украина. Такая же Украина, как Львов, Ужгород, Донецк или Харьков. И от того, что ваши впавшие в безумие правители часть территории Украины оккупировали, границы этой страны не изменились. Другой вопрос - это статус Крыма в составе Украины. Но уж простите, конечно, этот вопрос руководство Украины будет обсуждать с легитимно избранным парламентом автономии, а не с оккупантом. И, уверяю вас, мы придем к пониманию. Крым настолько "завязан" на Украину - географически, экономически, логистически, - что время российской аннексии только поможет жителям региона точнее осознать эту простую истину.

Да, конечно, помимо ответственности за территорию, которую вы оккупировали, есть еще и ответственность за лиц, которым вы раздали российские паспорта. Но тут возникает нехитрое правовое решение. Если международные обязательства, взятые на себя Россией, выше ее внутренних законов, то все решения о присоединении Крыма юридически ничтожны и все последствия этих решений аннулируются. Признание территориальной целостности Украины вы найдете в нескольких международных соглашениях, подписанных президентами России и ратифицированными ее парламентами. И любой Конституционный суд - ну профессиональный Конституционный суд демократической страны, а не лавка Зорькина - урегулирует эту проблему за одно заседание.

Но я бы на вашем месте был гуманнее. Я бы сохранил за обманутыми авторитарным режимом жителями Крыма право воспользоваться своим российским гражданством - например, в согласованный нашими странами переходный период подтвердив его получением документа на настоящей территории вашей страны. И я бы помог тем российским гражданам, которые действительно хотят жить в России, а не под гусеницами ваших танков, в Россию же и переехать - в конце концов, вы в ответе за тех кого приручили, а я скажу вам, что для тех, кто действительно хочет жить в России, русский Ярославль или Иркутск не хуже украинской Ялты или Севастополя. Да и правовым статусом тех российских граждан, которые захотят остаться жить в украинском Крыму, я бы тоже озаботился. Ведь живут же россияне в балтийских странах или странах Западной Европы? Да, в выборах не участвуют, но налоги платят, работают и домой не торопятся. Так и с крымчанами может получиться.

Кстати, если Навальный, Ходорковский и другие демократы "крымнашевского" разлива тоже захотят приехать в Крым, чтобы ознакомиться с достопримечательностями или даже провести достойную старость в хорошем климате, - мы и им будем рады, как и всем другим иностранцам, которые хотят жить в нашей стране, соблюдать ее законы и не вмешиваться в ее дела. Ведь это обычные правила приличия, не так ли?

 

Виталий ПОРТНИКОВ