Взгляд из Киева...

Комментарий удален модератором

--------------------------------

Честно признаюсь, Конституцию читала первый и последний раз, когда изучали в школе...))

Но с Вами согласна полностью.

Писец - хунте.

И Россия почему-то ввязывается в переговоры, то в Брюсселе, то в Милане в каком-то нормандском Формате: Берлин, Париж, Киев и Москва. А где же Донецк с Луганском? Или они самопровозглашённые, но Хунта тоже себя сама провозгласила. И в правовом плане Новороссия и Киев равнозначны, чего здесь тень на плетень наводить.

Но Москва и создаёт видимость на Западе, своим участием переговоров с Киевом, что на самом деле с Украиной воюет Россия.

Отсюда и моя ошибка по поводу Милана.

С пальмы слезли самка и самец. Походили-походили и вышли из ворот Юрского периода. И пошли по дороге...

Остановились, когда научились Вигвамы строить, потом землю пахать. Так образовались деревни и крестьянство, мужики и бабы - самцы и самки исчезли.

Потом недовольные из деревень пошли дальше и где-то собрались и построили город. Пожили в городе, объединили способности всех деревень, устроили обмен между деревнями изделиями, специализацию, зависимость между деревнями в форме экономической выгоды, получилась территория и назвали её государством, город столицей, а население мужчинами и женщинами.

Сегодня на серьёзном уровне женщины обсуждают вопрос: мужики пропали....! К тому, что мужчины пропали уже привыкли. Но как могли выжить женщины? Если на каждой ступени существует относительный баланс мужского и женского.

но и Гамзатова тезис никто не опроверг:

НА ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ОТ ОБЕЗЬЯНЫ

Чтоб стала человеком обезьяна,

Потребовалась вечность, а не век.

Зато в одно мгновенье, как ни странно,

Стать обезьяной может человек.

А здесь город, но мысли деревенские. Оттого и проблемы.

После публикации моей статьи в областной газете - ответ одному мужчине - в нашей области начали выпускать шампанское "За милых Дам!", она есть в моём блоге, ещё 1995 г. издание.

Там я привёл пример: что будет, если на рынок женихов и невест поступили прекрасного фасона сапоги для 100 пар, но выяснилось, что 20 левых сапог не пригодны к носке? Какова участь 20 правых сапог?

Здесь я назвал женихов и невест сапогами, но зато сразу понятна печальная участь прекрасного сапога в паре с бракованным.

Я, например, часто сталкиваюсь с женской тирадой в адрес парня, от которого что-то требуют: "А что Родина ему дала?". Это шокирует, поскольку первичная Родина для каждого человека, это его мать, а воинская присяга есть не что иное, как клятва защищать всех матерей, как свою собственную.

Может ли такое сказать женщина? Нет, конечно!

"Как сообщало ИА REGNUM, ранее президент Украины Петр Порошенко, анонсируя свою встречу с главой России, заявил, что Украина и Россия «приблизились» к достижению договоренности в газовом вопросе: «Мы сейчас очень близки к тому, чтобы урегулировать вопрос газового спора с Российской Федерацией. Я надеюсь, что значительный прогресс будет продемонстрирован 17 октября в Милане». Он отметил, что вопросы газовой безопасности будут обсуждаться вместе с вопросами «мирного плана» и выполнения «минских договоренностей»."

Я понимаю, что хунтовский депутат Бригинец может и брехать, Брехать, это Международный Бренд или Монополия петлюровских украинцев-бандеровцев, в отличие от русских украинцев-малороссов, но из этого правила может быть и исключение.

А вопрос: "Может ли такое сказать женщина?" - относится к вопросу: "А что Родина ему дала?".

И без разговора на эту тему, мы не можем решить массу вопросов, а начиная разговор, вступаем в сферу коварства и конфликтов.

Что касается "согласия", то слова человека, который моментально соглашается со мной не по вопросу восхода Солнца на Востоке, для меня уже значения не имеют.

Но с другой стороны, моё несогласие, например, с продолжающимися разговорами об аннексии и оккупации Крыма было выстроено в строгую цепочку событий от начала и до конца. Этот вопрос затрагивается с разных сторон в 5-и статьях, я даже реабилитировал "пакт Риббентроп-Молотов" и показал, что войны СССР-Польша в 1939 г. не было, что является "кощунством" по отношению к исторической мысли российских демократов навыворот, и никто мне не возразил. Единственно, что сделали несогласные, это придали моим статьям статус невидимости, убрали из свободного доступа.