Главная (Newsland) ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА Протестный неплательщих ЖКХ может подать кучу исков - и суд захлебнется

11.10.2014 04:00

Протестный неплательщих ЖКХ может подать кучу исков - и суд захлебнется

Почему мы не используем мощное средство - загрузить суд выше крыши - и пусть барахтается. Ведь оснований для обращения в суд полно.

Вот мне пришлось составлять Встречный иск - потратил время - получилось 30 листов. никто нгикогда такой иск не рассмотрит. И само собой не примет

Разбил на куски. Получилось пока три

Сообщаю на место действия подлавайте через день - получится три иска в неделю. А там я еше подкину штуки 2-3

Если сумеют мои подшефные, то попробуем парализовать гражданскую коллегию

Что касается тем...

Пишем, что попало

Ведь куда ни взглянешь - непременно нарушение

Платить не надо за обращение - сошлемся на закон о защите прав потребителей

Исковая давность тоже преодолевается - вчера узнали. И кстати - по признанию ничтожными - 10 лет

Вообщем попробуем - чтобы поняли какую олну ызвали принтием идиотского иска к неплательщику

10 83 1617

ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

4709 участников

Смотрите также

1. Комментируемая статья посвящена срокам исковой давности по ничтожным и оспоримым сделкам. И если во втором случае (п. 2) норма не изменялась, то применительно к ничтожным сделкам (п. 1) срок исковой давности был сокращен с 10 до трех лет."

http://av-ue.ru/sdelki_komment.php?d=sdelki_komment_181.htm

0 Экспертное мнение

ochi ochi

2014-10-11

# 40194697

"Протестный неплательщих ЖКХ может подать кучу исков - и суд захлебнется"

Захлебнется истец, особенно, если работает, поскольку ему придется бегать в суд по нескольку раз в неделю.

1 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил ochi ochi

2014-10-11

# 40196139

А можно же указать в иске что-нибудь в этом духе:

Также прошу извещать меня о времени и месте каждого судебного заседания по данному делу. В случае моей возможной неявки из-за занятости на работе или по другим уважительным причинам на одно или несколько судебных заседаний в соответствии со статьями 35,167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации прошу суд рассмотреть дело в мое отсутствие, на всех исковых требованиях настаиваю и поддерживаю их в полном объеме, прошу их удовлетворить. Копию итогового судебного постановления по указанному делу прошу направить мне по адресу:

1 Экспертное мнение

ochi ochi ответил Искандер Нуруллин

2014-10-11

# 40196348

Конечно, можно. Только ответчик, узнав об этом, радостно натащит в суд новых поддельных протоколов, на основании колторых суд Вам откажет, на них сославшись, что Вы не возражали против приобщения их к делу.

Суд закончится в 5 минут, судья на написание решения потратит гораздо меньше времени, чем Вы на написание иска.

1 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил ochi ochi

2014-10-11

# 40196649

Вы так говорите, что все (или большое большинство) иски в области с ЖКХ связаны с протоколами.

0 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил ochi ochi

2014-10-11

# 40196852

кстати насчет поддельных протоколов. А каким образом наличие истца в суде может помешать ответчику предъявить суду поддельный протокол? Т.е. как истец определит в суде, поддельный протокол или допустим решение общего собрания или нет?

0 Экспертное мнение

ochi ochi ответил Искандер Нуруллин

2014-10-11

# 40198452

Какая разница, связаны или нет? В случае Вашей неявки вероятность Вашего проигрыша на порядо выше, чем в случае Вашей явки (в данном случае вероятность также близка к 100%, ну, 99, если учесть иски от таких истцов, как Вадим Постников)

0 Экспертное мнение

ochi ochi ответил Искандер Нуруллин

2014-10-11

# 40198489

"кстати насчет поддельных протоколов. А каким образом наличие истца в суде может помешать ответчику предъявить суду поддельный протокол? "

Помешать предъявить не может, но Вы 1) можете заявить о Вашем несогласии с его приобщением, 2) заявить о его подложности, 3) успеть податиь встречный иск, если это будет не последнее заседание.

Если Вас не будет, то в протоколе судебного заседания будет запись: "Ответчик ходатайствовал о приобщении протокола, стороны не возражали."

0 Экспертное мнение

ochi ochi ответил Искандер Нуруллин

2014-10-11

# 40198503

"Т.е. как истец определит в суде, поддельный протокол или допустим решение общего собрания или нет? "

Ну Вы что, в доме не живете, не знаете: были собрания или нет?

0 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил ochi ochi

2014-10-11

# 40199696

Насчет Постникова не понял, его иски "хорошие" или нет?

0 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил ochi ochi

2014-10-11

# 40199775

Наверное, можно заявить обо всем этом в качестве упреждения в исковом заявлении, мол, я живу этом в доме, ничего не слышал о собрании, уведомлений о его проведении не получал и в нем не участвовал. Допустим, за последние лет 5 вообще не было никаких собраний, поэтому, какие бы протоколы каких только собраний не предъявил ответчик - я с ними не согласен, считаю подложными, прошу не приобщать.

0 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил ochi ochi

2014-10-11

# 40199806

насчет встречного иска, а такие ситуации часто бывают? если вдруг будут, то наверное малый процент от "общего потока", в этом случае можно приоритет отдать таким заседаниям и присутствовать на них

0 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил ochi ochi

2014-10-11

# 40199869

бывает, что не живут, но вообщем я понял, что вы хотите сказать - можно в любом случае заявить, что не согласен, не видел, не знаю, спрашивал у соседей, они тоже не знают

0 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил ochi ochi

2014-10-11

# 40199938

хотя насчет вероятности выигрыша в каждом отдельном случае она разная, и очень многое от продуманности иска зависит, если прописать в иске "на все случаи жизни", а количество этих случаев все равно конечно в отдельной узкой области гражданских отношений, то вероятности удовлетворений/отказов в случае отстутствия и присутствия истца стремятся к выравниванию.

0 Экспертное мнение

ochi ochi ответил Искандер Нуруллин

2014-10-11

# 40200169

Искандер, сколько у Вас выигранный исков? Вообще дел?

0 Экспертное мнение

ochi ochi ответил Искандер Нуруллин

2014-10-11

# 40200176

У него есть выигранные.

0 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил ochi ochi

2014-10-11

# 40200854

выиграно 3 из 3, в области принудительной выписки из квартиры нежелательных элементов, и в арбитражке 2 по взысканию задолженности за услуги

0 Экспертное мнение

ochi ochi ответил Искандер Нуруллин

2014-10-11

# 40201081

э-нет, в области исков к организациям вообще и к жкх в частности?

0 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил ochi ochi

2014-10-11

# 40201260

В области исков к организациям вообще - 2 из 2, в области ЖКХ - 0 из 0. А к чему эти вопросы?

0 Экспертное мнение

ochi ochi ответил Искандер Нуруллин

2014-10-11

# 40201731

"В области исков к организациям вообще - 2 из 2"

и что это были за иски?

"А к чему эти вопросы? "

Странно читать Ваши заявления о том, что в суд являться не нужно, что все равно выиграете...

0 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил ochi ochi

2014-10-11

# 40201879

в арбитражном суде взыскание задолженности с организаций, которые мне были должны за услуги.

Так это чисто теоретически, на основе рассуждений, аргументированных, заметьте. А у вас есть статистика, сколько раз конкретный истец выигрывал/проигрывал в зависимости от присутствия/отсутствия?

0 Экспертное мнение

ochi ochi ответил Искандер Нуруллин

2014-10-11

# 40202981

"в арбитражном суде взыскание задолженности с организаций, которые мне были должны за услуги."

Здесь речь не об этом, не принимается. В арбитраже у вас были партнерские отношения.

0 Экспертное мнение

Виктор Богданов ответил Искандер Нуруллин

2014-10-11

# 40204815

Искандер, добрый человек. Наш добрый товарищ оchi говорит о фактическом положении дел в судах по проблемам ЖКХ. А такое положение в ЖКХ связано с тем, что это - отраслевое право, в котором как в зеркале отражаются ВОРОВСКИЕ устремления нашей власти. Приведу пример того, КАК наша власть своими действиями УНИЧТОЖАЕТ сам институт ПРАВА собственности в жилищном кодексе. Для этого обратимся к ст. 208 ГК РФ, согласно которой исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Мы являемся участниками долевой собственности, а значит положения этой нормы должно в полном объеме распространяться на нас. Однако в ч. 6 ст. 46 ЖК РФ срок давности составляет шесть месяцев. Убери эту норму из ЗАКОНА и фальсифицировать протоколы будет БЕССМЫСЛЕННО. Вот на это и указывает наш добрый товарищ ochi.

0 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил ochi ochi

2014-10-11

# 40204927

Это не влияет на рассуждения о необходимости присутствия истца на заседании. А мой вопрос вы проигнорировали.

0 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил Виктор Богданов

2014-10-11

# 40205655

Я догадываюсь о положении в наших судах и отрасли ЖКХ, просто считаю, тут мало что зависит от наличия или отсутствия истца на судебных заседаниях. Во всяком случае, это не решающий фактор.

0 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил Виктор Богданов

2014-10-11

# 40205740

А насчет нашего правосудия в целом, я конечно согласен, тут двух мнений быть не может. Говорят, уже лет 8 пытаются принять Кодекс об административном судопроизводстве, по которому не гражданину надо будет доказывать вину чиновника, а чиновникудоказывать, что он не верблюд

0 Экспертное мнение

ochi ochi ответил Искандер Нуруллин

2014-10-11

# 40209102

проигнорировала

0 Экспертное мнение

Виктор Богданов ответил Искандер Нуруллин

2014-10-11

# 40210710

К сожалению, Искандер, это НЕ ТАК. И связано это с тем, что властями ПОСТРОЕНА и радостно эксплуатируется воровская система ПОБОРОВ, в которой основной акцент сделан на ОБЯЗАННОСТИ собственников не уравновешенные ПРАВАМИ.

0 Экспертное мнение

Юлия Большова ответил Искандер Нуруллин

2014-10-11

# 40211326

Однако все в суде в самом начале или в конечном итоге упрется в то самый липовый договор, который в ваше отсутствие УК сразу предъявит и это будут финишем для вынесения решения НЕ В ВАШУ ПОЛЬЗУ, естественно. Где же Ваши доказательства, что он липовый ? И так во всем остальном. Если Ваша цель только "прокукарекать, а дальше хоть не рассветай", то есть сдать иск и пустить его в самостоятельное плавание у настроения судьи, то начинать "кукарекать" даже не стоит. А тем временем УК будет им размахивать, как прецедентом вступившем в силу, чтобы другим "руки отбить" по такому же иску. В результате Вы не только себе навредите.

1 Экспертное мнение

Юлия Большова ответил Юлия Большова

2014-10-11

# 40211438

Ваши иски ни что, в сравнении с исками по ЖКХ. Попробуйте.

0 Экспертное мнение

Михаил Матвеев ответил ochi ochi

2014-10-11

# 40212504

Особенно, если предложит ответчику дать письменный отзыв. Судья прямо говорит ответчику в таких случаях - мне так трудно, представьте возражения в письменном виде. Что трудно судье? Судье трудно выполнять закон. Это требует напряжения, а когда есть установка не трогать УК, ТСЖ и прочих жкхуевцев, да ещё есть их возражения, то написание решения занимает считанные минуты. Сначала цитируются выдержки из законов, а затем, в нарушение этих самых законов, принимается решение именем Российской Федерации. Ничего страшнее для государства, чем неправосудные решения нет. Такое государство обречено. СССР последний яркий пример - двойные стандарты привели к краху государства без войны и природных катаклизмов.

1 Экспертное мнение

ochi ochi ответил Михаил Матвеев

2014-10-11

# 40212755

Ну, автор хочет не ходить никуда, ему рассказывают про грабли, а ему неймется именно самому на них наступить. Хозяин-барин.

0 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил ochi ochi

2014-10-11

# 40212784

Видимо, нет у вас той статистики, жаль.

0 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил Юлия Большова

2014-10-11

# 40213026

"Однако все в суде в самом начале или в конечном итоге упрется в то самый липовый договор, который в ваше отсутствие УК сразу предъявит и это будут финишем для вынесения решения НЕ В ВАШУ ПОЛЬЗУ, естественно. Где же Ваши доказательства, что он липовый ? И так во всем остальном."

---

Лично мой иск составлен так, что там договор вообще не нужен, даже липовый, он ничего не меняет.

0 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил Юлия Большова

2014-10-11

# 40213098

"Если Ваша цель только "прокукарекать, а дальше хоть не рассветай", то есть сдать иск и пустить его в самостоятельное плавание у настроения судьи, то начинать "кукарекать" даже не стоит. А тем временем УК будет им размахивать, как прецедентом вступившем в силу, чтобы другим "руки отбить" по такому же иску. В результате Вы не только себе навредите."

---

Это не моя цель, а автора, ведь именно автор предлагает ковровую бомбардировку судов исками. Даже если какой-то процент исков не удовлетворится именно из-за отсутствия истца, то задача залповой бомбардировки все равно будет выполнена. Насчет прецедента, у нас вроде не прецедентное право.

0 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил Юлия Большова

2014-10-11

# 40213148

Все свою область хвалят и считают самой лучшей и сложной. )) А попробовать предстоит уже скоро. Вы проф. юрист? Посмотрите мою темку, я там свой иск выложил, если не затруднит.

0 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил Виктор Богданов

2014-10-11

# 40214597

Полностью согласен, только не понял почему "это не так". ))

0 Экспертное мнение

Михаил Матвеев ответил Искандер Нуруллин

2014-10-12

# 40215809

Отсутствие истца в споре с ЖКХуевцами облегчает задачу судьи отказать в удовлетворении иска. Присутствие истца усложняет задачу, но результат, за редчайшим исключением (да и то, если в дело вмешались Роспотребнадзор или Госжилинспекция), один - отказать.

То есть что бы ни вытворяли мошенники, на какие бы нарушения закона не шли, суд практически всегда на их стороне. Природа этого феномена пока полностью не изучена.

Если же контролирующие органы покрывают мошенников, то судьи (включаю судей Верховного Суда РФ) считают, что это их право - наказывать за нарушение закона или поощрять нарушение закона.

Такие у нас судьи...

0 Экспертное мнение

вадим постников ответил ochi ochi

2014-10-12

# 40217506

Появление протокола надо встречать стоя и апплодисментами!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

каждый проткол означает ГРОБ - остантся уложить в него оппонента

0 Экспертное мнение

Виктор Богданов ответил Искандер Нуруллин

2014-10-12

# 40217572

Потому что, добрый человек Искандер, несколько разные принципы построения арбитражного и гражданского судопроизводства. Кроме того разные сложились системы принятия решений. Это тема отдельная и для исследования и для обсуждения.

0 Экспертное мнение

Татьяна Касьянова ответил ochi ochi

2014-10-12

# 40228482

Причем на целый день! Можно даже не уезжать из суда - там и жить...

0 Экспертное мнение

сания зайногабдинова ответил вадим постников

2014-10-12

# 40233826

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ochi ochi ответил вадим постников

2014-10-13

# 40240085

Если оппонент не уложит в него Вас. (ну, меня в данном случае)

0 Экспертное мнение

вадим постников ответил Искандер Нуруллин

2014-10-13

# 40241339

какое значение имеет удовлетворение исков?

цель-то в чем?

0 Экспертное мнение

вадим постников ответил ochi ochi

2014-10-13

# 40241347

очи

в нормальном процессе, срежиссированном истцом, не сможет ПОЯВИТЬСЯ протоколов

все протоколы должны быть как на ладони - на сайте

0 Экспертное мнение

ochi ochi ответил вадим постников

2014-10-13

# 40260063

На каком сайте? Вы про реальный процесс?

0 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил вадим постников

2014-10-14

# 40267843

тем более, раз цели непременного удовлетворения исков нет, то и заморачиваться присутствием/отсутствием тем паче не нужно.

Вадим, сбросьте материальчик плиз! ))

0 Экспертное мнение

маша иванова ответил вадим постников

2014-10-17

# 40346537

Укашки лепят протоколы прямо на коленке в коридоре, по моему дому только за этот год сляпали 3 или 4 протокола. Подала иск об оспаривании одного из них, но они могут тут же слепить следующий, и буду я судиться действительно до гробовой доски (моей)!

0 Экспертное мнение

Показать 46 ответов

Свернуть ответы

Валерий Гребенюк

2014-10-11

# 40195650

"Исковая давность тоже преодолевается - вчера узнали."

Как преодолеть исковую давность, в нашем случае 6 месяцев (незаконность собрания, протоколы, смета и т.д.)?

1 Экспертное мнение

вадим постников ответил Валерий Гребенюк

2014-10-12

# 40217510

Усилия приложить

Искусство применить

Вынудить противника к признанию фальшифки

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Искандер Нуруллин

2014-10-11

# 40196070

"Платить не надо за обращение - сошлемся на закон о защите прав потребителей"

Я за свой иск уже заплатил. Иск о признании действий УК по расчету платы за комм.услуги незаконными, о перерасчете и компенсации морвреда. Нарушены правила расчета комм.услуг. Может, мне тоже можно было подать иск со ссылкой на ЗоЗПП и не платить пошлину? Сейчас еще не поздно вернуть пошлину, ну, например, заявлением о доп.требованиях или еще как? Заседание назначено на 16.10.2014

0 Экспертное мнение

Смирнова Светлана

2014-10-11

# 40196168

а цель парализации работы суда какая?

0 Экспертное мнение

Виктор Богданов ответил Смирнова Светлана

2014-10-11

# 40204544

Вадим правильно указывает на то, что сегодня ЗАСТАВИТЬ суд раз и навсегда РЕШИТЬ вопрос с фальсификацией протоколов и иных документов - завалить суд исками. Пусть кувыркается. И подход здесь простой - граждан больше, чем судей. Но... судьи осуществляются РАСПРАВУ с согражданами каждый день, монотонно и целенаправленно. Сограждане могут заставить эту ГАДИНУ работать на себя. Но... только также "монотонно и целенаправленно".

0 Экспертное мнение

вадим постников ответил Смирнова Светлана

2014-10-12

# 40217525

НЕСКОЛЬКО ЦЕЛЕЙ

-1 - показать что за принятие заведомо неосновательного иска одним судьей теперь ТРИ СУДЬИ будут вынуждены расхлебывать вонючее пойло (я же написал вроде, почему не читаете?)

2- приостановить тем самым разирательство по иску о задоденности ссыоками на ст. 225 ГПК РФ

КРОМЕ ТОГО

- вынудить ответчика распечатывать до одурения

уставы, протоколы, договора. должностные иснтрцуёции -

4 - из материадлов выуживать НОВЫЕ и НОВЫЕ основания для обраьщения

в РосФинсониторинг

в ИФНС

в ГЖИ

и так далее

превращая войну в мировую

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Груднев

2014-10-11

# 40196468

Вадим, суд не будет барахтаться. Пошлет по дальше или отправит в игнор.

0 Экспертное мнение

вадим постников ответил Владимир Груднев

2014-10-12

# 40217528

Еще как будет

Как миленький будет

0 Экспертное мнение

Елена Натхина ответил вадим постников

2014-10-13

# 40238997

Вадим, а, если я протестный плательщик? На что я могу рассчитывать? Договор с управляйкой у меня не заключён, ОСС проголосовало в 41% от голосов-площадей за выбор этой управляйки. При такой ситуации имею ли право предъявить иск в суд по защите прав потребителей о взыскании денежных сумм с управляйки за нежелание делать перерасчёт по отоплению, т. к. имея ОДПУ по отоплению, всё время платим по нормативу; и при этом управляйка ежегодно даёт мне письменную информацию, сколько денег по перерасчёту осталось на доме?

0 Экспертное мнение

Лидия Лобанова ответил Елена Натхина

2014-11-01

# 40722329

Если приборы учета установлены и введены в эксплуатацию, вы платите только за реальное потребление (в том числе – на общедомовые нужды). Необходимо своевременно снимать и передавать показания квартирных счетчиков.

Одна из самых распространенных ошибок в начислениях – расчет платы за отопление по нормативу, без учета показаний общедомовых приборов учета. Помните, в первый год после установки коллективного счетчика плата продолжает начисляться по нормативу, затем она рассчитывается исходя из среднего потребления предшествующего года по показаниям общедомовых приборов учета. При этом раз в год должна производиться корректировка платы, исходя из реального объема потребления ресурса.

mosobl@gilinspector.ru – Александра Мочалова, руководитель Управления по организационной работе и связям с общественностью ГЖИ М.О.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Искандер Нуруллин

2014-10-11

# 40196585

"Почему мы не используем мощное средство - загрузить суд выше крыши - и пусть барахтается."

Мне кажется, суд в этом случае просто будет назначать более отдаленные сроки рассмотрения дел или объединять дела. Так что подобная DoS-атака больше напряжет истца, чем суд.

0 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил Искандер Нуруллин

2014-10-11

# 40196896

Хотя, конечно, бить количеством для перехода в качество тоже метод. Но должна быть четкая система, чтобы усилия не ушли в песок. Возможно, стоит поискать более оптимальные методы.

0 Экспертное мнение

вадим постников ответил Искандер Нуруллин

2014-10-12

# 40217538

Более отдаленныен

СРАЗУ ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ об УСКОРЕНИИ

и кроме того повод для предъявления иска о задержке

Но если не хотите испытывать судьбу на ИСКОВЫХ

подайте 3-5 обращений в гос и мун органы

а ответы оспр=аривайте в порядке гл.25 ГПК

10 дней на рассмотрение

Или

подаете обращение в полицию

Там оказывают в возб уг дела

сразу в суд ЖАЛОБА по ст. 125 УПК

срок рассмотрения 5 дней

0 Экспертное мнение

Владимир Груднев ответил Искандер Нуруллин

2014-10-12

# 40220706

Правильно! Извиняюсь за вмешательство. Нужна команда профессионалов из таких как Постников, потому как против граждан стоят определенные силы. Очень многочисленные и грамотные. http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?1808

0 Экспертное мнение

Лидия Лобанова ответил вадим постников

2014-11-01

# 40722603

В декабре 2010 подала заявление об уг. преступлении под талон-уведомление.Отказ в возбуждении дела на директоров УК и РКЦ. Прокурор ещё в июне 2010 отказался от переписки со мной по факту фальшивого договора с УК. В конце 2013 был уволен со службы по моим многочисленным заявлениям с 2007 года. Начальник УВД подал в отставку в сентябре 2014. Назначен новый прокурор, который был помощником у предыдущего в 2005-2008 г.г. Начальником УВД назначен заместитель ушедшего в отставку.

Теперь ответы мне пишут под копирку с предыдущих. Новый прокурор уже сообщил, что прекратит со мной переписку, поскольку ничего нового в обращениях он не находит.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Марк Геллерштейн

2014-10-11

# 40198274

Подавали десятками -суд пропускает все через апелляцию, которая отказывает в приеме....

Суд берет иски только от поставщиков и производителей энергоресурсов.

По крайней мере, у нас так....

лет сужусь по договору управления, которого нет.... суд противоречит сам себе, но все равно против меня

ВС РФ пускает все по кругу и или не принимает, или, в конечном итоге, зам Лебедева пишет №пошел на....."

ПО другому не бывает

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Марк Геллерштейн

2014-10-11

# 40199556

Я проходила суды под разными соусами. Было одно дело. Все оно было состряпано на подложных документах. Кое-где удавалось проскочить. Даже был иск о чести. и все из первого дела. Но военные даже не подпустили его к рассмотрению. Была сильнейшая блокада. Были угрозы с привлечением судебных приставов. Решение было вынесено в пользу военных и в решении было описано то, что оспаривалось по иску, слово в слово.

Но где-то прочитала, что нас жалобщиков заносят в отдельную категорию, у которой не рассматриваются никакие обращения. И пиши, не пиши, но результат будет один: отписка. Таковы наши чиновники.

0 Экспертное мнение

вадим постников ответил Галина Иванова

2014-10-11

# 40206012

Просмотрел комментарии... Что сказать... Плохо я донес свой замысел

1. У нас есть огромное преимущество. В любой день мы вправе заставить крутиться судебное колесо. Мы просто подаем пакет бумаг - а при соверменных техсредствах это сделать проще некуда - и машина завертелась....

2. Как только УК или ТСЖ обратились в суд - не дожидаясь процесса организщацем нечто подобное ВСТРЕЧНОМУ - со ссылкой на это исковое вываливаем кучу ... Желательно одновременно запустить ЗАЯЛЕНИЕ в адрес ПРЕДСЕДАТЕЛЯ райсуда, в котором поставить вопрос не о нарушении там чего-либо - а о полгом развале в деятельности суда

И тогда кажлдое новое исковое будет на председателя - а он расписывает дела - оказывать яркое впечателение - Вот тебе! на тебе! работай! за то что один из судей смел принять абсолютно не основанное на законе исковое - от УК и ТСЖ

1 Экспертное мнение

Искандер Нуруллин ответил вадим постников

2014-10-11

# 40206341

Вадим, личку посмотрите, плз.

0 Экспертное мнение

Лидия Лобанова ответил вадим постников

2014-11-01

# 40722905

Как только УК ...обратились в суд...

В том-то и дело, что я не плачу уже 2 года, но ни УК, ни РКЦ в суд на меня не подают, хотя каждые 6 месяцев приходят угрозы. Договор с УК фальшивый, а РКЦ в 2008 году учредили 5 МУПов, в т. ч. и эта УК, внеся в его уставный капитал по 200 тысяч р. Более того, УК заключила с ним конфиденциальный договор, по которому получает от всех платежей за ЖКУ 3% и 5% от суммы пени. Глава города в 2008 году отдал без конкурса двум УК в управление 980 многоквартирных домов с 3, 1 млн кв. метров площадей.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Николай Букин

2014-10-12

# 40216328

Идея замечательная. Но все надо рассчитать. Вдруг назначат в один день и час в пяти залах, да и мало ли что. Здесь опыт нужен. Одному как-то..., хотя бы на пару.

0 Экспертное мнение

вадим постников ответил Николай Букин

2014-10-12

# 40217498

Да вообще не ходите

Плевать на них

А вот что парой лучше - да

200%

Я много раз рассказывал что был случай когда мы парой остановлили работй районного суда - правда закидали Жалобами по ст. 125 УПК РФ

0 Экспертное мнение

Николай Букин ответил вадим постников

2014-10-12

# 40218928

Здесь не вопрос ходить-не ходить. Меры все равно какие-никакие придется предпринимать в случае поступления иска от УО,. в том числе и предложенный способ. Просто он не рассматривался. А к таким акциям надо готовиться.

0 Экспертное мнение

Лидия Лобанова ответил вадим постников

2014-11-01

# 40723323

14 декабря 2012 года подала в суд жалобу на бездействие прокурора по рассмотрению фальвого договора УК по ст. 125 УК.

17 декабря, по сути на второй день после подачи жалобы, т. к. 15 и 16 выходные судья от своего имени вынесла решение об отказе в рассмотрении жалобы, извратив суть моей жалобы, что якобы прокуратура проводила проверки, исчерпывающие ответы мне своевременно давались и признаков бездействия со стороны прокурора и работников прокуратуры суд (т.е. судья) не нашла.

При этом экземпляр жалобы для прокуратуры остался в деле, судебного заседания, как Вы понимаете не назначалось.

Все жалобы- апелляционная, надзорные (3 инстанции) остались без рассмотрения. Все решения коллегии судей Мособлсуда продублированы с решения судьи районного суда.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Марта Шишкина

2014-10-12

# 40224033

Вадим, но в условиях, когда суды почти всегда выносят решения в пользу ТСЖ( во всяком случае, у меня пока только отрицательный опыт. Были иски и об оспаривании положений устава и о оспаривании полномочий председателя, и о признании собрания несостоявшимся), возникает проблема о взыскании расходов на представителя ТСЖ в суде. А, как Вы знаете, суммы взыскания могут быть не маленькими! Суд удовлетворил, например, все, что просило ТСЖ-20 000 руб.

0 Экспертное мнение

вадим постников ответил Марта Шишкина

2014-10-12

# 40231538

Вообще не может быть такого вопроса

По закону расходы связанные с пртензионно-исковой УЖЕ сдят в Управленческих

По моему писал не один раз

0 Экспертное мнение

Марта Шишкина ответил вадим постников

2014-10-12

# 40234556

Если иск о взыскании задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, возможно. Хотя у нас в городе судебная практика совершенно однозначная- взыскивают с неплательщиков и по искам о взыскании задолжености. А по искам к ТСЖ по всяким другим нарушениям вообще на п.29 ПП №491 не сошлешься, там четко написано , что в расходы на содержание входят обоснованные расходы НА ИСТРЕБОВАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ. На чем основывать при исках по другим нарушениям ТСЖ?

0 Экспертное мнение

вадим постников ответил Марта Шишкина

2014-10-13

# 40241328

Взыскивают суды - и правильно делают... Потому что не сопровтивляетесь

не понуждаете суд к закону

0 Экспертное мнение

Марта Шишкина ответил вадим постников

2014-10-13

# 40243180

Вы правы. Но здесь общаются не только юристы, но и просто неравнодушные люди других профессий,которым достаточно тяжело понуждать наш незаконный суд к закону. Поэтому, на мой взгляд, до них надо донести, что заваливая суд различными исками, есть вероятность понести материальные затраты в виде компенсации расходов на представителя УК.

0 Экспертное мнение

маша иванова ответил Марта Шишкина

2014-10-17

# 40346945

Из моего дома собственница так и выплатила, причем, в платежку включили расходы на представителя УК. Сейчас пишу апелляцию по своему делу, суд решил взыскать с меня долг в отсутствие договора управления. Если вступит в закон силу, думаю, мне тоже предъявят расходы на представителя. Как отбиться в таком случае? На беседе я заявляла отвод представителю, не являющемуся штатным сотрудником укашки. Судья и слушать не стала.

0 Экспертное мнение

Марта Шишкина ответил маша иванова

2014-10-17

# 40347989

я подала частную жалобу на определение о взыскании судебных расходов. Пока не рассмотрена. О результатах могу сообщить. если интересно.

0 Экспертное мнение

маша иванова ответил Марта Шишкина

2014-10-17

# 40349996

Очень интересно. Сообщите пжл.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Cветлана Иванова

2014-10-12

# 40224896

ДА! ДА! Я хочу, делаю, сейчас в процессе: нарушений процессуальных пачка! Подскажите, знающие, опытные, помогите материалами, а то барахтаюсь одна. Возражений у меня на иск управляйки на 6 листах текста со ссылками на законы, 40 листов, включая фотки, письменных доков. Судья зажевала и процесс перенесла! А я ей еще дополнений к возражениям и заявлений готовлю пачку! Пишите в личку, публичку, если кому интересно. Я из Оренбурга.

0 Экспертное мнение