Как европейские армии НАТО оказались у разбитого корыта…
Последние двадцать три года все западные страны находились в эйфории от победы над странами советского блока – мало того, что Советский Союз развалился, так ещё всех его союзников по Варшавскому договору и несколько бывших республик удалось перетянуть в Североатлантический альянс.
Впрочем, слово «перетянуть» я употребил неудачно – они сами кинулись с радостными криками и воплями холопской благодарности в объятия НАТО, как к более надёжному хозяину.
Вот только состояние эйфории несёт в себе очень опасное свойство – впавшая в неё сторона порой на длительное время теряет способность здраво оценивать происходящие в мире события, что, как правило, рано или поздно приводит её к неизбежному краху. Вот и США со странами Евросоюза на данный момент начинают пожинать горькие плоды свой эйфории от победы в «холодной войне»…
В то время, когда Россия медленно, но верно, зализывала раны, западные победители коммунизма кинулись во все тяжкие грехи – правдами и неправдами наводить свой порядок во всём мире, ошалев от полной безнаказанности. При этом на эти «акты демократии с мечом в руках» тратились колоссальные деньги. Но это не считали проблемой – ведь Россия стоит на коленях и больше не сможет что-либо противопоставить своим бывшим оппонентам.
Например, США не стали заменять свои ненадёжные М-16 на новые автоматические винтовки. А зачем это делать, если главный соперник выбыл из игры? В США умеют считать деньги… А российская сторона хоть и со скрипом, не только модернизировала весь наличный арсенал АК, но и разработала новейшие образцы.
По той же причине американцы отказались от выпуска новых образцов бронетехники. Зачем тратить колоссальные средства при отсутствии главного противника? А для всяких там «папуасов» достаточно будет и устаревших образцов. Даже серьёзные потери в Ираке не заставили американцев думать по-другому. Как ни крути, а акватории Атлантического и Тихого океанов, являются серьёзным препятствием для знаменитой российской бронетехники…
А что же Россия? А Россия опять же со скрипом, но начала модернизацию своего танкового парка, сделав выводы из двух чеченских войн, и добилась довольно неплохих результатов. Даже в пух и прах проворовавшийся Сердюков смог только незначительно замедлить процесс модернизации армии, но остановить его даже ему было не по силам.
Американцы заявляют, что не рассматривают Россию в качестве серьёзного противника – а российская сторона вводит, одну за одной, в строй новые атомные подводные лодки типа «Дмитрий Донской»…
Министр обороны США публично заявляет, что ВМС РФ рассматриваются натовскими военными, не как реальная сила, а видимость силы… А Россия в это время медленно, но верно, строит сама боевые корабли (в том числе и заказывает их за рубежом) и последние несколько лет ежегодно вводит в строй по две-три новейших дизельных подводных лодок.
И таким порядком шли дела последние двенадцать с лишним лет…
Особенно плохо дела в военной сфере сложились у европейских союзников американцев из бывших «наших друзей». Таким странам, как Польша, Болгария, Венгрия, Латвия хитрые америкосы подсовывали списанную или полусписанную технику, зарабатывая огромные деньги на поставках запчастей к ней.
Зачем нищим новая техника? Пусть по одёжке протягивают ножки… Ну, а какая техника, такая и армия… На примере Украины все увидели, что постоянное недофинансирование армии привело к тому, что боеспособными оказались всего 10% из всех образцов устаревшей техники… А это всё равно, что ничего.
Ведущие страны Евросоюза тоже расслабились, с каждым годом всё больше и больше урезая бюджет своим военным. И так продолжалось до тех пор, пока… пока не грянул гром на юго-востоке Украины.
После того, как донецкие ополченцы вкупе с российскими добровольцами, без поддержки авиации и с минимальным количеством бронетехники, устроили в несколько раз превосходящим их по численности и вооружению украинским войскам многосерийный «каннский фестиваль» из окружённых котлов, Запад ВДРУГ прозрел - русские-то оказывается, не разучились воевать!
Это вызвало настоящий шок и трепет. А что будет, если Путин двинет армаду, в 200-300 тыс, своих «головорезов» при поддержке двух тысяч танков и нескольких сотен самолётов и вертолётов?
Первыми взвыли поляки с прибалтами, обращаясь с мольбами о защите Украины к своему «господину БО».
А Обамка, как и положено адвокату, нашёл красивую отмазку – мол, Украина не член НАТО, поэтому воевать за неё Америка не только не будет, но и оружием не поможет. В США быстро сообразили, что чем давать оружие украинской армии, то уж лучше его сразу передавать ополченцам – всё равно оно рано или поздно у них окажется. Американцы хоть и «тупые», но не до такой же степени, чтобы за свои кровные вооружать новейшим оружием пророссийские силы! Да и вообще, заявил президент США, Европа для него, видите ли, «не приоритет» - выкручивайтесь сами…
А чтобы поляки с прибалтами не скулили, организовал «масштабные» военные учения в 2000 человек из десяти стран в рамках альянса.
Правда, эффект от них получился прямо противоположный, – удалось напугать не Путина, а польских жителей, на территории проживания которых проходили учения НАТО. (Подробнее здесь: «У страха глаза велики». http://maxpark.com/community/politic/content/2979732)
Путин же в ответ продемонстрировал военные учения в СТО ШЕСТЬДЕСЯТ ДВЕ ТЫСЯЧИ военнослужащих, во время которых российские бомбардировщики выполняли посадку на автомобильные трассы, как бы говоря, смотрите бляди в Европе, «внуки Покрышкина» не растеряли дедовский опыт. Если мы уж на свои разбитые дороги сумели посадить самолёты, то на ваши автобаны тем более посадим…
В ответ, дрожащим от страха полякам и прибалтам, Обамка предложил создать отряд быстрого реагирования в 2000 тыс человек – «остриё копья». После этого поляки поняли, наконец-то, что их никто не собирается защищать и в своих СМИ обрушились с критикой на заокеанского хозяина!(Мог ли кто-нибудь даже предположить нЕчто подобное раньше?)
А американцы, оставаясь самой боеспособной натовской силой, вдруг с удивлением отметили, что у российской стороны хоть всего и на ОДНУ боеготовую ядерную ракету, но БОЛЬШЕ (1643 против 1642 у США). Вроде бы и мелочь, но очень неприятная для американцев – ведь для того, чтобы «общество равных возможностей» превратилось в миф, достаточно будет и одной российской ракеты…
А ведущие страны ЕС, каждая осмотрев своё военное хозяйство, пришли в полное расстройство – воевать-то нЕчем! Вернее, можно, но только на словах и при помощи экономических санкций… А если за такие дела русские вздумают дать по зубам, что тогда делать?
Давайте рассмотрим состояние дел в самой боеспособной армии Европы в НАТО – Германии. Когда немцы назначили женщину министром обороны, я первым делом подумал, что таким образом они хотят показать свою силу и открытость – мы сильны вне зависимости от того, кто нами руководит.
Как оказалось, я заблуждался в боеспособности немецкой армии. На то «зачуханное» военное хозяйство, что досталось фрау Урсуле фон дер Ляйен, мужика, военного специалиста и не нужно – им сможет управлять даже «кухарка» или её дети, потому что управлять-то по большому счёту нЕчем…
В немецкую прессу просочился сенсационный доклад независимых экспертов, сделанный по заказу Министерства обороны ФРГ. Суть доклада сводится к следующему, что мелькающее в прессе утверждение о том, что «Бундесвер – самая боеготовая армия в Европе» на поверку оказалось лживой легендой. Факты говорят, что больше половины немецких боевых самолётов не способны подняться в воздух! А из 406 машин пехоты Marder лишь 280 способны ВЫЕХАТЬ за забор воинской части. То есть, немецкая техника боеспособна менее, чем на 50% (сравните с украинскими 10%).
Впрочем, Вы сами можете оценить состояние дел в немецкой армии по приведённой ниже таблице:
О том, что Бундесвер испытывает проблемы, стало ясно ещё тогда, когда два немецких самолёта с оружием и военными инструкторами не смогли долететь до Багдада по техническим причинам, и вынуждены были вернуться на базу.
А когда уже сама фрау Урсула фон дер Ляйен еле-еле смогла долететь до столицы Ирака на немецком военном самолёте (опять же из-за пресловутых «технических причин»!), она впервые объявила в интервью немецким СМИ, что в случае войны (ВНИМАНИЕ!) Германия не сможет выполнить свои обязательства перед НАТО из-за нехватки запчастей для боевой техники.
В качестве причины она назвала недостаточное финансирование военного бюджета. В своё время немцы решили экономить под крылом НАТО и вот теперь оказались у разбитого корыта. В то время, когда командование НАТО требует от своих членов тратить на оборону не менее 2% ВВП (кстати, это условие выполняют лишь США, Великобритания, Греция и… Эстония), Германия выделяет всего 1,3%.
Мало того, немцы не намерены были тратить ни цента больше, если верить заявлению Ляйен этим летом на заседании НАТО в Брюсселе: «Наш оборонный бюджет составляет 32 миллиарда евро, и это последнее слово…»
И это заявление прозвучало на фоне того, как Россия приняв Госпрограмму вооружений, отвалила не неё 20 трлн рублей! При этом был взят под жесткий контроль по трате выделенных денег, и переоснащение пошло приличными темпами.
О состоянии боевой техники Российской армии можно судить по такому факту: на учения в Западном округе вышло более 1000 единиц боевой техники, из числа которой только 10 машинам потребовалась техническая помощь…
А по последним опросам стало ясно, что на данный момент 80% российских граждан готовы хоть сейчас взять у руки оружие для защиты интересов своей Родины. А это уже не 84% поддержки лично Путина…
Есть о чём задуматься нашим западным партнёрам…
http://voennoe-obozrenie.ru/109-rebyata-a-davayte-nastroim-voennyh-baz-po-vsey-zemle.html
Да, и приведённые цифры вызывают много вопросов...
передайте Ильичу, нам и десять по плечу!
Были такие весёлые стихи когда-то, думаю, что времена конечно изменились, но менталитет не изменяется!
-------------------------------------
И медленно но уверенно разрушает остатки своей экономики.
1991 год видимо на носу.
Сейчас страной изгоем.
Бьёт, подлец, по морде!
Всадил мне прямо в ЧС!;-))))))))
Оригинал публикации: Ursula von der Leyen pouvait devenir la nouvelle Angela Merkel, mais l'état de l'armée allemande menace son avenir
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Правда продолжение дальше не в тему:
-Ну а если будет больше, то получится как в Польше...
Но через некоторое время институт закрыли и материалы не опубликовали.
По просачивающимся сведениям оказалос, что самогонка намного более безвредна, чем даже ГОСТовская водка.
В это можно поверить, пробуя виски, джин и т.п.
Дерьмо, когда чувствует, что его вонь не помогает ему, начинает всякие ЧСотки использовать...
Пусть чешется...
Комментарий удален модератором
оттого его клинит постоянно в "крайность"...
тебе бабы даже в Иваново не дают...
оттого ты такой весь опущенный... :)
всё тебе не в радость...
мужикам водочка и по 350 не в тягость...
а ты сходи порадуй кулачок...
...Что оторопь берет когда кто-то, что-то создает МАТЕРИАЛЬНОЕ...
Вонючки, что интересно, в ЧС тебя отправлят, но твои комменты читать не прекращают.
Как говорят в детективах, преступника тянет на место преступления ))))
Так что прочитает....
Комментарий удален модератором
Хотя с Наполеоном царь Александр мирный договор подписал.
Как и Сталин с Гитлером.
И посмотрите какова кадастровая стоимость Вашей недвижимости. Моя недвижимость вместе с землёй продаваться будет за 4 млн. Кадастровая не дотягивает и до миллиона.
Комментарий удален модератором
Эсли из винаграда, а ище лучше из винаградного вина, то это уже нэ самагон, а коньячный спирт!!!
Нэ путай, пажалуста!!!
Не так все было.Павла 1 свои грохнули,французы тут ни при чем.
А союз с Наполеоном был вынужденным,после разгрома под Аустерлицем.
И Россия в этой битве была в союзе с Австрией.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что-нибудь вроде новенькое придумает, языком потреплет - и в сторону.
Через неделю уже забыл...
Посмеялся от души, даже слезу пробило от гордости за армию РФ.
))))) Не зря я ТАК люблю Макспарк
Здесь уж Ванька - не зевай!!!
За тылы опасться надо.
квинтэссенция нации
http://www.pravda.ru/society/how/08-10-2014/1230097-opros-0/
хм
абрам, а тебе не кажется, что мы с тобой бесплатно сожрали по куче дерьма?
так и на Украине
Это ХОЛМ навоза...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Россия никогда раны не зализывает, они у нее всегда кровоточат.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Расея тоже все эти годы находилась и еще долго будет находиться в эйфории. Жрала сникерсы, марсы, баунти, ножки Буша и пр. дрянь, тащила иномарки в страну и продолжает тащить даже радиоактивные, расплодила за эти годы паразитов олигархов, сделала русских девчонок проститутками и построила их вдоль дорог по всей раше, передала власть в стране от гражданского общества нквдешной хунте и стала в неимоверных количествах поглощать радости от продажи сырья по всему миру. Так что наша эйфория вряд ли когда закончится.
==================
Полагаю, что процентов 5-7 идиотов наберется. Ну, а понты - наше главное оружие.)
http://www.pravda.ru/society/how/08-10-2014/1230097-opros-0/
если сравнивать с АК - я бы выбрал М-16
выстрелил - попал, куда хотел
АК - это для рукожопых стрелков
по точности, кучности он хуже, чем М-16
вечный спор... просто однажды понимаешь, что вечнолюбимый АК уже не греет душу
Например, один мой знакомый в армии видел автомат, который не чистили настолько долго, что на поршне затворной рамы образовался не просто налет - а желвак нагара, который стал цепляться за края газоотводной трубки.
только потому, что АК осекся
точка у - советский комплекс
у тебя и к нему претензии?
я не хочу "добавлять ложку дёгтя",просто реальный,трезвый взгляд.есть фильм-"обещать-не значит жениться",я его не смотрел.суть в названии.в статье пишется,что 80% россиян "готовы хоть сейчас взять в руки оружие для защиты Родины".неужели,на волне патриотизма,все уклонисты-"дебилы" и просто "больные",моментально выздоровели и ринулись штурмовать военкоматы,чтоб отслужить,как положено?нет.
так что,по опросу-все готовы защищать,а в реальности......за 23 года российской "демократии-либерастии" выросло поколение россиян,готовых за "хорошо жить" наплевать,продать Родину.я не говорю,что все поголовно,но от 80% можно смело срезать половину.
А то столько хвастовства!.. Короче, Склифосовский - брать пример с немцев!
У нас на деревне недавно помер один старичок, далеко за 80, маленький и слабенький. Всю жизнь жаловался, что женщины его не любят...
Как не любят - увидели мы на его похоронах, где собрались все окрестные плачущие бабки, пришедшие проводить в последний путь секс-легенду. Короче, всю свою жизнь он их обрабатывал оптом и в розницу - и в хвост, и в гриву...
И тут же по соседству живёт один б.ленинградец, лауреат премий. Все разговоры у него лишь о женщинах, об их повадках и манерах - ужимках и прыжках, а сам всю жизнь живёт под каблуком жены. Уж она ему покажет, если что...
Словом, судят по факту, по делам, а не потому, что про себя наговорил.
На этот счёт есть прекрасная старая русская пословица: "Баса приглядится, а ум пригодится".
А чего россиянам их жизни жалеть?
Можно и так прикопать.....
:-(((
Поэтому и под Гитлера всей Европой легли во 2-ю мировую войну?
2)вообще-то, судя по расшифровке, которая после столь жареной новости ушла в сеть. было сказано "я БЫ взял и Вильнюс, и Киев, и Бухарест, если бы это было моей целью". Это уже совсем другое высказывание, не-с-па?
3) Гитлеру изо всех сил помогали. Франко-британская хунта только и делала что играла с Гитлером в поддавки - от организации учебных лагерей для рейхсвера уже после прихода Гитлера к власти, до полного молчания когда после Мюнхена Гитлер съел Чехию - а с ней и минимум 20% европейской военной промышленности. Не надо аналогий с Гитлером - это и морально некорректно, и фактам не соответствует.
Наши придурки по договорам продажного Горбача честно резали, взрывали и ракеты, и самолеты, А ядерные заряды перерабатывали и продавали западникам для топива для АЭС.
А американцы - разбирали оружие аккуратненько, складировали и оно до сих пор на готове лежит.
Это для чего? Ради мира?
А по поводу облета на близком расстоянии - так еще во времена СССР америкосы такое первыми начали делать.
Наши научились, и теперь америкосы воют, что их подвергают опасности.
А сколько раз американские подлодки наших стучали не знаешь? Поинтересуйся....
Вобщем, сами нас научили, так что нечего обижаться.
Или опять: америкосам можно, а русским - нельзя?
)))
Фамилия у Вас соответствующая шутке - "Веселов"
Фамилии сверху не зря даются.
Нужно соответствовать, не правда ли?
А все достижения Рашки, это всего лишь красивые плакаты, нарисованные освоившими фотошоп клерками Димы Рогозина и иже с ними. Кто бы создавал все эти красивые картинки в действительности, при уничтоженном образовании и науке?
Аффтар, ты вроде имеешь погоняло "старший лейтенант".
Для тебя новость, что М-16
а) НЕ ненадежная? (ей испортило репутацию то, что ее во Вьетнаме рекламировали как винтовку "которую не надо чистить" - и завезли патроны с порохом, на который она рассчитана не была, с порохами засирающими автоматику - но после того как в армию завезли наборы для чистки, все стало ОК)
б) давно уже не основное оружие американской армии, которая вооружена М-4, а теперь еще и конкурс за конкурсом на новое оружие пехотинца?
Для тебя новость, что "больше на одну ракету" для безопасности в ракетно-ядерном противостоянии не имеет никакого значения, потому что достаточно чтобы прошла хоть одна ракета из имеющихся полутора с лишним тысяч?
И это при том, что патроны к ним, естественно, американкие службы снабжения не поставляли...
2) почему-то армия у тех же евреев никак не пыталась, пока у них "галиль" был основной стрелялкой пехоты, массово заменить на него свои М-16 - при том что армия Израиля воюет постоянно. А галиль - легкая доделка финского варианта "калашникова". Но вот - нет принципиальной разницы для ОБУЧЕННОГО пользователя.
3) проблемы с М-16 были результатом принципа "у семи нянек дитя без глаза". а)компания рекламировала винтовку как оружие которое не нужно чистить. б) военные тупо не заметили, что при этом используемый боеприпас был с патроном на порохе уменьшенного нагара - и во Вьетнаме заказали патроны на другом порохе, быстро засирающем автоматику (то же произошло когда наши СВТ стали кушать патроны на ленд-лизовском порохе). А наборов для чистки НЕ БЫЛО.
4) АК и М-16 оружие из разных поколений, и тупо под разные задачи боя.
а ты отбрось стилистику и посмотри на цифры...
если есть возражения выдавай на гора
веди разговор по делу, а словоблудие оставь авторам...
Но вот почему-то любители американизма считают, что америкосы всегда говорят только правду.
А насчет чистки а т.д.:
Мой отец, вспоминая великую отечественную, рассказывал, что СВТ была очень хорошей, но только в условиях казармы, например для внутренних войск.
А вот в полевых условиях, в окопах, она была практически не нужной, так как почистить ее не всегда было время и она отказывала.
Так что не нужно тут ля-ля...
То порох не тот, то почистить невозможно.
Солдату не до этого. Ему жить хочется.
А главное что "в полевых условиях"? У морпехов она прослужила до конца войны без нареканий. А жаловались на нее те, кто и до войны технику видели только когда в колхоз приезжала кинопередвижка. Источников отказа у СВТ ровно два - газоотводная система и укладка патронов. Если патроны вставлять так, что фланец следующего патрона то перед, то за фланцем предыдущего - она будет утыкать патрон. Если не чистить винтовку и,или неправильно регулировать газоотвод - будет отказывать автоматика. Есть третий источник - если СВТ сдуру оставляли на ночь на бруствере - примерзало внутри к хренам все - но то же было и у мосинки. А сдуру можно и член сломать. Дед мой снайперил в финскую с СВТ, и ничего, не жаловался. Оружие ухода требует. А если солдат такое чмо что оружие не чистит - мне рассказывали на пальцах, до чего можно довести АК, это было во взводе у моего приятеля - на поршне у затворной рамы скопился целый желвак нагара, так что автоматика не работала, этот желвак цеплялся внутри за газоотводную трубку.
Далее по делу - армия лишилась военно-промышленного КОМПЛЕКСА. Как буждет ездить армия на имеющихся УАЗах, если в моем родном Ульяновске напрочь уничтожена индустрия производства запчастей к нему, и кроме дорогущего "патриота", на УАЗе ничего не делают, цеха раздают в аренду.
То же самое - с качеством современных АК, которые ресурс имеют просто порнографический. Вот когда к новому оружию будет где его делать и чинить - вот тогда я и начну хвалиться новым оружием в нашей стране. Пока что мы пожинаем плоды руководства страной ублюдков, которые набивали свой карман. Сегодня у власти бездари и тупицы, которые НЕ УМЕЮТ править - они ни хрена не работали даже по своей специальности - "экономисты", которые после ВУЗа остались на кафедре, "юристы" и т.п. Поэтому сегодня у нас праздник лишь потому что эти убожества всего лишь спохватились, что страной НУЖНО УПРАВЛЯТЬ. Системы нет. Воюет не оружие - воюет армия и тыл.
технологии? Взять хотя бы французские вертолётоносцы?...
До проблем в армиях США и НАТО так же далеко,как от Земли до Луны-это во-первых.Во-вторых же,как я уже не раз говорил в "МП":"ПуКин молодец против овец,а против молодца и сам-овца."Он может воевать против слабых Грузии и Украины,а воевать против войск НАТО или США у него "кишка тонка."В- третьих,объявленная Западу бесноватым и псих.больным ПуКиным новая холодная война и гонка вооружений заставляет ПуКина тратить ежегодно более 30% бюджета на армию ( на здравоохранение,сравните, он тратит всего-то 3.4% годового бюджета и народ России вымирает),что на самом деле очень выгодно Западу,поскольку ясно,что имея всего 2% мирового ВВП (США и Европа-это более 45% мирового ВВП),пуКинская Россия проиграет эту новую гонку вооружений и хол.войну,но теперь с ещё более катастрофическими последствиями для Матушки,чем это было в своё время со значительно более мощным СССР,который вследствие той хол.войны развалился вдребезги-пополам.А насчёт "84% поддержки ПуКина",то эти дутые цифры скоро упадут до "О".Такие ваши с ПуКиным дела...
Ваш Поэль
тот же афган показал, что там они сами бараны...
то-то думаю, что с перегревом жабёнышь... :)
Комментарий удален модератором