"Мне грозит 10 лет тюрьмы. Если бы не сбежал, то уже бы сидел в ФСБ"

Комментарий удален модератором

Федерализация Кубани ни в малейшей степени не означает отделения Кубани от России. Термин "федерализация" обозначает создание обьединения автономных территорий, каждая из которых имеет свои законы и органы власти, в единое государство согласно договора.

Поэтому, когда говорится о "федерализации Кубани", это означает - создание из районов Кранодарского края автономных территорий, каждая со своими законами и правительством, с последующим обьединением их в Федерацию Краснодарский край по договору об обьединении. Это, как понимаете, бред собачий. который никому не нужен.

Если хотели что то там заявить по примеру "федерализации Украины", или самсостоятельности Кубани, следует говорить " Федерализация России".

Но Россия - и так федеральное государство. Так что ваша статья - бред сумасшедшего.

Современное политическое устройство России ну ни как нельзя назвать федерацией.

Сама вертикаль власти это подтверждает.

Тогда как вы ассоциируете назначение губернаторов с федерализмом?

Ты знаешь вообще-то хоть где Кубань?

И ты их шестёрка.

Комментарий удален модератором

Если вы против русских, значит вы русофоб.

а почему тогда весь мир (ну почти) называет?

Прям без вашего разрешения....

Еще и удалили коммент (не понял за что).

Может он пошутил?

Хотя казаки за такую шутку могут и хлебало начистить до самой попы....

Комментарий удален модератором

Для справки, Вы даже понятия не имеете, что такое "федерализация".

А вот в Кремле - знают. Потому и сажают.

Но абсолютно не означает независимости Кубани от России.

Прежде чем говорить такие вещи, нужно изучить теорию государства и права, тогда не будете попадать в такое глупое положение.

Федерализация Кубани, Сибири и так далее - бред собачий.

Если хотите говорить в контексте сравнения с Украиной, следует говорить - федерализация России. Но Россия - и так федерация. Куда уж дальше.

Возможно, есть некоторые неточности в формулировке. Не стану спорить.

Но имеется ввиду создание федеративного округа Кубани и Сибири.

Кремль этого никогда не позволит. Что уже и доказал.

Вопрос - почему? Ведь, Россия - федеративная? Почему же людям не дают жить в соответствии с Конституцией?

А я подскажу - не выгодно и опасно. Это может грозить расколом государства.

Именно по этой причине, федерализация отвергается и в Украине.

Вы, конечно, можете привести примеры западных стран.

Но увы! Там иной менталитет. Там - не воруют и уважают права людей.

Нам с Вами еще долго к этому идти.

Или я не прав?

Для справки, вы да же понятия не имеете, о чем я имею понятие и о чем не имею.

------------------------------------

Можете привести хоть пару аргументов в пользу такого создания? Только реальных, объективных, а не придуманных украинской свидомостью в пику за Крым и Донбасс.

В Новосибирске на "Марш за федерализацию" вышло 3 человека, причем один стоял с лозунгом. а двое чуть в стороне, делая вид, что они ни при чем. Про Кубань - впервые слышу здесь, но, видимо, то же самое. Так что за чушь вы несете?

Россия - классическая федерация, ничуть не хуже. а во много и демократичнее других.

А я вот о Новосибирске имею несколько иную информацию.

Например, знаю, что к этому митингу готовились задолго до 17 августа.

Только вот, прослышав о готовящемся митинге, ФСБ начала преследование активистов.

Отлавливали их, запугивали...

В результате, конечно, людям стало страшно отстаивать свои права. Это ж не Украина, где можно выходить на улицу и - требовать... отстаивать.

Такая уж доля у россиян.

Царь сказал: "Не можно!" Значит - не можно.

Мне от этого пользы - никакой. А вот сибиряки захотели создать федеративный округ в состве России, с целью - прекратить кормить Москву. (Из их же программы).

Они пожелали, согласно Конституции, сами распоряжаться своими ресурсами и финансами. А в Москву платить только обязательный налог.

На российских сайтах эту информацию убрали. Да оно и понятно - "царь не хочет".

А вот здесь кое-что еще осталось: http://elise.com.ua/?p=28455

И, может, федерализация была бы и правильным ходом.

Если бы не одно обстоятельство: эта идея пошла из Кремля и была озвучена кумом Вашего царя - Медведчуком. Он же и несколько лет продавливал эту идею в политику Украины.

И вот тут-то приходится задуматься - зачем? Что прячется под, красивым и, казалось бы, правильным названием? Нет ли там подвоха?

А он - есть! И этот подвох - раскол.

И вот на это мы уже пойти - не имеем права.

Вот такие-то дела.

Есть одно золтое правило: "Не садись играть с Россией. Обманет."

Нельзя иметь дело с Россией!

А насчет Украины - что ж это ни в Харькове, ни в Одессе, ни в других городах, как запланировано, не состоялись марши мира? Я специально смотрел не по российскому, а по украинскому ТВ. Так что не нужно ля ля.

ФСБ , может, и уговаривает не ходить на митинги, а в Украине молодчики с повязками и битами стоят на улице и говорят - только попробуйте. И действуют, а милиция вроде бы и ни при чем.

Эта идея - ЯКОБЫ "способная"...

На самом деле, это первый шаг к расколу.

Иначе, как Вы поясните российские караваны автобусов с "туристами", которые передвигались по Украине, дестабилизировали ситуацию в стране и вывешивали российские флаги над украинскими городами?

Это по-Вашему - дружественные визиты? Или, может, все-таки там был скрытый подтекст?

Вы-то сами, лично - как отнесетесь к своим друзьям, которые будут приходить в Ваш дом и вносить раздор в Ваши отношения с супругом?

По меньшей мере, это - не по-дружески.

Если же объективно, то таких "друзей" выставляют за порог.

А российские караваны автобусов с "туристами" существуют только в вашем воображении - российскими флагами махали донетчане, - вы сами довели их до этого! Когда родная мать хуже мачехи - к чужой тетке уйдешь! А тут и тетка не чужая, а родная.

Что-то похожее произошло в восточной Украине.

Но вся остальная Украина - не позволит "сдаться в плен" Донбассу. )))

Относительно Сибири... может, Вы и правы.

Откуда мне знать все тонкости этого дела?

Но сам факт того, что сибиряки не могут самостоятельно распоряжаться своими ресурсами, уже говорит о том, что "федерация" в России - "липовая".

Сегодня страна в состоянии войны с Россией.

("необъявленной войны", если это Вас смущает)

Украинцы - НЕ хотят воевать, но - вынуждены.

В таком случае, что именно подразумевают эти марши, якобы - "за мир"? Не знаете?

А я Вам подскажу.

Эти марши - противники мобилизации.

И, вопрос на засыпку: считаете ли Вы, что во время войны НЕЛЬЗЯ проводить мобилизацию?

Я - за мир. Я - против насилия.

Но что делать, если люди не понимают слов?

Согласен, что среди украинцев тоже достаточно немало желающих помахать российским флагом.

Так уж случилось, что "пятая колонна" постаралась.

Относительно "тетки"... - нет. Не родная... к сожалению.

Далее, есть то, что не обсуждается. Например - унитарность.

Есть утвержденные границы и их надо соблюдать.

И еще одна маленькая деталь.

Вы так уверенно говорите о "выборе" населения (федерализация), что у меня создается впечатление о том, что Вы действительно верите в то, что говорите.

А Вам знакомо такое положение, как - "процедура"?

Если какие изменения в стране и могут происходить, то только в соответствии с процедурой.

Единственно, где нужно было отойти от процедуры, так это в случае с нашим "всенародно избранным" Януковичем. Там каждый день промедления был смерти подобен. (За годы правления милиция стала частной и деморализованной, армия - распроданной и разрушенной, страна практически вся приватизирована семейством Януковичей и приближенными).

И еще много чего, с чем, действительно согласиться - нельзя.

У страны не было будущего. и - даже перспектив не было никаких.

-----------------------------------------

Дорогой мой, в нормальном демократическом обществе обсуждается ВСЁ! И границы тут совершенно ни при чем - федерализация государства не предусматривает никакого пересмотра границ, это вещи разного порядка. Далее: о какой процедуре вы говорите, если ваше правительство даже ВЫСЛУШАТЬ юго-восток не пожелало, просто объявило всех сепаратистами, а позже, и террористами, и послало туда войска! Просто выслушать 7 миллионов населения и посчитаться с их нуждами - и не было бы никакой войны! Неужели непонятно?! А сейчас все валите на Россию и Путина - кого вы обманываете? Себя? Отмотайте назад, проследите хронологию событий - это же так просто! Но нет. Опять же, Януковича постоянно поминаете, а между тем, Янук даже оружие беркутам не дал, побоялся крови, а Потрошенко не побоялся! Но при этом Янук плохой, а Потрох - хороший? Государство на олигархов, говорите, работало? А сейчас оно на кого работает? На трудовой народ? Вам самому-то не смешно?

Почему, если это война с Россией, Украина не разрывает дипломатических отношений с Россией, не отзывает свое посольство, не высылает Российское, еще и ведет с Россией торговлю, перекачивает по своей территории российский газ?

Ведь обьяви Украина. что Россия напала на нее, она сразу получает множество преимуществ - возможность обратится за военной помощью к соседним государствам, поставки тяжелой военной техники, да и многие другие проблемы решились бы, и юго-восток давно был бы уже украинский.

Но Украина не идет на это, а это означает, что на самом деле никаких регулярных войск России на Донбассе нет. В остальном участие России в этом конфликте на стороне Донбасса не больше, чем Польши или Германии на стороне Украины.

Но обьявлено, что это -АТО, то есть, полицейская операция, в которой нельзя применять регулярную армию, а значит, не должно быть и мобилизации. Вот и все.

Лишь бы Россия развалилась.

Тымчук вас засмееет.

Только не все\

Вообще, еще год назад ставропольцы с удовольствием имели дела на Украине, потому что там можно было воровать и обманывать безнаказанно. Но они же сами вам украм говорили, что так долго быть не может. Ваши тупо смеялись, говорили что наши нихрена не понимают в свободе и обогащались вместе с нашими. Вот теперь наши смеются, а что ваши делают? И как долго еще делать что-то смогут? Ась? :))

И что?

То есть подразумевает, что остальные 6 млн были против, а это не обоснованное утверждение.

А скорее просто повторяет укропропагандонов

Так я даже на всякий случай допустил, что пришло таки почти млн. В реале могло быть и 700 или 600 тыс.

Видно по так называемой армии. Из примерно 2-2,5 млн годных к несению службы в ополченцы удалось загнать всего несколько тысяч. Они составляют примерно 10% мятежников, остальные - авантюристы из РФ... :)))

А здесь тварищи подняли вооружённый мятеж с помощью соседки и ещё устроили спектакль с "референдумом", чтобы попытаться узаконить рейдерский захват якобы местным "референдумом"... Смешно!.. :)))

Аппроксимируйте.

"Майдан - неофициальное сборище и его "резолюции" юридической силы не имеют"

Значит юридической силы не имеют и мерзкое АТО и весь сатанинский шабаш в бывшей украине.

Так всё-таки, что в моём комменте ложь?.. Конкретно?!

И не надо передёргивать! И "мерзкое АТО", и "весь сатанинский шабаш" - узаконены Верховной Радой, избранной ещё под диктовку Проффесора, то-есть, вполне законно!.

также непорядочно утверждать о "бывшей украине". Конечно понимаю, что злоба сжигает вас, но не надо же ей так поддаваться, если вы - женщина, а не пидерок в юбке...

это же ваши слова, не мои... И что в моих словах не правда, мерзкое АТО и весь сатанинский шабаш? Разве я не права? А про бывшую украину, уж извините, страна никогда уже не будет прежней, хотя бы потому, что она уже не свободна, а под внешним управлением...