Azaman nl Azaman nl
01.10.2014 04:00
Пожаловаться
Сохранить

Верное средство для обеспечения свободы слова в России.

Госдума приняла закон об ограничении до 20 процентов иностранного участия в СМИ. Внятных аргументов «против» не последовало, кроме штамповок с применением слов «тоталитаризм», «автократия», «ограничение свободы» и прочего лексического обихода из либерального птичьего языка. Абсолютно беспомощная, невнятная статья из «Ведомостей» это подтверждает. (http://www.vedomosti.ru/opinion/news/33790531/20). Когда надо кого-то отделать по заказу, они более изобретательны. Но, видимо, защиту иностранного капитала в СМИ никто не заказывал. «Врачу, исцелися сам». А они сами ни исцеляться, ни самостоятельно что-либо оценивать и анализировать, уже не способны. 

Но пока не об этом. Логика принятого закона очевидна. 

Во-первых, «когда деньги, которые должны поступать в казну страны, уходят в карман чужого государства – это всегда плохо». 

Во-вторых: «Во Франции порог для иностранцев — не более чем 20%. В Испании – 25%. В США иностранцы имеют не более 25%. В Японии — 20%, в Китае иностранный капитал в СМИ вообще не допускается. В Малайзии иностранцам также запрещено владеть телерадиостанциями, запрещены и любые формы зарубежных инвестиций в вещательные структуры. В Сингапуре доля возможного участия иностранного капитала в электронных СМИ ограничена 3%». 

В-третьих, не секрет, что в последние годы США активно скупали региональные СМИ (подробнее см: http://gosindex.ru/opinion/garden-smi/), а для чего это делается, понятно. Едва ли стоит сомневаться в том, что в Госдепе сейчас ночами не гаснут окна некоторых кабинетов, где всерьез работают над новыми механизмами дестабилизации обстановки в России. Майдан провалился в болотную площадь, истерические заказные кампании в СМИ (от «Курска» до шпаны, плясавшей в храме) не принесли необходимого эффекта, иммунитет обычных граждан к заклинаниям о «стране рабов, стране господ» растет на глазах. Вдобавок Украина совершенно бесплатно дала миллионам людей в России ряд наглядных примеров, как США и Европа умеют колпачить, кидать, а заодно и немного уничтожать доверчивых туземцев. Не сумев зацепиться за центральные СМИ (или теряя их), и понимая, что опора России это провинция (именно там, на бескрайних просторах, увяз, растворился в них, болотный протест) США пытаются сейчас взять региональные СМИ для того, чтобы в очередной раз начать оттуда.

Так что все справедливо. Однако следует считать этот законопроект заявкой на большее. С принятием закона об ограничении иностранного капитала в СМИ удастся избавиться от иностранных цензоров и кураторов (или свести их роль к той самой пятой части) и освежить атмосферу. Но это вовсе не значит, что куда-то денутся продажные и беспринципные «журналисты», давно не размещающие ничего, кроме заказухи (вспомните прекрасный ролик, как берут взятки журналисты МК http://www.youtube.com/watch?v=Iupm7QuAR_M), и их хозяева, свившие прекрасные гнезда кто в Париже (ау, рекламный агент проституток Гусев), кто в Майами, кто в Лондоне.

Это не значит, что перестанут лгать, печатать, говорить всякую мерзость о России в антироссийских «Новой газете», «Нью Таймс», «Эхе Москвы» (подробнее см. http://yablor.ru/blogs/noveyshaya-istoriya-smi/3676532). Но и здесь есть «методы против Кости Сапрыкина».

А именно. На повестку для ставится следующий вопрос. Вся эта публика упорно называет себя «четвертой властью», но власть эта весьма странная. Она постоянно лжет, берет взятки, приобретает недвижимость, значительно число людей в этой власти непрофессионалы и невежды, она беспринципна и безнравственна, но при этом запрещено эту власть критиковать любыми способами и вообще, всякий, кто пытается на нее покуситься, должен быть, как минимум, усажен пожизненно. (http://religionss-world.ru/blogs/pravoslavie/za-pokushenie-na-zhurnalistov-budut-sazhat-pozhiznenno-obshestvo.html) А так не бывает. Если «власть», то извольте предъявить тем людям, которых вы дурачите и на которых зарабатываете, особняки, машины, яхты, счета, своих бабушек-миллионерш и дедушек-плантаторов и латифундистов. Если мы стремимся ко всеобщей открытости, то начать надо с них. С тех, кто больше всего стремится, чтобы мы все стремились ко всеобщей открытости. Если они лезут к нам к компьютеры, за двери, в кровати и в душу, то давайте хоть раз сходим в душу и в отчетность к ним. пусть этот поход будет сродни посещению сельского туалета, но если уж Маяковский называл себя «ассенизатором и водовозом революции», то мы стерпим. Эффект будет волшебный. Во-первых, граждане поймут, кто, зачем и за сколько упорно пытается представить Путина исчадием и начнут относиться к пасквилям так, как и следует. Во-вторых, сразу начнут исчезать заказчики и кураторы – дураков подставляться нет, а главреды, от греха подальше, откроют рестораны, а некоторые, как редактор МК – элитные массажные салоны. В-третьих, начнет вымирать взращенное 1990-ми и тем самым НТВ и «Коммерсантом» поколение кашиных, азаров, колесниковых, белковских, различающих многочисленных хозяев не по лицам, а по конфигурации и полноте нижнего бюста. В общем, станет полегче дышать и в редакциях и вокруг. 

И, наконец, финальный этап. Паспорта на стол. Прежде всего, антироссийская «Новая газета», которая по числу наград от Госдепа и разных фондов давно вне конкуренции. О паспорте Политковской уже все известно. Тогда хотелось бы увидеть паспорт (второй) Латыниной, Милашиной и многих других. Или вид на жительство. Или билет с открытой датой. Потом «Нью Таймс». Потом «Эхо Москвы» и все остальные. И вот здесь станет понятно, почему на «Эхе» сегодня упорно пытаются свалить убийство мирных граждан под Донецком на Россию. Почему в «Новой» обслуживают Госдепартамент? Откуда вообще вся эта ненависть и отвращение к стране, в которой мы все живем, которой сострадаем и которую любим. 

Вот эти этапы надо пройти. И тогда все будет честно. По закону. Перед которым, как известно, все равны. В том числе и перед моральным законом. И свобода совести, слова, мысли, дела, сна и бодрствования совершенно не пострадает.

Источник: http://www.odnako.org/blogs/vernoe-sredstvo/

4 4 215
Политика
Политика
35268 участников
Подписаться

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена
ID_4295063943
ID_4295063943 Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Гораздо более по-патриотски будет слизывать политику США в области государственных интересов, тратя наши деньги, деньги населения на содержание проплаченных пропагандистов из СМИ. Всё верно, так "вертикаль" станет ещё надёжнее. Господа госслужащие, сколько можно выбрасывать наших денег на вашу роскошную жизнь и роскошные жизни ваших холуев? В том числе на "федеральные СМИ". Вы действуете против моих интересов, мне совершенно не улыбается отдавать треть моего, мягко говоря, скромного заработка на сомнительные вещи типа государственных каналов, газет и прочей ерунды.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Azaman nl
Azaman nl Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил ID_4295063943
Пожаловаться
Иргермарландцо в моём топике! ОМГ!
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Александр Авдеев
Александр Авдеев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Как вообще додумались ( и кто именно) до возможности иностранным гражданам открывать в России СМИ или участвовать в них своим капиталом? Это же не просто бизнес - это идеологический инструмент страны. Запрет на госидеологию в нашей конституции - абсурд, от которого надо быстро избавляться.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Azaman nl
Azaman nl Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Александр Авдеев
Пожаловаться
Так рынок же!

До сих пор никого, кроме тех, кто понимает, не корежит от диких конструкций вроде "образовательные услуги", "медицинские услуги" и т.д.

То, что жареный петух клюнул и стало доходить, что СМИ и потребительский подход несовместимы, так и начали оздоровление хоть этого направления.

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Отправить жалобу
Укажите причину.