Конец самостийной сказки (на выступление Марка Франкетти у Савика Шустера)

Недавно в эфире «Шустер Лайв» появился корреспондент «Sunday Times» Марк Франкетти, который провёл три недели вместе с донецким батальоном «Восток», и поведал о нём украинской аудитории.

Если что, дело происходит на Первом национальном канале и миллионы украинцев услышали то, чего слышать всё это время не хотели.

Если вкратце пересказать содержание выступления Франкетти: На Юго-Востоке взяли в руки оружие обычные граждане, многие без военного опыта, мотивация самая обыкновенная — защищать себя и свои семьи от «фашизма». То есть от карателей и борзеющего Киева, в угаре проводящего украинизацию в Новороссии. Никакой официальной помощи из России они не получают, вооружены так себе, большинство имеют украинские паспорта. Итого: это гражданская война.

Поскольку говорил человек показательно нерусский, говорящий по-русски с акцентом, рейтинги одобрения во время его речи зашкаливали. К человеку, побывавшему на передовой, доверия всегда больше, чем к чиновникам и пропагандистам, а заподозрить Франкетти в пророссийской мотивации невозможно. Особенно с учётом его биографии (человек освещал чеченские войны, причём отнюдь не с прокремлёвских позиций).

Реакция гостей в студии могла бы удивить человека, узнавшего про Украину вчера, но для русских, которые живут на Украине последние три месяца (80% новостной повестки связано с Украиной), никаких сюрпризов не произошло. Стандартный набор: Франкетти обманут российскими спецслужбами, которые провели блестящую спецоперацию по дезориентированию западной прессы, сумев создать для журналиста «Sunday Times» отдельный мирок полного российского невмешательства. На самом же деле на Донбассе воюют алкоголики и наркоманы, эти алкоголики и наркоманы запускают в небо беспилотники и они кружат над бедными и несчастными украинскими карателями. За всем этим стоит Путин, но он уже проиграл войну. Перемога близко. В общем, ничего нового, всё нормально.

Почему такова стандартная реакция украинцев — понятно. Украина — часть России, а самостийные украинцы — распропагандированные русские предатели. Я об этом писал. Людям объяснили, что если они станут говорить на мове и ненавидеть москалей, у них наступит демократия и свобода, а мир содрогнётся перед украинской мощью, культурой и национальным характером. Они и поверили.

Меж тем предатель совершает подлость и прекрасно знает, что совершает подлость. Чувствует. Поэтому первое, что он делает, — гонит от себя мысли, что допустил ошибку. Иначе получится, что он дважды лузер: и тому, кого предал, гадость сделал, и для себя никакой выгоды не извлёк.

Поэтому украинцы всегда будут блокировать любые мысли о том, что они со своей европейской незалэжностью ОШИБЛИСЬ. Даже если в России наступит Второй Золотой Век, а Украина будет дымиться после ядерного апокалипсиса. «Брехня, переможем». Перемога будет продолжаться до тех пор, пока не придут русские хозяева, не дадут по башке и не скажут: «Кончай хернёй маяться, Тараска. Вот тебе русский паспорт. На госслужбу, в СМИ, крупный бизнес и армию — даже не думай, а так живи. Какой-никакой, а всё-таки человек, да и родственник. В семье не без урода».

Такому повороту событий украинцы будут счастливы: «Гора с плеч». Разумеется, не сейчас, а годиков через десять-двадцать, когда подрастут и начнут прозревать новые поколения. Которые, покорячившись на самостийной помойке, увидят, что их родителей и их самих накручивали и озлобляли против единственного народа в мире, который к ним относился с симпатией, двадцать лет их переубеждал и многое прощал, да они сами и есть часть этого народа. Тогда вышиванки полетят в костёр, и настанет «возвращение блудной Украины». Железно.

Однако вернёмся к Франкетти.

С точки зрения украинской, будем так её называть, информационной политики, в эфире «Шустер Лайв» случился грандиозный провал, колорадская диверсия, саботаж, предательство национальных интересов.

В общем, самостийных украинцев можно понять: они третий месяц рассказывают согражданам, что воюют с Россией, а тут вдруг вылезла «окопная правда». Окопная правда нужна и интересна после войны, а во время войны надо воевать. «Слава нации, смерть врагам».

Тем не менее, выступление Франкетти, как я уже говорил, вызвало одобрение аудитории, и понятно, почему. Военная пропаганда — это хорошо, но она должна хоть как-то соприкасаться с реальностью. Тем более, когда речь идёт о войне, повторюсь, гражданской, поскольку украинцы — это русские. Двадцать лет украинцев накручивали про русских алкоголиков, матершинников и тоталитарных рабов, а теперь выясняется, что всю эту вату, живущую на Донбассе, третий месяц доблестные незалэжные демократы не могут победить и, более того, несут потери. Уже и фосфорными бомбами кидались, и авианалёты устраивали, а перемоги всё нет.

И не будет, поскольку самостийная пропаганда от реальности оторвана, люди живут в своём мире. Почему им хорошо в нём жить — я выше объяснил. Но это не вопрос «свободы слова» и «рассказывания правды о войне». Все эту правду и так понимают, не дураки. Не думаете же вы, что люди реально массово веруют в сказки про всемогущий спецназ ГРУ на Юго-Востоке и алкашей и наркоманов с Донбасса? Смешно. Речь не об этом. Отношение к войне в Новороссии — это вопрос человеческой психологии. Украинцы НЕ ХОТЯТ знать, что они ошибаются, и никогда этого не признают публично (а вот анонимное голосование — другое дело) иначе как под давлением обстоятельств непреодолимой силы. Когда комендантский час, а за окном не ополченцы ходят, а регулярная русская армия. И у неё действительно танки, истребители и беспилотники. Много танков, истребителей и беспилотников. Тогда внезапно люди просияют светлой мыслью, что это ИХ армия.

Сейчас до этого ещё далеко, но это будет. Что, собственно, ещё раз повторюсь, показала реакция аудитории на речь Франкетти. Как украинизаторы допустили такой пропагандистский провал? Учитывая, что сама съёмка отработана тоже, я бы сказал, небезупречно с пропагандистской точки зрения — постоянные крупные планы «серьёзных» и «вдумчивых» гостей в студии, перебиваемые идиотским кокетничанием Саакашвили с Русланой на фоне разговора о гражданской войне, — это сильно. Сами укры могут, конечно, рассказать, что у них — видите — свобода слова и демократия, все могут высказываться, туда-сюда, но после истории с избиением и унижением Царёва на ICTV и реакции на эту историю самих украинцев (а что такого-то? Перемога же) всё это курам на смех.

Полагаю, ответ несколько проще. Савика Шустера сложно назвать большим другом России, но это Человек. Военный корреспондент, смелый мужчина. Это видно. И он пригласил на свою передачу Человека — тоже военного корреспондента и тоже смелого мужчину. И дал ему слово. Решил, наконец, поговорить с Человеком, а не с неистовыми толпами озлобленных украинских мещан, политруков и колониальных чиновников. И показать всем этим ничтожествам Человека. Мол, смотрите, дураки: мужик в окопах был, сейчас расскажет вам, патриоты диванные, про колорадов. Слушайте и помалкивайте. И все, в общем, слушали и помалкивали, и ни у кого не нашлось достойного ответа. Только «провокация ФСБ», «поехали со мной на передовую, я тебе, сука, покажу беспилотники». Это гомерически смешно, особенно учитывая, КТО, КОМУ и КАК это говорил. Когда палач, скрывающий лицо, с «позывным» вместо имени упрекает военного журналиста с огромным стажем, открыто выступающего от себя, во ЛЖИ, — это паноптикум.

Что произошло-то? Полуитальянец-полуфранцуз из британской газеты поговорил по-русски с литовским евреем, гражданином Канады и Италии, о войне на Донбассе. И украинская самостийная сказка начала рушиться. Под молчаливое одобрение населения. Приихалы.