РОССИЯНЕ ПОБИЛИ МИРОВОЙ РЕКОРД ПО ЛЖИ Об этом Людмила Улицкая сказала в интервью Le Monde.

Комментарий удален модератором

Улицкая права - это по существу статьи.

Единственным.

И оказался в тюрьме...

Знаменательно, Вы не находите?

Он с Азировым у меня на семисотках помидоры выращивали, пока я на америкосов корячился. Вот и заработали. Вовка пахал побольше плюс сторожил урожай по ночам, потому и побагаче Николашки оказался тем ещё трудягой, сачковал - ходил на курсы украинского языка к Фарион.

Инвестировать надо в начальство, поставленное во главе типо-культуры, чтоб они честно и по-полной отрабатывали её в стиле: крымнаш, спасибадэдузапабеду, гамерикосы-пиндосы и прочие путинизмы. Иначе балваны могут задуматься, а это - смерть жуликам и ворам - то есть основе самого правдивого и правильного государства.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Ходорковский на момент ареста был самым богатым жителем России по рейтингу "Форьс" 2005 года. Его "дело", вероятно, не ограничивалось устранением политического конкурента, это была еще и своего рода "демонстрация возможностей": российским плутократам наглядно объяснили, что правящая путинская олигархия пришла всерьез и надолго...

Комментарий удален модератором

Во-первых, Ходорковский не делал ничего такого, чего не делал бы любой российский бизнесмен, от хозяина ларька возле метро до председателя совета директоров инвестиционного холдинга. Дело против него было не то чтобы сфвльсифицировано... Просто таким образом можно посадить в России любого, было бы желание власти: законодательство составлено таким образом, что невозможно не нарушать хотя бы один из множества противоречащих друг другу законов.

Во-вторых, не копейки, а миллиарды рублей.

А вот с Главным казначеем Вооруженных Сил РФ - именно так и было, как Вы говорите. Получил 5 лет за хищение 450 млн $, отсидел 2,5 года, выпущен за примерное поведение.

Деньги так и не были найдены...

И, кстати, финансовая деятельность "Юкос" была куда прозрачнее, скажем, чем фокус с "Сибнефтью" - когда из бюджета спокойно вынули 12 млрд $.

Только фокус этот исполнили другие артисты. Они в тюрьме не сидели.

Это в проклятой загнивающей Америке принято среди богатеев основывать и финансировать университеты...

Похоже, Вы просто не знаете, о чем речь.

Объясню.

Это делается так. Человек берет кредит у государства на 100 млн $.

Беспроцентный.

Мне или Вам, конечно, такое не светит, но кто-то берет.

За эти 100 млн $ человек покупает государственное предприятие - на аукционе из 1 участника.

А затем продает это предприятие обратно государству за 12 млрд 100 млн $.

Такая вот арифметика.

Вы считаете, это правильно - так вести бизнес?

«Распределение национального богатства было крайне неравномерно. (...) Прибыли корпораций утроились. Богатые стали богаче, покупали роскошные особняки, лимузины и яхты, но они не могли заменить массового покупателя».

Кредер. Новейшая история, стр. 84. 1996 г.

Это Кредер о причинах Великой депрессии.Впрочем и современный кризис носит тот же характер.

Олигархия преследует исключительно собственные интересы, интересы государства и тем более народа ее не беспокоят.

Цель олигархии - личное обогащение за счет ресурсов страны, на которой она паразитирует.

Средство достижения этой цели - использование власти, то есть тотальная коррупция.

Именно поэтому, когда власть в лице президента говорит о борьбе с коррупцией, это как рыбы заявляют о борьбе с водой.

Именно поэтому любой бюджетный проект автоматическии становится предметом распила, и никак иначе. Например, 1 км шоссе в Москве стоит 145 млн $, а в Берлине - 20 млн $. Именно поэтому тот же Ходорковский хотел построить нефтегазопровод в Китай за 5 млрд $ - и угодил за решетку, а сейчас собираются строить только газопровод - но уже за 30 млрд $. Поэтому Олимпиада в Лондоне обошлась в 4 млрд евро, а в Сочи - в 50 млрд $...

Список можно продолжать бесконечно.

Так что этого президента не нужно поддерживать.

Для паразитов нужен дихлофос.

Вы действительно полагаете, что уровень жизни в развитых странах ниже, чем в России? Для интереса могу сообщить, что минимальная заработная плата в Германии составляет 1350 евро в месяц.

Но причины кризиса в России и Германии отличаются, и это тоже следует понимать.

У меня есть стихи получше.

Прошла зима, настало лето,

спасибо Вовочке за это!

Во-первых, в цивилизованных странах разница между уровнем жизни богатых и бедных значительно меньше заметна, чем в таких, как Россия, Украина или Нигерия. В Германии или Финляндии Вы вряд ли отличите на улице владельца завода от рабочего на этом заводе.

Во-вторых, чем более развита страна, тем меньше отражается кризис на уровне жизни ее населения. Жители Германии знали о кризисе из газет, но единственным ухудшением в 2008 году для них стала отмена единой выплаты от государства 2 000 евро к отпуску всем работающим. Раньше эту сумму (дополнительно к отпускным) выдавали каждому.

В остальном для людей ничего не изменилось.

Я не слышал.

А выглядеть благополучно Америке помогает еще и тот факт, что сумма долга других стран США в несколько раз превышает те 20 трлн, которые составляет общий внешний долг США.

Даже при том, что эта сумма на 25% превышает годовой ВВП.

Так что сумма только с первого взгляда ужасна.

Экономика США остается привлекательной для инвестиций, как и технологическая база.

И нужно еще учесть, что США пока еще так и не продает сырье. Но может начать, погасив весь внешний долг за пару лет.

В Китае после конфликта профсоюзов с КПК в 2010-2012 гг подняли зарплаты до 5-8 $ в час. Это больше, чем в России или Украине, поэтому американцам выгодно размещать производство в Китае, а российские компании зачастую просто не имеют другой возможности: технологих нужных нет. Российские рабочие дешевле китайских, но строить заводы с нуля - дорого и долго. А кто может у нас знать, что будет через год?

Поэтому частный бизнес в России не инвестирует в долгосрочные проекты. Государство инвестирует, но исключительно для распила...

Поэтому, в частности, Россия до сих пор экспортирует лесив виде "кругляка". Путин говорил о необходимости создания конкурентоспособной деревообрабатывающей промышленности начиная с 1999 года. Давал указания министерствам...

А воз и ныне там.

Экономический кризис на Западе и системный кризис в олигархических странах хотя и связаны между собой, но причины у них все же разные.

5-8 $ в час - зарплата промышленного рабочего в Китае. Южный Китай - это средневековые деревни, без водопровода и канализации. Там нищета. Оттуда к нам и едут. Рабочий с "Фокскона" в Россию не поедет - ему незачем :)

А кризис перепроизводства - это кризис 2-й НТР, он старый, существует с середины 20 века. Есть и путь его лечения - переход на гибкие технологии в ходе 3-й НТР. Понимаете, о чем речь? Как только падает спрос на товар, предприятие тут же переходит на выпуск другого товара. Затем может вернуться к первому.

Разница между ними и нами в том, что у них идет 3-я НТР, а мы все никак не завершим первую...

Но это лишь одна из многих причин для многих форм кризисов. Более того - повышение производительности труда во все времена было главной причиной смены социально-экономических формаций.

И если автор не претендует на абсолютное знание (а это как раз цифры), он вполне может и ошибаться.

Причем не менее ярко и образно.

Тем не менее, все наше существование подчиняется определенным законам - физики, химии, биологии, социологии... Эти законы выражены сухими цифрами и формулами. И они соблюдаются всегда и везде, вне зависимости от нашего желания.

Комментарий удален модератором

И Я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным, чтобы они, когда обнищаете, приняли вас в вечные обители. Lukas 16,1-9

Кто может высказать пару слов? Что за смысл в этом совете?

Я говорил о тех цифрах, которыми еще никому не удалось манипулировать. О тех, что отражают законы нашего существования в мире.

Когда кто-нибудь лжет - неважно, в образах или цифрах, - возникает противоречие между ложью и объективной реалтностью. И это противоречие всегда нарастает до тех пор, пока не станет хорошо заметным каждому.

Поэтому сколько лжи не громозди, правда рано или поздно всплывет.

Вот этой фразой вы подтвердили то, что я показала в виде туч и грозовой ситуации. Только ваша фраза не иллюстрирует создавшейся в мире ситуации, а потому суха и неубедительна.

А сегодня это стало реальностью.

К счастью, я не пророк.

А вот с Путиным Вы, боюсь, ошиблись. Он не открыл окна в Европу.

Он его закрыл. И последствия этого шага еще впереди.

Конверенция? Равновесие Нэша?

Что в основе этого нового социализма?

И каким образом он формируется?

А с Крымом - непонятно. От кого он был закрыт? И почему 30 лет - это с 1984 года?

Слишком сложно для меня.

Когда человек становится перед фактом - тут уже не до изучения. Факт свершился. Чего его изучать? Я изучаю предпосылки, историю и библию.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором