От дня высадки союзников в Нормандии до дня Апокалипсиса

Шестого июня отмечается 70-летие высадки союзников в Нормандии. Этот день с помпой празднуется в качестве подтверждения американского господства — Обама возглавляет на праздновании сонм европейских лидеров. При этом престарелые ветераны — солдаты и летчики — присутствуют в качестве каких-то призраков из тех далеких времен «невинности», когда США только еще становились на путь к мировому господству. Ветераны, конечно, были реальными, а вот всё остальное — сплошной фарс. Французское телевидение буквально омывалось слезами юных жителей деревень Нормандии, которых научили рассказывать о том, что США — это в каком-то роде «ангел-хранитель», который послал своих сыновей погибать на берегах Нормандии из одной лишь чистой любви к Франции. И этот идеализированный образ прошлого косвенно проецируется и на будущее. На протяжении семидесяти лет, всего периода Холодной войны, господствующая пропаганда (прежде всего, в Голливуде) смогла убедить французов (и большинство жителей Запада) в том, что день высадки союзников в Нормандии стал поворотным моментом, определившим победу во Второй Мировой, благодаря чему Европа была спасена от нацистской Германии.

Владимир Путин тоже приехал на празднование и его сознательно избегал Обама, который сам себя фактически назначил на роль «судьи о добродетели». Русские, конечно, отдают дань уважения операции высадки союзников в Нормандии, благодаря чему Франция была освобождена от нацистской оккупации, но только они (и еще разве что ученые-историки) знают то, о чем многие на Западе уже забыли: немецкий Вермахт был побежден в основном не благодаря высадке союзников в Нормандии, а Красной Армией.

Ведь если бы большая часть немецких вооруженных сил не была скована в боях на восточном фронте, то никто бы сегодня не праздновал день высадки союзников в Нормандии.

Путина многие считают «первоклассным игроком в шахматы» и он, собственно, победил в первом раунде украинского кризиса. Несомненно, он сделал лучшее из того, что было возможно, столкнувшись с навязанным ему кризисом. Но только у США есть целый ряд пешек, которых нет у Путина. И это не только шахматная партия, а скорее — шахматная партия вместе с покером и русской рулеткой. США готовы идти на риск, в то время как более благоразумные российские лидеры предпочитают не рисковать… до тех пор, пока это возможно.

Возможно, самый необычный аспект всей этой головоломки — это раболепие «старой» Европы. По всей видимости, европейские лидеры, отбросив всю свою мудрость опыта прошлых войн и трагедий (и даже вопреки собственным интересам), готовы следовать за своими американскими защитниками хоть прямо к Апокалипсису.
Могло ли присутствие в Нормандии стремящегося к миру российского лидера на что-то повлиять? Ведь всё, что надо — это, чтобы масс-медиа говорили правду; чтобы Европа породила смелых и благоразумных лидеров; чтобы вся эта военная машина, плодящая фейки, наконец, стала барахлить — и настал бы час истины. Мирная Европа всё еще возможна, но надолго ли?