О песне Цоя "Дети минут"
Один любит рок, другой любит сок,
А третий идет по стране чудес,
А четвертый все поет о трех-четырех.
Но какой в этом прок? Какой в этом прок?
Раньше у нас было так много комнат,
Полных людей, полных идей.
А сейчас - ничего, только рыба гниет
С головы у фашистских детей.
ПРИПЕВ:
Дети минут никогда не поймут
Круговорота часов.
И придут на порог, и сломают дверь,
И расколят чашки весов.
Они не верят в победы добра над злом,
Как в победы зла над добром.
Они знают, что у них есть только серый день.
И они хотят жить этим днем.
Дети минут.
И один все кричит, а другой все молчит,
Ну а третий торчит, забивая болты.
А машине, которая шла на восток, обломали рога менты.
И я хотел бы спросить почему и зачем
Ты повесил на грудь золотую медаль?
В этом зале все думают так же, как ты,
А ты смотришь вдаль, ты смотришь вдаль.
ПРИПЕВ.
А еще я хотел бы узнать, почему
Так легко променяли вы море на таз?
Но друзья тут же хором ответили мне:
Ты не с нами, значит, ты против нас.
Но если это проблема, то она так мелка,
Если это задача, то она так легка.
Это дети минут ломают дверь,
Не заметив, что на ней нет замка.
ПРИПЕВ.
Улицы ждут ваших слез,
Улицы ждут ваших слез.
Как-то зашёл в одну из групп Цоя Вконтакте посмотреть тему "Дети минут" и весьма был удивлён, что после годичного обсуждения цоеманы сделали "глубокомысленный" вывод о том, что песенка эта мало что стоящая, подражательная и списана с песни Бориса Гребенщикова, где речь тоже идёт о комнатах.
Естественно попытался возразить, за что в ответ меня заклеймили, как ничего не разумеющего в тонкостях рока. Это дежурный аргумент тех, кто не привык задумываться над смыслом песен. Ещё , как у них водится, сообщили о том, что Цой никогда и ни при каких обстоятельствах политических песен не писал.
Пришлось привести им собственные слова Виктора из его интервью:
"Интервью газ. "Вечерний Ташкент" 11 марта 1990 г. :
"... Песни группы "Кино" сориентированы, прежде всего, на советского зрителя. Это паритет музыки и текста. Тексты со своим глубоким и глубинным содержанием, а не просто набора слов "белые розы, белые розы беззащитны шипы...". Поэтому до конца оценить наши песни могут только слушатели понимающие язык, на котором эти песни созданы. Как я уже сказал. это, прежде всего слушатели нашей страны".
"Не люблю как таковой рок-н-ролл. А вообще в каждой песне ценю, прежде всего мелодию" ("Вечерняя Одесса", 15 мая, 1990 г.).
" - Я на самом деле не вижу в этом (в популярности "Ласкового мая" или "Миража") ничего плохого. Было бы очень скучно, если бы, например, в кино существовали только какие-то серьёзные авторские фильмы, а не существовали какие-то детективы, комедии и т. д. Существует некоторый популярно-развлекательный жанр, и почему бы и нет?... Это просто другое, это просто разные вещи" (интервью в Мурманске, апрель 1989 г.).
"А рок-музыка для меня, также как и для огромной массы молодёжи, совершенно естественная и органичная форма выражения... Как показало время, появилось не случайное поветрие моды, а социальное явление - современная музыка. Причём, как мне кажется, с довольно такими размытыми жанровыми границами. Я, например, часто выступаю и как автор-исполнитель. Вообще для меня есть просто песня. Можно её петь под гитару, можно группой, можно - в сопровождении оркестра из трёхсот человек. Это неважно..." (интервью бюллетеню "Жана-фильм", Алма-Ата, март, 1988).
"На мой взгляд, то что пишет Гребенщиков, повторяю, очень серьёзно. Но я сейчас несколько с ним расхожусь в вопросе социологии. Поэтому мне не очень близко последнее творчество "Аквариума"..."
"Игла" - фильм не о том, как плохо быть наркоманом, а о том, как нас одурманивают. И не только наркотиками".
"В принципе рок-музыка в социальном плане - вещь довольно сильная... Если бы нам чаще давали возможность выступать в газетах, на телевидении, излагать свою точку зрения на разные вопросы, то, может быть, моя музыка и тексты были бы иными. А поскольку, скажем у меня нет такой возможности, я всё стараюсь выразить в песнях" (В.Цой).
"О КИНО, как правило, очень убогая информация, что в прессе, что в народе. Слухи всякие ходят... Даже в интервью всё так изменят, что себя не узнаешь..." (В.Цой)
"Или пишут, например, мол, я сказал: "Хочу быть честным и искренним". По-моему, такое только идиот может о себе заявить. Ведь любому ясно, что честным хорошо, а нечестным плохо" (Интервью в Мурманске в апреле 1989 года).
Но все эти слова Цоя так до сего времени остались не понятыми фанатами Цоя и теоретиками цоеведами, привыкшими мыслить штампами, из которых основной - это пресловутая аполитичность Цоя.
А договорились цоеведы с фанатами до того, что Виктор жил в плохой совковой "империи", которую хотел перестроить, но только для себя лично и под себя, так, чтобы мухи не кусали, и можно было, бросив на произвол ближних, петь песенки для господ из близлежащих советских прибалтийских республик и конечно дальнего зарубежья!
И всё бы было у него замечательно, кабы не "совковый" москвич и не рядовое ДТП. Вообще всё было рядовое, да и другого не могло быть.
То ли дело сейчас, когда его песни настроили глупый народ на положительные перемены!
Мораль сей басни такова. Не надо спешить на дороге, а следует, опираясь на западные ценности добиваться "устойчивого развития". Во как!
И цыц! Никаких версий не может быть, потому что не может быть никогда! Какие могут быть убийства, когда никто даже не думает об этом! И смысл песен каждый понимает по-разному, демократично!
Никаких разговоров недобрых о политике по отношению к "Вите" быть не может!
А в неудавшейся Вите песне "Дети минут" поётся о малолетних детках, которые вместе с "друзьями" купаются в детском тазу! Кто-то из деток пьёт сок, а кто-то любит рок, а кто-то кричит, а кто-то молчит, и "юные техники" забивают болты.
Есть и такие детки, что смотрят вдаль, мечтая попасть в менты, чтобы обламывать рога машинам, идущим на восток, а есть и такие, что ломают двери и весы, потому что родители их не научили отличать добро от зла.
Улицы ждут слёз этих детишек, а они плакать не хочут почему-то! Наверное потому и не хотят плакать, что у каждого ребёночка великовозрастного своё понимание "Вити".
Пусть детки веселятся, отрываются по полной программе в теме об убийстве Виктора Цоя, которого не было никогда! Хахаахахаххах... хаха....хаха.....х..! Пусть веселятся на этой глупенькой теме, открытой во всех цоевских группах..
Смейся, паяц, над разбитой любовью! Смейся и плачь, ты над горем своим!
Так всё-таки, кто такие "Дети минут"? И что это за "друзья" В.Цоя, променявшие море на таз? Почему "море на таз променяли"?
Что за "дверь" , которую ломают "дети минут"? Что это за "машина, которая шла на восток"?
Почему на восток, а не на запад? Какие "менты", и почему "машине" рога обломали? Кто пьёт сок? А кто любит рок? Кто идёт по "стране чудес"? Якубович, что ли?
Кто молчит, а кто кричит, а кто торчит, забивая болты? Кто и зачем смотрит вдаль?
Почему у нас было раньше много комнат, а теперь ничего, кроме тухлой рыбы, что гниёт с головы у фашистских детей? Кто такие эти фашистские дети? - Дети минут?
А что это за круговорот часов, и что это за дверь, которую они ломают? А какие чаши весов и зачем дети минут раскалывают?
Что, Виктор Цой прикалывался над нами, когда всё это писал?
Как можно петь то, что до сих пор не понимаешь?
Что, до сих пор низзя об этом говорить? Низзя, "аполитично" рассуждать вместе с Виктором Цоем?
Может у Каспаряна спросить, что он понял в этой песне? Судя по сочинённой вместе с Бутусовым музыке ничего не понял, и спрашивать его бесполезно.
И, главное, куда пропали люди с идеями? Раньше их было много, а теперь, вроде как не осталось? Куда они пропали? Почему улицы ждут наших слёз?!
Вот такие глупые вопросы я задал. Для того и существуют вопросы, чтобы на них по возможности отвечать. Долго и совершенно бесполезно ждал я на эти вопросы ответа, но так и не дождался... Пришлось отвечать самому:
«И один кричит, а другой молчит, а третий торчит, забивая болты. А машине, которая шла на Восток, обломали рога менты». – Это слова из песни, которая так и осталась неспетой Виктором. По воспоминаниям А.Липницкого, Виктор так высказался о ней: «Песня получилась резковатая, ребята обидятся, её время ещё не пришло».
Ещё бы! Кому приятно попасть в одну компанию с «детьми минут»! Нет сомнения, эта резковатая песня о «перестройке». Уже тогда в год смерти 1990-й Виктор отчётливо понимал, что затеяли «дети минут» - люди, лишённые исторического времени бытия «своего» великого народа, наивно поверившего в 1917 году в Справедливость!
Да, советское государство партноменклатура превратила в «машину», но всё же машина эта советская шла на Восток, к солнцу Правды, Востоку Свыше, пока «менты» из комитета госбезопасности не предали уже предавшее народ государство, «обломав» народу уже много лет существующие «рога». Так вот русский народ из народа богоносца стал народом рогоносцем.
Это примерно тоже, что в песне того же времени «Муравейнике»: «И мы могли бы вести войну против тех, кто против нас. Так как те, кто против тех, кто против нас. Не справляются с ними без нас. Наше будущее – туман. В нашем прошлом то ад, то рай. Наши деньги не лезут в карман. Вот и утро – вставай». Народ стал со своим негодным правительством рогоносцем, потому что обманутые «детьми минут» советские люди потеряли вкус к общественной жизни: «кричали, молчали, торчали над болтами» в то самое время, когда «менты» обламывали их государству «рога».
«Один любит рок, другой любит сок, А третий идёт по стране чудес, А четвёртый всё поёт о трёх-четырёх, Но какой в этом прок, какой в этом прок?» - В иносказательном смысле один любит новое и модное, другой ищет результата от общения с ближними – сок выжимать из любой практической ситуации, чтобы насладиться внутренним результатом неискренних отношений, третий, как Б.Гребенщиков, тонет в возвышенных мечтах, предназначенных для своего личного употребления, а четвёртый, демонстративно не замечая «лужи и слякоть», «опьянённый сознанием, что я человек», поёт об этой выморочной жизни, в которой всё противоестественно.
«Дети минут никогда не поймут Круговорота часов, И придут на порог и сломают дверь И расколят чаши весов». – Свора торгашей, вышедшая из Времени бытия своего праведного народа, имевшего Дверь – Родовые Врата, свои входы и исходы, свою Чашу Весов, на которой была Справедливость, занялась смешением понятий и законов.
«Они не верят в победы добра над злом, Как в победы зла над добром. Они знают, что у них есть только серый день, И они хотят жить этим днём. Дети минут». – Дети минут живут только ради сиюминутной выгоды, и потому им не нужна вера, усложняющая им понятиями добра и зла неопределённого цвета и освещённости светом солнца «серую» жизнь, которую можно в таком виде употреблять для себя и под себя.
В начале «перестройки», точнее слома порядка бытия в СССР, ещё оставалась слабая надежда на понимание советской властью, того что происходит, потому В.Цой и спрашивает делегатов партийных съездов: «И я хотел бы спросить, почему и зачем Ты повесил на грудь золотую медаль?» - Ответ ясен: медаль повешена на грудь именно для того, чтобы внешними отличиями скрыть от глаз внутреннее зло и ложь, награда вешается на пустой манекен именно для того, чтобы было основание и причина не видеть и не слышать ближнего своего, и со всеми, отмеченными медалями в этом (Кремлёвском?) зале, «думающими так же как ты», забыть о невзгодах «своей» великой страны: «В этом зале все думают также, как ты, А ты смотришь вдаль, ты смотришь вдаль!» - То есть ты, прикрываясь верой в светлое будущее человечества, не желаешь видеть мерзости лживой выморочной жизни у себя под носом, и не склонен слышать ближнего своего, не имеющего знаки отличия и не попавшего в номенклатуру.
«А ещё я хотел бы узнать, почему Так легко променяли вы море на таз?» - Из этих слов следует совершенно непреложно, что В. Цой определяет предыдущую жизнь в эпоху Братства (вспомним его «Братскую любовь»), а главное Свободы, как Море, а общество потребления, к которому семимильными шагами направилась в поход его страна, как таз! И тут же Виктор констатирует, что подмена ценностей произошла не только на властном уровне лицемерного государства, но и в его артистической среде – среди ближайших друзей:
«Но друзья, тут же хором ответили мне: «Ты не с нами, значит ты против нас». – Что же, от друзей Виктор получил воистину евангельский ответ, из которого можно определить, как он относился к официальному обрядоверию. Друзья В.Цоя были прогрессивными людьми, шедшими в ногу со временем, то бишь временщиками, в самом что ни на есть точном смысле этого слова. И потому Виктор отвечает этим, детерминированным социумом людям с откровенным презрением: «Но если это проблема, то она так мелка, Если это задача, то она так легка! Это дети минут ломают дверь Не заметив, что на ней нет замка!» - «Нет замка» на Вратах Рода русского и советского народа из-за кипучей деятельности продавшихся Западу лидеров элитарной коррумпированной прослойки, их детей и псевдокультурной прислуги, годами активно склонявших подрастающее поколение к массовой культуре в противовес лицемерию «социалистической» культуры, принятой в свою очередь в противовес естеству и национальным традициям.
Исподволь, годами, во имя прогресса и «мира во всём мире» разрушалось вырожденцами великое государство, и теперь на полном основании «дети минут» ломятся в открытую дверь – в то самое «окно», что было прорублено Петром I в Европу, и всё это очень «мелко», «легко», но не соответствует общественным и историческим интересам народа, это не «проблема», не «задача», а откровенный сговор с внешним беззаконием и вандализм.
Вспомним в контексте сего и другие похожие слова из спетого под гитару куплета под дребезжащие аккорды гитары: «Те, кто был раньше, вставляли в их ружья цветы. В ответ на это свинец затыкал им рты». С болью вспоминает В.Цой: «Раньше у нас было так много комнат, Полных людей, полных идей. А сейчас – ничего, только рыба гниёт С головы у фашистских детей». - Так кто же эти фашистские дети? – Ответ однозначен – это дети минут, торгаши, организовавшие в свободной творческой стране продажную экономику, подменившую разнообразие профессий и интеллектуальных идей на иноземную валюту: фарцовщики, битники, «энергичные люди» (по Шукшину), шестерящие у КГБ и презирающие свой лапотный народ.
Здесь у В.Цоя «фашизм» явно торгашеского окраса, и немцы, тут конечно же не при чём. Не они, а торгаши под знаменем европейского прогресса и свободы личности разрушили нашу великую страну. «Рыба гниёт с головы» - Виктор опять ( «обломали рога менты») точно указывает на государственную власть, откуда идёт всеобщее разложение.
И, наконец, уже в самом конце этой излишне откровенной песни, ставшей для него смертным приговором, В.Цой призывает нас к покаянию: Припев. Рефрен: «Улицы ждут ваших слёз, Улицы ждут ваших слёз»,
- Заметим, что В.Цой настаивает на покаянии не пред Богом, а пред ближними своими («улицы»), которые смогут простить власти предержащие, если они раскаются за содеянное государству и народу зло, но с другой стороны это и призыв ко всему советскому народу выйти на улицы, выйти из домов «своих» - из выморочного социального существования, разбить скорлупу окаменившего наши сердца нечувствия к естественной жизни, покаяться в предательстве своей страны, своих отцов и матерей, Родины, Отечества и Божьего мироздания!
Этот призыв актуален, как нельзя более и сейчас, когда на Украине поднимает голову международный фашизм от американской "демократии", а страны "демократической" Европы обслуживают интересы националистов и банкиров, уже продавших землю и ресурсы Донбасса международным корпорациям.
Комментарии
Лично я просто "вылавливаю" что-то интересное для меня и поражаюсь, как можно "накрутить" на строках:
"Один любит рок, другой любит сок,
А третий идет по стране чудес,..."
И вложить какой-то "скрытый смысл"?
В общем - "Алиса в Стране Чудес" и в подмётки комментариям не годится :-)
Раньше у меня был этот диск (двойной). Потом его кто-то "заслушал". Обидно, ну ладно.
Там и обложка одна чего стоит!
А творчество Цоя я уважаю.
Уже неоднократно говорил, но особого "глубокого подтекста" - не наблюдаю.
Время было такое - "протестное" и Цой был в ряду многих.
Там и Гребеньщиков со своим "Аквариумом" и ранняя "Машина времени" (с Кутиковым).
Позже - "Наутилус Пампилус" (рачёк такой :-) )
А Макеревича я перестал уважать после его заявлений о событиях в Крыму.
Некоторые говорят у него там винный заводик и он испугался за свою собственность. Не знаю, но может и так.
- «А ещё я хотел бы узнать, почему Так легко променяли вы море на таз?» - Из этих слов следует совершенно непреложно, что В. Цой определяет предыдущую жизнь в эпоху Братства (вспомним его «Братскую любовь»), а главное Свободы, как Море, а общество потребления, к которому семимильными шагами направилась в поход его страна, как таз! И тут же Виктор констатирует, что подмена ценностей произошла не только на властном уровне лицемерного государства, но и в его артистической среде – среди ближайших друзей.
А может быть он эти слова к Че Геваре адресует или к американскому флоту, корабли которого вошли в Чёрное море?
А Вы не желаете на эти стихи взглянуть?
http://maxpark.com/community/5004/content/2814139
О том, как я могу "обратится" к революционеру "Че" или "всегда истинно справедливому" американскому флоту - не знаю.
Это Вы находите возможность в стихах Цоя отыскать "скрытое для всех".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насколько я помню те времена, романтиками были его фанаты. В то время, когда кинотеатры прекращали свое существование, обильно (почти по подвалам) открывались видеосалоны, где не малую часть проката занимали т.н. китайские костоломы-каратЭисты. Азиатская внешность тогда была в большом почете.
А еще в это же самое время (наверно, случайно) навязывалась т.н. перестройка, где той же молодежи начинали внушать про какой-то ветер перемен, актуальность которого как бы и не требовалось доказывать.
И чтобы как-то объединить эти два способа воздействия (в действительности их было больше) искусственно (буквально вытащили из кочегарки) назначили ПЕРЕМЕНЩИКА-"УШУИСТА". Молодежь (в те годы их даже пиплом назвать было смешно, так... пипилята) проглотили ту наживку на ура, по-позднему - схавали. Крушение той системы было заложено и среди практически детей. Как сказал бы дядюшка Ленин, революция (пардон, перестройка, пардон, разрушение), о необходимости которой все время говорили демократы, совершилась.
То, что за ним пошли (даже не массы, масса балбесов), точнее сдвинулись (свихнулись) - факт неоспоримый. А куда пришли - это, как говорится, совсем другая история.
Вы - типичный перестройщик, а обвиняете в перестройке Цоя. Вы не "пипл", и даже не "пипилёнок", вы вообще никто и звать вас никак... некий Ник с точкой.
"Гениальные режиссёры" снимают фильм "Игла".
Что мы видим - "фото потеряной молодёжи".
Потом начинают обсуждать и с умным видом решать - надо что-то делать.
Ясен перец - перестраиваться.
А как - идейных уже нет, комсомол начинает кооперативы и заканчивает переделом форм собственности на средства производства.
И "поверх всего" для отвлечения и увода от реалий песни Цоя и других "протестующих".
После Гребень съездеет на Тибет и отрастит "козлиную" бородку.
А что было бы с Цоем во времена ЕБН?
Наверное бы свёл счёты с жизнью.
А на Обухова-Петрика не обижайтесь, это у него правило - переходить на личности, когда кто то с его мнением не согласен.
Тем более по поводу смысла творчества Цоя - это "идол" и его нельзя "трогать грязными руками".
О фильме "Игла" не стоит говорить, как о фильме Цоя. Если бы это был фильм Цоя, там многое было бы иначе, но, Слава Богу, что там снимался Цой и иные до сих пор ему этого в своей дежурной зависти не могут простить.
Цой потому и говорил, что он не писал политических песен, чтобы ему никто из "демократов" не мог приписать Вашу подлую и пошлую "перестройку". Моё мнение.
В пылу полемики Вы снова переходите на личности, мне это не нравится и я постараюсь не отвечать на подобные выпады.
После того, как были озвучены еще несколько одиозных личностей, с Вашего разрешения, немного добавлю. По моему глубокому убеждению, когда нашими (да и не только нашими) сценаристами выбирался (назначался) "Данко" для молодежи, способный увести толпу в даль светлую, оторвав тем самым мысли о происходящей в те годы действительности, в кандидатах на эту роль были (чисто мое предположение) Макар, БГ, Шевчук и Цой.
Первые троя, уже тогда несколько не подходили по возрасту, хотя фанатов у них было гораздо больше чем у Цоя. Но, по-моему, самая главная причина, по которой их не назначили лидерами, это их т.с. неактивная жизненная позиция. Они изначально были пассивными. )))
Т.е. на сцене -да, это бунтари и борцы с социальной несправедливостью, но стоило им ее покинуть, один вальяжно смаковал, другой надолго уходил как бы в нирвану, третий тупо бухал. С такими идолами проект "молодежь за перестройку" мог загнуться в любой момент. Кстати, как показало время, они действительно в последствии предали тех, кто им поверил и был готов пойти за ними хоть на баррикады. Зачем этим пивунам были лишние проблемы.
Вспомнили его песню со словом "перемен", которая была задумана совсем по другому поводу, а не как песня-призыв, внушили пиплу, что именно этот смысл и нужно было понимать и вот он - идол готов! И пусть он не обладал вокалом и не владел в должной мере инструментом, это преподносилось даже как изюминкой нового рок-лидера. Кстати, слово "рок" для него вообще не подходило, но это совсем другая история.
Но зато это слово подошло после его смерти. Все сразу (сначала шепотом) стали говорить, что это судьба для такого великого исполнителя, а потом уже во всеуслышание поползли разного толка предположения о неслучайности его смерти. И если бы не было веских доказательств именно трагической случайности, драматурги нагрели бы руки еще больше и раскрутили бы эту версию по-полной, а преданные фанаты до сих пор писали бы на заборах "Цой жив!".
Поймите меня правильно, я нисколько не глумлюсь ни над творчеством Виктора, ни над его смертью, но то, что он стал игрушкой в чьих-то руках, для меня факт несомненный.
Прочтите на досуге мое очередное мнение о перестроечном Цое.
Заранее знаю, что Вы не согласитесь ни с одним моим словом, но все же...)))
Чтобы несколько разрядить обстановку (надеюсь, не наоборот, на этот раз "пошлю" не я) вспомню анекдот из "Городка".
Извините, вспоминаю очень не дословно.
Борис Годунов решил стать певцом. После нескольких прослушиваний, придворные охарактеризовали его, как Б, а чернь просто - Г...
И вот ещё:
- В последнее время на православных сайтах появились публикации о Цое как о личности неизменно стремившейся к свету, к икреннему поиску правды, высшей духовности. И во многом это действительно так — Виктор, как человек, очень тонко чувствовавший реальность, смог выразить многие истины своего времени. Однако, всё же не следует с головой бросаться в творчество поэта, без оглядки доверяя его безошибочному гению. Именно с целью предостеречь, постараться понять, в чем мог ошибаться поэт, в чем мог быть обманут силами инфернальной природы, написана эта статья. Что за сила была источником пронзительной гениальности поэта, и почему он приобрел невиданный масштаб популярности? В чем мистический подтекст песен группы Кино, и стоит ли настолько безрассудно почитать творчество музыканта? ...
http://antirockcult.wordpress.com/2012/06/29/demonizm_u_tsoya/
Евгений Обухов-Петрик прочтёт и сразу наложит на меня епитимью...
Чем-то Вы напомнили мне шукшинского героя "Срезал". Очередное - )))
Хотя не удивлен. Здесь (на ГП) я уже слышал такое в свой адрес. Также, когда проклинал пидоров, меня называли латентным гомосеком. Когда делал корректные замечания евреям, я оказывался фашистом и "ублюдочным антисемитом"(с). Когда отстаивал историческое прошлое своих пращуров-славян, мне прилепляли клеймо нациста-националиста. Когда я начинаю высказывать религиозникам свое мнение об объекте их преклонения - я сектант-богохульник и т.д.
Теперь и Вы в их числе. Что Вы так встревожились-то. По-моему, мы здесь обсуждаем совсем мирную тему, большей частью о вкусовых предпочтениях.
И, кстати, я Вас нигде не оскорблял. Если повторите, я с такими не церемонюсь, идти придется очень далеко!
Прощайте.
С 1985 года,когда начали отрывать границы Светского Союза, из страны уехали все хоть что-то стоящие ученые, до уровня кандидата. Остатки ученых, что ближе к пенсионному возрасту, а так же "невыездные" (из ВПК), уже не смогли тянуть науку. Получился разрыв в преемственности : студентам не у кого было учиться, а уровень современных доцентов где то, как у "десятиклассников" (по рассказам работающих в российских институтах). Фундаментальные исследования очень затратны финансово. Япония, не имеющая своей фундаментальной науки, даже была вынуждена раскошелиться на покупку патентов, когда США изменили своё патентное законодательство.
Не прививая творческого начала,не давая перспектив в будущем, естественно мы имеем молодежь "без идей"(сужу по своему опыту, после разговоров с сыном ,и с дочерью соседки). Апатия полнейшая.
А уж у т.н. "творческой интеллигенции", так тут вообще и говорить не приходится.
А раньше в Академии Художеств висели работы студентов рядом с работами профессоров и академиков. Люди были совсем другие в нравственном отношении, не несли себя как "корзину полную цветов и листьев"..)
Что скажите на то, что он в Манеже выставку работ своих учеников в манере "классицизма" организовал?
Конечно и себя этим прославляет, но...
Хотя лично я не разделяю таких уж бурных восторгов по поводу его "Эпохальных" картин.
Как будто с фото перерисованы и собраны в виде коллажа из фотошопа - плоские они какие-то, "двумерные".
(http://www.proza.ru/avtor/twoijmat) отреагировал В.И. Шаповалов, сетуя, что в
науке доминирует "монополия на компетентность
"(http://mgei-volga.ru/dowload/Шаповалов%20ВИ%20Самая%20секретная%20информация
%20та%20которая%20не%20воспринимается.pdf)
То есть те, кто "сел" на место, старается его удержать и стричь с этого места
доход, в той или иной форме. То есть мол, что это недальновидно с точки зрения
Человечества. На что я ему возразил, что как раз эти "удержатели мест", более
дальновидны. Этологи считают такое поведение естественным, так как "добыча", в
виде "теплого места", уже не убежит "с грядки или из стойла". Атавизм? Да, но
атавизм беспроигрышный.
Мне их творчество как то ближе.
Хотя в большинстве случаев портреты - заказное творчество для возвеличивания собственной персоны.
Что, каждый видит Мир по своему?
Просто изумительные пейзажи, нечего больше сказать.
Ромодин Данил (http://dromodin.35photo.ru/)
Тит Леонид (http://titleonid.35photo.ru/)
Петрусь Аньон (http://petrus.35photo.ru/photo_377562/)
Спасибо.
Да, я занимаюсь поп-музыкой. Музыка должна охватывать всё: она должна, когда надо, смешить, когда надо, веселить, а когда надо, и заставлять думать. Музыка не должна только призывать идти громить Зимний дворец. Её должны слушать.
из интервью «РИО» No 19, 1988 г.
Цой тем и гениален, что его песни - это песни, построены на символах, а символ предполагает многоплановость. Аллегорию поймут однозначно, а символ многозначен. Для меня Цой всё же аполитичен. Он пишет о проблемах скорее общечеловеческих и психологических, чем политических. Я понимаю его таким.
"Не закрывай на грязь и боль глаза
И на цветы с усмешкой ты посмотри,
Сломай свои раз навсегда тормоза,
Глаза, пока не поздно, протри.
Пойдём со мной и выпьем пива в ларьке,
Пойдём хоть на этот раз.
Потом пойдём купаться в грязной реке,
Только не закрывай глаз".
"Архетип (искусство) — первичный образ, оригинал; общечеловеческие символы, положенные в основу мифов, фольклора и самой культуры в целом и переходящие из поколения в поколение", "Википедия".
Никогда не был ни чьим фанатом и потому не могу себе позволить выискивать и додумывать в каждом ПУСТОМ слове какой-то потаенный, а главное - глубокий смысл. Увы, мне, увы...)))
"Архетипы — врожденные идеи или воспоминания, которые предрасполагают людей воспринимать, переживать и реагировать на события определенным образом. В действительности, это не воспоминания или образы как таковые, а скорее, именно предрасполагающие факторы, под влиянием которых люди реализуют в своем поведении универсальные модели восприятия, мышления и действия в ответ на какой-либо объект или событие. Врожденной здесь является именно тенденция реагировать эмоционально, когнитивно и поведенчески на конкретные ситуации..."
Когда-то в молодости читал его взахлеб. Спасибо Вам,что заставили возобновить воспоминания.
"Где бы ты не был,
Чтоб ты не делал
Между Землей и Небом
Война
Между Землей и Небом
Война."
Виктор Цой.
То есть "война", как процесс, как энергия, происходит не только в наблюдаемом людьми пространстве,но эта война - между высшим и низшим, между имущими и богатыми, между Богами и Людьми, между Создателем и Люцифером.
Если "да", то честь ему и хвала. Есть для меня повод пересмотреть его творчество.
Если "нет", то честь и хвала Вам, Вы мой кумир. Автограф не дадите? )))
В тени летящего орла
Сова ночная ожила
И полетела, как подруга
В плену возвышенного круга.
Орел парил она - блуждала,
Не видя в воздухе ни зги.
И ненавидя, повторяла
Его могучие круги
Я вспомнил
угрюмые волны,
Летящие мимо и прочь!
Я вспомнил угрюмые молы,
Я вспомнил угрюмую ночь.
Я вспомнил угрюмую птицу,
Взлетевшую
жертву стеречь.
Я вспомнил угрюмые лица,
Я вспомнил угрюмую речь.
Я вспомнил угрюмые думы,
Забытые мною уже...
И стало угрюмо. угрюмо
И как-то спокойно душе.
День как день, только ты почему-то грустишь.
И вокруг все поют, только ты один молчишь.
Потерял аппетит и не хочешь сходить в кино.
Ты идешь в магазин, чтобы купить вино.
Припев:
Солнце светит, и растет трава, но тебе она не нужна.
Все не так, и все не то, когда твоя девушка больна,
У-уу-у когда твоя девушка больна,
У-уу-у когда больна...
Ты идешь в магазин, головою поник,
Как будто иссяк чистый горный родник.
Она где-то лежит, ест мед и пьет аспирин,
И вот ты идешь на вечеринку один.
Припев:
Солнце светит, и растет трава, но тебе она не нужна.
Все не так, и все не то, когда твоя девушка больна,
На вечеринку один, когда твоя девушка больна,
На вечеринку один, когда твоя девушка больна,
У-уу-у когда твоя девушка больна,
У-уу-у когда твоя девушка больна.
Поверьте, без всякой иронии и "подкола", просто настроение хорошее.
Чего и Вам желаю. Выздоравливайте.
Есть же не только музыка плюс текст. Есть прекрасное произведение Даниила Андреева, "Роза Мира". Есть фильм "Полёты во сне и наяву", с Олегом Янковским (http://www.kinopoisk.ru/film/43114/). Есть прекрасная песня "Где искали меня", Наталья Маркова и группа "Светозар" (наилучшее исполнение именно с этой группой). Есть песня "Песня рядового (День победы)", группа "Белая гвардия". Есть песня "Весна", группа "Чужие". Да и песня БГ, "Звезда Аделаида"(не 2000 года, раннее исполнение). А "Крематорий": "Безобразная Эльза", "Маленькая девочка с глазами волчицы", "Фрегат моей мечты". А Макаревич ("Машина Времении"), "Стучалась в окна звездная сирень". И-эх, да чего там...
Даже боюсь спросить, а в чукотских песнях БГ, как я их называю (что вижу, о том и пою), Вы тоже можете найти глубокий смысл, "призыв к прозрению и к движению"?
Единственно, что хочу добавить, мне долго нравилась единственная песня "Город золотой" и я готов был простить из-за нее БГ за остальной его бред (извините, на вкус и цвет...), пока не узнал, что это не его песня. И тогда всё встало на свои места. И даже хуже...
Далее, книги : "Четвертый позвонок", Марти Ларни; "Моя семья и звери", Джеральд Даррел; "Человек, который смеётся", Виктор Гюго; "Похождения бравого солдата Швейка", Ярослав Гашек; Роберт Шекли (в основном, рассказы); "Чайка по имени Джонатан Ливингстон", "Иллюзии", Ричард Бах; "Парфюмер", Зюскинд; "Бойцовский клуб", Чак Паланик; Виктор Пелевин (в основном раннее, повести. "Чапаев и Пустота" - без знакомства с эзотерикой и мировыми религиями, читать не рекомендую);
Далее: Moby, Massive Attack, Muse, Dead can dance, Mark Knopfler, Nirvana, Frank Duval, Radiohead, Delerium, Mogwai, Tiamat ("Wildhoney"),P.O.D.
Это не ДИСГАРМОНИЯ, это - КРИК. У В. Высоцкого, если сравнивать, тоже был сборник стихов "Нерв". То есть они подсознательно искали аналоги этой боли.
И так далее и тому подобное.
То есть, есть люди-датчики, с тонкой организацией психики: поэты, художники (как Сальвадор Дали с его картиной "Предчувствие Гражданской войны" (http://www.redov.ru/kulturologija/100_velikih_kartin_s_reprodukcijami/p95.php)). Кажется, полнейший "сюрр", однако,зараза, как точно выразил весь ужас от грядущего.
Но вот более точен в изображении жизни Василий Шульженко. Лица пропойц у него на картинах, ка раз такие, какие я видел в своём детстве (http://samlib.ru/w/wanjukow_a/07shulxzhenko.shtml)
И поневоле навернётся скупая слеза:
ТИХАЯ МОЯ РОДИНА
В. Белову
Тихая моя родина!
Ивы, река, соловьи...
Мать моя здесь похоронена
В детские годы мои.
- Где тут погост? Вы не видели?
Сам я найти не могу.-
Тихо ответили жители:
- Это на том берегу.
Тихо ответили жители,
Тихо проехал обоз.
Купол церковной обители
Яркой травою зарос.
Там, где я плавал за рыбами,
Сено гребут в сеновал:
Между речными изгибами
Вырыли люди канал.
Тина теперь и болотина
Там, где купаться любил...
Тихая моя родина,
Я ничего не забыл.
Новый забор перед школою,
Тот же зеленый простор.
Словно ворона веселая,
Сяду опять на забор!
Школа моя деревянная!..
Время придет уезжать -
Речка за мною туманная
Будет бежать и бежать.
С каждой избою и тучею,
С громом, готовым упасть,
Чувствую самую жгучую,
Самую смертную связь.
Н. Рубцов.
Однажды в Питере, у метро "Васильевский остров", слушал латиноамериканских народных музыкантов: пара акустических гитар, ручной барабан и их народная флейта. Ах, какой там был зажигательный ритм! Но потрясла меня их флейта: пронзительная и печальная, как ветер в горах Чили...
В стихах Тютчева "Silentium" (http://poetrylibrary.ru/stixiya/molchi-skryvajsya-i.html).
В картине Поленова "Московский дворик" (http://www.bibliotekar.ru/kPolenov/3.htm)
(http://www.artvedia.ru/artist/2485/2)
(http://www.liveinternet.ru/users/5010212/post313374133/)
(http://usenkomaxim.ru/2012/08/11/akvarel-peyzazhi-kitayskiy-hudozhnik-peyzazhist-liu-maoshan/)
(http://babajkal.ru/post309034541)
(http://pokusheva.narod.ru/)
(http://open.az/novosti/kultura/119479-dmitrijj-ljovin-russkijj-khudozhnik-pejjzazhist.html)
(http://www.a-shilov.com/#!---1/c3n2)
http://piits.ru/poets/KuznecovYuri.html
http://yadi.sk/d/l7ga-Dus3gt9I
http://yadi.sk/d/3WuSu6sq3gtAN
http://yadi.sk/d/GnhJmx_23gtAj