После второго и третьего куплета следует припев: "А тем, кто ложится..."
Короткая песня, но какое огромное содержание... Здесь не только монументальные величественные образы и безупречная музыкальная и литературная форма. Здесь содержится цельное философское и богословское мировоззрение, удивительно органично увязанное с праведным социальным взглядом на мир. Библейскому индивидуализму противопоставляется активная любовь к Божьему миру во всех его проявлениях, - любовь к людям, принимающим на себя ответственность за действие и бездействие в Мире Божьем и противостояние холоду и бес-смысленности цивилизации.
Это самая что ни на есть антиклерикальная песня, отрицающая лукавую церковь и нечестивую власть. В ней прямо сказано: те, кто ждёт благодати от прошлого, не желая жить в настоящем - не верят ни Богу, ни ближним. "Тяжесть дней"? - На что более всего повлияло Время в жизни человечества? - На крыши. На вершину домов человеческих. На семейные очаги, от которых люди ушли под крыши храмов. Крыши храмов задрожали под тяжестью предрассудков, предубеждений, годами и столетиями копившейся фальши обрядоверия, неискренности и лукавства. Крыши задрожали от облаков лжи, скрывающих Небесный свет, которые пасут...??! А кто или что это за "пастух", похожий на церковных пастырей, но "пасущий облака"? Что обозначают "облака" в песнях Виктора Цоя? Вспомним его строку из песни: "Но я вижу, как тучи режет солнечный луч"! Так, кто же сей "небесный пастух", пасущий тех, кто верит облечённым непонятно от кого властью "вязать и решить"...? На этот вопрос Виктор отвечает в конце песни, в третьем куплете.
«Город стреляет в Ночь дробью огней.
Но Ночь сильней, Её власть велика»
- Эти строки можно сравнить со строками более поздней песни «Сосны на морском берегу»:
«И пускай фонари светят ярче далёких звёзд.
Фонари все погаснут, а звёзды будут светить».
Ночь зовёт искренне живущего своей глубиной и тайной. «Дробь» земных «огней» рас-стреливает сознание цивилизованного обывателя ярким искусственным светом города, но по-настоящему живой человек не может смириться с этим электрическим неоновым светом, и за ним чувствует Великую Власть Ночи и своей Звезды – символизирующей своим светом малое, или большое место человека в мироздании, в соответствии со своей личной и родовой Судьбою. «День дню отрыгает Глагол, и нощь нощи возвещает Разум» (Пс.18, ст.2).
Величие ночи останется с искренне живущим и устремлённым в будущую жизнь. Но, как же это не похоже на припев «Спокойной ночи»:
«А тем, кто ложится спать, -
Спокойного сна,
Спокойная ночь».
Здесь уже совсем другая ночь. Ночь уже никакого отношения не имеющая к величию и тайне мироздания. Маленький человек легко и непринуждённо уходит от власти своей личной судьбы. Вместо того чтобы жить напряжённо со своими ближними и данным ему от Бога временем, он предпочитает «ложиться спать», а ныне ночь – это к тому же время вседозволенности и разврата – удовлетворения похоти человеческой, и в словах В.Цоя звучит холодная ночная ирония одинокого, но «верящего Звёздам» человека.
Дальше разговор идёт уже прямо с социальным временем, в котором жил Виктор:
«Я ждал это время, и вот это время пришло.
Те, кто молчал, перестали молчать»
Это о тех, кто смело настаивал на необходимости реальных изменений в жизни советского народа.
«Те, кому нечего ждать, садятся в седло,
Их не догнать, уже не догнать».
Вспомним «Легенду». Там ясно сказано, что «смерть стоит того, чтобы жить, а любовь, стоит того, чтобы ждать». Это так, потому что для свободного человека нет, и не может быть другого ожидания, кроме любви. Он не боится Ночи – неизвестности, и потому смело садится в седло – здесь, скорее всего, имеется ввиду понимание лошади, как родового существа, беззаветно стремящегося к поставленной свыше цели. Таких свободных людей, оседлавших время и следующих судьбе, конечно, не догнать тем, кто ждёт внешних изменений, чтобы следовать им и наверняка иметь возможность поживиться за счёт общего благосостояния.
Страшно отстать от естественной жизни и выпасть из десницы Бога не приспособленцу, но свободному человеку.
«Соседи приходят, им слышится стук копыт» - вспомним соседа из «Прохожего»: «И сосед за стенкой стонет, он увидел страшный сон». Тот сосед стонал из-за «магнитофона» уличного хама, а эти «соседи» «приходят» куда-то… Виктор не договаривает, куда именно… хотя они явно спасаются от уже слышимого ими «стука копыт», «мешающего им уснуть, тревожащего их сон»… Так куда приходят спасающиеся от стука копыт соседи, желая уйти от душевной тревоги? Какое место на белом свете способно дать им упокоение от жизненных тревог и возможность спать бес-пробудно? Где можно спастись от «стука копыт»?
Вспомним песню «Растопите снег» двадцатилетнего В.Цоя:
«Я выхожу на порог. Я слышу стук копыт.
Растопите снег. Растопите снег.
Он убьёт меня. Он мой враг навек».
Без сомнения, речь идёт о сатане, как в той, так и в другой песнях. Итак, куда приходят «соседи» - не ближние, не родные (вспомним: «У меня есть братья, но нет родных»), но только-то и всего, что соседи? Они идут в церковь, и там «спасаются» от страха смерти, «тревожащего их сон», от «стука копыт» в обывательском раю тихого и привычного прозябания. В храм идут те, кто просит подаяния духовного, ждёт благодати от других…
А «те, кому нечего ждать», кто сам готов действовать, … они спасены – свободны, «отправляются в путь» по Слову Божьему, принимая стезю во времени и пространстве бытия своего Рода.
Те же, кто принимает устоявшиеся каноны, обряды и внешние формы так называемой «духовности» в той или иной секте, конфессии, церкви или же государстве, пусть спят и дальше. Незачем тревожить их сон, не то спросонья такого наворочают... Верующие «небесному пастуху», - месяцу, пасущему отражённым светом «облака» предубеждений, ещё не проснулись к свободной духовной жизни, и от Бога они бесконечно далеко:
Для меня эта песнь Цоя - описание его душевного состояния.
Всю жизнь он носил чёрные одежды и не поклонялся Ночи, но находился как бы под властью "оборотня" в ночи.
Это его образ - он сам его себе выбрал и придерживался в творчестве (не знаю как в жизни, но такие экзальтированные натуры бывает что и из сценического образа не могут выйти в нормальную жизнь).
Игорь, вы скорее описали яркими красками не Цоя, но свой образ мышления, своё представление об оборотне и его власти над вашим сознанием..) Что же, вы сами себе выбрали что-то и придерживаетесь избранного вами личного пути. Вы лично, как экзальтированная натура не можете выйти из сценического образа? - Вы не воспринимаете масштаб этой песни? Жаль!
Его душевное состояние - состояло в том, что он СТОЯЛ на основе ВСЕОБЩЕЙ ИСТИНЫ для ВСЕХ, и с этих позиций - ОПИСЫВАЛ в песнях - ТО, ЧТО ЕСТЬ, что МЫ ИМЕЕМ - на данный момент, процесса развития(а на самом деле ДЕГРАДАЦИИ(т.к это развитие - происходит в неРаБоТАЮЩЕЙ МИРОВОЙ ПАРАДИГМЕ, оСНОванной на РЕЛИГИОЗНЫХ МИФАХ(ЛОЖЬ=КРИВДА=НОЧЬ...) ЧЕЛОВЕЧЕСТВА... . Понимаете теперь - его состояние ??? В чём можно ходить, знающему человеку, во времена НОЧИ=ЛЖИ=КРИВДЫ ??? Как не в чёрном ???
Конечно вы правы, я же близко с ним не был знаком и могу судить только о его окружении в то время, а это как раз игры в "металлистов", "тяжёлый рок", кожаные "косухи" и т.п.
Вы пытаетесь переосмыслить - Ваше право. Каждый воспринимает по своему, кто-то ищет брод в ручье, который по щиколотку, а кто-то в нем находит омут...
Высокие слова, особенно когда они прописываются ПРОПИСНЫМИ буквами (это крик в данном случае) - это для уверовавших в божественную сущность стихотворных творений безапелляционно.
Человек познавший Истину - "светел" и несет этот Свет окружающим.
Но у Вас своё воззрение, и это Ваше понимание.
Можете ещё добавить - чёрный цвет - цвет смирения.
Необходимо рассмотреть такие философские понятия и категории: истина, объективная, абсолютная и относительная истина.
Согласно словарям, истина трактуется как «заявление, доказанное или принимаемое как правда; соответствие действительности».
Но некоторые люди утверждают, что истинной реальности не существует – есть лишь субъективные суждения и взгляды.
Также в реальности можно встретить утверждение, что абсолютная истина или реальность обязательно должна существовать.
Истина – это процесс, а не какой-либо одноразовый способ постижения или восприятия объекта в полном объеме моментально. Это знание, соответствующее определенному предмету. Истина едина, но в ней можно выделить такие аспекты:
объективный;
абсолютный;
относительный.
Все представленные аспекты можно рассматривать и как относительно самостоятельные истины.
Объективная истина – это такое понимание и содержание знаний, которое является независимым ни от конкретного человека, ни от человечества или цивилизации в целом.
Абсолютная истина – это определенные совокупности моментов завершенного, непреходящего знания в составе истин относительных.
Иван, кроме Правды, есть ещё и "правда" комсомольская, пионерская. социалистическая, мелкобуржуазная, "правда" МВФ и БРОДИЛЛЬБЕРГСКОГО КЛУБА...) и это также, как "аспекты" истины..)
Вот вам на добрую память из Псалма 84 (последние стихи):
Вы уже второй раз меня Иваном величаете и это Ваша "Правда" :-)
Но меня отец Игорем назвал - это его "Правда" :-)
Вы ищите Истину в трактовке содержимого богословных книг - и у Вас будет своя Правда.
А по поводу газет, так когда закрывали "Правду", начинали печатать "За Правду!", потом, после её закрытия, "Путь Правды" и т.д.
Вы правы в одном, не может быть одной Правды у эксплуататора и эксплуатируемого, у руководителя (бюрократа) и работника, у нормального человека и сумасшедшего...
ВНИМАНИЕ ВСЕМ !!! ВСЕОБЩАЯ ИСТИНА для ВСЕХ(от И. Нехорошева) : ВСЕОБЩЕЙ ИСТИНЫ для ВСЕХ - НЕ СУЩЕСТВУЕТ !!! - ПОЗДРАВЛЯЮ ! - ИВАН - СОВРАМШИ !!! ИСТИНА - не может противоречить САМА - СЕБЕ !!! М.б ещё скажите, что и Христа : Я - ЕСМЬ ! - ПУТЬ и ИСТИНА !!! Нет ???
Вас никто не оскорблял. Но имело место констатация факта. Имейте мужество - признавать свою некомпетентность в данном аспекте. Ведь НАВЕРНЯКА есть моменты, где вы - более информированы, чем другие. И нам, как частям ОДНОГО ЦЕЛОГО, не стоит наживаться на неведении друг - друга, как это обычно принято в мире, но открывать друг - другу, то - чем каждый из нас богат(видит чётче). Это для барышень - ещё простительно - обижаться...
Хороший совет ! Вы освободили меня - от выбора ответа - вам ! Я перенаправляю вам - ваш же ответ... ведь у меня(как и в природе) НЕТ личной правды, но ОДНА на ВСЕХ ! И когда пойдёте путём "своей правды" - имейте это на вид...что ПРАВДА - ВСЕГДА ОДНА !!!
Я уже это понял(про ценности)... когда написал о вас и обобщепринятых шаблонах... это вы оставайтесь в неРаБоТАЮЩЕЙ МИРОВОЙ ПАРАДИГМЕ оСНОванной на РЕЛИГИОЗНЫХ МИФАХ=КРИВДЕ=ЛЖИ. Такие АПОЛОГЕТЫ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ как вы, в своё время РАСПЯЛИ Христа и пр. т.п., а в наше время - УНИЧТОЖИЛИ БИОСФЕРУ, ведут войны и пр. мерзости. А в лапотника - вы записали себя - САМИ - упоминув щиколотку... ПРАВДА=ИСТИНА - ВСЕГДА !!!
Извините, опять ошибся..)) Нет, правда - одна. И Правда у работника, а не у бюрократа. У бюрократа - ложь подлая (подлог) , в этом и весь цимус..) Да , дело не в названии.. назови горшком, да только в печку не ставь.
Евгений ! В последнем куплете, мне представляется всё же - речь идёт о ДВУХ типах людей, которым нечего ждать. 1 - те, кто сел в седло=седло надвигающейся РЕАНИМАЦИИ КАПИТАЛИЗМА(кооперативщики, теневики, воры, корытная номенклатура(люди в мире - делятся на 2 категории : одни - сидят на трубе, а другим - всегда не хватает денег...) и т.п). У них уже ЕСТЬ КАПИТАЛ, и в новой наступающей эпохе - их не догнать... уже не догнать... т.к они уже поделили сферы экономики и пр., и простым гражданам СССР, в котором до этого все были более - менее равны - в условиях капитализма(при отсутствии СТАРТОВОГО КАПИТАЛА и пр. (в отличии от вышеуказанных)) ничего не светит... да и тем более - что основная масса народа - привыкла ждать добра, от властей... . 2. Те, кто СПАСЁН. Т.е те - кто усвоил - выбрал в новых возможностях СВОБОДЫ СЛОВА, открытой информации и т.п свой путь ДУХОВНОЙ СВОБОДЫ, ИСТИНЫ и т.п развития ... . В любом случае, у человечества нет перспектив, кроме ОБЬЕДИНЕНИЯ на основе ВСЕОБЩЕЙ ИСТИНЫ для ВСЕХ !!!
Спасибо за важное уточнение, HErotAHus Ярдонов. Да, конечно Цой, общался с разными людьми и прекрасно ведал о том, какая мразь "садится в седло" на шею советского народа. Весь трагизм его положения был в том, что Виктор знал, что их уже не догнать, знал конечно, что и советскому народу ничего уже не светит. Об этом в "Кукушке": "Кто пойдёт по следу одинокому, сильные да смелые погибли в поле, в бою. Мало кто остался в светлой памяти, в трезвом уме да с твёрдой рукой в строю"..
"В любом случае, у человечества нет перспектив, кроме ОБЬЕДИНЕНИЯ на основе ВСЕОБЩЕЙ ИСТИНЫ для ВСЕХ !!!" - согласен.
Комментарии
Всю жизнь он носил чёрные одежды и не поклонялся Ночи, но находился как бы под властью "оборотня" в ночи.
Это его образ - он сам его себе выбрал и придерживался в творчестве (не знаю как в жизни, но такие экзальтированные натуры бывает что и из сценического образа не могут выйти в нормальную жизнь).
Вы пытаетесь переосмыслить - Ваше право. Каждый воспринимает по своему, кто-то ищет брод в ручье, который по щиколотку, а кто-то в нем находит омут...
Человек познавший Истину - "светел" и несет этот Свет окружающим.
Но у Вас своё воззрение, и это Ваше понимание.
Можете ещё добавить - чёрный цвет - цвет смирения.
Хотя буддисты в розовом ходят...
Необходимо рассмотреть такие философские понятия и категории: истина, объективная, абсолютная и относительная истина.
Согласно словарям, истина трактуется как «заявление, доказанное или принимаемое как правда; соответствие действительности».
Но некоторые люди утверждают, что истинной реальности не существует – есть лишь субъективные суждения и взгляды.
Также в реальности можно встретить утверждение, что абсолютная истина или реальность обязательно должна существовать.
Истина – это процесс, а не какой-либо одноразовый способ постижения или восприятия объекта в полном объеме моментально. Это знание, соответствующее определенному предмету. Истина едина, но в ней можно выделить такие аспекты:
объективный;
абсолютный;
относительный.
Все представленные аспекты можно рассматривать и как относительно самостоятельные истины.
Объективная истина – это такое понимание и содержание знаний, которое является независимым ни от конкретного человека, ни от человечества или цивилизации в целом.
Абсолютная истина – это определенные совокупности моментов завершенного, непреходящего знания в составе истин относительных.
Вот вам на добрую память из Псалма 84 (последние стихи):
"Правда и милость встретятся.
Истина и мир облобызаются.
Истина от земли возсияет.
И правда с небес приникнет".
И Бог даст благость.
А земля наша плод свой.
Правда пред ним предъидет.
Положит в путь стопы свои"
Всё сказано очень точно и на века.
Кто додумался ПРАВДУ
На части делить
И от имени ПРАВДЫ
Неправду творить ?
Это ТЕЛО ЖИВОЕ
Не сладкий пирог
Чтобы резать и брать
Подходящий кусок.
Только ПОЛНАЯ ПРАВДА
ЖИВА и ПРАВА
А неполная правда
Пустые слова. 1966 г. Так ДА или НЕТ ???
Первый потрогал хобот - сказал - это шланг, второй - ногу, сказал - бегемот, третий - хвост - сказал, что это змея.
И у каждого была своя Правда, он так понимал в меру своих возможностей понимания.
Есть АБСОЛЮТНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, для всех она одна!
А уж Правда или Истина - это субъективные понятия.
Чтобы установить Истину надо выслушать множество точек зрения (процесс познавания), обобщить и сделать заключение.
Поэтому на Ваш вопрос:
СУЩЕСТВУЕТ ли ВСЕОБЩАЯ ИСТИНА для ВСЕХ ?
Скажу без патетики, так свойственной Вам, нет, не существует.
Но меня отец Игорем назвал - это его "Правда" :-)
Вы ищите Истину в трактовке содержимого богословных книг - и у Вас будет своя Правда.
А по поводу газет, так когда закрывали "Правду", начинали печатать "За Правду!", потом, после её закрытия, "Путь Правды" и т.д.
Вы правы в одном, не может быть одной Правды у эксплуататора и эксплуатируемого, у руководителя (бюрократа) и работника, у нормального человека и сумасшедшего...
Если у кого-то сознание "вывихнуто" и он начинает в полемике прибегать к оскорблением - он показывает свою сущность :-) а все его слова - мишура.
А со своего "ЛАПОТНОГО уровня" я Вам дал трактовку того, что нельзя приравнивать Истину и Правду.
Я Вам привел философские трактовки этих понятий, а Вы сразу "махом" их записали как "лапотные".
Поэтому и оставайтесь со своей Правдой, а для меня есть Общечеловеческие ценности.
- вы не правы
Лично я ничего против не имею, каждый волен выражать свои мысли, просто мне не по душе ортодоксы - они "зашорены".
Для меня, каким я его видел в кино и на сцене - всегда черные одежды.
Напомнило мне фильм "Ворон".
Опять же - это моё субъективное мнение.
"В любом случае, у человечества нет перспектив, кроме ОБЬЕДИНЕНИЯ на основе ВСЕОБЩЕЙ ИСТИНЫ для ВСЕХ !!!" - согласен.
- как, например, можно объединиться с мафией или укрофашистами?