Разберем известную, антиисторическую картинку.

Источник вдохновения майданутых, бандеровцев и наших белогандонников - часто мелькающая в Сети картинка несколько срачеобразующего содержания. Публикую без купюр, ничего от себя не добавляю, ни на чью сторону не становлюсь - сам по этой теме глубоко не копал.

На просторах всемирной паутины мне часто попадалась картинка, согласно которой символы, использовавшиеся в Московии, отожествлялись с символикой Золотой Орды, а символы современной Украины – с символикой Киевской Руси. Поскольку пруфов к картинке нигде не представлено, решила разобраться сама. Дабы не быть голословной, ниже представлю, более или менее подробный разбор каждого из аспектов, предъявленных авторами изображения.
Итак, по пунктам:

1. Герб Киевской Руси, так называемый «трезубец».



Основных версий происхождения две - племенной знак князей Рюриковичей, изображающий сокола, нападающего на добычу, или же исходящий из хазарского двузуба тризуб. Версии равноправны, так что отдавать предпочтение какой-то одной не получается (разве только если очень верить). Что же до общепринятого герба Киевской Руси, то его не существовало, так как Русь состояла из отдельных княжеств, у каждого из которых был собственный символ.

"Двуглавый орёл" же как символ появился несколько раньше, чем герб Золотой Орды, указываемый первоисточником, а именно в 4-3 тысячелетии до нашей эры. Зарождение данного символа зафиксировано он не абы где, а в древней Шумерской цивилизации. Кроме того, орёл о двух головах встречается в культуре Индии, Священной Римской империи и Византии. Так что можно было смело сравнивать с шумерами. Или индийцами. Или византийцами. Или немцами. Но точно известно, что на Русь как именно государственный герб двуглавый орел пришел после женитьбы Ивана третьего на родственнице последнего византийского императора - Совье Полеоглог, именно идея Москвы как третьего Рима, послужила причиной того, что Иван третий перенял герб Византийской империи.

2. Прапор, или же знамя Киевской Руси 12 века.



Единого прапора Киевской Руси в 12 веке не существовало, как и её герба, раздробленность, как-никак. "Штандарт Хана", указанный в качестве «предка» российского флага, так и не нашёлся ни в каких авторитетных источниках.

3. "Гривня Володимира Великого"



- нашлась только в качестве новодела 2003 года, коллекционной вещи. Рубл хана Джанибека, как и ханов Узбека и Азиз-Шейха, выполнен с использованием того самого древнего шумерского символа.

4. Что касается слова "мова"



- старославянский, на коем изъяснялось большинство населения Киевской Руси, этого слова не содержит. "Мова" находится в украинском и белорусском языках.
По языку Золотой орды, увы, материалов не нашла, домыслов строить не буду.

5. Орнаменты времени Киевской Руси,



как, впрочем, и других государственных образований того времени, состоят из стандартных зооморфных, растительных и геометрических орнаментов. Показанный "орнамент Киевской Руси" - один из бесчисленных геометрических узоров, подобные которым есть и в русской, и в украинской, и в белорусской культуре.

Что касается орнаментов Орды, то представители улуса Джучи, то есть татаро-монголы, создавшие Золотую Орду, имели достаточно бедную культуру, и дошедшие до нас узоры чаще всего имеют зооморфную тематику. Типичная русская хохлома (а на представленном узоре именно хохлома) же, согласно большинству источников, возникла только в 17 веке (к этому времени Золотая Орда, вернее её осколки, была ликвидирована) в деревне Хохлома.
Так что и здесь притянуто за уши.

* * *

Ну и напоследок наш ответ майдаунам - кое-что уже документальное.