Украина обнаружила в российских телеканалах «25-й кадр»

На раскадровке.

В телевещании - нет кадров. Они есть только на пленке. И проекторе пленочном же... А в телевидении применяется горизонтальная и вертикальная развертки.

Помните был такой формат фильмов - с приставкой - "теле". Это значит он был снят именно в этом формате, и в кинотеатре его через проектор - не показать... И наоборот, чтобы показать пленочную ленту по ящику - нужно перевести ее в телеформат.

Переснять, на соответствующую аппаратуру.

Видели когда нить снятый на кинокамеру(именно "кино") работающий телевизор, или монитор? Там сверху вниз по экрану опускается черная полоса, это кадры камеры не совпадают с частотой развертки, камеру необходимо перенастраивать, причем аппаратно...

И представьте, что кто-то ради 25-го кадра будет все это проделывать, возиться с забытой пленкой, переводя из формата в формат и обратно... Это уже не новости будут, а старости...

При чём здесь развёртка. В отличие от телевидения, кадровые частоты которого отличаются в разных странах, в звуковом кинематографе частота 24 кадра в секунду является общемировым стандартом. Для некоторых телевизионных стандартов это вынуждает применять интерполяцию частоты при телекинопроекции, иначе возникает, как ты говоришь, чёрная полоса... В цифровом кинематографе частота кадров также принята во всем мире равной 24, как наиболее соответствующая эстетике профессионального художественного кино и не требующая неприемлемых объёмов данных. Дробная частота 23,976 кадров в секунду является нестандартной и используется при телекинопроекции для интерполяции в американские стандарты телевидения с частотой 29,97 или 59,94 кадров в секунду.

Термин "25-й кадр" является условным. Он означает лишний кадрик с рекламой или пропагандой, которй не виден глазу, но воспринимается подсознанием.

"Кадровая частота ", как и кадровая развертка - тоже условный термин. Построение изображения основано на другом принципе. Луч в старом кинескопе бегал горизонтально, построчно, и через строчно... Телекадра - нет вовсе.

Какую-то информацию туда всунуть можно... Но этого нужно сменить частоты не только у передатчиков, но и телеприемников, то есть телевизоров. ... Без этого - она будет видна невооруженным взглядом.

Смешной ты. Кадры должны сменяться, чтобы создавалось ощущение движения. Так что это не условный термин, а главный технологический принцип. Для вставки не нужно менять никакие частоты, она заменяет один из кадров. Вообще не пойму, о чём ты споришь. Так называемый 25-й кадр использовался для рекламы, но потом был запрещён международными конвенциями. Понятно, что для пропаганды среди своих граждан у нас его могут применять по команде сверху. Народ дурить у нас умеют и любят.

Биляд... Технический принцип для пленки - да...

Для телепроекции - принцип иной... Кадра - тупо НЕТУ! Может еще раз повторить? Частота пробега луча при "кадровой" его развертке - не кадр... Изображение не проецируется с пленки с кадрами, а строиться из пересечений верт, и горизонтальн. разверток... Там кадр - не нужен...

Частота смены кадров в телевидении является частью стандарта разложения изображения и при его создании выбиралась исходя из уже существующей частоты смены кадров кинематографа, физиологических критериев, а также была привязана к частоте промышленного переменного тока. Физиологическим пределом заметности мерцания изображения при средних значениях его яркости, считается частота в 48 Гц. В кинематографе для сдвига мерцаний выше физиологического предела с 1902 года применяется холостая лопасть обтюратора кинопроектора, перекрывающая изображение одного неподвижного кадрика вторично. В телевидении для этих же целей при сохранении близкой к кинематографу кадровой частоты применяется чересстрочная развертка. (Википедия).

У-у-у... Взвыл волком...

Про кадр при пленочной технологии вы знаете, вижу.

А в ящике бегает луч. по горизонтальным строкам. С разной интенсивностью в разных точках координат. Частота полного прохода(количество строк) да, кратна 24-м. Но где вы увидели тут кадр?

Повторяю, пленочную ленту надо переснять для телевещания, на том оборудовании, где кадра нет...

Иначе это будет то же самое, что фотографию в ДВД привод компа совать...

Чтобы создавался эффект движения, необходима смена кадров с определённой частотой. А как создается кадр, в данном случае неважно. Можно, например, быстро листать книгу или блокнот. Тоже кадра вроде нет, а движение создаётся быстрым перелистыванием.

А-а-а... ! Упал на пол, бьюсь головой, стучу ногами...

Не кадр там создается. Луч электронов - один(1) Он создает светящуюся точку на люминофоре кинескопа, из этих точек и формируются части изображения. Нет там кадровости, как ряда быстро сменяющихся картинок. Меняется только та часть изображения, что динамична на данный момент. Другое - статично. Покадровой системе нужно ресурсов больше, диапазон частот волн приемников и передатчиков пришлось бы использовать раз десять шире, и следовательно качество изображения было бы аховым. Кстати, первые терепередатчики были именно по кадровой системе, от них отказались, из-за этого потолка качества.

Как например отличается по информационной емкости формат фильм ".avi" от мультяшки ".gif". Одинаковый по времени и качеству, авишка весить будет несколько мегов, а гифка - несколько кило...

Вот теперь прикиньте, что проще передать, и какое оборудование нужно для того и другого... Сравнили?

Какая разница, кадр или часть кадра сменяется с определённой частотой. Частота смены фаз движения в кадре необходима для создания эффекта движения на экране. Запомни: "кадр" - это не экран, а мгновенное изображение. Чтобы передать движение, необходима частота смены кадров.

E-е-е...

Части кадра - НЕТ. Как и самого кадра..

ДРУГОЙ принцип построения изображения, и записи его на носитель.

Пленки - НЕТ.

Сменить часть изображения, на вставку рекламы - ну нонсенс...

Прошу просто запомнить, на понимание уже не надеюсь - 25 кадр в телевещании технически невозможен. Подменить часть изображения на вставку результата не даст, так как динамические изображения меняют свои части в разных местах экрана, изменения различны про величине и конфигурации Там проще, дешевле и эффективнее другие технологии, психологические.

Я когда делаю стоп-кадр в видео - это что? Это кадр. Вот его и подменяют. Надоел ты уже своим нелепым спором на ровном месте, умник.

Это принудительная разбивка на кадры.

Запись же до и после - идет в другом формате.

Не путайте с трансляцией.

Смешно. То есть кадры-то есть. Вот из частоты их смены и рождается эффект движения в кино и видео. Мы здесь об эффекте 25-го кадра говорим, а ты уводишь тему.

Нету кадров, в телеввещании еще раз повторяю... Для особо одаренных.

Принудительная разбивка это - перекодировка той системы записи, в визуально понятный. Если просто остановить сигнал, заморозить его - ни хрена не увидишь... Ни одного хрена, не говоря уже о двадцать пятом...

Останавливается не сигнал, а частота смены кадров. В компьютерном проигрывателе, когда смотришь ролик, есть знак "II" - нажми его и увидишь стоп-кадр.

Все, я пас... Невозможно говорить разумно с человеком заклиненном на условном устаревшем понятии "кадр"...

Пусть у вас будет кадр, я не против, смотрите свои кадры...

Это тебя заклинило, товарищ Лёха.

Да этим вопросом мучается весь нормальный народ!

24 кадра в секунду - это международный стандарт. Реже будет видна прерывистость движения. Чаще - невыгодно из-за избыточного расхода носителя информации.