
Петрозаводском, в котором сегодня президент Владимир Путин собирал министров, губернаторов, законодателей, руководит 34-летняя Галина Ширшина, которой за 8 месяцев на посту градоначальника удалось сделать то, что не могут сделать чиновники-мужчины.
До прихода на пост мэра Галина Ширшина работала заведующей кафедрой педагогической психологии Карельской государственной педагогической академии и возглавляла издательский дом в Петрозаводске. Она выиграла выборы 9 сентября прошлого года, в кампании она участвовала как самовыдвиженка, состоящая в партии «Яблоко». За нее проголосовали почти 42% избирателей, в то время как за действующего главу города, единоросса Николая Левина – всего 28%.
Вступив в должность, Галина Ширшина первым делом из соображений экономии отменила инаугурацию, а чуть позже и новогодний корпоратив для чиновников. Сэкономив тем самым несколько миллионов рублей для остродефицитного бюджета карельской столицы, сообщает портал «Ридус». «Надо понимать, что инаугурация – это не юридический акт, а просто дань традиции. Я не вижу необходимости собирать в рабочее время несколько сотен человек, чтобы отпраздновать мою победу. С моей точки зрения тратить деньги и человеческие ресурсы на подобные мероприятия нецелесообразно»,– заявляла Галина Ширшина.

Кроме того, ей удалось продавить решение об отмене «золотых парашютов» для чиновников городской администрации и депутатов Петросовета, работающих на платной основе. Поэтому экс-мэру Николаю Левину пришлось обойтись без причитавшихся ему 1,2 млн рублей.
Также, вступив в должность, мэр пообещала своим избирателям регулярно отчитываться перед ними, выкладывая еженедельные видеоотчеты на официальной странице главы Петрозаводского городского округа. Пока Ширшина свое обещание держит. Ролики пользуются популярностью у горожан, в среднем набирая около 2 тыс.
просмотров. Это, кстати, не единственное решение, направленное на повышение открытости работы администрации города. Доступ на планерки городской администрации с участием мэра теперь открытый, туда можно приходить и задавать вопросы, вносить предложения. Модернизируются1 сайт администрации. Также5Ширшина выступила за то, чтобы при проведении публичных слушаний учитывались и интернет-голосования, а все заседания органов городской власти транслировались в интернете.

Одним из самых больших достижений Ширшиной стало то, что ей удалось снизить цену поездки в городском троллейбусе более чем в 1,5 раза – с 17 до 10 рублей. В результате только за первую неделю после этого наполненность троллейбусов увеличилась 40%1, а доходы муниципального перевозчика выросли на 12%. На линии уже пришлось вывести пять дополнительных машин. В планах – расширение контактной сети и модернизация. Стоит отметить, что при прежнем мэре Левине троллейбусное предприятие банкротили, собирались закрывать и за три года сократили три маршрута.
Конечно, снижение платы за проезд вызвало недовольство со стороны частных перевозчиков: они сочли такие меры демпингом и устроили забастовку. Однако мэр созвала совещание и обратилась в прокуратуру, которая признала организованную владельцами компаний-перевозчиков забастовку незаконной. В результате частные перевозчики также были вынуждены снизить цену на проезд в маршрутных автобусах с 20 до 15 рублей.
Кроме того, с помощью волонтеров Ширшина очистила город от незаконной рекламы и возобновила работу общественного экологического совета при мэрии Петрозаводска, в планах которого ревизия городских зеленых зон.
Также вступив в должность, Ширшина выступила с инициативой отмены решения предыдущего мэра города и Петросовета о переводе ряда городских рекреационных зон под застройку. И хотя Петросовет решение не поддержал, Ширшина от такого решения все равно выиграла, поставив депутатов под огонь критики горожан. Появилось довольно серьезное движение за роспуск нынешнего состава Петросовета и досрочные выборы.
Комментарии
==========
забеременеть от Путина?
Бесстрашная женщина! Что у неё получится, это конечно вопрос времени, но пока респект и уважуха!
- уже одно это показывает её ум.
Так что все что она может, это забеременеть....все остальное будет как у мужчин чиновников всей России...
А Вы "начните с простого вопроса а из чего состояли расходы на транспорт у предприятия?"
- дорастёте до уровня бухгалтера.
И чаще после него просто повышают тарифы.
Так же как в Одессе в Швейцарии поступили с выплатой пособий - решили просто выплачивать ВСЕМ - и не надо содержатьь аппарат учёта и контроля, который съедает почти столько же.
В России выстроили сотни км заборов и ограждлений, закупили кучу автоматизированнных турникетов, а вполне возможно, что снизив цены они бы достигли того же результата по доходам. Просто тарифы на транспорт выросли в несколькко раз больше, чем на продукты питания.
Я ответил на Ваш вопрос: "Так что же такого сделала ваша героиня?"
На остальные - обращайтесь в справочное бюро.
- если не смог не показать, то о чём ещё речь? :-)
Нестандартность в нашем государстве - это снижение тарифов на фоне обычного роста с Вашим "нормативным обоснованием". Тарифы на транспорт и зрелища за 20 лет выросли значительно сильнее, чем цены на продовольствие. В нашей стране с большими расстояниями это просто губительно.
А почему Вы так к этой девушке неприязненно относитесь? Симпатичная девушка - работает, судя по статье, неплохо и пусть работает.
Что касается вами сказанного, это всего лишь формула" меньше надо красть" и к управленческим решениям отношения не имеет. Поскольку сперва идет показуха -меньше крадут, потом крадут больше, что бы покрыть убыток от не украденного. Я таких управленцев могу сотню насчитать. Это практически любой вновь назначенный руководитель от сельсовета до губернатора и президента...
Закрыв глаза, прижавши уши,
считая жизнь за подаяние,
мы перерыв, когда не душат,
смакуем как благодеяние.
Меньше, конечно, надо красть, но здесь дело не только в этом. Прибыль получена от увеличения потока за счёт уменьшения тарифов.
Нечто подобное наблюдается в сети аптек. Для примера сравните сети "36.6" и "Самсон-Фарма". Сейчас вторая тоже существенно выросла, но в какой-то год количество во второй сети аптек было на порядок меньше, а оборот сетей был примерно одинаков. И если в первых посетители редкие гости, то во вторых очереди - обычное дело. Весь секрет в адекватных ценах.
-----------------------------------------
А до уменьшения тарифа народ пешком ходил, теперь на городском трамвае стал кататься ? И вы снова вернулись к тому что я спросил сразу, так из чего складывался тариф и за счет чего стал меньше чем был? Что подешевело или уменьшилось в стоимости?
- Да, при больших тарифах люди чаще ходят пешком пару остановок и даже больше. Кроме того, при больших тарифах больше желания проехать зайцем. И, наконец, к счастью есть конкуренция и вместо городского трамвая есть маршрутки - удобнее и цена сопоставима. Понизили цену на муниципальном и народ выбрал уже то, что дешевле..
Стоимость проезда зависит ещё и от того сколько пассажир хочет и может заплатить. А об этом бухгалтеры часто и забывают. И можете хоть сколь угодно раздувать затраты и увеличивать тарифы, но это не приведёт к росту сборов.
А максимум дохода находится где-то между 0 тарифом и беспредельным .
Как видим простого бухучёта здесь уже недостаточно. Нужно оценивать трафик и его зависимость от тарифов.
- Да, жадные и тупые разработчики тарифов могут не учитывать желания потенциальных пассажиров. Но это "хотение" определяет количество людей, которые захотят стать пассажирами, а не выберут другой вид транспорта или не пойдут пешком.
"Это вообще не учитывается."
- поэтому, в частности, мы имеем загруженные автомобильные дороги, так как теперь часто выгоднее использовать автомобили, а не железнодорожный транспорт.
Более того, мы имеем ж/д, обнесённые заборами на многие километры, турникеты, армию контролёров и дежурных при них. А это всё непроизводительные затраты.
"за счет чего был удешевлен проезд?"
- в смысле затрат он, возможно, и не был удешевлён, но УВЕЛИЧИЛСЯ поток пассажиров.
Тариф должен быть СПРАВЕДЛИВЫМ, т.е. учитывать возможности и желания людей заплатить за проезд - тогда поток будет максимальным (см. предыдущий коммент). И определение такого тарифа непростая математическая задача (вероятностная и игровая).
Вы можете лишь предполагать.
А что ей НАДО делать? Добиваться отмены всех федеральных и муниципальных налогов. Пусть народ получает столько, сколько заработал. Тогда не пришлось бы ходить с протянутой рукой по московским кабинетам, и не пугать местных "бизнесменов" санкциями. И сама проблема была бы не в деньгах, а в правильной организации работы всего региона, и отказаться от политики "заклеивания щелей в стенах". Чужие деньги все умеют делить, а вот работать, мало кто умеет.
кто-то же должен броситься на амбразуру ....если нет сильных и смелых мужчин, значит придется женщине быть смелее мужчин.......
увы.....
Это вредная с либерастическим душком демагогия для уничтожения бюджета и государства в целом.
Лично мне жаль ее, попала в эти жернова, и взялась с ними воевать. Система таким не прощает. А чиновники как наживались за счет регионов, так и будут наживаться. Выход один: строить БЕЗНАЛОГОВУЮ систему. Тогда и щели не придется залеплять обоями, и такие честные и приличные люди будут востребованы.
Что такое "бюджетная профессия"? Сам придумал, или повторяешь чужую муцню? Ту уж соберись, включи свои мозги, подумай, и никогда не повторяй утверждения жуликов и бандитов (налог, это узаконенный грабеж).
По любом Россией управляют не компетентные люди. А данная женщина идёт несколько поперёк системы. И по идее (вспомним Михаила Сергеевича Евдокимова губернатора Алтайского края) её, в скорейшем времени, попытаются убрать.
За маленький подвиг, который следователи ФСБ превратили в "служебный подлог". При жуткой бюджетной нищете Васильева умудрилась купить квартиры для 14 чудовских сирот. Несколько лет подряд до этого и еще ни разу после в Чудове осиротевшие дети жилья не видели. Решения судов – да, обещания чиновников – пожалуйста, а крышу над головой – нет.
В свои квартиры новоселы въехали в срок. При этом Светлана Валерьевна не потратила на это ни одной лишней копейки из бюджета. А главное – судят ее за то, что она не захотела признать себя "виноватой". "Я невиновна", – то со слезами обиды, то с гордым упрямством повторяет женщина. Но десять томов уголовного дела и крохотный городок, где "все всё знают", пророчат учительнице обвинительный приговор.
-----------------------
Если Вам интересно, можете найти информацию в интернете.
поверьте , немногим женщинам не хочется быть главой семьи и принимать решения за мужчину ( и не только в делах семьи, но и в делах мужских).
Женщина, все таки , есть "шея" семьи, а "голова" - мужчина должен быть . Предки правильно определили место женщины в семье.И время это подтверждает...
Но если в доме не "мужика" , то "мужиком" приходится быть женщине.....И не всякая женщина будет "тащить" на себе помимо малых детей еще и большого ребенка.Силы (физически)не те.......
А что такое самоуправление? Вы где видели, чтобы гос.система самоуправлялась? Это возможно, но не в рамках нынешней системы.
Вы ввели новое понятие - "финансовая независимость". Что это такое? Не слушайте жуликов-экономистов, они все врут. такого понятия нет. Как нет государственной, частной, региональной, муниципальной и прочей собственности. Все это вранье.
Как-то очень давно я задавалась вопросом - почему Господь допускает столько зла на земле...? Потом пришел ответ- если бы не было ЗЛА , то как бы человек понял что такое ДОБРО ? Человек рожден свободным и вправе сам решать , какой поступок совершить. И отвечать за свои поступки ! Как женщины, так и мужчины.
Про женщин. Вы глубоко ошибаетесь . Женщины мечтают жить ЗА МУЖЧИНОЙ (замужем) ! Только муж должен быть МУЖЧИНОЙ ! Иначе зачем же он ? В семье женщина НЕ ХОЧЕТ быть мужчиной. Иначе - создавать семью ? Лучше уж одной с ребенком.
И еще - женщина просто любопытна по природе. И этот грех можно ей простить :)
Но ее могут убить. Евдокимова за то и убили - за успехи.
Да просто нормальный, адекватный руководитель независимо от пола. Правда, чудесно, что это - молодая, привлекательная женщина, которая бросила вызов тёмным, и в бою с открытым забралом!
Удачи тебе, Ласточка, которая делает Весну!
Просто она эти 8 месяцев не воровала. Простой секрет.
Посмотрим через полгода - год.
- Где Ширшина?
- Какая Ширшина? После неё уже 5 градоначальников сменилось.
У едросов лишение их законного куска безнаказанным не останется.
Может это очередной проект пересидента для для видимости бурной деятельности ради повышения своего рейтинга?
Короче говоря, если её не убьют, значит она проект Пуя :-))
Я бы сразу не бросался в атаку, а присмотрелся на месте, нашёл бы слабые места "противника" (компромат), занялся разведкой (внедрением). А противник - на самом деле хитрый, коварный, циничный. ИМХО!!!
P/S: Рассчитывать на поддержку народа нецелесообразно. Произойдёт абсолютно тоже самое наплюют, изгадят, как в 1993 году! Никто на помощь не прийдет, посочувствуют, забудут.
Только охрану им хорошую не мешало бы. Пусть даже на первое время.
Хотя нет, столько порядочных чиновников вряд ли наберется.
Три пункта, которые надо иметь в виду в этой связи:
1. Вопрос к власти: Скажите, пожалуйста, вы для нас или мы для вас? – Ответ, который в публичной политике считается само разумеющимся: Ну что вы, что вы! Конечно, мы для вас.
2. Второй вопрос: А если, как вы утверждаете, вы для нас, то можем мы знать, что вы делаете? – Ответ, хотя и не так охотно (но что поделаешь! – логика!): Можете, можете.
3. А здесь уже не вопрос, а предложение: А если, как вы говорите, вы для нас и мы можем знать, что вы делаете, то давайте так и сделаем: выведем то, что вы делаете, в общедоступную базу данных (куда не допускается только то, публичное оглашение чего запрещено законом), чтобы каждый мог бы знать, что вы делаете.
В Порту-Алегри так и сделали. В результате в городе не стало коррупции. И генсек ООН выдал городу грамоту ООН как городу, свободному от коррупции.
Разве при капитализме такое возможно?
Об этом, по существу, вообще не идет речь.
Удивляет, что так много комментаторов критикуют молодую и энергичную женщину руководителя, интересно, чем они не довольны? То, стенают о произволе чиновников и закрытости их деятельности, а тут не понравился руководитель, которая добровольно сделала прозрачной деятельность мэрии. Не угодишь!
НИ ОДНОГО СЛОВА О ПРОГРАММЕ НОВОГО МЭРА.
Коррупция у нас зашкаливает. Похоже, что она давно достигла уровня, при котором развитие экономики невозможно.
(Из сообщений в российской прессе:
Некоторые итоги первых месяцев 2014 года
ссылка на ссылка на ссылка на maxpark.com
• Остатки наукоёмкой промышленности вошли в состояние глубокого кризиса,
• импортозамещение захлебнулось, так и не успев начаться,
• импорт инвестиционных товаров коллапсирует, а
внешняя торговля деградирует.
Медведев: экономическая ситуация в РФ продолжает ухудшаться
ссылка на maxpark.com
Инноваций не будет, по крайней мере, в ближайшие пять лет. ссылка на worldcrisis.ru)
Но у нас практически не обращают внимания на единственный достаточно эффективный способ борьбы с коррупцией, который использовали в бразильском Порту-Алегри (не могу повторяться из-за недостатка места, поэтому см. выше!).
Главное при этом заключается в том, что граждане посредством электронных коммуникаций, овладение которыми по силам каждому, в пределах закона ставят на повседневный контроль действия органов власти, что представляется вполне нормальным, поскольку именно им эти органы власти и должны служить.
Точнее будет так, я чем и руководил, так это геологическими партиями, да отрядами, но когда (было дело) собрался на Губернаторство Чукотки, то именно так понимал свою долю в этом и порядой. И я РАД радёшенек, что нашлась умница.
Обязательно её отблагодарю и всемерно поддержу.