Эксперты: В случае ужесточения санкций российская экономика дрогнет
В случае введения новых штрафных мер Россия будет сокращать зависимость от импорта, утверждают в правительстве. Опрошенные DW эксперты считают эти планы слишком оптимистичными.

Введение новых экономических санкций в отношении России, если Москва не начнет принимать меры по разрядке ситуации на востоке Украины, как того требует достигнутое в Женеве соглашение, это вопрос решенный. С таким заявлением американский президент Барак Обама выступил в четверг, 24 апреля.
Российские власти признают, что введение санкций оказывает беспрецедентное давление на экономику, но сохраняют относительное хладнокровие и утверждают, что смогут минимизировать их последствия. Более того, в правительстве рассматривают ограничительные меры со стороны Запада как возможность модернизировать собственную экономику и сократить зависимость России от импорта. В этом депутатов Госдумы 22 апреля заверил премьер Дмитрий Медведев, отчитываясь перед ними о работе правительства.
Аналитики считают заявления Москвы слишком оптимистичными. Быстро сгладить последствия санкций и продолжить курс на модернизацию удастся лишь в том случае, если со стороны Евросоюза и США не последует ужесточения штрафных мер, считают опрошенные DW эксперты.
Ситуация под контролем, но лишь пока

Глава правительства России Дмитрий Медведев
Удастся ли России минимизировать последствия новых штрафные мер, если они будут введены, во многом зависит от характера ограничений, полагает аналитик компании IHSGlobalInsight в Лондоне Лилит Геворгян. Возможное расширение так называемого черного списка лиц, которые попадут под санкции, не окажет разрушительного воздействия на российскую экономику, предположила она в интервью DW. "Но если речь идет о более жестких санкциях в экономической сфере или в энергетике, масштабном замораживании активов как физических лиц, так и компаний, и более того, если Россия примет ответные меры, тогда экономике, вероятнее всего, будет нанесен более значительный и длительный ущерб", - предостерегла эксперт.
Возможный итог введения таких жестких санкций - подорванное сотрудничество с западными компаниями, включая крупные совместные предприятия, а также дальнейшее ослабление рубля и увеличение для России стоимости заимствований на международных финансовых рынках, считает Геворгян.
Российская экономика сможет выстоять при двух условиях: если не произойдет ужесточения санкций и цены на нефть останутся на нынешнем уровне, отмечает основатель московской консалтинговой фирмы Macro-Advisory Кристофер Уифер.
В этом случае у Москвы будет достаточно финансовых ресурсов для преодоления нынешних проблем в экономике, пояснил эксперт в интервью DW. По его словам, сегодня ситуация еще поддается контролю, однако если будут введены более жесткие санкции - особенно в случае исключения России из международной финансовой системы и расторжения контрактов с иностранными банками - исправить последствия будет крайне непросто.
Власти переоценивают свои возможности
Власти окажут поддержку российским предприятиям в случае ограничения сотрудничества с западными партнерами, пообещал Медведев, выступая с докладом в Государственной думе. Россия способна собственными силами модернизировать промышленность и осваивать новые секторы, уверен премьер.

Более того, он подчеркнул, что проблемы, связанные с введением санкций, могут пойти национальной экономике только на пользу. "Нынешняя ситуация для государства - это не только вызов, но и хорошая возможность повысить эффективность нашей собственной деятельности, создать новую основу национальной экономики, которая базируется на собственном производстве", - провозгласил Медведев.
Делая такие заявления, российские власти, похоже, недооценивают значение западного капитала и производственного опыта, которые необходимы для диверсификации экономики и развития импортозамещения, констатирует Геворгян. По словам Уифера, предыдущий опыт России в проведении экономических преобразований показывает, что осуществление такого рода реформ в короткие сроки маловероятно. "Учитывая масштабы того, что необходимо сделать, и то, как мало еще достигнуто, потребуется много лет, прежде чем Россия сможет быть самодостаточной", - предупреждает он.
Капитал продолжает утекать
Помимо развития импортозамещения, власти собираются сосредоточиться на выполнении ряда других задач, включая расширение поддержки малого бизнеса и диверсификацию поставок российских нефти и газа с ориентацией на страны Азиатско-Тихоокеанского региона, заявил Медведев. При этом он отметил, что торговлю сырьем необходимо со временем переводить на рубли, что позволило бы сделать рубль резервной валютой.
Некоторые из этих преобразований - например, развитие малого бизнеса - обсуждаются в правительстве уже не первый год, однако заметного прогресса пока достичь не удалось, констатирует Кристофер Уифер. Между тем, что касается стимулирования малого предпринимательства, российским властям вполне под силу предоставлять гранты и налоговые льготы, а также снизить бюрократические барьеры, добавил эксперт.
Но реализация таких масштабных планов, как использование рубля в качестве резервной валюты, потребует, по оценке Уифера, значительно больших усилий: в первую очередь, Россия должна восстановить доверие международного инвестиционного сообщества. Утечка капитала - основная проблема, которая сохранится в российской экономике по крайней мере до конца 2014 года, соглашается Лилит Геворгян.
Кризис, спровоцированный событиями на Украине, только усугубил проблемы с инвестиционным климатом, существовавшие в России и прежде, подчеркнула эксперт. По данным Банка России, только в первом квартале 2014 года из страны утекло 50,6 млрд долларов. Власти ожидают, что по итогам года этот показатель может достичь 100 млрд долларов. "Бегство капитала - это свидетельство глубокой обеспокоенности инвесторов, это серьзная проблема, которую нельзя решить за одну ночь, делая политические заявления", - резюмирует Геворгян.
Комментарии
-Доктор скажите, почему у моей дочки глаза на выкате и улыбка до ушей.
-Советую не затягивать так туго косичку...(а)
Я пролетарка и презираю дворянок. Им место на плахе.
Может, тогда удастся освободиться от казнокрадов и коррупционеров, а так же всяких "айфончиков"!
По крайней мере, Россия это уже проходила. И до сих пор жива!
А Украина и шестидесяти лет не просуществовала в тех границах, которые ей Россия сделала. И дальше будет разваливаться!
А предателей обязательно найдут и будут вешать на столбах в Киеве и Львове. Надеюсь, на сей раз всех перевешают. На развод новых фашистов и бандеровцев не оставят!
Впрочем, олигархов и буржуев, конечно, придётся раскулачивать - этих дармоедов кормить уж точно не захотим. А они свои аппетиты умерить не захотят. Всё закончится социалистической революцией.
Уникальная операция Берии по переезду заводов под огнём врага на Урал, на заранее подготовленные площадки, где уже были построены электростанции и коммуникации. Нужно знать историю, а не читать либеральные статейки нынешних провокаторов. Я с Урала, поэтому всё знаю из первых рук, всё видела своими глазами.
Во-вторых, не на готовые площадки, а зачастую в голые поля - потом возводили стены корпусов. Часть заводов размещали в имеющихся корпусах всевозможных мастерских или предприятий лёгкой промышленности.
В-третьих, именно ЭКОНОМИЧЕСКАЯ помощь материалами и едой помогла выстоять и победить (читайте Сталина и Жукова, а не современных пропагандонов).
Что вы с Урала и видели всё своими глазами - просто ложь. Тот , кто видел своими глазами не напишет, что оборудование размещалось в предварительно готовых корпусах. Достаточно почитать мемуары тех, кто этим занимался, написанных в 60-70-х годах.
НО:
"И только крепче выходила из огня
Суровая, доверчивая Русь.
Прекрасно без Гейропы обходясь,
Теперь вот пусть обходится она!"
/хотя это писал Марк Твен.../
Кстати, всем русофобам: не стремитесь выдать желаемое за действительное, разочарование бывает слишком огорчительным, инога с "улетательным" исходом...
Вы не понимаете простой вещи: в 30-х годах 75% населения (а то и больше) жили в деревне. Оттуда они подались в город, чтобы стать пролетариями (в середине 30-х этот поток уже начали останавливать введя паспортизацию). А где нынче этот демографический резерв (кстати, Китай тоже движет экономику за счёт перекачки деревни в города).
И маленькая поправочка: без НОРМАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ И БАНКИРОВ (ПО-ВАШЕМУ - БУРЖУЕВ) Россия скатится в страшную пропасть (куда она уже начала движение - ещё до оккупации Крыма. Оккупация это движение ускоряет).
Кстати, всю индустриализацию провели в СССР американцы (посмотрите в поисковой машине "фирма Альберта Кана" и вообще об индустриализации) - вы вряд ли об этом задумывались (даже если знали).
Вы ошибаетесь насчёт американцев - им пришлось здорово потрудиться, чтобы победить Англию и создать своё государство. Но то, что они делают - они делают хорошо.
А по стойкости - англичане выше - они вступили в единоборство с Гитлером, которому помогал друг Сталин и победили!
"история показывает, что..." победу над Японией удалось осуществить только тогда, когда СССР разгромил миллионную Квантунскую армию в Китае.
Пишите, но не заговаривайтесь.
Только молниеносное взятие Берлина отрезвило американских вояк, и они отказались от нападения на СССР 1 июля 1945.
Краснов П. Операция «Немыслимое» // газ. «Молодая гвардия» №5–6 2010 — http://liewar.ru/content/view/169/3/
1. Киселёв В.Э. Был ли заговор против Сталина? Как алгеброй постичь историю // 10 апреля 2013 —
http://yandex.ru/yandsearch?clid=187997&win=45&lr=50&msid=20943.17870.1366013315.6863&text=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80+%D0%9A%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2+%D0%9A%D0%B0%D0%BA+%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B9+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D1%8C+%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8E
Киселёв В. Был ли заговор против Сталина? // 13 апреля 2013 — http://maxpark.com/community/politic/content/1933344?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter
2. Добрюха Н. Сталин умер не на Ближней даче. Его убили в Кремле? // 5 марта 2010 — http://zerkalov.org.ua/node/5181 и http://kp.ru/daily/24451/615221/
затем Берию в результате госпереворота 26 июня 1953, когда власть захватила партноменклатура и социализм кончился.
Прудникова Е.А. 1953. Роковой год советской истории // М.: «Яуза», «Эксмо», 2008 — 220 с. — http://lib.rus.ec/b/182007/read
Насчёт убийства Хрущёвым или ещё кем-то - обычное пропагандонство. Сторонники Берии валят на Хрущёва, сторонники Хрущёва или Молотова - на Берию, а Сталин просто отбросил копыта от старости и болезни - не стоило ему удалять от себя врачей.
Кстати, в отличие от Молотова и Берии, Хрущёв не был самым приближённым Сталина - да, был крупным деятелем в этой шайке, но стоял не рядом. Это можно проверить посмотрев снимки парадов - расположение на трибуне определяло положение человека в иерархии вождей. Заодно посмотрите то, кто был главой похоронной комиссии - по традиции это преемник усопшего вождя.