В Севастополе приняли присягу 2000 вызванных из запаса военных, служивших при Украине

- а ничего, что для России юридически они не являются никакми запасом - потому что присягали другой стране ?

"Качество его хуже"

- естесственно... Соловьв & Со очень долго нам рассказывали, как загнивает Украина и какая у неё слабая армия.

Не говоря уже о том, что часть их них могут быть банальными скрытыми партизанами, подготовленными для подрывной деятельности на российском фронте.

"под постоянными обстрелами жить не сладко"

- пока там не появилась Россия - никаких обстрелов не было.

А качество украинской армии реально хуже, в чем в ходе спецоперации все реально убедились. То что за восемь лет там настоящих бандитов с боевым опытом подготовили, никак этого факта не отменяет.

Что и на Майдане Россия небесную сотню настреляла? И Донбасс восемь лет Россия обстреливала?А Крым почему не обстреливала, там российских войскмного, по себе удобнее стрелять? А что не обстреливала Южную Осетию и Абхазию? Там же тоже имеются российские военные?

- я спросил не об их действиях - а о том, на каком основании их мобилизовали, если они никогда не служили в российской армии и, соответсвено не могут являтся её "запасом".

"то наши российские военные не принимали новой присяги"

-* а украинские - принимали, так что ни о какм запсе речи быть не может.

"Что и на Майдане Россия небесную сотню настреляла"

- Майдан разве российская территория ?

"А качество украинской армии реально хуже, в чем в ходе спецоперации все реально убедились"

- ну и смысл в таких воинах ?

"И Донбасс восемь лет Россия обстреливала"

- ЛДНР для Украина считала своей территорией, её отделение было односторонним и не согласованным с остальной Украиной.

"А что не обстреливала Южную Осетию и Абхазию"

- а причём тут Украина ?

https://www.rbc.ru/politics/20/09/2022/6329c3269a7947442fd4a5cc

В Херсонской области планируют создать добровольческие батальоны

https://ukraina.ru/20220920/1038897921.html

22 июля 2022 20:17

В Херсоне сформирована Одесская бригада из украинских добровольцев

После прошедшего боевого слаживания в скором времени она пойдет на переднюю линию фронта. Бойцы готовятся к освобождению Николаева и города-героя Одессы

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27422.5/4621932/

Вы утверждаете, что не было обстрелов, пока не было России. Вот в Киеве на майдане не было России, а стрельба была.

С какой Украиной Донбасс должен был что-то согласовывать, если там произошел переворот, Украина была западенцами по сути оккупирована, и власть там была не законная.

Южная Осетия и Абхазия при том, что российские военные там есть, а укронацистов нет, поэтому нет и обстрелов. что ваше выссказывание про Россию опровергает. Есть там конечно рядом грузины. что злы на осенинов и абхазцев и на Россию. Но они не укронацисты, и не стреляют по своим прежним согражданам, когда нет боевых действий.

- ну вы и демагог... В Киеве стрельба была по другим причинам, а вот в ЛДНР - потому что там появилась Россия.

Возьмем в качестве примера события в Испании в тридцатые. Почему там была гражданская война, потому, что СССР, да и другие страны помогали добровольцами, или потому, что Франко устроил мятеж?

- тем более, перед какой Родиной они будут выполнять долг - если её давно уже не существует :)

Правопреемство РФ распостранялось только на территорию РСФСР, и не более того. Загугли :)

- зачем её восстанавливать и кто придумал им такие долги...

А ролики я не смотрю.

- вообще то он президент этой страны, и исполняет свою работу...

"Хотят люди свалить с Украины с землей"

- т.е. он должен поддержать сепаратизм ? А если так же "с землёй" захочет свалить какая-нибудь Дагестан или Якутия - вы бы также рассуждали ?

- про назаконность хотелось бы поподробней. Что незаконного было в решении руководства СССР передать Крым Украине ?

- обоснуйте...

"если Россия правоприемник СССР, то на всю территорию СССР то правоприемство распространяется"

- с докумантах про правопреемство, подписанных российским руководством - такое не указано. И про незаконность распада СССР - тоже.

"Если образовавшиеся тогда республики будут вести себя хорошо, не будут людей убивать, не будут ни на кого нападать"

- на кого напала Украина ?

Если российское руководство, а конкретно Ельцин - один из тех, кто развалил союз, и даже главный в этом деле, то с чего бы там в документах было это указано. Кстати, подлинника документа подписанного в Беловежской пуще нет. Поэтому всю эту сделку можно аннулировать.

На Украине в 2014-м устроили очередной государственный переворот, стали убивать людей на Донбассе и зелегнский дошел до того, что ядерным оружием стал угрожать России. Все это никак хорошим поведением нельзя назвать.

Что такое сепаратизм прочитайте в справочниках. Это украинские сепаратисты отделились от единого государства. А республики Донбасса, Херсонская и Запорожская область наоборот в него возвращаются. Дагестан и Якутия и так в России. Зачем их еще по примеру этих украинских областей в россию возвращаться? Вот другие бывшие союзные республики и их части могут вернуться в Россию.

- Зеленский никому не угрожал...

"Это украинские сепаратисты отделились от единого государства"

- что за государство ? СССР ?

"Дагестан и Якутия и так в России"

- равно как ЛДНР были на Украине...

- каких ?

- у него не было ядерного оружия :)

- "мог" - не значит создал... И он никогда не говорил, что чобирается применять ЯО против России.

- Госдума - это НЕ советский орган, и законы не могут дейстовать задним числом. Я спрашивал, какие СОВЕТСКИЕ законы нарушала эта передача, а что после этого принял парламент уже другого государства - это соврешенно неважно.

"По этому поводу надо много писать, а я не собираюсь это делать"

- если вам нечем подтвердить - то это всего лишь ваши слова.

- интересно, как в таком случае они исполняли свои обязанности - если боялись населения :)

- типа поджигатели - не народ ?

"Если один нанятый псих поджег, то это никак не отражает мнение народных масс"

- если бы был один - то никаких вопросов, но их уже слишком много чтобы не считать это массовым.

"Я сегодня проезжал мимо военкомата"

- вы проезжали толко мимо одного военкомата, и на этом основании делаете вывод об остальных ?

Единичный поджигатели - не народ. По вашему и стрелок шизофреник в Ижевске тоже народ? Да и что у вас народ такой тупой? Какой смысл в поджоге военкоматов?

- ну попытка-то была - это разве не говорит об отношении ?

"Единичный поджигатели - не народ"

- они уже давно не единичные, алё !

"По вашему и стрелок шизофреник в Ижевске тоже народ"

- стрельба в школе с момента начала мобилизации действительно была в единичном экземпляре - в отличии от поджогов.

"Какой смысл в поджоге военкоматов"

-

1. Выразить своё отношение к проводимой мобилизационной кампании ;

2. Уничтожить документы по которым осуществляется мобилизация ;

3. Остановить мобилизацию на территории под контролем данного военкомата ;

4. Запугать работников этого и остальных военкоматов отсутствием безопасности с целью их невыхода на работу - что тоже будет тормозить мобилизационные действия.

Если уничтожат документы в военкомате, то начнут всех подряд призывать. И пойдут воевать не подготовленные, и тем кому отсрочка полагается.

А запуганных работников военкоматов надо гнать. Такие там не нужны. Такие и за деньги могут начать мухлевать.

- где вы такое увидели ?

"Если уничтожат документы в военкомате, то начнут всех подряд призывать"

- чушь ! Как вообще они смогут узнать кого призывать, если у них нет на них документов ?

"А запуганных работников военкоматов надо гнать"

- ну я и говорю - останутся военкоматы без персонала, людям жизнь будет дороже.

- для того чтобы сказать, как полиция исполняет свои обязанности по поддержанию правопорядка среди граждан, если боится этих самых граждан - не надо опсисывать события :)

Для этого достаточно 1-2 фраз.