Национальная Украина. И что с того?

Сразу надо оговорится - Крым свой выбор сделал, его нельзя уже отменить. Другие же регионы и граждане Украины пусть сами думают в какой стране они хотят жить. Я вот представила, что бы сказали наши автономные области, если бы русские или татары или представители любого другого нашего народа, этноса, вдруг заявили, что это теперь мононациональная территория и каждый кто с этим не согласен недо-гражданин. Это элементарно нарушает все правила социального общежития и международное право.

Я вовсе не против национальной Украины в тех границах, в которых сами граждане захотят жить в таком государстве. В Европе полно  примеров национальных государств, та же Польша, Румыния или Чехия, это европейские национальные государства, но там права человека не пустой звук.

Допустим есть местами русофобская Польша, например, и что? Мы с ней замечательно сотрудничаем уже много десятилетий и будем сотрудничать и дальше. Нам нисколько не мешает то что в Чехии проживают чехи и являются титульной нацией. Мне нравится и Украина и украинская мова, это очень красивый язык! Ничего плохого в том, чтобы была рядом национальная Украина нет, только конечно если это здоровый национализм, как в той же Польше, а не нацистская диктатура. Незачем пересматривать историю, возводить в герои преступников, чтобы доказать свою национальную идентичность. Чехия в таком не нуждается, ведь правда? Тем не менее это национальное государство, с чешской, своей идентичностью, национальной идеей. И Слава Богу!

Есть у какого-то народа проблема с самоидентификацией, некоторая ущербность, заставляющая свою историю и свою культуру строить на фальсификациях или отрицании права других народов на развитие, ну значит да, есть такая проблема, это проблема для тех, кто такой этап своего развития давно преодолел.

Решать ее быстро не получится, народ сам должен дорасти до божьей правды, где нет ни эллина, ни иудея, но Бог в каждом. Мы не можем тут никак повлиять. Каждый человек и каждый народ должен пройти свой путь.

Не надо заставлять тех, кто не хочет проживать на маргинальных территориях национального украинского государства. Население Украины вправе решить вопросы своей государственности и идентичности само. И нарушение прав человека и насилие не нужно и опасно. Это подтверждают сводки с полей, противостояние теперешнего МВД и правого сектора. Не скрою, не ожидала от Авакова такой позиции по правому сектору, а если корректнее по бандитизму под нац.вывесками всевозможных форматов. Аваков у меня вызывал только негатив. Но тут он достаточно бесстрашно себя ведет и невольно это вызывает если не уважение, то признание некое. Ну если некая часть украинского общества хочет иметь Яценюка своим премьером, если кажется именно он им представителем такого вот нового возрожденного национального государства, таким вот на белом коне освободителем, ну это их право. Но другую часть страны заставлять не нужно. Всем будет хорошо.

А Россия, а Россия будет сотрудничать и с национальной Украиной и с Новороссией, другой Украиной. И помогать обеим, иметь с обеими совместные проекты и выгодные для всех решения. Нам не мешает, повторюсь, порой имеющая место польская либо прибалтийская  ксенофобия сотрудничать и успешно. Мы встроены в европейское поле в силу гео-политического положения. Сбросить Россию со счетов не получится ни у кого. Но и Россия ни в коем разе не хочет навязывать национальной Украине как ей жить. Только ожидается, что это будет взаимный процесс. Новороссия (условно юго-восточные регионы) имеют полное право жить в соответствии со своими представлениями о законе и справедливости. Как и жители западных областей. Как выразились западные эксперты по Косово в свое время - нельзя заставить пару жить в браке, если супруги больше друг друга не любят.

Ни в коем случае нельзя поощрять антиукраинские настроения. Необходимо понимать разницу между нацией и теми, кто желает иметь власть, прикрываясь националистическими лозунгами.