Можно ли предложить большую глупость, брат?

«Китай может компенсировать России вообще все, — сказал Pravda. Ru редактор журнала «Китай.ру», китаевед Бронислав Виногродский. — Очень хорошо, если у России не останется шансов строить очень ханжеские, очень путаные, очень дурацкие отношения с Европой и Америкой, а придется их строить с Китаем. Хотя это будет непросто, но я думаю, что это стоит того. Китай для России — это единственный шанс для самоидентификации как таковой, шанс понять, куда мы едем и что нам надо в этом мире. России надо не соревноваться с отсталой «старушкой Европой», пусть она своим занимается, а строить союзнические отношения с Китаем» http://www.pravda.ru/world/19-03-2014/1200324-west-0/.

О каком Китае пишет Б. Виноградский?

Складывается такое впечатление, что этот китаевед не знаком с решениями ноябрьского пленума ЦК КПК или намерено о них не упоминает.

Китай строит у себя рыночную экономику западного типа, по опыту Гонконга, сокращая влияние государства на экономику, ориентируясь на пример и опыт Южной Кореи и Японии.

Это первое.

Второе, Китай потребитель западных технологий из США, «старушки Европы», Южной Кореи и Японии. Таким образом, Китай страна второго мира, потребитель вторичных, вчерашних технологий. Своих технологий Китай не создавал последние лет пятьсот. Ориентируясь на Китай Россия окончательно примет статус страны третьего мира – потребителя технологий из «третьих рук».

Какая самоидентификация нужна России?

Я, например, всегда был и есть  русский, христианин, москвич, славянин, европеец  проживающий, сначала в СССР, а сейчас в России, иной самоидентификации мне не нужно. Мне чужды культура, нравы, традиции и образ жизни Востока, ислама и Китая.

Я человек европейской, христианской, созидательной цивилизации. Европейской культуры, литературы, образования, науки. Западных гуманитарных и правовых ценностей.