Мошенничество на Знании.

Если мы посмотрим Книгу Бытия (Бытие, Начало, Берешит), то обнаружим, что все, что начинается со слова «Адам» (конец 2 главы),- не имеет отношения к 1 и 2 главам, а стиль изложения 1 и 2 главы относит нас на некую иную Книгу Бытия, гораздо более раннюю, в которой нет не только упоминания об «исполинах, сильных, издревле славных людях», но нет ни евреев с арабами, ни еще кого- либо, т.е. кто- то, с целью легализации себя в Истории (бытии), вставил себя в Книгу Бытия и этим перенаправил понимание Истории «до Истории» на себя. Это было первое фундаментальное мошенничество- с текстами. В Европе это текстуальное мошенничество известно как Тора и Коран.

В чем же состояло это текстуальное мошенничество? Дело в том, что задолго даже до древних египтян (собирательное наименование) уже были люди- уже были люди, обладавшие весьма и весьма обширным и глубоким Знанием о Бытии (Вселенной, объективной реальности). Ключевыми и исходными понятиями, категориями этого Знания были Бог, Господь Бог, Дух Святой (в современном понимании; далее свернуто: Бог). И если мы назовем вот тех первых людей «Человеком», отличая его и от исполина, и от иных, то, довольно очевидно, что Бог прямо соотносился с Человеком (что и видно из 1 и 2 глава Книги Бытия). Таким образом, всякий иной, в том числе исполин, а равно и потомки исполинов (все народы, кроме русского), принимая, положим Книгу Бытия Человека в форме Закона Бога,- неминуемо должны были стать Человеком, приняв к исполнению Закон Бога. Здесь следует понять: ты есть тот, чей Закон принимаешь. К примеру, принимая Закон Бога, ты становишься русским- по Слову/Закону Бога; принимая Право избранных, как норму общественных отношений, ты становишься евреем; а принимая следование предписаниям Корана, не понимая того, что в них заключено,- ты становишься муслимом. Нужны ли доказательства вот такой смены национальности?- Думаю, что нет (Не правда ли, как- то связано со свободой выбора национальности и вероисповедания, при этом инициатива явно не со стороны Православия или РПЦ?). Так вот, еще тогда, давно, не имея желания стать Человеком посредством Бога, одни придумали себе Иегову, Яхве, Элохима,- дистанцируясь тем самым и от Бога, и от Человека; другие- Аллаха, опять же дистанцируясь уже и от евреев, и от Человека,- становясь муслимом. Однако понимание Яхве и Аллаха в рамках самих этих имен невозможно, и потому приходится подтягивать понятие из Знания- Бог(а) или Господа, или Господа Бога, при этом ни Иудаизм, ни Ислам вообще не работают, не оперирую понятием Дух Святой- это вообще за пределами их интеллектуальной матрицы!

Происходит полная непонятка: Бог и только Бог у русских; Яхве у евреев, но тоже Бог, хотя Яхве никакого отношения к Богу не имеет,- и тогда возникает каша понятий, в которой не пытается разобраться ни неоязычник, ни атеист, но более того, они искусственно загущают кашу- каждый в своих интересах.

Таким образом, в свое время, при понимании, что Тора- это не совсем Знание, из философии (натурфилософии) началось выделение и отделение того, что позднее назовут наукой, так же претендующей на звание Знания, но последовательно через деизм и далее возникновение собственно Атеизма- тоже религии, но призванной заменить якобы утраченное или утерянное Знание (Бог), и уж точно дистанцироваться от Торы и Корана.

Но в том- то и дело!!!, что Знание не утрачено!!!- оно присутствует своим началом как раз в 1 и 2 главах Книги Бытия, которая 5 колесо в телеге- в Торе и Коране!!!. но весьма естественно в Священном Писании Православия!!! Т.е. развертывание, раскрытие текстов- смыслов от 1 и 2 главы Книги Бытия есть удар и по Иудаизму, и по Исламу, и по Атеизму!!! Нужно ли говорить, что последние заключили Союз против Православия?

Самое же «отвратительное», что против Знания не попрешь, хоть называй его религией, хоть называй его опиумом,- ну, не попрешь, и все тут! Более того, а зачем переть против него, если на нем можно сделать гешефт…скрыв его от народов, отвратив от него народы, а самому пользоваться этим Знанием, даже «навыворот», а?

Сегодняшние атеисты, типа факкеров, типа Стасиков, и всякой подобной плесени,- ни в какое сравнение не идут с идейными, научными(!) атеистами,- я говорю о Марксе, Энгельсе, Ленине. Я перекопал, насколько мог и смог, наследие этих атеистов. И шо вы думаете?- Ни в одной работе- ни в одной!- нет научного, доказательного довода в пользу фантазийности, сказочности Библии!- ни в одной!!! Более того, Энгельс, как заправский епископ, а может быть и кардинал,- сам дает толкование Откровению! Иными словами: вот есть объем Знания; в отношении него, его постулатов, его суждений- нет отрицающей доказательной базы- абсолютно нет!!!; но так как для управления скотом требуется как раз полное лишение скота Знания,- это Знание  в виде религии(NB) объявляется фантазией, сказкой, опиумом. Спрашивается у всяких факкеров, Стасиков, Невзорычей: ребята, вы чем здесь занимаетесь? если даже атеисты «семи пядей во лбу» … и так далее, вы- то кто??? Ленины? Марксы? Энгельсы? Да вы клоуны! Вот уж действительно, история повторяется дважды: первый раз- в виде трагедии, второй раз- в виде фарса (клоунства).

Нет уж, ребятки, прежде, чем порочить неизвестное и непонятное вам,- садитесь- ка за парты, чтобы когда- нибудь, в будущем, с вами можно было говорить как с человеком или, даст Бог,- с Человеком! А так и пока- вы те самые свиньи, которые почему- то думают, что только для них и перед ними высыпали жемчуг.

Мошенничество- безусловно преступление. Преступление же- это форма проявления «я». Схема проста: берете что угодно и начинаете противоречить, порочить это «что». И вот у вас появляется имя- вы есть, проявились в этом мире. У вас появился смысл бытия. Вообще- то это женский тип бытия.