Привожу ниже обращение жителя Зеленоградского административного округа Москвыв местную Префектуру и ответ последней. Прошу читателей дать оценку тому, дал ли прямой и полный ответ чиновник на поставленный гражданином вопрос.
Тема: СОДЕРЖАНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛОГО ФОНДА
Обращение 20.01.2014 г. №: ГК-120/4
До сих пор остаётся открытым вопрос, каким образом, в корпусе 348 первый этаж был переведен из жилого в нежилое помещение в нарушение ст. 22 Жилищного кодекса? То есть без соблюдения основных правил данной статьи такой перевод невозможен, а именно: если доступ к помещению невозможен без использования помещений, обеспечивающих доступ к жилым помещениям, при этом отсутствует техническая возможность оборудовать такой доступ - отдельный вход. На первом этаже корпуса 348, вот уже который год, располагаются муниципалитет и муниципальное собрание Савёлки. На плане эвакуации в случае пожара обозначен запасной выход с торца дома, которого и в помине нет. По информации ДЕЗ № 1, в 2011 году были выделены средства на установку отдельного входа, но воз и ныне там. При обращении к руководителю муниципалитета Савёлки И.В. Юдахиной, почему не соблюдается требования к использованию нежилых помещений в многоквартирных домах по ч. 10 ст. 23 ЖК РФ, Ирина Васильевна ответила, что это нецелесообразно, так как они в начале 2013 года отсюда съезжают, но прошёл год а воз и ныне там. Прошу дать объяснения
Состояние: опубликован ответ Ответ: 13.02.2014 Кирюхин В.Н., Заместитель префекта
Уважаемый Алексей Александрович!
На Ваше обращение на сайт префектуры Зеленоградского АО г.Москвы по вопросу неудобств, причиняемых от использования нежилых помещений на 1-м этаже (корп.348, кв.3-7) без обустройства отдельного входа и перевода 1-го этажа из жилого фонда в нежилой, сообщаю следующее. В соответствии с распоряжением префекта Зеленоградского округа г. Москвы от 26.02.1992г.№ 138-рп «О переводе в нежилой фонд квартир № 1-7 в корп.348» и на основании решения исполкома №955 от 22 мая 1991г. вышеуказанные квартиры подлежали отселению. В 2012 году разработана проектная документация по капитальному ремонту нежилых помещений здания, расположенного по адресу: г.Москва, корп.348, предусматривающая в том числе объединение нежилых помещений за лифтовой шахтой и обустройство двух отдельных входных групп. Однако в связи с прекращением осуществления органами местного самоуправления отдельных полномочий города Москвы произошли изменения структуры исполнительно-распорядительных органов муниципального округа Савелки. В связи с передачей отдельных полномочий в управу района Савелки и сокращением штата в настоящее время аппарат Совета депутатов Муниципального округа Савелки занимает только часть нежилых помещений (левое крыло), нежилые помещения (правое крыло) освобождены и возвращены собственнику Департаменту городского имущества города Москвы. В адрес руководителя Департамента городского имущества города Москвы Ефимова В.В. направлено обращение с целью определения использования освобожденных площадей в корп.348 (правое крыло) как административное с обязательным условием обустройства отдельного входа.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лариса Петрова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-18
# 33998368
Пожаловаться
Чиновник объяснил, почему не сделан отдельный вход и сообщил, что теперь этим вопросом должен заниматься "руководитель Департамента городского имущества города Москвы Ефимова В.В ".
То есть, ответ типа "мы-то туда написали... но они ничего не делают" Однако, не написал, когда написали и какой входящий номер имеет это обращение. По-моему, намекает, чтобы жильцы сами "добивались" полного исполнения требований ст 22. Жилищного Кодекса.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Под бодрое рычание,
Под дружеское ржание
Рождается на свет.
Большой секрет для маленькой,
Для маленькой такой компании,
Для скромной такой компании
Огромный такой секрет".
То есть, ответ типа "мы-то туда написали... но они ничего не делают" Однако, не написал, когда написали и какой входящий номер имеет это обращение. По-моему, намекает, чтобы жильцы сами "добивались" полного исполнения требований ст 22. Жилищного Кодекса.