Сигизмунд Миронин. Забыли про Януковича

Вчера я прочитал блестящую статью на сайте «За науку» (Лисовский Ю.А., Самарин А.Н., Фионова Л.К. Украинcкое продолжение оранжевого сериала), мне захотелось добавить в данную тему свои пять копеек.

КАКИЕ ЦЕЛИ ПРЕСЛЕДУЮТ КУКЛОВОДЫ НА УКРАИНЕ?
Если посмотреть на географию оранжевых революций и их попыток, то становится ясным, что они локализуются вокруг Европы (Север Африки. Сирия, Турция: события на площади); Украина, Босния; была попытка в Белоруссии), в Бразилии, в Индии и была попытка в Китае (в местах, населенных мусульманами).
Они, как полукруг, охватывают главных конкурентов США в борьбе за инвестиции. Поскольку доверия к стабильности в Европе потеряно, то деньги идут в США, и об этом объявил недавно президент Обама. Нестабильность имеется и около  Японии (авария на атомной станции, напряженность в отношениях с Китаем и Кореями). Китай же играет в свои игры. Но у него огромные резервы и он может попытаться снизить накал идущих туда инвестиций.

Публикация прослушки переговоров двух высокопоставленных американских дипломатов американцев показал, что цели, которые преследуют Европа и США, различны. Америка хочет "продолжения банкета" в виде Майдана, а Европа хочет побыстрее втянуть Украину в зону своего влияния. Вот основная внешняя причина Майдана.

ЭКОНОМИКА И НАЦИОПОЛИТИКА

Несколько слов следует сказать об экономической подоплеке событий. Продукция востока Украины востребована на российском рынке из-за своей дешевизны по сравнению с российскими товарами. В Европе она никому не нужна. Напротив, кроме продукции ЛАЗа и нескольких, (их буквально единицы) других предприятий запад Украины ничего не может предложить для российского рынка. Региональная азница в экономике, истории, языке и ментальности привела к тому, что на Украине оформились две основные силы: донецкие и западенцы.

В условиях бандитского государства поведение и донецких, и западенцев практически одинаково (если не считать выраженную нацистскую составляющую у западенцев). Получив власть, они начинают расширять свою землю (места, где они кормятся), двигаясь либо на запад (актив Донецка), либо на восток (западенцы). Это немедленно ведет к финансированию криминалитета, который защищает свою «кормовую базу» отжатых. На Украине это выливается в очередной Майдан, который получает деньги от отжатых властью олигархов.

На востоке Украины западенцы рассматриваются в качестве тех же олигархов, но только более голодных. Придя к власти, они будут отжимать донецких, но!!! Нацистская составляющая может сыграть злую шутку. Отжимание бизнеса на Востоке Украины может перерасти в этногеноцид русских по типу чеченского.

ГЕНИЙ ИЛИ НИЧТОЖЕСТВО?

Наконец, о позиции Януковича. Почему-то считается, что всё на Майдане полностью регулируется извне. Но есть ещё одна фигура, которая не рассматривается как самостоятельная. Это президент Янукович.  Хотя большинство аналитиков считает, что Янукович не играет почти никакой роли, однако давайте, посмотрим на Януковича под другим углом. Примем для простоты, что он хочет власти и сохранения своих и семейных денег. Кстати сохранить деньги сына и семьи проще всего, оставшись у власти. Более того, если бы Янукович выступал до ноябрьских событий против евроинтеграции, то «народ» (точнее олигархат) бы его скинул.

Почему Майдан именно сейчас стал таким нарывом. Ведь во время правления Януковича были несколько не менее массовых Майданов: по поводу Юли, налогов, афганцев... Обычно Янукович несколько отступал, и народ забывал, зачем они собрались на Майдане. Думаю, что и нынешний Майдан тихо бы сдулся, как все предыдущие, если бы не Янукович или предатели в его команде. Давайте рассмотрим два варианта: 1) сам Янукович дал команду на разгом; 2) предатели из его команды дали этот приказ. Пока обе версии равноправны и окончательно станет ясно только когда события завершатся. 

 [Прежние майданы обходились без боевиков и «коктейлей Молотова», тогда как нынешняя оппозиция изначально планировала переворот, что загоняло власть в угол и вынуждало ее применять силовые методы. Без ликвидации сложившихся боевых формирований нет шансов сохраниться не только нынешнему правительству, но и украинскому государству вообще.– Ред.]

На данный момент имеется несколько свидетельств того, что именно Янукович разыгрывает этот опасный спектакль. Посмотрите, сами. Если бы не было решения отказаться от подписи под документом о евроинтеграции, через год, не сменив систему, Янукович бы проиграл.

Если бы Майдан рассосался, то Януковичу в марте 2014 года пришлось бы все равно подписать этот документ. Или окончательно отказаться от подписи. Подгда бы его выборные шансы омрачало клеймо предателя евроинтеграции. А у украинцев – это как панацея от всех бед.

Если бы Янукович решился на разгон, то он либо бы стал международным изгоем типа Лукашенко (если бы разгон не удался, да и ползучий Майдан очень сложно разгонять), либо бы произошла оранжевая революция по Шарпу (чего все очень ждали) .

Януковича бы убили или ему бы пришлось скрываться в России. Вспомните судьбу из президента Киргизии Бакиева. После победы Майдана на свободу обязательно выйдет Юля, а ей нет равных на трибуне.

Какие варианты событий возможны? Основных вариантов три. Это победа Майдана, что означает отжатие «донцов», вытеснение русских с Востока. Полный разрыв РФ связей с Украиной. Это разделение Украины, что может привести к тому, что прольется кровь русских ребят, которых пошлют защищать восток Украины. Третий вариант  - успех Януковича, который может быть в двух типов: с федерализацией Украины и без нее (но анализ этого вопроса в другой статье).

Что мы имеем сейчас? Казалось бы, слабый Янукович. но не попался на неминуемый дефолт, развившийся бы после подписания соглашения с ЕЕС, не клюнул на требования разогнать Майдан, а он не поддался, выявил врагов, нашел спонсоров Майдана, выявил предателей в своей среде, укрепил свою команду: почистил свои ряды и многих заменил; дискредитировал оппозиционеров. Он получил деньги от РФ и, скорее всего, получит деньги от ЕЕС. Вышеградская четверка обещала визы в Шенген. Киевлянам обрыдло то, что представлет собой Майдан. Янукович настроил за себя восток Украины - теперь они будут голосовать против западенцев: Янукович плохой, но лучше голосовать за него, чем за западенцев. Теперь он знает противника, знает предателей, знает ненадежных олигархов. Даже уход Азарова укрепил Януковича, так как Азаров был умнее самого Януковича. Он знает списки опасных. После своей победы он их всех зачистит. Висяков в милиции полно. скорее всего приструнит олигархов. Поэтому, думаю, что события на Украине  контролируются и направляются Януковичем.

Отмечу, что сейчас на Украине творится история. Отрабатывается новый способ борьбы с оранжевой революцией. Это будет изобретение Януковича и он, если сумеет удержаться, войдет в историю. Появится множество научных работ по изучению Майдана и действий (или "действий') Януковича. Ведь правда всегда побеждает, поскольку тот, кто победил, тот и правда.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Сейчас перед левыми и патриотами России стоит не простой выбор. Ситуация напоминает положение, в котором оказались коммунисты Германии в 1933 году. В 20-ых годах внутри всеобщего немецкого движения за отмену дискриминации и ограбления Германии по условиям Версальского «мирного» договора были очень активны нацисты, совершенно не означает, что немецкие коммунисты должны были назло гитлеровцам «версальский диктат» поддерживать. 

А что если поставить вопрос по-другому: как следовало бы действовать немецким коммунистам, если они бы знали, что будет при фашистском перевороте: бороться против фашистов или защитить либеральное и во многом воровское устройство веймаровской Германии. Конечно, идеально было бы самим захватить власть, но силенок маловато было. Поэтому выбор придётся сделать из двух вариантов, которые, по словам Сталина, «оба хуже». Кстати, это закономерность истории России. Всегда выбор был между плохим вариантом и очень плохим.

В нынешней Украине не хватает "третьей силы". Это должны были бы быть левые, но в условиях национального и раскола коммунисты обычно тоже раскалываются (хотя обычно они тщательно маскируют эту национальную составляющую). Хотя и в этом плане Украина самобытна. На Западе Украины нет чисто украинской самостоятельной компартии. Сказываются последствия более чем 20-летнего "запудривания" мозгов страхом перед москалями. Левая Украина без левого правительства в РФ только ещё больше дискредитирует левую идею в глазах хомячков. Левые уже были у власти в Молдавии, Болгарии, Польше, Румынии… Поэтому, пока в России не вызрела революционная ситуация, для россиян наиболее выгоден 3 вариант и левым в РФ следует поддержать плохого Януковича.

_________________________

От редакции ДЗВОН. Из моря материалов, полученных наших сайтом об украинских событиях, позиция автора вышеприведенной статьи радикально отличается своей оптимистической оценкой перспектив нынешнего президента Украины В. Януковича. Все остальные наблюдатели и комментаторы оценивают президента как крайне слабую, и во многом случайную политическую фигуру, которая не способна справиться с тяжелой ситуацией в стране, и если  еще держится на плаву, то лишь благодаря конъюнктурной поддержке со стороны России, но не своим талантами.  Даже, если в результате благоприятных внутриполитических и международных компромиссов нынешний лидер сохранит номинальную власть то удержать ее на выборах, по общему мнению,  никак не сможет.  «Еромайдан»  стал сильным катализатором процесса нарастающего раскола государства, и немалую часть ответственности за это несет лично президент. Последнее, а также утрата контроля даже над государственными СМИ, существенно снижает его шансы на потенциальных выборах.  Кроме того, почти все стороны расссиматривают Януковича недоговороспособным, не готовым выполнять какие-либо обещания.