Избавиться от американской оккупации.

Избавиться от американской оккупации

 

.

 

Возможно ли для России сегодня избавиться от американской оккупации, оставаясь при этом или перейдя в качество буржуазного государства, в рамках, так сказать, государственного капитализма? Сменив, например, компрадорскую элиту на национально-ориентированную, приведя к требованиям национальных интересов работу всех институтов государственной власти сегодня и т.д., т.е. выполнив всё то, чем, по крайней мере на словах, занимается сегодня Путин, называя себя лидером национально-освободительного движения России?

 

Это абсолютно невозможно, то, о чём он говорит. Путин. Они, в сущности, заимствовали нашу идею, потому что, как это и показано в публикациях, Фёдоров до 2012 года ни о какой оккупации не говорил. А мы о ней говорим 20 лет. В 2001 году было принято Постановление Съездом граждан СССР второго созыва О статусе СССР как временно оккупированной страны. Перехватили эту идею. Ну правильно, это же имитация. Имитация – это один из главных приёмов информационно-психологической войны. Но речь у нас-то шла об оккупации чего – СССР. А ведь Путин говорить об оккупации и освобождении СССР не может. Вот они и выдумывают: у них, будто бы, нормальное буржуазное государство, вот в лице РФ. Так они ставят вопрос. Его нужно освободить от оккупации. И вот тут-то мы заживём. Вот тут и подвох, потому что нужно хорошо понимать, что никакого нормального, вразумительного, членораздельного буржуазного государства у них нет. У них есть оккупационный режим. Вот начинаешь нашим коммунистам говорить об оккупации. Они тебе в ответ орут: а строй какой? Да нету никакого строя. Вот это и есть строй, этот оккупационный режим. Это, между прочим, тоже очень сложное, хитроумное, требующее очень большого труда для своего изготовления экономическое устройство.

Вот оно и функционирует. И оно функционирует не на благо народа, не на развитие производительных сил оккупированной страны. Оно функционирует на разграбление национального достояния и на высасывание, перекачку, транспортировку наших национальных богатств в пользу страны-оккупанта.

Говорить о том, что оккупационный режим – можно там элиту сменить, почистить его и он зафункционирует так, как надо, это так же смешно, как говорить: вот мы возьмём капитализм и без всяких революций, без ничего там устроим социалистический строй, только элиту сменим, партию заменим на КПСС и т.д. Это же полная чепуха.

Наши коммунисты вполне могли бы Путина усадить в калошу с этим, спросить его: от чего вы собираетесь освобождаться, от какой оккупации? Вы сами – оккупационный режим, от какой оккупации нужно оккупационный режим освобождать? Его нужно просто уничтожить, выбросить, т.е. избавиться стране нужно от вас. А не вы должны страну от чего-то избавлять.

Но они же – имитаторы, зюгановцы. Поэтому они такого вопроса – мы от них с 96-го года добиваемся – они поставить такой вопрос не могут. Значит, мы должны путинцам говорить, и Фёдорову в том числе: от какой оккупации вы собираетесь освобождаться? Если мы действительно освободимся от оккупации, если это будет действительное освобождение, а не словесное, не имитационное, то после оккупации у нас должно быть образовано то государство, которое было оккупировано, т.е. Советский Союз. Тут есть страны-оккупанты, есть оккупированный Советский Союз и есть оккупационный механизм. Всё! Больше тут ничего нет – никаких нормальных буржуазных государств тут нету. И после оккупации должно восстать из пепла то государство, которое было оккупировано. Ничего другого здесь получиться не может. А нормальное, более или менее нормальное, так сказать, исторически образовавшееся буржуазное государство, оно после оккупации социалистического государства никак на его руинах образоваться не может.