Главная (Newsland) Alexashka87 nl В России запретят сберкнижки на предъявителя

09.02.2014 04:00

В России запретят сберкнижки на предъявителя

Минфин России опубликовал доработанный проект поправок в Гражданский кодекс РФ и ряд законов, предлагающий исключить из российского законодательства институт сберегательной книжки на предъявителя и институт сберегательного сертификата на предъявителя, пишет ozimok.com.

Как отмечает Минфин, эти институты не предполагают учет перехода прав от одного лица к другому, не предусматривают ограничения по сумме и систему контроля исполнения запрета их использования в качестве расчетного и платежного средства, что "создает избыточные риски для добросовестных участников гражданского оборота", снижает эффективность антикоррупционного законодательства РФ и мер борьбы с отмыванием денег.

Вместо них министерство в качестве "привлекательной формы размещения средств населения и временно свободных ресурсов компаний" предлагает ввести сберегательные (депозитные) сертификаты.

Предполагается, что такие сертификаты будут именной неэмиссионной ценной бумагой, которая выдается в документарной форме с обязательным хранением в определенном банком депозитарии.

Владельцами сберегательных сертификатов, которые будут включаться в систему обязательного страхования вкладов физических лиц, смогут быть только физлица. Владельцами же депозитных сертификатов, не включаемых в систему обязательного страхования вкладов, будут юридические и физические лица, а также индивидуальные предприниматели.

Кроме того, законопроектом предусматривается возможность выдачи банком сберегательных (депозитных) сертификатов на условиях, не предусматривающих обязанность досрочного возврата вклада по требованию физлица.

Источник: http://ozimok.com/Sberknizhki-i-sertifikaty-na-predyavitelya-mogut-zapretit

10 105 1476

Смотрите также

Ну значит не-идиот-Валера Поволжский аналог общеизвестной Божены, потребовавшей сокращать жизнь пенсионерам для её счастливой жизни...Уже второй год, как сберкнижка действует с паспортом при выдаче пенсионерам денег с перечисляемой им пенсии, т.е. действует как ЗАВЕРЕННАЯ СПРАВКА СЧЁТА И СУММ, что лежат у на их счёте...и ноль обмана --настоящая выдача на конкретного предъявителя!...А если пройдёт эта ЛИБЕР-МУРА, то с какого такого сертификата будет возможным отслеживать пенсионерам свои пенсионные СРЕДСТВА без ДАННЫХ сберкнижки?-- ни с какого!!...Что, вместо одной коипактной книжки, заполняемой, кстати, ДАВНО АВТОМАТИЧЕСКИ!!!..выдавать тонны разовых чеков или других справок??!!--ГЛУПОСТЬ НЕСУСВЕТНАЯ...За позорной Минфин-болтовней, которая приводится в статье, стоит кореш ВВП --г.Греф с хамской задачей раздать электронные карточки и сократить свой персонал в 2-3 раза...

И что там будет с бедными и с пенсионерами, с имеющими единственный счёт, г.г.Грефам-Поволжскими-Боженами наплевать...Пусть беднота после первого же сбоя данных или хакера, доказывает, что за пластиком в их руках что то былО...Ведь так быстрее счастье наступит для не-идиОтов...

2 Экспертное мнение

Vladislav Dzhanzabilov

2014-02-09

# 33762180

Снимает с моей именной карточки? .То бишь, расходы можно списать на меня? Или нет?

0 Экспертное мнение

Consul Primo ответил Vladislav Dzhanzabilov

2014-02-09

# 33762331

Расходы придется списывать на того кто первый заберет деньги

1 Экспертное мнение

Consul Primo ответил Consul Primo

2014-02-09

# 33762361

Но когда речь идет о крупных суммах, то того на кого прописан счет просто убивают

0 Экспертное мнение

Vladislav Dzhanzabilov ответил Consul Primo

2014-02-09

# 33762400

Коррупционеры ...разных размеров бывают:-). Пожарный инспектор вряд ли одобрит идею оффшора:-)

0 Экспертное мнение

Vladislav Dzhanzabilov ответил Consul Primo

2014-02-09

# 33762416

Посадки есть:-)

0 Экспертное мнение

Vladislav Dzhanzabilov ответил Consul Primo

2014-02-10

# 33762511

Но в любом случае - идентификация по паспортным данным есть, то бишь необходимы усилия, чтобы спрятать концы в воду. В этом и смысл предпринимаемых мер - _затруднить_ получение коррупционных вознагражденией и облегчить их расследование.

0 Экспертное мнение

Александр Филиппов

2014-02-10

# 33762765

А зачем в глухих лесах деньги?

1 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Vladislav Dzhanzabilov

2014-02-10

# 33763868

Пин-код-и все дела.

1 Экспертное мнение

Валерий Поволжский ответил Александр Карташев

2014-02-10

# 33764595

Афтар убейся ап стену.Слишком многа букаф.

0 Экспертное мнение

анарх громова ответил Валерий Поволжский

2014-02-10

# 33765306

Согласна с Карташовым.Сберкнижка отражает течение операций сплошным потоком,компактно,а выписки(бумажные) движений по карте-это просто свалка из разрозненных бумажек,с невыведенным остатком после КАЖДОЙ проведенной операции.

1 Экспертное мнение

анарх громова ответил анарх громова

2014-02-10

# 33765377

Ну не ведется так учет.С точки зрения бухучета-это профанация.Когда я беру цидульку с названием"выписка" по банковской карте,она меня раздражает:приход,расход свалены в кучу,только знаки разные,непрерывности учета не наблюдается,расчетная дата-какая угодно,только не 1-ое число.А всё,что захочется кроме цидульки,надо заказывать.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Vladislav Dzhanzabilov

2014-02-10

# 33768687

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Филиппов

2014-02-10

# 33768707

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Vladislav Dzhanzabilov

2014-02-10

# 33768923

Вот именно - де-юре одно, а де-факто другое. Вопрос для следствия. Или мне с фактическим владельцем карточки по всем местам шляться, где он вздумает ею расплатиться?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Vladislav Dzhanzabilov

2014-02-10

# 33769325

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Vladislav Dzhanzabilov

2014-02-10

# 33769666

Прошу прощения, что отнял у вас время:-). Вовсе не планировал вас так раздражать.

0 Экспертное мнение

Александр Филиппов

2014-02-10

# 33770563

Вот и я задаю себе вопрос - зачем мне сберкнижка? Правда, именная.

1 Экспертное мнение

Александр Карташев ответил Валерий Поволжский

2014-02-10

# 33776730

А после стенки пнх читается?

0 Экспертное мнение

Александр Карташев

2014-02-10

# 33777666

Верно! Сам СберБанк прямым Приказом и Правилами запретил проводить операции(сам читал, дома копии!!) только по одной СберКнижки -- обязательно предоставление ПАСПОРТА предъявителя, данные с к-рого вносятся в блок данных по КАЖДОЙ операции и ПЛЮс, автоматич. ПРОверяются с ДАнными исх.ДОГОВОРА ВЛАдельца книжки!Как иначе поступать с ведением ЕДИНСТВЕнного ДОхода бедных слоёв? Т.е. давно НЕТ ГОЛОЙ СБЕРНИЖки, а есть ЗАЩИТный КОМПЛЕКс ОПЕРаций, к-рый будет РАЗРУШЕн БЕЗ СБЕРКНИЖКИ! Менеджеры Грэфа всё правильно сделали, но вот сам ГРэф и от них оторвался в частность ИЗВРАЩЕНИЯ ПОНЯТИЯ СБЕРБАНК, чтоб сократить операционисток и заменить их на терминалы, т.е. команды ВВП соучастники теряют совесть! Первой десятке директоров Сбербанка мало несколько МИЛЛИАрдов рублей, выдаваемых им каждый год в довесок к бешенным з\пл..Карманы набить за счёт миллионов бедняков сокращ.персонала--и вся подоплека! В стране нет еДИНОЙ госИнтернет сети, даже крупн.оборонную "Ростелеком" либерасты выставили на приватизацию!! Т.е. Сбербанк вводит терминалы под карточки на ЧУЖОЙ СЕТИ и рад не отвечать за её сбои, т.е. превращается В ХАпГРЭфБанк! Под защищённые электронные карты счас нет основы!

1 Экспертное мнение

Андрей Смирнов ответил Александр Карташев

2014-02-10

# 33782465

Вы забыли еще одну деталь. Все эти банкоматские бумажки долго не хранятся. Они выцветают. Получается такой фокус-мокус. Была запись на чеке- и нет ее

0 Экспертное мнение

Александр Карташев ответил Андрей Смирнов

2014-02-10

# 33783496

Согласен,Андрей! Я о том же!Даже в совковье до либер-частных-дебилов(выгода коих в кидалово людей по-беднее!), сберКнижки(а счас это защитный комплекс вместе с паспортом и автоматичПроверкой данных с исходным договором!!!) издавались на спецбумаге, пропитающей чернила и на ограниченное число операций! Т.е.банк обязан перечеркнуть, но возвратить Вам наполненную сберКнижку, уже хранящуюся дома бессрочно, выдав новую!. Никто не против электрРасчётов, но куча позорных, выцветающих и разрозненных чеков с терминала, да ещё от банка, сидящего на ЧУЖОЙ частной сети, от ошибок которой он в правилах открещивается, т.е. сбрасывает ВСЕ РИСКИ доказательств, что у вас ВООБЩЕ БЫЛИ деньги -- НА НАС, НА БЕДНЕЙШИХ клиентов--это ИЗДЕВАТЕЛьство над указ.защитным комплексом, похлеще террора! На 51 млрд$$, вместо СОЧИ, можно было бы в каждую квартиру провести ЕДИНУЮ ГОССеть с небольшим индивидуальным, лично паролируемым терминальничиком, РАВНЫМ ОДНОВРЕМЕННО всё той же сберкнижке в виде ПАМЯТИ, к-рая распечатывается и заверяется,напр. раз в полугодие файлом операций! Т.е."сберкнижка-как заверенная память"--это обязательный элемент РАСЧЁТОВ при любой НЕ КИДАЛЬНОЙ электронике!

0 Экспертное мнение

Александр Карташев ответил Зина Злобина

2014-02-10

# 33786222

Во, во, каждую неделю в сводках милиции про Ваши "все дела"!!.. о том, как беспрерывно совершенствуются способы снятия пин-кодов мошенниками...И потом, не надо путать несколько карт работающего и ЕДИНСТВЕННУЮ карточку пенсионера -- другая ситуация!! ВЕДЬ никто не против электрРасчётов, но куча позорных, выцветающих, разрозненных чеков с терминала, да ещё от банка, сидящего на ЧУЖОЙ частной сети, от ошибок которой он(банк) в своих правилах открещивается, т.е. сбрасывает ВСЕ РИСКИ доказательств, что у вас ВООБЩЕ БЫЛИ деньги -- НА БЕДНЕЙШИХ клиентов--это ИЗДЕВАТЕЛьство над защитой денег клиента, похлеще террора! На 51 млрд$$, вместо СОЧИ, можно было бы И АВАРИЙНЫЕ ДОМА СНЕСТИ, И в каждую квартиру провести ЕДИНУЮ ГОСУДАРСТВЕННУЮ Сеть с небольшим индивидуальным, лично паролируемым(С НЕДОСТУПНЫМ МОШЕННИКАМ по настояще ЛИЧНЫМ ПИН-КОДОМ!) КВАРТИРНЫМ терминальничиком --У КОТОРОГО ВНУТРЕННЯЯ ПЯМЯТЬ И ЕСТЬ по-сути всё ТА ЖЕ СБЕРКНИЖКА, к-рая распечатывается и заверяется,ну напр. раз в полугодие или год, в виде файла операций! Т.е."сберкнижка-ЕСТЬ ПО СУТИ заверенная память"--это обязательный элемент РАСЧЁТОВ в любом цивилизованном обществе, при любой НЕ КИДАЛЬНОЙ электронике!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Карташев

2014-02-10

# 33786681

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Александр Карташев

2014-02-10

# 33790178

Честно-я вообще не понимаю смысла запрета книжек на предъявителя в эпоху пластиковых карт.

А не то, что я питаю какие-то иллюзии относительно безопасности и эффективности вообще.

0 Экспертное мнение

Александр Карташев ответил Vladislav Dzhanzabilov

2014-02-11

# 33811872

Сберкнижка, выполненная в особой бумаге, пропитывающей чернила, с записями каждой операции клиента, да ещё не уничтожаемая как документ, а каждый раз возвращаемая клиенту при заполнении и выдаче новой и т.д., разве эта, пусть ещё и совковая схема, РАЗВЕ ТОЛЬКО НЕ ПОМОГАЕТ, причём ПРЯМО ВОЗМОЖНОМУ ведению СЛЕДСТВИЯ?? Тем более, если клиент-не взяточник и бережёт СВОЁ ИМЯ и бережёт все свои использованные сберкнижки дома??? И Наоборот, РАЗве.. как раз отсутствие.. на руках у клиента сберкнижки с каждой его операцией--и НЕ ЕСТЬ ЛИ ОФИЦИАЛЬНОЕ прятанье концов в воду, да ещё с помощью государства?? Т.к., если клиент взяточник -- ЕМУ ЗАПИСИ ОБ ОПЕРАЦИЯХ И НЕ НУЖНЫ!! РАЗве именно отсутствие сберкнижки, как ЗАПИСИ всех операций, И НЕ ЕСТЬ ПОЧВА ДЛЯ обвинения невиновного по неведомым ему "документам", за создание и контроль которых он уже не отвечает??? Может, Владислав, вы разрешите каждому гражданину иметь на руках все необходимые ему документы, а тем более финансовые, параллельно и независимо от банка???

1 Экспертное мнение

Александр Карташев ответил анарх громова

2014-02-11

# 33812745

Верно! Без сберКнижки конкр. гражданина, как памяти всех его операций, можно на любого шить дело, т.е. вернуться к ГУЛАгу под прикрытием борьбы с корупцией! Чек потерян, выцветел и пр. - нет никаких доказательств, что не жираф! А специальная Сберкнижка, выполненная в особой бумаге, пропитывающей чернила, с записями каждой операции клиента, да ещё не уничтожаемая как документ, а каждый раз возвращаемая клиенту при заполнении и выдаче новой и т.д.--эта, пусть ещё и совковая схема, НО ЗАТО ЯВл. ЩИТОМ от любых ВОЗМОЖНых проверок и перепроверок со стороны любых СЛЕДСТВИй!!! Только кто заикнётся, что, например, брали\отмывали и пр. делаете копии, в разные руки, вкл. адвокатов и т.д. и спокойно опровергаете наветы, в т.ч. и С ПОМОЩЬЮ ХРАНЯЩИХСЯ ДОМА СБЕРКНИЖЕК!!! Их роль только возрастает, а кто их хочет отменить -- тот или наоборот хочет помочь коррупции, или такой же невежа, как ГРэф, продвигающий этот проект для сокращения персонала, или дурак, давно не живший в ГУЛАГе! Наоборот, не отменять, а в конституции надо закрепить, что любой гражданин имеет право иметь на руках все необходимые ему БУМАЖНЫЕ документы, а тем более финансовые, параллельно и независимо от банка.

0 Экспертное мнение

Показать 37 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-02-09

# 33760683

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

kavkazik. ru

2014-02-10

# 33762943

чувство прекрасного тебе не чуждо )))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил kavkazik. ru

2014-02-10

# 33763296

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алёша Карамазов

2014-02-09

# 33760696

Для того чтобы победить коррупцию депутатам госдуры достаточно просто застрелиться. Об этом уже давно сказал Задорнов и я с ним согласен.

3 Экспертное мнение

Сергей Ост ответил Алёша Карамазов

2014-02-09

# 33760763

Российский бютжет рухнет только на одних гробах...

1 Экспертное мнение

Алёша Карамазов ответил Сергей Ост

2014-02-09

# 33761119

У нас куда не плюнь, везде катастрофа. Пусть по очереди стреляются, не все сразу.

1 Экспертное мнение

Vladislav Dzhanzabilov ответил Алёша Карамазов

2014-02-10

# 33762579

Этот случай описан еще в греческих мифах, как борьба с гидрой - место павших в борьбе с коррупцией с превеликим удовольствием займут новые коррупционеры и имя им легион.

0 Экспертное мнение

Алёша Карамазов ответил Vladislav Dzhanzabilov

2014-02-10

# 33769359

Чтобы победить гидру нужно смотреть в зеркало, а не на неё.

0 Экспертное мнение

Vladislav Dzhanzabilov ответил Алёша Карамазов

2014-02-10

# 33769516

Правильно - перестанем давать, и у берущих просто выбора не будет :-)

0 Экспертное мнение

spros nl ответил Vladislav Dzhanzabilov

2014-02-10

# 33770898

...как отказывать тем, кто не даёт. Готовы к этому?:))

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

spros nl

2014-02-09

# 33760918

И депозитные ячейки в банках , и абонентские ящики на почтах, и камеры хранения на вокзалах - ВСЁ нужно запретить срочно! Через них тоже можно анонимно передавать взятки! А почтовых голубей вообще стрелять - первейшие помощники коррупционеров!

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил spros nl

2014-02-09

# 33761120

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Андрей Кагнер ответил spros nl

2014-02-09

# 33761211

А вы поинтересуйтесь банковским законодательством у вас в стране.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Кагнер

2014-02-09

# 33761264

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Андрей Кагнер

2014-02-09

# 33761323

На счёт тупых не знаю... А вот поперёк говорить, логике вопреки

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Кагнер

2014-02-09

# 33761387

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

spros nl

2014-02-09

# 33762192

ну так понятно, что все это из-за казнокрадов и взяточников. Но наших это не остановит. У нас кроме сберкнижек хватает различных способов анонимных денежных расчётов.

1 Экспертное мнение

spros nl ответил Андрей Кагнер

2014-02-09

# 33762262

а это как раз о стране в которой я живу :) Теперь взятки будут в бриллиантах, так удобнее и тоже полная анонимность

1 Экспертное мнение

Vladislav Dzhanzabilov ответил spros nl

2014-02-09

# 33762322

У меня есть абонентский ящик на почте - то что он номерной, вовсе не значит, что он анонимный:-). У меня с почтой вполне именной договор:-)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-02-09

# 33762346

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

spros nl ответил Vladislav Dzhanzabilov

2014-02-10

# 33762491

но ключ от ящика можно передать кому угодно :))

1 Экспертное мнение

Vladislav Dzhanzabilov ответил spros nl

2014-02-10

# 33762595

Да - но если будут расследовать, то придут ко мне.

0 Экспертное мнение

Александр Карташев

2014-02-10

# 33762706

Слава богу, россиянам хватает оторванных от народа руководителей, день и ночь кующих один закон глупее другого, а потом отменяющих и т.д.

Есть и иммитирующая якобы работу пустопорожная ГосДума...Но и этого мало! Нас навещают с глубокими оценками и мудрыми ПОЩРЕНИЯМИ КАЖДОЙ режимной глупости..МОРЖИ ИЗ-ЗА БУГРА, которые, как обычно, дополнительно доизвращают обсуждаемую тему, подставив своё ДП-словечко...Тут, например, о какой-то якобы АНАНИМНОСТИ выдачи денег в дикой России...по ДЕ только одной Сбер-книжки на предъявителя...ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ ДАВНО В РОССИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Недоиспользованную мощь своих советов они обращают на бедных голубей! Браво!

0 Экспертное мнение

sdfasdf aSDSAFASGFDHGI ответил Vladislav Dzhanzabilov

2014-02-10

# 33762808

Но банк не будет знать что вы держите в своей ячейке и не будет нести ответственности если вы недосчитаетесь чего то, это просто камера хранения.

0 Экспертное мнение

Александр Карташев ответил Vladislav Dzhanzabilov

2014-02-10

# 33762924

Основная тема -- сохранность денег и сберегательные книжки, КОТОРЫЕ ДАВНО НЕ АНОНИМНЫЕ, а используются ТОЛЬКО С ПАСПОРТОМ!!...Причём тут абонентский ящик на почте, ДАЖЕ НОМЕРНОЙ, для почтовых отправлений, а не для денег??!

0 Экспертное мнение

spros nl ответил Vladislav Dzhanzabilov

2014-02-10

# 33763285

а вы его уже дважды теряли и есть соответствующее заявление.. Всему учить?:) Ведь и книжку на предъявителя кто-то отрывал, а что это меняет?:)

2 Экспертное мнение

Vladislav Dzhanzabilov ответил spros nl

2014-02-10

# 33769791

Беседовали когда-нибудь со российским следователем? Весьма неприятно с ними общаться даже когда не виноват, а вот если виноват...

p.s. Впрочем, кто не рискует...:-)

p.s.2 Я не столь великий любитель шампанского, чтобы самостоятельно нарываться даже на потенциальную возможность беседы с российским правосудием.

0 Экспертное мнение

spros nl ответил Vladislav Dzhanzabilov

2014-02-10

# 33770714

Каждый дающий и берущий взятку ЗНАЕТ чем он рискует, поверьте))

1 Экспертное мнение

spros nl ответил Александр Карташев

2014-02-10

# 33770780

а разве запрещено вкладывать деньги в почтовый конверт и в абон. ящик?:)

1 Экспертное мнение

Александр Карташев ответил spros nl

2014-02-10

# 33782334

Цирк!! Вы пришли сюда спорить,что Вам не запрещено ходить по перилам балкона??

Вы не слышали??, что абонентный ящик почты -- это ещё не банковская ячейка?(хотя после объединения почты и банка, в том же здании может появиться и банковская ячейка, но в спецохраняемом помещении!)... Тогда почитайте, для начала, Правила абонентного почтового ящика, где прямо не рекомендуется держать ценности...

0 Экспертное мнение

spros nl ответил Александр Карташев

2014-02-10

# 33783396

Не рекомендуется и что?:)) Что не запрещено, то разрешено. Цирк, это наивная вера в какие-то условности. А для передачи взятки/отката/комиссионных и обычный почтовый ящик сгодится, и электрощиток в подъезде на вашей лестничной площадке )))))

1 Экспертное мнение

Александр Карташев ответил spros nl

2014-02-10

# 33784482

Я вам уже второй раз и говорю: ходите на здоровье, хоть при луне, по перилам балкона, т.е. ХРАНИТЕ ДЕНЬГИ в почтовом Ящике!! Ведь для автоматически отметающих ЛЮБЫЕ Правила и рекомендации в них -- это действительно НЕ ЗАПРЕЩЕНО!! Заодно и полная свобода перескакивать на темы, которые к обсуждаемой статье НИКАК НЕ относятся!! Вы же великий ЛИБЕРАЛ-философ: какая-то там паршивая сберкнижка(которая с паспортом для гражданина счас является ЕДИНСТВЕнным источником сохранения доходов и выживания на чёрный день!) ДЛЯ ВАС то --всего то и не более, чем условность!!! Не более, чем предлог перскочить на пустопорожние темы(взятки, коррупция и пр.), в которых вы, как выясняется также плаваете, не различая почтовый ящик от банковской ячейки! Кто-ж тогда, на притянутых Вами "за уши" посторонних темах -- рождённых от хождений по перилам, сможет переспорить Ваше упёртое невежество -- никто!!

0 Экспертное мнение

spros nl ответил Александр Карташев

2014-02-10

# 33787028

вы обсуждаемый пост не перепутали? Мы не обсуждаем с вами способы хранения денег вкладчиков, если вы не заметили, многословный вы наш:)) Как бы вы тут не пытались здесь всем затыкать рот, волнуют законодателей пути передачи денег. То, что "снижает эффективность антикоррупционного законодательства РФ и мер борьбы с отмыванием денег". Есть много способов снять шкурку с белки, вот и всё, что было в моём комментарии

1 Экспертное мнение

Александр Карташев ответил spros nl

2014-02-11

# 33793928

Ну почитайте ещё раз заголовок статьи, есть разве в нём тема "эффективность антикоррупционного законодательства РФ", т.е. КТО на самом деле заблудился в теме??..И некий spros, сам себя затыкающий своим же лунатизмом - это ещё не ВСЕ участники обсуждений! Да и любой может прочитать выше мои слова, что и спорить с неспособным отличить выставленную ЯСНО тему в ЗАГОЛОВКЕ СТАТЬИ и намеренной слово-лапшой Минфина РФ в тексте статьи -- нет никакого смысла!..Тогда где же затыкание рта?!?..Как раз на таких, как spros, и расчитаны "пояснения Минфина" в обсуждаемом тексте статьи...якобы в качестве "обоснованных" ПРИЧИН ОТМЕНЫ СБЕрКНижек!..Для вас геббельсовые словечки и формулировки олигарх-холуев как манна небесная!... Рассказывайте, рассказывайте, разумный вы наш, как вы вместе с "законодателями волнуетесь за снижение эффективности антикоррупционного законодательства РФ" по поводу "путей передачи денег" различными способами, аналогичными вариантам "снятия шкурки с белки"!!...

0 Экспертное мнение

spros nl ответил Александр Карташев

2014-02-11

# 33801377

Вы наверное только заголовки и читаете :)) Цитата о "..снижение эффективности антикоррупционного законодательства РФ" как раз из причин отмены сберкнижек на предъявителя, указанных в этой статье. Мы живём в стране казнокрадов и ВОРОВ, а вы не знали:))

Поздравляю, слив засчитан:))

1 Экспертное мнение

Александр Карташев ответил spros nl

2014-02-11

# 33810923

Вы Ноль в теме!"Чтец-лунатик"с перил о коррупции:запрет почт.ящиков, камер хран, сберкнижек и др.бред,понятия не знающего как делается коррупция, с ТЫСЯЧЕЙ КАНАЛОВ, а не одной сберКнижкой! В комментах к статье есть в 5-6 местах простейш.пояснения по "сберкнижкам на предъявит".В скобки взято,т.к. давно такой силы у сберкнижек НЕТ. Сбербанк по одной сберкнижке ни один руб не выдаёт/не берёт--читайте комменты, если способны сойти с перил в реал..Подключается не просто паспорт, а целая процедура проверки подлинности КАЖДОЙ страницы паспорта(т.е. И ПРОВЕРКА ПАСПОРТА!), затем оператор вводит все данные в программу, которая НЕЗАВИСИМО проверяет данные с исх.договором с клиентом(в нём и адрес, и телефон, ИНН и т.д) при открытии сберкнижки! Или св-ва "на предъявителя" давно НЕТ у сберкнижки. Однако роль записей в ней только ПОВЫСИЛАСЬ,т.к.это уже ЗАВЕРЕННАЯ память О КАЖДОЙ операции и как оправдание в суде, что ты не взятошник. Отменив сберкнижку, гос-во этим разрушит указанн.КОМПЛЕКС КОНТРОЛЯ каждого конкр.клиента, и каждой конкр.операции, т.е. НАОБОРОТ-ОТКРОЕТ ДП-канал коррупции! 1-й же пенсионер за бред о его сберкнижке плюнет Вам в лицо! Проверьте, мож сами и заткнётесь.

0 Экспертное мнение

spros nl ответил Александр Карташев

2014-02-11

# 33816800

Ппц.. Сразу видно пенсионера словоблуда и речелива. Как-будто кто-то бежит сам за своим кэшем, зная, что его возьму под белы рученьки :)) И по карте снимать не пойдёт - банкоматы системой видеонаблюдения напрягают. Для таких разовых поручений существует целые группа "фонарей" : пенсионеры , инвалиды, многодетные. Отвяжись , болезный, коли не в курсе:))

1 Экспертное мнение

Александр Карташев ответил spros nl

2014-02-12

# 33820314

Вот-вот, всё правильно! И близко нечего сказать, окКазыца, про сберкнижку!! Просьба, о своей новой лабуде, о "разовых кэш-поручениях" в обход видео наблюдений, вякай, пжлст, не на весь мир, а среди себе подобных корешей, самый крутой эксперт хранения денег в почтовых ящиках из подворотни.

0 Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-02-09

# 33761115

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

spros nl

2014-02-09

# 33762413

Опускаешься, Лаврентий (( Стал злобным сплетником, крайне груб и неучтив в обращении с дамами. Вот и останешься, Лаврентий, в чс, чтоб не научил меня дурному. Не поверишь, сама прослезилась пока писала тебе:)) Ты был ироничный и умный, а стал грубый и не весёлый. Прощай!!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-02-10

# 33762516

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

spros nl

2014-02-10

# 33763359

Пиратов я люблю, но нынешнего грубого и глупого антисемитизма я тебе простить не готова. Возможно ли превращение обратно моего ироничного друга, которым не раз меня смешил, а теперь оскорбляет.. Скучаю без тебя, но в чс, Лаврентий, злобного хамства я читать не хочу.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-02-10

# 33763429

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-02-10

# 33763664

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

ЛадоБер ЛадоБер

2014-02-09

# 33761184

Деньги это универсальное оружие !

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ЛадоБер ЛадоБер

2014-02-09

# 33761847

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

ЛадоБер ЛадоБер

2014-02-10

# 33762505

Какая разница и что мы увидим ? Одно воровство и повсеместный обман .

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ЛадоБер ЛадоБер

2014-02-10

# 33762661

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ЛадоБер ЛадоБер

2014-02-10

# 33762774

Нужно вести дело к отмене любых видов денег , то есть возвращению к Творению !

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ЛадоБер ЛадоБер

2014-02-10

# 33762873

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ЛадоБер ЛадоБер

2014-02-10

# 33762922

Мелькали данные о том что в Америке более 12 миллионов чипированных . У нас наверное не меньше - они и есть руки иноземцев в деле уничтожения белого человека

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ЛадоБер ЛадоБер

2014-02-10

# 33763346

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ЛадоБер ЛадоБер

2014-02-10

# 33781029

Это не дурики , а очень плотная группа окружающая всех лидеров государств и их сообщества . Они появляются ниоткуда и уходят в никуда как к примеру при организации США .

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Валерий Советский

2014-02-09

# 33761959

Совсем озверели ЖУЛИКИ и ВОРЫ.

ПОРА МЕНЯТЬ ПРЕСТУПНУЮ ВЛАСТЬ!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Советский

2014-02-09

# 33762000

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-02-09

# 33762213

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

sdfasdf aSDSAFASGFDHGI

2014-02-10

# 33762711

Разуйте глаза, сертификат не будет иметь лица, это только на руку укрывателям доходов, а возможность получить его без вашего ведома, за просроченные платежи, долги, и.т.д. по "Кроме того, законопроектом предусматривается возможность выдачи банком сберегательных (депозитных) сертификатов на условиях, не предусматривающих обязанность досрочного возврата вклада по требованию физлица." -делает ваши сбережения карманом мошенников, карманного правосудия, власть предержащих, спокойно по закону, запускающих руку в ваш карман.

0 Экспертное мнение