Кто более полноценен - глухой Бетховен или нормально слышащий Вася Пупкин?
Человек никак не может разрешить два очень важных вопроса: кого считать полноценным и нужна ли эвтаназия. Они каким-то боком связаны между собой, поскольку представляют как бы две грани из области самопознания. Есть ещё третья жгучая проблема: нужна ли смертная казнь? Это очень важно для любой страны, но для нашей это назрело, как никогда. Но похоже, что наше общество находится сейчас в страшном нравственном тупике и не может решить ни одной из этих проблем.
Не будем касаться эвтаназии и смертной казни, определимся, насколько возможно, что же, всё-таки, это такое - полноценный человек? В фашистской Германии начисто отринули все гуманистические доктрины и руководствовались, как стало вскоре ясным, почти людоедскими нормами. Уничтожению подлежали не только просто неполноценные, как-то: психически больные, умственно отсталые и т.д., но и расово неполноценные, то есть, все, кто не принадлежал к избранным - к арийской расе. Может быть, поэтому, этот режим и просуществовал очень недолго - каких-то 12 лет.
В советских лагерях Гулага тоже уничтожили миллионы людей, здесь принципы были другими. Врагами считались, во-первых, чуждово классовые личности, то есть, все те, кто не являлся рабочими и крестьянами; во-вторых, те, кто хоть вскользь где-то заикнулся, что он не разделяет коммунистических взглядов, кто был "неблагонадёжен".
Короче, причину для уничтожения себе подобных можно подвести практически любую, было бы желание. Например, наш нынешний режим уже начал делать всё для устрашения инакомыслящих и не согласных с ним, давая немыслимые сроки заключения за пустяк. Если общество промолчит и никак не отреагирует, то наш правитель наверняка пойдёт дальше в своём стремлении держать народ в ежовых рукавицах. Скорей всего, так оно и будет, и в конце концов к естественному вымиранию (а оно, если присмотреться тоже не такое уж "естественное") присоединится гибель многих от карательных мер свыше. И это уже не за горами, судя по многим признакам.
До этого мы дошли закономерно, потому что наше общество состоит, как бы ни хотелось многим это признать, сплошь из неполноценных индивидов.
Их неполноценность определяется несколькими признаками. Первое - и самое распространённое: "моя хата с краю". Миллионы живут совершенно бездумно, считая, что от них ничего не зависит, и не имея ни малейшего желания как-то протестовать против несправеливостей и даже преступлений, которые у нас творятся на каждом шагу и вообще стали узаконенным принципом нашей жизни.
Вторая группа, тоже очень многочисленная, сама творит все беззакония, ей невыгодно, чтобы у нас что-то менялось. Эти люди себя чувствуют замечательно, вовсю обогащаются, этим рыбам мутная вода только во благо.
И все они вместе, за редкими исключениями, начисто забыли про такие понятия, как совесть и нравственность. А это ведёт к духовной деградации и моральной неполноценности.
Философ Эвальд Ильенков основал в Загорске школу для очень неполноценных (с точки зрения всех физически здоровых) детей: слепо-глухонемых. Вы только представьте - они ничего не видят, не слышат и не говорят, то есть, вроде бы, это какой-то живой чёрный ящик без малейшей связи с внешним миром. Но из этих ребят вырастали, как ни удивительно, даже доктора наук! Ведь при желании у человека есть ещё куча такого, что он может пустить в ход, если хочет жить полноценно и получать от жизни удовлетворение и даже наслаждение. Даже деревце пытается закрепиться на голой скале, а человек просто обязан использовать ВСЕ шансы!
Ну, был ли полноценен глухой Бетховен, смешно даже сомневаться. Но совершенно понятно, что если человек не работает над собой всю жизнь во всех смыслах - интеллектуальном, духовном и прочих, и если его цель только обогатиться и жить в своё удовольствие и желательно за счёт других (у каждого эти понятия разные - у кого скромные. а у кого и с большим размахом) - он не становится полноценным человеком, он ходячее его подобие.
Комментарии
Далее они отрываются, создают свой собственный научный язык, и уцже не могут получать подпитку от этноса. Начинается деградация среди этих выделившихся людей. И это процесс очень опасный. Подобен завалу на горной дороге. И обойти невозможно, и разобрать затруднительно. А потом появляется Галилей, Кеплер, и проблема на какое-то время разрешается.
А работать над собой - это как? Лбом о Стену плача в Иерусалиме биться?
Вообще то жизнь слепым обеспечивают Васи Пупкины, без Васей слепоглухонемые не выживут и нужны то они тем же Васям меньше , чем Васи им.
Статья испорчена политизированностью.Все написано лишь для того, чтобы если и не лягнуть, так плюнуть в сталынскиу рыжым.
Кто бы спорил с ценностью гуманизма?
Никто не спорит, особенно жулики и аферисты всех мастей, для которых только либерализм создает необходимые условия для стрижки овец... :(((