Сталинская советская система.
Сталинская советская система.
Сегодня активно обсуждают Сталина. Но почему-то обсуждают его личность, а не теоретическое наследие и реальный опыт строительства социализма.
Сталинская социальная система – это табуированная тема. Сегодня у нас господствует «плюрализм» мнений. Кто-то видит какие-то изъяны в советской модели, и ему больше нравится модель «рыночной экономики». Но вот что удивительно: сегодня 99,99 % всей информации, относящейся к категории «экономической», посвящены «рыЛочной ДЕНЬГОномике». Оставшиеся 0,01% информации имеют отношение к советской модели. Но при этом в сообщениях, статьях и книгах нет почти подробного описания указанной модели, все ограничивается беспредметной «критикой» и традиционным выводом: это «административно-командная экономика». Никаких вразумительных определений «административно-командной экономики» нет, за исключением того, что это экономика, противоположная «рыЛочной ДЕНЬГОномике».
С точки зрения академической финитной науки объяснить феномен Сталина невозможно. Но с точки зрения ВЕД все объяснимо. Первая сольвычегодская инициация разбудила в Сосо Джугашвили, имевшего церковное образование и изотерическое самообразование, родовую память. И он не столько это узнал, сколько осознал древние Ведические знания. Нарымское посвящение открыло перед Сосо Джугашвили путь бореалов. Их миссию, следовательно, и миссию русского народа. А посвящение Курейское дало знания. Прежде всего знания эзотерического характера. Без них великий Сталин просто бы не состоялся.
Глобальной ошибкой большевиков было то, что они, угадав чаяния народа (иначе они бы не победили в гражданской войне), стали возрождать державу Русь под чуждой идеологией.
По заветам ВЕД держава – это социальный организм, управляемый как и естественный организм (например, человек) двумя полушариями: левым (в современных терминах «политиками») и правым (волхвами, ответственными за Правду).
Наши предки славяне были гораздо умнее нас. Вас не удивляет клич славян: "Придите княжить!"? Нас тоже. Предки считали "не барским это делом - княжить (коняжить - ред. Социолог)!" И вся власть принадлежала народу, проявленная через волхов (депутатов трудящихся)
До тех пор пока чиновники не будут как огня бояться волхвов (депутатов трудящихся), чувствуя себя как на сковородке, никакими "буки-буки" их не проймешь. Полный текст дан в .
http://zhurnal.samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
СОДЕРЖАНИЕ
Тропа 1. Сталинская система управления народным хозяйством
1. Суть сталинской ЭКОномики.
2. Социальная денежная системы
3. Социалистическая собственность
4. Организация учёта и развитие системы
5. Глобальная цель системы – благосостояние трудящихся.
6. Общественные фонды потребления.
7. Социальные гарантии.
8. Повышение производительности труда.
9. «Советское – значит лучшее!»
10. Система внутренних госзаймов.
11. Народовластие – антипод римской демократии.
13. Власть по наследству или механизм формирования «элиты»
14. Сводная таблица «Мировоззренческих постулатов».
ЛИТЕРАТУРА
Интересные комментарии:
Комментарии
Сталин и евреи
здорово он их у власти тучу в свои последние годы покнокал!
за то они его и убили, на Пурим.
Захар Прилепин.Письмо либералов Сталину
гугл
Советскими евреями, которым есть с чем сравнивать иудейское счастье, диксурс: «Иудеи – не нация, а группа лиц, вышедшая из Вавилона». В письме к ним мы внесли поправки:
1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
2. И не «вышла», а была изгнана за паразитический образ жизни.
Квинтэссенция иудаизма состоит в том, что если ты иудей или шабесгой и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то это дает тебе фантастические возможности для паразитизма. В новейшее время именно для этого и создавалась Федеральная Резервная система (ФРС) США, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. ФРС - это частная организация, принадлежащая 20-ти иудейским банкам США. Их главный бизнес - печатать мировые деньги.
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Пригласите своих друзей на обсуждение темы. Желаем успехов!
Приглашаем к учасию в Конференции в г.Минске!
С уваженим
Владимир Александрович
--
С уважением,
Владимир mailto:v-lado-i-mir@mail.ru
Все файлы проверены, вирусов нет
1 файл
Приглашение-1.doc112 КБПосмотретьСкачатьВ Облако
Сталинский советский способ построения социализма себя полностью дискредитировал даже в глазах социалистов, его методы были осуждены даже его ближайшими соратниками, а его творение развалилось не выдержав проверку временем.
Урок извлечён - второй раз на те же грабли наступать не стоит.
Эта печальная страница истории нашей страны закрыта.
1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
2. И не «вышла», а была изгнана за паразитический образ жизни.
Квинтэссенция иудаизма состоит в том, что если ты иудей или шабесгой и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то это дает тебе фантастические возможности для паразитизма. В новейшее время именно для этого и создавалась Федеральная Резервная система (ФРС) США, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. ФРС - это частная организация, принадлежащая 20-ти иудейским банкам США. Их главный бизнес - печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, иудеи затратили столетия усилий – здесь и постоянные войны, включая 1-ю и 2-ю Мировые войны, и, конечно, само создание ФРС в 1913 году и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д.
Перепроизводство долларов (фальшивомонетничество), это лучший бизнес в мире.
Вам-то что до них и их страны?
Они то себе построили прекрасную цивилизованную и высокоразвитую страну.
А мы нет.
Вы не находите здесь проблемы?
Все это генетически претит славянству.
Очевидно поэтому «великий и могучий» четко разделяет:
«евреев» как нацию,
«иудеев» как разносчиков иудаизма, и
«жидов» - паразитов в социальном организме независимо от национальности (сегодня для комуфляжа «либералы»). У Даля читаем: «Еврей, не видал жида?»В СССР была даже такая песня "Бей жидов - спасай евреев".
Манкурт - неВЕДающий своих предков. Манкурт знает только изТОРию (которой от силы 1 тыс лет)– иудейски обрезанную историю человечества, насчитывающую млн лет, о которой и повествуют ВЕДЫ. Так что из манкурта легко сделать раба (иудейского гоя – рабочий скот). На протяжении истории человечества паразиты типа иудаизма возникали постоянно. Паразит имеет паразитические права на жизнь, но и организм человечества имеет право на защиту. Так что «учи матчасть», славянин! Протославянами по ВЕДАМ являются все народы Евразии.
Питаетесь мифами, которыми вас кормили с детва. Так и помрёте не просыпаясь.
Печально.
Вы правда не обратили внимания, что сталинская система уже распалась и больше не существует?
Или вы предпочитаете игнорировать этот факт как неудобный?
Сейчас снова все рассказывают про «новый» социализм.
Предлагают – пусть в базовых отраслях производства средств производства (по сталински – группа «А») будет государственная собственность, а в сфере услуг и производстве потребительских товаров (группа «Б») – частная.
Чушь!
Во-первых. Базовым отличием социализма является не просто государственная собственность, а само содержание (сущность) понятия собственности. Социалистическая собственность принципиально не должна приносить прибыли. Имущество при социализме не может быть капиталом. Т.е. инструментом паразитирования. Так что предлагаемое – чистой воды ГОСКАПИТАЛИЗМ в сфере производства средств производства. А трудящимся всё равно, кто их эксплуатирует – иностранный частный капиталист или «обожаемое» собственное чиновничество.
Во-вторых. В сфере услуг и производстве потребительских товаров (группа «Б») предлагается частная собственность и свободные цены. Но ведь я, как обычный обыватель, буду вынужден тогда все жизненно необходимые мне потребительские товары покупать именно у частника, то есть товары нестандартизованного качества (т.е. с соей и ГМО) и по свободным ценам (
В-третьих. А ведь предлагаемый «новый» социализм уже был – при Гайдаре в начале девяностых. Когда энергоносители и основные фонды (даже заводы целиком) продавались по твёрдым и дешёвым «социалистическим» ценам. А на потребительском рынке уже царила полная капиталистическая «свобода» с галопирующим ростом цен.
.
Ну, бывает.
Мог бы и раньше догадаться
гугл:
Захар Прилепин.Письмо либералов Сталину
и
СССР при Сталине.Хатит лжи!
статья
гугл
Все это генетически претит славянству.
Это абсолютно невозможно, то, о чём он говорит. Путин. Они, в сущности, заимствовали нашу идею, потому что, как это и показано в публикациях, Фёдоров до 2012 года ни о какой оккупации не говорил. А мы о ней говорим 20 лет. В 2001 году было принято Постановление Съездом граждан СССР второго созыва О статусе СССР как временно оккупированной страны. Перехватили эту идею. Ну правильно, это же имитация. Имитация – это один из главных приёмов информационно-психологической войны. Но речь у нас-то шла об оккупации чего – СССР. А ведь Путин говорить об оккупации и освобождении СССР не может. Вот они и выдумывают: у них, будто бы, нормальное буржуазное
Приглашаем к учасию в Конференции в г.Минске!
С уваженим
Владимир Александрович
--
С уважением,
Владимир mailto:v-lado-i-mir@mail.ru
Все файлы проверены, вирусов нет
1 файл
Приглашение-1.doc112 КБПосмотретьСкачатьВ Облако
«… Наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме» (“Экономические проблемы социализма в СССР”, Гос. изд. политической литературы, 1952 г., стр. 18).
Это действительно было так, поскольку сталинский налогово-дотационный механизм был ориентирован на снижение цен по мере роста производства в Социуме (систематическое снижение цен по мере роста производства и удовлетворения спроса — системообразующая особенность экономики СССР, повторение которой невозможно ни в одной капиталистической, феодальной или иной рабовладельческой ЭКОномике). И после приведенной фразы И. В. Сталин продолжает:
«Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из “Капитала” Маркса, … искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как “необходимый” и “прибавочный” труд, “необходимый” и “прибавочный” продукт, “необходимое” и “прибавочное” время. ( … )
Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим
Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие» (там же, стр. 18, 19).
Но если из политэкономии марксизма изъять упомянутые Сталиным понятия, то от неё ничего не останется, со всеми вытекающими из этого для марксизма последствиями. Вместе с «прибавочным продуктом» и прочим исчезнет мираж «прибавочной стоимости», которая якобы существует и которую эксплуататоры присваивают, но которую Сталин не упомянул явно.
По существу Сталин прямо указал на метрологическую несостоятельность марксистской политэкономии. Все перечисленные им её изначальные категории неразличимы в процессе практической хозяйственной деятельности. Вследствие этого они объективно не поддаются измерению. Поэтому они не могут быть введены в практическую бухгалтерию ни на уровне предприятия, ни на уровне Госплана и Госкомстата.
Проблемы развития социализма в СССР были следствием марксизма.
2=такие понятия, как “необходимый” и “прибавочный” труд, “необходимый” и “прибавочный” продукт, “необходимое” и “прибавочное” время. ( … )
Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим ..Здесь ..если бы он бы настоящим мыслителем..следовало бы понять маркса в практической стороне дела..Необходимый труд .это совокупность всех факторов =заложенных = необходимых производителю в данном процессе..А прибавочный труд следовало расматривать в ДВУХ аспектах а)реальном т б)спекулятивном. а)это то что трудженник реально вкладывает=добавляет свой труд\овеществлление\ в исходные факторы производства..б) это более независимая, спекулятивня-ая сторона дела касающая конечной ОЦЕНКИ вложенного труда..Отвергая эти дифференты Сталин именно и лишал производителя конкретной заинтересованности в результате труда.
таким обазом .если очистить от идеологической шелухи учение Маркса то окажется что прибавочный продукт равен конкретике вложенного труда какого-либо труженника..за вычетом потреблённого им блага..
а прибавочной стоимостью следдует рассматривать денежное или иное исчисление =опосредованное оценкой иными акторами рынка и т.д.с подобным же балансом..
В сталинской системе не было иудейских ДЕНЕГ с их тремя функциями по Марксу особого товара. И получать прибыль было просто невозможно. Советские «деревянные», а на самом деле социальные рубли, были лишены всех монитарных функций, присущих деньгам по Марксу. И могли существовать только в рамках сталинского хозяйства. Соответственно, козыряние рыночными терминами «рыЛочной зкономики» при анализе сталинского народного хозяйства - безграмотно и преступно.
Роль деревянных наличных была функциональной: они обеспечивали населению право ВЫБОРА потребительских товаров на «уровне капиллярных систем». За вложенный в сталинскую систему труд гражданин мог выбирать необходимые ему для нормальной жизни товары.
Цены были социально обоснованными, такими, что работающий гражданин даже с двумя-тремя детьми был социально обеспеченным.
В общем же. не мне Вам объяснять, КАКИМ катастрофическим напряжением ресурсов-народа это было достигнуто очень часто унижением\угнетением!\ значительного количества трудящегося населения..дешёвый рабский труд сов-человека латал дыры лицевой стороны."успехов" СССР..
Наши предки славяне были гораздо умнее нас. Вас не удивляет клич славян: "Придите княжить!"? Нас тоже. Предки считали "не барским это делом - княжить (коняжить - ред. Социолог)!" И вся власть принадлежала народу, проявленная через волхов (депутатов трудящихся)
До тех пор пока чиновники не будут как огня бояться волхвов (депутатов трудящихся), чувствуя себя как на сковородке, никакими "буки-буки" их не проймешь. Полный текст дан в . http://zhurnal.samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
Но получается, что самое ценное от капитализма взяли не они, а как раз поносимый и проклинаемый ими Сталин. Можем ли мы придти к такому заключению и смело его пропагандировать?
Безусловно. Мы можем и должны пропагандировать, что СССР при Сталине, уничтожив эксплуатацию и прочее связанное с капитализмом зло, тем не менее, объективно заимствовал от буржуазного способа производства то, что было в нём ценного, исторически перспективного и сулящего прогресс.
Потом, не мешает вспомнить, что годы действия сталинской модели на полную мощь, 1947–1953, вызвали настоящую панику среди западных экономистов и государственных деятелей. Их ужасало это зрелище стремительно нараставшего материального благосостояния не избранных, а самых широких масс трудового населения. Они понимали, что если так дальше пойдёт, то их дни, дни их системы сочтены. "Остановить Сталина", остановить вот эту сталинскую поступь Советского Союза сделалось для них вопросом жизни и смерти.
--
Итить твою мать, откуда это говно берётся - не могу понять...
Изначально у него была совершенно верная цель - общинный тип организации и справедливость в миру.
Ему свинтили её и вставили новую, что сделана на ложной посылке - на бухучете мордыхаевом, где ложь в самом начале - в постулате о приварочной и в том, что все враги непримиримые и погрязли в сплошных противоречиях.
Отсюда и ложный вывод, что все нужно сломать в чертовой бабушке и построить бомжатню или скотобазу в мировом масштабе - без семьи, без нации, без государства, без имущества, без детей и без всей прежней культуры, тк она вся в родимых пятнах, величиной с индивидов.
Поскольку резонанс возник в части общей собственности с общинными представлениями и справедливости в русском обществе, яд остального в мраксизме был как довесок и товар в нагрузку, проглочен вместе с главным - понятием общее и справедливое.
Но при этом никому и в голову не приходило делать все остальное что натролил мракс.
На практике именно так и получилось. Построен в СССР был не мраксов ад для незнамо кого, а большая страна община и страна-колхоз. И как оказалось наша лошадка
2. http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
3. Сборник Второго международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», Спирин В.Г. «Стратегия славянской парадигмы», 2009г.
4. Сборник Второго международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», Маслов И.А., Спирин В.Г. «Мудрость славян. Разгадка русской души», 2009г.
5. «ВЕДЫ и левиизм-ульянизм (марксизм-ленинизм).» http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
6. «Сталин – волхв во власти.» http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
7. «Вопросы сталинского народного хозяйства» Леонид К. Смирнов в инет-сообществе «Славянская парадигма»).
Обезвреживание вредоносного программного обеспечения, такого как иудаизм или марксизм, которым заражены сотни миллионов мозгов жителей планеты, это тончайшая и самого высокого уровня интеллекта работа.
А результат миллионы сохраненных жизней. Переоценить вклад Сталина в разминирование планетарной катастрофы сложно, а в построение самой эффективной модели общества просто невозможно.
Все остальное - на сотом месте по значению рядом с этим.
Это был образованнейший человек и не только своего времени.
Недоработка Сталина в том, что он не довел до совершенства систему по утилизации партопг в пользу народа. И партглист, порванный им пополам в 30 годы, отрос опять на фоне убиения лучшей части народа на фронтах ВОВ
Договоры, подобные "Брестскому миру" были бы длинной чередой такой истории для всех микрогосударств.
По сути дела сейчас 30 лет именно продолжение таких договоров мы имеем - бланковский стиль продолжается - и шеварнадзе и горби и ельцин и тупин и его чебурашка именно это и делают - дополняют тот договор о брестском мире. Та еще школа.
Шкурку перекрасили, а ленинское дело продолжили как ни в чем ни бывало - все до нитки нужно разграбить и территории и недра и воду и мясо человечины.
Именно Сталин и нейтрализовал это оружие в свой период, когда вскрыл жало обмана марксизма - про ложь приварочной стоимости - его догмата религиозного.
Мы можем и даже должны так утверждать, поскольку никаких других вариантов тут попросту и нет.
О «культе личности»
Обвинений в «культе личности» Сталина – тому доказательство. Систему было совсем не просто развернуть.
«Живучесть» сталинского наследия – тоже доказательство. Сорок лет память Сталина поливали дерьмом обличений «культа личности» и ужасами ГУЛАГа, сорок лет предавали забвению его наследие и опыт, сорок лет пропагандисты засоряли мозги трудящихся «новейшими» теориями про «развитой социализм» и «шведский социализм» - и только спустя сорок лет решились посягнуть на социалистическую собственность, спустив с цепи чубайсов…
Это абсолютно невозможно, то, о чём он говорит. Путин. Они, в сущности, заимствовали нашу идею, потому что, как это и показано в публикациях, Фёдоров до 2012 года ни о какой оккупации не говорил. А мы о ней говорим 20 лет. В 2001 году было принято Постановление Съездом граждан СССР второго созыва О статусе СССР как временно оккупированной страны. Перехватили эту идею. Ну правильно, это же имитация. Имитация – это один из главных приёмов информационно-психологической войны. Но речь у нас-то шла об оккупации чего – СССР. А ведь Путин говорить об оккупации и освобождении СССР не может. Вот они и выдумывают: у них, будто бы, нормальное буржуазное
Кому: Владимир Спирин <slv2005-1@mail.ru>
Копии: geanro@bk.ru, kaa@mail.ru, julli_joke@mail.ru, ji0ruh@yandex.ru, hishnaya_kiska@mail.ru, evabeznosova@mail.ru, minaev1947@rambler.ru, rashneo@mail.ru, antonwm2@dmail.com, fdm45@mail.ru, siwenkov@mail.ru, etoile-lointain@mail.ru, kolodezenko@yandex.ru, desnitsa1@rambler.ru, sacralis@yandex.ru, Владимир Иванов <iva579@mail.ru>, kramola@bk.ru, SitnikovSV@stn.transneft.ru, ogcomu@og.com.ua, slv2005@mail.ru, 5hool5@list.ru, vladskiyya@mail.ru, u.a.pavlov@mail.ru
Здравствуйте Владимир!
Очень нужная вещь.
Можете ли вы прислать полную версию?
Приглашаем к учасию в Конференции в г.Минске!
С уваженим
Владимир Александрович
--
С уважением,
Владимир mailto:v-lado-i-mir@mail.ru
Все файлы проверены, вирусов нет
1 файл
Приглашение-1.doc112 КБПосмотретьСкачатьВ Облако
Приглашаем к учасию в Конференции в г.Минске!
С уваженим
Владимир Александрович
--
С уважением,
Владимир mailto:v-lado-i-mir@mail.ru
Все файлы проверены, вирусов нет
1 файл
Приглашение-1.doc112 КБПосмотретьСкачатьВ Облако