Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Приходится признать, что Ю.Болдырев уклонился от формулирования своей позиции по поводу Украинских событий, хотя обычно его оценки отличаются ясностью и конструктивностью. Из выступления неясно следует ли России предпринимать какие либо действия вообще, в сложившейся ситуации, однако радует, что путь, так называемой, "ассоциации" с Европой однозначно обозначен как путь к колониальной зависимости Украины от Европы. Некоторым нашим "сообщникам" будет небезынтересно узнать это мнение Ю.Болдырева, высказанное ясно и недвусмысленно.
На это хочется заметить следующее: пока Россия будет выбираться из этого незавидного состояния Украина может вообще захлебнутся в этих-же самых «продуктах» только уже своей «государственной жизнедеятельности», поэтому что-то делать надо, иначе обе страны могут утратить перспективы возрождения своего экономического потенциала.
В этой связи более правильной представляется позиция Константина Затулина которую коротко можно передать следующими словами: для преодоления трудных времён мы должны сделать шаг к восстановлению своего единства, как это бывало и ранее.
http://www.zatulin.ru/index.php?section=news&id=598
http://www.zatulin.ru/index.php?section=news&id=599
http://www.zatulin.ru/index.php?section=news&id=600
Или заменить соплежуйский Беркут Витязем, который в 1993 валил людей сотнями, не задумываясь?
С моей, непросвещённой точки зрения, вопрос состоит в том следует ли предоставить Украине почётную возможность суверенно распасться на части (для простоты предположим, что на две) или следует этому противодействовать. Если ничего не предпринимать, т.е. не выделять кредитов и не снижать цены на газ, то она распадётся сама по себе без нашего участия и вроде бы это и хорошо для России. С промышленным юго-востоком будем сотрудничать и договариваться, а бедная Галичина, так горячо жаждущая «ассоциации» с западом пусть себе ассоциируется, с экономической точки зрения особого интереса она не представляет, а западу –лишний камень на шею, тоже не вредно подвесить. Опасность состоит в том, что в этом случае образуется государство, которое обязательно будет использовано против России и как источник террористов, бешено ненавидящих Россию, и как плацдарм для расположения баз таких наших уважаемых партнеров как США, и для нужд наркотрафика направленного против России.
1.В моих советах не нуждаются
2. Их не услышат
А вот нам бы хорошо бы попытаться выработать свой взгляд на необходимые действия России в связи с украинскими событиями, с учётом существующего положения в обеих странах и пониманием того каким его желательно видеть.
Действия или бездействие России, способны улучшить или ухудшить ситуацию в которой находятся обе страны. Если для аналогии обратится к военному делу, то я бы описал ситуацию следующим образом.
1. Необходимо оценить обстановку на театре военных действий.
2. Определить возможные направления действий как противника так и своих
3. Выделить неотложную группу действий и перспективное направление удара по противнику или наиболее опасное направление удара противника.
Ограничиться только руганью в адрес существующей власти недостаточно, поскольку свергнуть её в ближайшие две недели видимо не удастся, а Украина может развалится за этот срок, такова моя оценка ситуации.
Тактика предлагающая ограничиться борьбой со своей властью (и пусть даже усилить эту борьбу) не вмешиваясь в события на Украине приведёт к тому, что Украина рухнет, а мы особо не продвинемся в своей борьбе.
В Белоруссии у власти разумный человек, а не государственный изменник.
Посмотрите с 24 мин 30 сек.
А если бы в 1994 году президентом Белоруссии стал Путин, то положительного примера борьбы с олигархами перед глазами не было бы.
Согласна, что для подзападной украинской оппозиции наивысшая ценность - сдать страну под контроль Запада. Даже если при этом население страны не выживет.
Именно безработные из регионов и угнетаемые бандитским и государственным рэкетом мелкие предприниматели - основной контингент, стоящий на Майданах.
Вот это действительно Государственный Муж! Такого бы в президенты России.
У нас "примирителем" на это "смутное время" мог бы быть мудрый, авторитетный Л.Кравчук.
Если гетьманы между собой не передеруться.
Для тех, кто не пробовал "вместе", создаются мифы о том, что вместе всегда плохо. Чтобы даже желания попробвать не возникало. Таких всё больше - смена поколений... И это работает.
Работает, кстати, и у нас. Часто срабатывает даже у тех, кто жил "вместе" и видел своими глазами.
"Не верь гоазам СВОИМ, а верь говорящим головам из ТВ" - и ведь верят.
Люди жили в свободной стране, державе, и оказались в колонии, ненужными и ограбленными рабами. Но они плюют в свою потерянную страну и превозносят прелести колониальной рашки.
Важность слов Ленина "Из всех искусств для нас важнейшим является кино" мы не осознали до сих пор. Не менее важна история - этого тоже мы осознать не хотим. В результате с изумлением смотрим на события у соседей в Молдавии, Грузии, на Украине...
Осознали уже, что кино важно, но история важее "кина" поскольку формирует мироощущение у образованной части общества из которой черпаются кадры управления, а кино в полной мере используется всеми сторонами, технические возможности сегодняшнего дня сильно облегчили создание и использование видеоматериалов и мы тоже этим пользуемся просматривая ролики с выступлениями Ю.Болдырева и В.Катасонова.
Оружие которое используется для оболванивания масс, вполне можно использовать и уже используется для просвещения этих же самых масс, просто канал, обладающий наибольшей пропуской способностью и охватом - телевидение, находится во вражеских руках, но и то не на 100%.