Главная (Newsland) До встречи в СССР! Вся власть Советам! Вся власть народу! О распаде СССР сожалеют только старые, бедные и необразованные?

16.01.2014 04:00

О распаде СССР сожалеют только старые, бедные и необразованные?

Более половины опрошенных ВЦИОМ россиян (57%) сожалеют о распаде СССР, треть – нет. Среди респондентов больше всего ностальгируют по Советскому Союзу пожилые люди в возрасте от 55 лет и старше (86%), россияне с образованием ниже среднего (75%) и низким потребительским статусом (77%). Получается, что о распаде СССР больше всего сожалеют старые, необразованные и бедные? Опрос ВЦИОМ был проведен 20-24 декабря 2013 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1603 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны.

Источник: http://belrussia.ru/page-id-4510.html

10 70 559

До встречи в СССР! Вся власть Советам! Вся власть народу!

70 участников

Смотрите также

Любой опрос это прежде всего статистика,которая очень зависит от многих причин и прежде всего от сути вопроса и чаще всего эта "статистика" превращается если не в ложь,то далеко и не отражает истину.Распался то не СССР,а Российская Империя и красный флаг с серпом и молотом не причём,заблуждение автора считать распад СССР с крушением лживой советской идеологии.К тому же есть разные категории населения,которые жили в разных географических пунктах страны которые будут отвечать на этот вопрос противоположно.К примеру русское население Среднеазиатских республик,миллионам которых пришлось переехать с большими трудностями на новое место,будут сожалеть об неуправляемом развале страны,хотя в большинстве своём эти люди выше по образованию,профессионализму,интеллекту жителей европейской России,у них меньше пьяниц и наркоманов.Думаю опрос не даёт реальной картины.

2 Экспертное мнение

remch

2014-01-16

# 33003991

Ты дурак Модестов ... на Путина намекаешь :)))))

5 Экспертное мнение

VIC481

2014-01-16

# 33004044

Кстати про "необразованных", после революции власть большевиков открыла ликбезы для неграмотных, сейчас происходит обратный процесс - знание "закона божьего", а не астрономии на первом месте. Все в храмы......

5 Экспертное мнение

Виктор Терпимый

2014-01-16

# 33004652

Все кто ностальгирует по ссср, могли бы воссоздать его в какой нибудь республике. Не ныть 20 лет, а показать экономическое чудо где нибудь на Юге России.

-1 Экспертное мнение

krapivenskih2012 ответил Виктор Терпимый

2014-01-17

# 33011746

Нет лучше вы покажите экономическое чудо где нибудь на Чукотке.

0 Экспертное мнение

Виктор Терпимый ответил krapivenskih2012

2014-01-17

# 33012550

Абрамович там неплохо бабла отвалил. Пора бы и вам Новую землю начать поднимать.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Garry Ivanov

2014-01-16

# 33005127

Вы занимаетесь перепостами???? Данная тема сегодня была в МП......

0 Экспертное мнение

Владислав Грецов

2014-01-16

# 33005141

да не сильно много осталось людей которые помнят что такое СССР....

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Владислав Грецов

2014-01-16

# 33005760

Я помню. Мне 62.

-2 Экспертное мнение

Владислав Грецов ответил Олег Модестов

2014-01-16

# 33006039

вы несомненно, я хоть и помоложе но помню все прекрасно....

0 Экспертное мнение

Русский Север ответил Владислав Грецов

2014-01-16

# 33006090

Зато молодые, те, кто на самом деле образованы - читают и распределение голосов на самом деле иное - сожалеют о распаде 89,7% Было собрано 36 тысяч анкет (ни ВЦИОМ, ни Гэллап никогда не собирали более 3 тысяч анкет). Опрос сопровождали профессиональные социологи. Лица, согласившиеся проводить опрос, получили солидный инструктаж и действовали по всем законам случайной выборки. Их действия тщательно контролировались.

Результат? 89,7% опрошенных – не политического актива, а случайных людей! – против десоветизации. Это морок – или реальность? Наиболее активно против десоветизации выступают люди с высшим (!) образованием. http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2309

2 Экспертное мнение

Владислав Грецов ответил Русский Север

2014-01-16

# 33006477

можно провести интернет опрос - с указанием возраста и социального положения опрашиваемых....

в опросы непонятных контор я как то не очень верю....

0 Экспертное мнение

Русский Север ответил Владислав Грецов

2014-01-16

# 33006730

Эта "контора" уже давно понятна и не известна лишь тем, кто не живет жизнью общества, не смотрит публицистических передач. Оригиналы анкет хранятся, можете обратиться к С.Е.Кургиняну. Ссылка есть, вот еще одна - http://eot.su/

2 Экспертное мнение

Владислав Грецов ответил Русский Север

2014-01-16

# 33007132

это да....

1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Владислав Грецов

2014-01-16

# 33008776

Те, кто помоложе меня не успели понять что такое социализм и думают, что бардак начался только при Горбачеве.

-1 Экспертное мнение

Владислав Грецов ответил Олег Модестов

2014-01-16

# 33009057

наивные ребята...бардак был всегда...даже при Сталине и его железных наркомах )))))

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Владислав Грецов

2014-01-16

# 33009535

Тем не менее, я давно заметил. Большинство сторонников социализма это те, чья молодость пришлась на перестройку.

-1 Экспертное мнение

Владислав Грецов ответил Олег Модестов

2014-01-16

# 33009714

видимость порядка это то же бардак...иммитация работы это то же бардак....

продолжать можно долго...

0 Экспертное мнение

Сергей Широков ответил Олег Модестов

2014-01-17

# 33010806

Можете подтвердить паспортом?

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Сергей Широков

2014-01-17

# 33015239

Кому? Вы сотрудник спецслужб? Предъявите удостоверение.

-2 Экспертное мнение

Сергей Широков ответил Олег Модестов

2014-01-17

# 33021422

Один из недостатков интернета... Даже сопливый юнец может представиться старцем и поучать на все стороны света.

А в вас чувствуется хорошо подготовленный промыватель мозга... так лихо съехать с темы и перейти в атаку.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Сергей Широков

2014-01-17

# 33022282

С темы я не съезжал. С какой стати я должен предъявлять свой паспорт неведомо кому и зачем. И кто вам вообще давал право ставить вопрос подобным образом? Я ничего доказывать вам не обязан. И нужным не считаю.

-2 Экспертное мнение

Сергей Широков ответил Олег Модестов

2014-01-17

# 33025112

Хотите сказать, что вольны выложить фальшивку, а за достоверность отвечать не обязаны? Курсы в Прибалтике проходили? Или в сам Лондон катались?

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Наталья Бусурина

2014-01-16

# 33008983

Пока народ ещё не клюнул Жареный Петух, вот когда клюнет, а он клюнет, вот тогда будут сожалеть об СССР все без исключения.

1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталья Бусурина

2014-01-16

# 33009145

Немцы поняли что такое Третий Рейх только в середине 60-х, со временем и мы поймем чем на самом деле был СССР. Перестанут сожалеть о нем уже достаточно скоро. Время работает не на вас.

-2 Экспертное мнение

Николай Тимаков ответил Олег Модестов

2014-01-16

# 33009973

)))))))))) уже старый а мозгов не нажил

2 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Олег Модестов

2014-01-16

# 33010217

Да, люди уже сейчас стали понимать, что СССР был государством для всего народа, а не для тугих кошельков. Что в СССР люди жили для созидания, а не для разрушения как сейчас. Так что ваши надежды не оправдаются, попомните мои слова.

4 Экспертное мнение

krapivenskih2012 ответил Олег Модестов

2014-01-17

# 33011906

Немцы поняли потому что были разбиты.Если бы они победили не ужели бы они проклинали Третий Рейх.А время работает на нас.Если бы этот опрос проводлили после ГКЧП в 1991г 90% были бы против СССР.Чем дальше тем больше у нас будет сторонников.А на вас буду гладеть как на мразь русофобскую.

4 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Николай Тимаков

2014-01-17

# 33015171

Не огорчайся, учиться никогда не поздно. Еще наживешь.

-2 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталья Бусурина

2014-01-17

# 33015196

Для созидания чего СССР был государством? Для ВПК? - был, однозначно. Для людей? - никогда. В том то и дело, что как правящий класс номенклатура непродуктивна, в отличие от капиталистов. Крах был неизбежен. Все остальное демагогия.

-4 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил krapivenskih2012

2014-01-17

# 33015217

Ваши сторонники исчезают в силу демографических причин. Молодежь за вами не пойдет. Плевать они хотели и на марксов-лениных и на гкчп. На вас они уже сейчас глядят как на полный отстой.

-2 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Олег Модестов

2014-01-17

# 33022065

А вот здесь вы ошибаетесь, огорчу. Смотря какая молодежь, вот как раз отстойная молодежь, не знает и не хочет знать историю, эта молодежь называется "сливки общества", которые живут за счет своих богатеньких родителей. А есть и другая молодежь, которых в разы больше, которые уже сейчас изучают всесторонне опыт СССР и почему враги народа смогли развалить СССР. Только у одного Кургиняна их более 20 тысяч, а у КПРФ сколько молодых людей, которые уже сейчас школами вступают в пионеры и в комсомол. Это я написала только две организации, а по стране патриотических организаций сотни и тысячи, которым СССР дорог. Так что ваша не правда.

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Олег Модестов

2014-01-17

# 33022350

Ну да, сейчас разбегутся вам капиталисты что-то делать для страны, а уж тем более для народа. Вот сейчас ходила в магазин, овощи гниют, фрукты гниют, а цены не снижают, как при государственной системе. Ну ладно государство было не поворотливо в торговле, так тогда все стоило копейки. А сейчас хозяин, что он не может регулировать, нет он лучше сгноит и выбросит, а не продаст людям дешевле. Вот вам и капитализм. Раньше я гнилую картошку покупала за 10 коп. кг., а сейчас я такую же гнилую картошку покупаю уже за 20 руб. кг., вот и весь капитализм со звериным оскалом. Не было бы краха, если бы верхушка КПСС не предала идеалы социализма и народ. Это вы демагогию разводите, а я пишу, что вижу.

1 Экспертное мнение

Русский Север ответил Олег Модестов

2014-01-17

# 33023483

Во всех государствах ВПК - двигатель науки и техники. И СССР достигал мировых высот в этой сфере. Ошибка была в излишней "охраняемости" новых высоких технологий для остальной собственной промышленности (каких нибудь скороварок, но это мы добровольно поделили между соцстранами). Просто уже сама наша властная номенклатура не отвечала уровню наших возможностей в отношении советской науки и техники.

1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталья Бусурина

2014-01-17

# 33026003

Не принимайте желаемое за действительное. А про Кургиняна я вам вечерком хороший материал опубликую. Не компромат, анализ его системы взглядов. Коммунистам же на президентских выборах ничего не светит. Зюганову пора на пенсию и преемника у него нет и не будет. К тому же коммунистами их считать давно уже нельзя. Разве что социал-демократами. И молодежь, которая за ними идет это в лучшем случае карьеристы, которые рвутся во власть. С отменой партийных списков на выборах эта молодежь автоматически от коммунистической идеи отпадет.

-2 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталья Бусурина

2014-01-17

# 33026288

Двойка по политэкономии капитализма. Спрос определяет предложение. В ущерб себе капиталист ничего делать не будет. Овощи в магазинах конечно подгнивают, не без этого. Я сам по магазинам хожу. Все это заложено в цену и все раскупается. Ценовая политика определяется прежде всего покупательной способностью населения. Ассортимент широчайший. Кстати, в советские времена мне тоже приходилось ходить по магазинам. Овощи не подгнивали потому, что торговка в овощной лавке, с подбитым глазом и сильным запахом перегара говорила - "ишь, выбирать еще будет! А это я куда дену!!??". Потому и не подгнивали овощи. Если вы пересчитаете рубли и копейки через курс доллара, получится, что ваш жизненный уровень выше, чем был в СССР. А звериный оскал капитализма это ваши детские страхи, внушенные вам еще в детском садике и от которых вы никак не избавитесь. Капитализм это не социальный дарвинизм. На Западе живут точно такие же люди как и мы с вами. Уж поверьте мне, общаться с ними на совершенно неофициальном уровне доводилось. И не было никаких идеалов социализма о чем верхушка КПСС прекрасно знала. Врать до бесконечности невозможно. Им надоело.

-2 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Олег Модестов

2014-01-17

# 33028239

Не старайтесь очернить Кургиняна, я его все лекции слушаю и смотрю все ролики о их поселении в Александровском. Так что читать не буду, потому что знаю, что брехня. А вот в отношении КПРФ, это посмотрим на следующих выборах.

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Олег Модестов

2014-01-17

# 33028371

Да ладно вам ерунду писать. А то я не знаю, как живет простой человек в капиталистической стране, в той же Америке 46 миллионов человек живут по карточкам. Так что не занимайтесь очковтирательством, это не делает вам чести. Если взять нашу страну, то у нас тоже господа у власти и их обслуга живут как при коммунизме, а основная масса народа выживает, точно так же и в любой кап. стране.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталья Бусурина

2014-01-17

# 33029065

Я же написал вам, это не компромат. А быть заранее уверенной в том, что "это брехня", извините, говорит только о том, что подходить к чему-то творчески вы не в состоянии. Я опубликую, тем не менее. В отношении КПРФ и смотреть нечего. Зюганов еще в 1996 проиграл выборы умышленно. Да если и победит, это ничего не изменит. Во всяком случае в лучшую сторону. Россия уже часть глобальной экономики. Единственное что может произойти в случае прихода к власти КПРФ это резкое ухудшение и без того отвратительного инвестиционного климата у нас в стране. Усиление бегства капиталов и мозгов.

-2 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталья Бусурина

2014-01-17

# 33029147

Я достаточно долго жил среди простых японцев. А по карточкам в США живут все. По банковским. Расчеты наличными составляют 10% всех американских расчетов.

-2 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Олег Модестов

2014-01-17

# 33029427

Вы пожалуйста не путайте обычные банковские карточки и карточки на продукты, как социальная помощь.

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Олег Модестов

2014-01-17

# 33029451

Поживем увидим.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталья Бусурина

2014-01-17

# 33029570

Реферат о Кургиняне я уже опубликовал

-2 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Олег Модестов

2014-01-17

# 33029835

Я видела, но читать не буду, я его убрала из почты.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталья Бусурина

2014-01-17

# 33036458

Я и не путаю. Уровень жизни в США, несмотря ни на какие карточки на порядок выше, чем у нас. Если мерять автомобилями - в России на 1000 жителей их 250, в Нью-Йорке на 1000 жителей свыше 1000 личных автомобилей. А социальная помощь бедным естественно оказывается. Капитализм ведь это не социальный дарвинизм. Кстати, и в США и в ЕС кризис уже закончился. Не за горами очередной подъем.

И еще. Это на Кубе за все годы социализма, несмотря на помощь со стороны СССР от карточной системы отказаться так и не удалось. Почему и разрешили пару лет назад свободное хождение доллара. Так что и на "Острове свободы" процесс пошел.

-2 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталья Бусурина

2014-01-17

# 33036510

Страшно? Это понятно. Прочитаешь - задумаешься. А этого делать сторонникам социализма ни в коем случае нельзя. Думать должны вожди.

-2 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Олег Модестов

2014-01-17

# 33036675

Давайте уже не будем об автомобилях, оскомину уже набили. Не говорите гоп, пока не перепрыгнули. Впереди человечество ждет социализм с человеческим лицом, жаль что мы с вами до этого не доживем.

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Русский Север

2014-01-17

# 33036754

Этому господину ничего не докажешь, я уже устала ему что-то доказывать. Потомок недобитого кулака или купца, передалось по генам, только себя любит, а кругом хоть все гори синем пламенем.

1 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Олег Модестов

2014-01-17

# 33036818

Да нет не страшно, просто у меня на все это своя точка зрения есть. А ерунду читать время в пустую тратить. Лучше ролик какой полезный посмотреть.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталья Бусурина

2014-01-18

# 33046476

Я доживу. Только при этом социализме частная собственность будет незыблемой и экономика рыночной и конкурентной. Иначе это социализм опять обанкротится. Отнимать и делить до бесконечности невозможно, пора учиться умножать и складывать. А бюджет, который складывается из налоговых и таможенных поступлений распределить по справедливости не так уж и сложно. Особенно в условиях либеральной демократии. Реальной конечно, не ее нынешнего суррогата.

-2 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталья Бусурина

2014-01-18

# 33046486

Посмотрите уж сразу сериал. Бразильский например.

-2 Экспертное мнение

Иван Дюбкин ответил Олег Модестов

2014-01-18

# 33049293

Позвольте не согласиться с Вами в том, что у нас ,при капитализме, у народа вырос уровень жизни. Да, у 20% вырос, и то в больших городах, а у 80% ( конечно, приблизительно. Думаю по стране в целом больше ) понизился. Конечно, по прилавкам - повысился, а на столе? У всех? Какая зарплата в провинции? А если учесть плату за медицину, учебу и жильё? Если учесть все это, то и 10% по стране наберется ли выигравших? А что будет с молодыми, которые сейчас не платят в пенсионный фонд: торгвцы на разных рынках и другие, когда они станут стариками? Вы сами сказали, что рынок удовлетворяет оплачиваемый спрс, а не потребности населения. До них ему дела нет.

А что касается, населения запада, то простой тружек там так запуган коммунистами, что они до сих пор считают, что у нас медведи ходят по улицам.

1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Иван Дюбкин

2014-01-18

# 33061377

В СССР я прожил 40 лет. Объездил его почти весь. Уровень советской нищеты равно как и уровень жизни номенклатуры представляю себе достаточно четко. За границей тоже бывать приходилось. Могу сравнивать. Никто там коммунистами не запуган. В той же Японии, например, с глубоко советских времен компартия предъявляла к нам максимальные территориальные претензии - половина о. Сахалин и все Курильские острова. Сов.пресса об этом никогда не писала. И оплачиваемый спрос необходимо обеспечить. Иначе кризис. Пример - Китай. Рынок сбыта их барахла и в США и в Европе упал, приходится поднимать китайские нищенские зарплаты и создавать внутренний рынок.

Сам я на сегодняшний день рядовой пенсионер (правда московский). На жизнь не жалуюсь.

-2 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Олег Модестов

2014-01-18

# 33063049

О чем вы пишите, это не социализм, а самый что ни наесть капитализм со звериным оскалом. А до социализма наше поколение не доживет, народ ещё не дорос до социализма. Видно даже на вашем примере, только и думаете о своем кармане и о своем благополучии, а чуть расширить свой кругозор не умеете или не хотите. Вот мне скажите, что в СССР не было рынка? Для людей рынок всегда был и там человек произведший свою продукцию торговал, да к тому же его милиция оберегала, чтобы кто-то у него эту продукцию не отобрал, а за место на рынке сущие копейки платили. Зато теперь при вашей рыночной экономики, труженику, который произвел продукцию, очень сложно продать этот продукт. То рэкет наезжает, то перекупщики, а то и вовсе на рынок бандюги не пускают, а уж про цену за место на рынке и говорить не буду. Так что капитализм для трудового человека это звериный оскал. Можно подумать, что раньше частной собственности не было, не смешите. Я вот родилась в своем доме, который построил сам отец, это была частная собственность всей нашей семьи. А то что либералы придумали квартиры продавать, так это дурдом, нормальные люди частной собственностью могут считать, только отдельный дом с землей...

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Наталья Бусурина

2014-01-18

# 33063422

продолжение. А квартира, где стены и те принадлежат не только тебе, но и твоему соседу. Выходит, когда покупаешь квартиру, значит покупаешь воздух в квартире, вот он только и будет полностью принадлежать тебе, а не соседям. Так что по настоящему частная собственность, это дом с усадьбой для одной семьи со всеми коммуникациями и с живностью, вот это действительно частная собственность, я думаю что против этой собственности никто против не будет. А вот средства производства должны принадлежать всем, в лице государства. Все что создано природой тоже должно принадлежать всем и не в коем случае не продаваться, это большой грех такой же как ссудный процент. Люди должны уже понять, что живут на земле не ради обогащения материального, а ради обогащения духовного, вот для этого на Землю приходит человек. Я вообще против того чтобы что-то умножать и складывать, человек должен все расходовать рационально и беречь природу, а иначе природа так отплатит человеку, что мало не покажется, да она уже начала отплачивать разными катастрофами. вот поэтому я с вами совершенно не согласна.

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Олег Модестов

2014-01-18

# 33063902

Вы почитатели капитализма, так очернили советский строй, что мне не верится, что вы были за границей в советское время. Ведь вы все в один голос кричите, что из СССР не выпускали и как же вас-то выпустили, не иначе горкомовский работник. Вот и я прожила 40 лет похоже мы с вами ровесники и я объездила много Российской земли, так вот не могу сказать, что была нищета, какое теперь стоит запустение в сельской местности, так тогда о таком и фашисты не мечтали. недавно смотрела фильм документальный Михалкова, как он ездил по деревням Костромской, Владимирской, и многим ещё областям, так вот кругом запустение и разгром, как после ВОВ, все деревни вымерли. Смотришь и слезы на глаза наворачиваются до чего страну довели, как Мамай прошел. А ведь в советское время там стояли деревни и кипела жизнь, но либеральные реформы не пожалели ничего,колхозы ликвидировали, а народ кто умер, кто спился, а молодежь уехала в Москву и Питер, а то и вовсе за границу, ради заработка. Вот в этом и состоит капитализм, в уничтожении народонаселения, не одним так другим способом.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталья Бусурина

2014-01-18

# 33069570

Это не я думаю о своем кармане а вам не дают покоя деньги в чужих карманах. Я же не хочу, чтобы наши пенсионеры (я в том числе) стояли в очередях за хлебом и кефиром, носили обноски и жили в коммуналках.

Я не вижу ничего плохого в том, что у пенсионера есть приличная квартира, дача, автомобиль и возможность ездить не в "здравницы", по выпрошенным в профсоюзе путевкам а хотя бы на турецкие курорты, лучше на Багамы или Мальдивы. Если при этом у пенсионера помимо его пенсии будут ценный бумаги и счет в банке я тоже в этом ничего плохого не вижу. И знаю точно, что т.н. социалистический способ производства это экономический абсурд, при котором достойного уровня жизни у большинства населения не будет. А "звериный оскал" мы скоро увидим на Олимпиаде. Там тоже спортсмены будут изо всех сил стремится получить золото. Социализм это Олимпиада, в которой каждому участнику выдают медные медали безотносительно их результатов. Соответственно и результаты медные. Только не надо думать, что я надеюсь на благородство капиталистов. Их дело двигать экономику и платить налоги. Государство же обязано заботиться о нетрудоспособных и т.д.

-2 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталья Бусурина

2014-01-18

# 33069708

И о рэкете, перекупщиках и т.д. Всё это особенности нашего постсоветского полунедокапитализма. И квартиры и даже землю можно и нужно продавать свободно. Законы должны быть соответствующие и исполняться они должны неукоснительно. Как правила в спортивных соревнованиях. Вот тогда и будет и порядок и достойная жизнь.

-2 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Олег Модестов

2014-01-18

# 33070886

Ну, да особенно вон эта фото бабки у этой статьи, она тоже живет как и вы в Москве и пользуется всеми "благами" капитализма. Не смешите мои тапочки, в какой капиталистической стране живут простые рабочие пенсионеры комфортно, это просто нонсенс. Конечно есть одна категория людей, которые занимали высокие посты, они и на пенсии живут хорошо, а простой работяга, который работал на станке или в бюджетной организации, доживают свой век. Да, мне не дают покоя деньги в чужих карманах, когда они украдены у народа, я этого не скрываю, я люблю справедливость. Никогда, слышите, никогда до прихода Ельцына, когда специально продукты гноили на складах, а полки были пусты, по приказу с верху, люди не стояли в очередь ни за хлебом ни за кефиром, это вы нагло врете. я уже писала, что вы не порядочный человек и вы это доказываете раз за разом своей писаниной. Прощайте, мне противно с таким как вы общаться. Заношу вас в ЧС.

0 Экспертное мнение

Показать 35 ответов

Свернуть ответы

Сергей Азарьев

2014-01-17

# 33015800

Не жалеют о распаде СССР только Путинские воры и жулики да его холуи!!!

2 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Сергей Азарьев

2014-01-17

# 33019928

Я не жалею, хотя я всего-навсего пенсионер.

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

владимир пихтерев

2014-01-18

# 33067889

А почему бедные сожалеют о развале СССР? Да потому что их ограбили по полной, за счёт их обнищания и получился класс богатеев.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил владимир пихтерев

2014-01-18

# 33070266

По полной всех ограбили в октябре 1917-го. При социализме было условное равенство в нищете и демагогические обещания светлого будущего. Класс богатеев получился не за счет чьего-то обнищания. Реальные владельцы "общенародной" собственности почуяв крах социалистической системы быстренько захапали все, что могли. СССР обанкротился.

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы