Главная (Newsland) Политика Он против Путина или против России? (русский ПЕН-центр)

12.01.2014 04:00

Он против Путина или против России? (русский ПЕН-центр)

Пионтковский, Андрей Андреевич (политолог) — Википедия
<cite class="vurls">ru.wikipedia.org/wiki/Пионтковский,_Андрей_Андреевич_(политолог)</cite>‎
В Википедии есть статьи о других людях с именем Пионтковский, Андрей ... Отец — Андрей Андреевич Пионтковский (1898—1973), правовед, ...
‎Семья - ‎Образование - ‎Научная деятельность - ‎Политическая деятельность

Вы посещали эту страницу несколько раз (3). Дата последнего посещения: 12.01.14
Пионтковский, Андрей Андреевич — Википедия
<cite class="vurls">ru.wikipedia.org/wiki/Пионтковский,_Андрей_Андреевич</cite>‎
В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Пионтковский.Пионтковский, Андрей Андреевич (юрист) (1898—1973)— юрист, ...
Андрей Пионтковский | Блоги | Авторы | Каспаров.Ru
<cite class="vurls">www.kasparov.ru/author.php?id=4B693228DEBEC</cite>‎
Андрей Пионтковский: Белковский перепутал главных героев ... Андрей Пионтковский: Трагедии 29 и 30 декабря были просто запрограммированы.
Вы посещали эту страницу 28.12.13.
Пионтковский Андрей Андреевич - Яблоко
<cite class="vurls">www.yabloko.ru/Persons/piontkovsky.html</cite>‎
12 нояб. 2013 г. - Признают ли книги Андрея Пионтковского экстремистскими? Ведущие: Матвей Ганапольский, Сергей Бунтман. Гость: Андрей ...
Радио ЭХО Москвы :: Блоги / Андрей Пионтковский
<cite class="vurls">echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/</cite>‎
Гордыня и предубеждение Свое первородство драматурга по призванию он уже давно и бесповоротно разменял на наваристую чечевичную похлебку ...
Вы посещали эту страницу 28.12.13.
Пионтковский Андрей - ФОРУМ.мск
<cite class="vurls">forum-msk.org/author/26.html</cite>‎
Андрей Андреевич Пионтковский, директор Центра Стратегических исследований в Москве, видный российский политолог и постоянный эксперт ...
"ДОСТАЛИ!..". Андрей ПИОНТКОВСКИЙ о крахе путинизма - в ...
<cite class="vurls bc">www.krugozormagazine.com › ... › ГОСТЬ НОМЕРА</cite>‎
24 марта 2011 г. - Андрей Андреевич Пионтковский (р. 30 июня 1940, Москва) - российский политолог, журналист, политический деятель. Гарри Каспаров ...
Картинки по запросу пионтковский андрей андреевич
- Пожаловаться на картинки
Пионтковский Андрей Андреевич - Список кандидатов ...
<cite class="vurls">cvk2012.org/candidates/?ID=55cae938-aa9e-44a3-8512...</cite>‎
Пионтковский Андрей Андреевич.
Ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН, член бюро движения "Солидарность".
ПИОНТКОВСКИЙ АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ ~ Политзаметки
<cite class="vurls">www.politzametki.ru/p/blog-page_516.html</cite>‎
автор: Сергей Загуляев - в 1 097 кругах Google+
Андрей Андреевич Пионтковский, директор Центра Стратегических исследований в Москве, видный российский политолог и постоянный эксперт ...
ПИОНТКОВСКИЙ Андрей Андреевич
<cite class="vurls">dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/2543/ПИОНТКОВСКИЙ</cite>‎
(1898 1973) выдающийся советский ученый криминалист, заслуженный деятель науки РСФСР, доктор юридических наук. профессор. Родился в Казани ...

Вместе с пионтковский андрей андреевич часто ищут

андрей пионтковский 2009

фамилия пионтковский

а пионтковский

пионтковский все статьи

пионтковский андрей андреевич политолог википедия

политолог андрей пионтковский

пионтковский статьи

пионтковский последние статьи

18 106 1965

Политика

35267 участников

Смотрите также

Российские полицейские очень даже не против воровства приближенных к путинской власти. Тогда возникает резонный вопрос - "А не являются ли вот эти продажные российские полицейские друзьями России"?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Семёнов

2014-01-12

# 32878908

Как бы то ни было, Путин в настоящее время представляет Россию. Быть против него, но за Россию можно тогда, когда есть реальная альтернатива, которая может сменить режим (про который мы и без пионтковских всё знаем), сохранив страну. Но кому не понятно, что альтернатива сейчас - либо либерализм, уже чуть-было не угробивший Россию в 90-е, либо нацики, которые мгновенно превратят её в Югославию тех же 90-х?

4 Экспертное мнение

lev levin ответил Александр Семёнов

2014-01-12

# 32882636

Хорошо вам Кургинян с Прохановым мозги промыли. Шевченко там же где то бегает. Такую ерунду сморозить это талант нужен.

0 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил lev levin

2014-01-12

# 32882909

а ещё и просмотр РенТВ :)))))

0 Экспертное мнение

lev levin ответил Татьяна Татьяна

2014-01-12

# 32883434

Да все каналы.

0 Экспертное мнение

Александр Семёнов ответил lev levin

2014-01-13

# 32890252

Выражения "промыли мозги" или "ерунда" применяются обычно при отсутствии иных аргументов.

3 Экспертное мнение

lev levin ответил Александр Семёнов

2014-01-13

# 32892166

Либо когда всё ясно а оппонент тупит. Однако если вам неясно то готов применить аргумент. Вот вы пишите. "Но кому не понятно, что альтернатива сейчас - либо либерализм, уже чуть-было не угробивший Россию в 90-е, либо нацики", а теперь посмотрите какой рейтинг у тех либералов уже чуть-было не угробивших Россию в 90-е, а нацикам стоит только раскрыть рот как от них разбегаются даже те из обывателей кто за ними шёл. Это признал даже Борис Миронов их один из наиболее одиозных лидеров. Итак очевидно что вы сказали ерунду. А почему вы так сказали, а потому что насмотрелись и наслушались "антиоранжевых" митингов которых зачем то собирал собирал Кургинян против несуществующих "оранжевых". Вот там то вам и промыли мозги. Но не только вам. Там промыли мозги ещё 15 процентам населения и поэтому путин получил свои 52 % хотя у него реально было только процентов 35. Ну 13 процентов ему на всякий случай нарисовали.Теперь, как и положено, народ несколько отрезвел. После очередных повышений цен на ЖКХ у Путина даже официально только 45% но поздно пить боржоми если почки отвалились. Однако лично вас это не касается. Вы продолжайте долдонить сказку о о том что если не Путин то Немцов...

0 Экспертное мнение

Евгений Французов ответил lev levin

2014-01-13

# 32893935

Ну так когда со всех сторон по-своему пытаются "мозги промыть" появляется свобода манёвра. Это если мозги вообще есть, Вы же к ним не аппелируете.

1 Экспертное мнение

Евгений Французов ответил lev levin

2014-01-13

# 32894043

Однозначно лучше Путин, чем Немцов. А ещё лучше выбирать не между ними, может Проханова и Кургиняна в список выбора добавим, или слабО?

2 Экспертное мнение

Евгений Французов ответил Александр Семёнов

2014-01-13

# 32894157

"либо-либо" меня не устраивает, выбор есть, но за него надо побороться

0 Экспертное мнение

lev levin ответил Евгений Французов

2014-01-13

# 32903152

Мозги промывают те у кого есть такая возможность. Это кремль.

-1 Экспертное мнение

lev levin ответил Евгений Французов

2014-01-13

# 32903239

Ленин считает что Лучше Немцов чем путин. Я согласен с Лениным. Не было в бюллетене не немцова не проханова не кургиняна. Выбор был между путиным и коммунистами. и сейчас тоже пока только такой выбор.

-1 Экспертное мнение

Евгений Французов ответил lev levin

2014-01-13

# 32904018

я голосовал за коммунистов, хотя подозревал что Зюганов второй раз сольётся

0 Экспертное мнение

Евгений Французов ответил lev levin

2014-01-13

# 32904110

Болотная тоже была организована не без другой части Кремля

0 Экспертное мнение

Александр Семёнов ответил lev levin

2014-01-13

# 32907535

Вы оптимист, я реалист. Поживём - увидим, коли живы останемся.

P.S. Обратите внимание, я ничего не говорю о промывании содержимого Вашей черепной коробки на Болотной или Сахарова.

1 Экспертное мнение

Александр Семёнов ответил Евгений Французов

2014-01-13

# 32907781

А кого он устраивает?

И какой, с Вашей точки зрения, иной выбор имеется?

1 Экспертное мнение

lev levin ответил Евгений Французов

2014-01-13

# 32914764

Это вы правильно сделали. Но Зюганов не сам по себе слился. Уже второй раз Кремль выскакивает на противопоставлении карикатурных "лидеров" 90 и Путина и проходит на ура.

0 Экспертное мнение

lev levin ответил Евгений Французов

2014-01-13

# 32914814

А вот и нет. Как раз на болотной был народ При том разных направлений.

0 Экспертное мнение

lev levin ответил Александр Семёнов

2014-01-13

# 32915179

Вы не реалист вы обманутый. Не был я ни на Болотной ни на Сахарова ибо знаю расклад. Однако промыть мозги могут те у кого такие возможности есть как то Радио Телевидение и так далее.

0 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Александр Семёнов

2014-01-14

# 32927313

В Ливию, Югославию. в Ирак...

Ракеты мешают!

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Александр Семёнов

2014-01-14

# 32927785

Они ижут. Я из Пагижа смотгю.

1 Экспертное мнение

Александр Семёнов ответил lev levin

2014-01-14

# 32943717

Наш спор всё больше напоминает ссору в детсадовской песочнице: - Нет это вы обманутый! -А я тоже на Поклонную не ходил! - Сами "Новой газеты" начитались и "Дождя" насмотрелись!.. Нет, право же, мы с Вами так ни до чего не договоримся...

Но тем не менее - Вы же знаете, какой у либералов финансовый и медийный ресурс, помните, как в 96-м они за счёт этого надули рейтинг Ельцина. Вы же не можете не слышать, как то в Москве, то в провинции нацики выводят на улицы толпы людей под благовидными предлогами... Так что всё далеко не так безоблачно, как Вам представляется.

Понятно, что сам по себе существующий режим симпатии ни у кого не вызывает. Но может, хватит экспериментов над страной, ведь ни один бонапартистский режим не вечен.

1 Экспертное мнение

lev levin ответил Александр Семёнов

2014-01-15

# 32951884

Уважаемый, это вы спорите на ровном месте. Я кажется достаточно ясно изложил свою позицию которую вы не опровергли. Я не смотрю канал дождь и не читаю новую газету или скажем новый петербург. Хотя уверен что черпать новости и аналитику оттуда гораздо правильнее чем из Путин ТВ в которую превратились все наши каналы."Вы же знаете, какой у либералов финансовый и медийный ресурс" знаю и так же знаю что сейчас он весь принадлежит либералу Путину. У оппозиции всех мастей из электронных СМИ осталось Слово Эхо и Дождь притом два последних могут прихлопнуть в любую минуту поскольку они принадлежат кремлю. То что Путин Либерал смотрите здесь. http://www.youtube.com/watch?v=1GfTIlBqMhk а так же я помню кто нам Путина подарил. То есть Ельцин и К кстати один из творцов Путина если не самый главный был тот самый Березовский. Ну теперь по сути. далее....

0 Экспертное мнение

lev levin ответил Александр Семёнов

2014-01-15

# 32951949

Продолжение... Вот вы пишите в самом начале. "Но кому не понятно, что альтернатива сейчас - либо либерализм, уже чуть-было не угробивший Россию в 90-е, либо нацики" Что касается "либералов" то стоит посмотреть на их рейтинг при каждых выборах гос думы. Если на местных выборах им и удаётся кое где преодолеть 5% барьер и протащить в парламент 5 человек, а точнее таких мест всего 2. Питер где есть яблоко и Ярославль где есть правое дело, то на всеобщих выборах у них стабильно 1,5-2% понятно что с таким рейтингом они не альтернатива. Ну а что касается нациков то вот здесь. http://www.youtube.com/watch?v=fZec7rBW2EE и это понятно ибо во власть идти это не на русские марши выходить.Так что и они не альтернатива.Именно поэтому их даже не было в бюллетене на выборах президента.Так кто же альтернатива. Это коммунисты. Теперь вы поняли откуда и почему идут призывы "хватит экспериментов над страной" так из кремля и исходят.А под эксперементами понимают выбор коммунистов и национализацию наворованной собственности то есть промышленности и добывающей отрасли. А кому это не выгодно.Ну теперь вы поняли кто распространяет слухи про то что альтернатива Пу Либераралы и нацики.То то...

1 Экспертное мнение

Александр Семёнов ответил lev levin

2014-01-15

# 32955254

Ну слава богу, своя своих не познаша - я-то думал, что имею дело с либералом!

Да, это был бы наилучший вариант. Но дело в том, что коммунистическая альтернатива надолго дискредитирована сначала перестройкой, а потом зюгановским соглашательством. То-есть, с кем из "нейтралов" не говоришь, у всех одно: "А вот коммунисты коммунизм и продали" и "Зюганов четверть века ничего не делает" - и с ними трудно в этом спорить, поскольку объяснения, что-де это неправильные коммунисты, звучат детским лепетом. А коммунисты зюгановцы и впрямь неправильные, поскольку КПРФ с рождения больна парламентским кретинизмом. Да, в целом, советская эпоха вызывает симпатии у большинства - но нет никого, с кем бы эти симпатии в настоящее время ассоциировались, нет в сознании рядового обывателя поляризации по классовому признаку (а есть, увы, по национальному), да и будь она, некому вывести людей на улицу. То-есть, субъективный фактор отсутствует: "нет такой партии!". И что печальнее всего, не видно ни малейших попыток что-то делать в этом направлении: даже те левые, кто был активен, умудрились отождествить себя с болотными протестами, и растворились, в глазах массы, как самостоятельная сила.

1 Экспертное мнение

Александр Семёнов ответил Александр Семёнов

2014-01-15

# 32955961

Продолжаю:

Пожалуй, после Анпилова один Губкин пытался что-то сделать, хоть и специфическими средствами.

Так что при всей желательности левого поворота, сейчас он нереален. А не будь впустую бездарно потраченных 25-ти лет, партия, пользующаяся авторитетом, уже бы существовала.

О Путине. Он не либерал, он бонапартист, играет на противоречиях между правыми и относительно левыми, а куда более - между либералами и патриотами. Ни один такой режим в истории долго не существовал. Вы правы в том, что значительная часть СМИ в руках режима. Теперь представьте себе, что режим внезапно исчезает - и СМИ снова в руках олигархата, т.е. становятся чисто либеральными. А на улицах в это время толпы молодняка не средства производства экспроприируют, а громят гастарбайтеров. Вот эти две силы и бодаются, не сдерживаемые нашими бонапартами - и где тут место коммунистам? Ну да, Удальцов собирает митинг под красными флагами, Зюганов что-то говорит в думе... но кто их, при таком раскладе, слушает?

В общем, пока нет дееспособной партии, работающей в массах, единственная надежда на эволюцию режима к государственному капитализму, как последней стадии перед социализмом. И то слабая.

1 Экспертное мнение

Александръ В ответил Александр Семёнов

2014-01-15

# 32959915

Так и будете рвать страну? При всем уважении, вы продолжаете рассуждать в навязанной извне парадигме. Искренне полагаю, что лучше монархии именно для России ничего нет. Мы не греческий полис, но даже и там - в полисах - демократически возвращались к тиранам. Парадокс свободы, знаете ли...)

1 Экспертное мнение

Александр Семёнов ответил Александръ В

2014-01-15

# 32976047

Если ты внимательно прочитал мой текст, то заметил, что я поддерживаю именно власть, пусть не лучшую, но в данных условиях представляющую наименьшее зло. Причём твёрдая власть, как таковая, не противоречит не только госкапиталистическим, но и социалистическим отношениям, а вполне им соответствует. Да, режим бонапартистский - но это значит лишь то, что надо стремиться к укреплению его этатистской составляющей. А о невозможности в настоящий момент полноценного самодержавия ты и сам не сомневаешься.

1 Экспертное мнение

Александръ В ответил Александр Семёнов

2014-01-15

# 32976596

Ну и рад за тебя, ....Твое здоровье!!!

1 Экспертное мнение

lev levin ответил Александр Семёнов

2014-01-16

# 32982483

Уважаемый вы написали очень много но ничего нового что бы не сказали раньше. Просто растеклись по древу растянув на два поста то что сказали раньше. И опять перепевы придуманные в кремле и пропетые Кургиняном и К. О том что 1 коммунисты кончились. Коммунисты больны парламентским кретинизмом. Коммунисты ничего не делают 25 лет. Путин это консерватор в вашем случае Бонапартист, что вообще полна глупость, ну и так далее. Ну и тому подобная херня извините за резкость, а венчает всё опять утверждения если не путин ну тогда немцов... и пошли по кругу. Так вот всё гораздо проще. Либерализм есть нескольких видов. В том числе социальный а это как раз марксисты. Тот либерализм который нам так не нравится это экономический либерализм. Путин такой же экономический либерал как и немцов. При Ельцине самый богатый олигарх имел 6 млрд при путине 20 млрд. Олигархов при путине стало в три раза больше. В чём же различие. Только в том что при Немцове Олигарх был вровень чиновнику сейчас чётко установлено чиновник выше и те олигархи которые это поняли и приняли а это почти все живут ещё лучше чем раньше. Далее...

0 Экспертное мнение

lev levin ответил Александр Семёнов

2014-01-16

# 32982528

Продолжение... Поэтому ответ на вопрос Теперь представьте себе, что режим внезапно исчезает - и СМИ снова в руках олигархата, т.е. становятся чисто либеральными. прост. А для рабочего человека ничего не изменится. Ибо мне всё одно как у меня на шее сидят вверху олигарх а под ним чинуша или наоборот. С точки зрения Революционной борьбы Товарищ Тюлькин 1 секретарь РКРП-РКП сославшись на Ленина сказал что в условиях буржуазной диктаторы коммунисты должны бороться за буржуазные права. И это верно. Ибо буржуазная диктатура всегда хуже. Что такое парламентский кретинизм у КПРФ я не знаю. Или что вы предлагаете стрелять в полицейских. Что значит коммунисты ничего не делали я тоже не понимаю. Коммунисты по мере возможности проталкивали социальные законы. Про толпы молодняка это сильно. Тогда на кой мы полицию содержим. Так что всё это демагогия. Главное вот что далее...

0 Экспертное мнение

lev levin ответил Александр Семёнов

2014-01-16

# 32982580

Продолжение... выкините все эти кургиняновские сомнения из головы. Если вы против капитализма то решите для себя что вам надо. А надо вам социалистическое государство и пересмотр итогов приватизации то есть национализация промышленности. Далее задаёте себе вопрос какая партия отвечает этим чаянием. И какая партия уверенно пройдёт в думу. Ответ Коммунистическая. Вот на выборах вы идёте и голосуете за коммунистов и в думу и в президенты и если все, те кто против капитализма так сделают то провокация кремля провалится кургиняновский вопли превратятся в пар, пар в свисток конденсируется и будет спущен в унитаз а всем нам будет реставрация социализма и полное счастье. Вот и всё. А если вы будите соображать если не путин то немцов а всё перейдёт либералам и тогда уж лучше Путин. Так и будите кормить олигархов. Кстати я написал в что у "либералов" только два города. Я взял в кавычки либералы поскольку усилиями Кургиняна и К слово либерал превратилось в нарицательное и чего то плохое которым у нас называют Немцова и К а так же партию яблоко и так далее. Это не совсем верно. Точнее совсем не верно. Далее...

0 Экспертное мнение

lev levin ответил Александр Семёнов

2014-01-16

# 32982608

Продолжение...Партия яблоко это социалистическая партия. По социальной политике она ближе к коммунистам. А вот Путинская Россия и Правое дело это либеральные партии близнецы и братья. В этом можно убедится если посмотреть как они голосовали когда все были в парламенте. Зачастую Яблоко по социальным вопросам голосовало как КПРФ а вот Союз Правых сил голосовал солидарно с Едром. Это вам для размышления кто у нас либерал.

0 Экспертное мнение

lev levin ответил Александръ В

2014-01-16

# 32982768

Монархию мы уже проходили. После Николая 2 говорить о монархии не серьёзно.

0 Экспертное мнение

Александр Семёнов ответил lev levin

2014-01-16

# 33000201

Ладно, поживём - увидим. Я не хочу сейчас с Вами спорить дальше, ибо действительно это разговор по кругу. В Ваших словах есть некое рациональное зерно, но всё-таки, боюсь, Вы слишком оптимистичны в оценках буржуазной демократии, да и вообще обстановки.

Желаю удачи!

0 Экспертное мнение

Показать 33 ответа

Свернуть ответы

Владимир Михайлович

2014-01-12

# 32879011

Может я что то не понял из этого кроссворда?

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Владимир Михайлович

2014-01-14

# 32927330

Эот парень из Ко Каспарова хочет Путина сменить и Россию на...

2 Экспертное мнение

Владимир Михайлович ответил Иван Русанов

2014-01-14

# 32928643

А хотелку не сломают.Хотеть и мочь вещи диаметрально противоположные.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Георгий Победа

2014-01-12

# 32879644

это что психоз?

1 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Георгий Победа

2014-01-12

# 32882949

нет, обычное зомбирование :)))))

0 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Георгий Победа

2014-01-14

# 32927358

Галоперидол укололи.

Психоза нет

Делакруа пишет картины. Геволюции делают ленины и троцкие

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Татьяна Борисовна

2014-01-12

# 32879752

Как может пионтковский да с эхом быть за Россию ?Конечно они против и России и Путина,хорошо,что мы на эту удочку уже не попадаемся!

2 Экспертное мнение

lev levin ответил Татьяна Борисовна

2014-01-12

# 32883482

Все те кто подержал закон Магницкого за Россию. Закон Димы Яковлева за жуликов и воров. Всё просто.

-1 Экспертное мнение

Евгений Французов ответил lev levin

2014-01-13

# 32894053

ржу-нимагу

0 Экспертное мнение

Татьяна Борисовна ответил lev levin

2014-01-13

# 32895665

С точностью наоборот!

1 Экспертное мнение

lev levin ответил Евгений Французов

2014-01-13

# 32896400

А больше ничего не остаётся.

0 Экспертное мнение

lev levin ответил Татьяна Борисовна

2014-01-13

# 32903269

это если вы за жуликов и воров.

-1 Экспертное мнение

Татьяна Борисовна ответил lev levin

2014-01-13

# 32904830

Что Вы!Я против Вас)))

1 Экспертное мнение

lev levin ответил Татьяна Борисовна

2014-01-13

# 32915060

Ну значит за жуликов и воров. Тогда вам конечно обидно что их в Америку не пускают. Ну аж коль вы за власть то объясните. Если вас так Америка обидела так почему вы такой "адекватный" ответ выбрали который интересы Америки ну ни как не затрагивает. Можно же было Российский резервный фонд из американских ценных бумаг вывести. Или Базу НАТО из Ульяновска. Вот тогда бы им кисло было.

-1 Экспертное мнение

Татьяна Борисовна ответил lev levin

2014-01-13

# 32916463

Считайте как Вам удобно,мне безразлично Ваше мнение.Только не врите сильно.

К Америке я равнодушна-мне главное,чтобы она не лезла в дела России.

Ценные бумаги дают прибыль,или Вы не слышали об этом.Да и Базы НАТО в Ульяновске,как базы не случилось,наверное к Вашему сожалению.Было проведена одна пробная доставка год назад-на этом все и закончилось.Теперь у НАТО транзит,как и раньше через Пакистан,а из аэропорта Восточный с апреля самолеты летают в Анталью-возят россиян на курорт.Так что не беспокойтесь-у нас все нормально)))

1 Экспертное мнение

lev levin ответил Татьяна Борисовна

2014-01-14

# 32918708

При чём тут врите.Я вас не знаю и делаю выводы опираясь на ваши слова. И так вы написали что вы против меня я против жуликов и воров ну я и решил что вы за жуликов и воров. Теперь по сути. База есть и никуда не делась самолёты летают не только в Анталью но и по назначению главное за неё платят Амеры платят Бабки. Вы абсолютно правы Американские ценные бумаги приносят бабки в отличие от украинских куда путя загнал малую толику Российского фонда развития. Однако зарабатывание денег на американских ценных бумагах как то не вяжется с Путинскими со сказочками что Америка наш враг. Да и вопрос то был если амеры нас так обидели то надо сделать им кисло. Однако нам бабки важнее. Что тоже как то не вяжется что мы уж ну очень обиделись. Вот в чём дело. Соответственно я продолжаю утверждать что если Американский Конгресс наехал на наших жуликов и воров то те кто за них заступается тот враг России. Всё просто.

-1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Татьяна Борисовна

2014-01-14

# 32927373

Да.

Бггкады

булыжьник прогетариата

это французы уже прошли...

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил lev levin

2014-01-14

# 32927639

Да.

Я тоже из Парижа СПРОШУ!

но я напишу лично Путину напишу, или Пархоменко на Эхо - он все объяснит!

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Татьяна Борисовна

2014-01-14

# 32927669

Он вызывает подозрение.

Пишет не гуским буквами...

Что в нем хорошего?

Госсию явно не любит...

1 Экспертное мнение

Татьяна Борисовна ответил lev levin

2014-01-14

# 32929753

Вот Вы опять врете или обманываете(как Вам удобнее) .Путин НИКОГДА не называл Америку врагом.

0 Экспертное мнение

Татьяна Борисовна ответил Иван Русанов

2014-01-14

# 32929816

Вы хоть и пишите русскими буквами ,но уродуете русские слова,а это великий язык.Меня это не раздражает,но вызывает презрение(((

0 Экспертное мнение

lev levin ответил Татьяна Борисовна

2014-01-14

# 32932019

А где я написал что Путин лично называл Америку врагом.Америку врагом называют его холуи. Дима рогозин например. Вам показать.

0 Экспертное мнение

Татьяна Борисовна ответил lev levin

2014-01-14

# 32932406

ценных бумагах как то не вяжется с Путинскими со сказочками что Америка наш враг. Да и вопрос то был если амеры нас так обидели то надо сделать им кисло. Однако нам бабки

0 Экспертное мнение

Татьяна Борисовна ответил Татьяна Борисовна

2014-01-14

# 32932434

Вы даже не помните,что сами пишите?)))

0 Экспертное мнение

lev levin ответил Татьяна Борисовна

2014-01-15

# 32951123

Так Путинские сказочки это сказочки путинского режима. Их не обязательно путину озвучивать и даже составлять. У него для этого есть штат высокооплаченных работников и холуёв. Противопоставление России и США и делание для российского обывателя из США образ врага при том что наш резервный фонд и фонд национального развития находиться в американских ценных бумагах.вот путинские сказки.Что вам непонятно то, уважаемая.

0 Экспертное мнение

Татьяна Борисовна ответил lev levin

2014-01-15

# 32959291

Мне-то как раз все понятно,особенно про холуев,.вы понятно холуй американского режима

0 Экспертное мнение

lev levin ответил Татьяна Борисовна

2014-01-15

# 32964467

В точности до наоборот. Это вы готовы лизать американцам задницу за их проценты по ценным бумагам даже если это противоречит политическим интересам России. Вот вам и предоставляется сомнительный почёт быть их холуём. Так что вы так ничего и не поняли.

0 Экспертное мнение

Татьяна Борисовна ответил lev levin

2014-01-15

# 32967198

Бесполезная писанина-перекидываться пустыми фразами.ЧАО!!!

0 Экспертное мнение

lev levin ответил Татьяна Борисовна

2014-01-15

# 32975201

Ну фразами вы начали перекидываться. Я свою позицию ясно обозначил. Гуд бай.

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Теодор Че

2014-01-12

# 32880288

"- "Кругозор" в январском номере рассказывал, что здесь, в США, в бостонском издательстве M-Graphics Publishing вышла ваша новая книга на русском языке "Третий путь к рабству" со вступительным словом Гарри Каспарова...

- Да, видел этот номер. Очень вам благодарен".

Ну, ежели Гарик Вайнштейн благосклонен к публицистики данного персонажа, то оне (персонаж), безусловно, за Россию. Токмо не за такую, которую я хотел бы оставить внукам.

2 Экспертное мнение

Теодор Че ответил Теодор Че

2014-01-12

# 32880861

"- Выходит, эта новая книга продолжает и развивает известное Обращение "Путин должен уйти", одним из основных авторов которого вы являетесь?

- Да, я один из авторов этого обращения, до сих пор в общем-то все коммерческие сайты отказываются его распространять. На сегодняшний день оно распространяется только на сайте "Ежедневного журнала". Мы собрали уже 75 тысяч подписей".

Зашёл я на сайт журнала и прослезился от умиления - какие прекрасные люди, совесть, можно сказать, нации: Сатаров, Латынина, Сванидзе, Шендерович, Подрабинек и др., не менее замечательные и весьма приличные, неполживые, господа.

2 Экспертное мнение

Евгений Французов ответил Теодор Че

2014-01-13

# 32894091

И таких всего лишь 75 тысяч?! Как же мало Иуд надо чтобы великую страну в узде держать.

0 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Теодор Че

2014-01-14

# 32927408

Читал. Мы тут все в Париже читаем. Гарик Вайнштейн благосклонен к публицистики данного персонажа..

И ОНИ ЗА РОссию! да?

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Теодор Че

2014-01-14

# 32927724

Все верно. Я их приглашу в Париж. И нам нужны "герцены" для геволюции...

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Теодор Че

2014-01-14

# 32927758

!!!!!!!!!++++++++++

прекрасные люди, совесть, можно сказать, нации: Сатаров, Латынина, Сванидзе, Шендерович, Подрабинек и др., не менее замечательные и весьма приличные, неполживые, господа.

2 Экспертное мнение

Lev Gr P ответил Иван Русанов

2014-01-14

# 32933123

А где ж стока колоколов найдешь?

А ежелив оне все в один, (даже если царь-колокол), дык он разлетится, на хрен, на мелкие кусочки...

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

александр харитонов

2014-01-12

# 32881239

уважаю андрей андреича. за всё.

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил александр харитонов

2014-01-14

# 32927424

И я! Долой Госсию и Путина! Фганцузам это все зачем?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Чонкин

2014-01-12

# 32881375

Какую замечательную статью написал этот автор . Главное , что все очень четко и понятно . Особенно состояние его здоровья. Ждем , не дождемся побольше таких же статей . Но , что бы он только не перегружался , а то еще интересней будет написано.

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Василий Чонкин

2014-01-14

# 32927461

Солдат! Я же в Париже работу веду.

\пароль: 123767552336 ПМ Пиа

Пишите мне...

А для публикаций у резидента ... нет времени...

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Коваленко

2014-01-12

# 32881630

Не политолог и не аналитик - обычный советский пенсионер. Но в меру любопытный. И вот не вижу в России (со времен Горбачева, если не ранее...) во власти и рядом (с плакатами - "СУПРОТИВ!,,) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЛИЧНОСТЕЙ - сплошь временщики, шестерки и хапуги. Кто-то попадает "в струю", а у иных как-то не складывается... Вот и весь расклад. А сажает и устраняет иными способами ВЛАСТЬ не реальных конкурентов, а просто тех, кто как-то стал излишне неудобен или даже умудрился как-то Власть напугать. Критики и "оппозиционеры" своей инфантильностью и политической импотенцией давно просто надоели. Мы не живем в "эпоху перемен" - пока продолжается финишная прямая очередного Смутного времечка...

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Владимир Коваленко

2014-01-14

# 32927495

!!!+++

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

николай поляк-брагинский

2014-01-13

# 32891866

Это о ком?

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил николай поляк-брагинский

2014-01-14

# 32927542

Посмотрите в Википедии и в моем блоге.

Каспаровец. Против Путин. А как Россия ему по... и мне- тоже - во Франции... Право его. Имеет!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Приоров

2014-01-13

# 32900605

Похоже на манию величия.

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Владимир Приоров

2014-01-14

# 32927582

Это я о нем. Чтобы помнили. Я - Делакруа. Великий художник. Меня помнят!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Роман Янов

2014-01-14

# 32939604

Так много лишней информации что я и не понял что хотел автор?

1 Экспертное мнение

Валерий Бахарев

2014-02-09

# 33735555

Кто за Путина, тот за коррупцию, то против России!

0 Экспертное мнение

Инна Воронова

2014-02-09

# 33737542

Это было противопоставление президента страны - стране. Это Ваше видение ситуации. Такое видение у кучи предателей этого сайта. И что? Все нормальные люди только плюются в вашу сторону. Потому что все это ложь - что вы плохо живете. Вы перепродаете шмотки из Китая, а работать нигде не хотите. А там, где работаете, делаете все спустя рукава. Зато денег требуете постоянно больше, больше, больше. А за что? Вы не выполняете свои обязанности как следует. И вот такое поведение - вечные сопли по поводу страны - говорит о том, что вам пора валить туда, где вам предоставят то, чего вы хотите. Вот там и потребуете с Обамы или госпожи Меркель все, что вы хотите.

0 Экспертное мнение