Про Карла Маркса, тараканов, петарды и разное другое
Сегодня подумалось, что Карл Маркс не всегда был прав. В частности, расхожусь я с ним во мнении, что бытие определяет сознание. Сдаётся мне, что все ж таки наши мысли первичны. Я представляю, что человек их откладывает в голове, как личинки, которые прорастают тем, что он сам в них вложил. Своими мыслями мы выстраиваем мир, в котором живем. Мы его, можно сказать, материализуем. Только от нас зависит, что вылупится из этих наших личинок и куколок: тараканы или бабочки, здоровье или болезни, мир или война, свет или тьма, добро или зло, ангелы или демоны. Порой мы совершенно не отдаем себе отчет в том, какую разрушительную или созидательную силу таят в себе наши мысли. Вот в сердцах подумаешь: «Да чтоб ты сквозь землю провалился!». А, вдруг, тот, кому пожелали, возьмет да и провалится? Или начнешь в себе ковырять, как шилом, в поисках несуществующих болячек.
А они возьмут, да и осуществятся…
Мои дорогие попутчики, сидящие в СВ, который везет Солнечный Ветер! Давайте будем откладывать исключительно позитивные мысли. Можно раскрашивать их радужной кисточкой. Можно слегка драконизировать иногда, чтоб не всё было пушисто и не тошнило от сладкого. Можно вкручивать в них лампочки и даже вставлять петарды. Но небольшие, чтоб нас не разнесло в клочья. Можно даже проращивать дождливые мысли, чуть-чуть, чтоб не снесло наводнением. И побольше сказочных, невероятных, чудесатых - этого так не хватает в жизни.
Ставлю на голосование! Кто за меня? Кто за Карла Маркса?
Комментарии
Я голосую за то бытие, которое сподвигнуло Вас на эти мысли... ))
Бытие, блин! Немец - питие определяет сознание. Обратная зависимость, чем больше пития, тем меньше сознания.
немцы энти вообще нифига в колбасных обрезках не понимают! мне твой трезвый взляд тоже оченно импонирует ;)
Маркс больше поди о классовом бытие и сознании ))) о тенденции
А еще можно исключение сделать правилом ) при правильном приложении сил!
про "загадывайте и храните" все верно: изречённое слово - изрОченое слово. не всегда в себе удержать получается. иногда лезет из тебя эта мысль, это желание. просто распирает, разрывает. а про визуализацию я уже тоже поняла, что лохотрон. лучше отпустить. как бабочку )
Нафиг? Я поняла главный посыл. Как бы не было х@рово, надо постараться увидеть плюсы и со страшной силой начать им радоваться. Я - за! Тем более, проверено.., никто, кроме тебя самой не вытащит из болота, как это.. трясины собственных умозаключений и философствований..))
Не помню фамилию знаменитого адвоката, начинавшего свою речь с одной и той же фразы - "всё могло бы быть гораздо хуже"
Нат, я уже порхаю бабочкой!))
ну что? взялись за руки и упорхнули в райские кущи? )))
Полетели.., тем более до весны всего то - два плевка.., сори, два месяца..)))
Удачного нам трепыхания!))
Осень 41 года, эвакуация из Харькова, Под Куйбышевым что бы доехать до ж.д станции, на пересадке, мама героя подгоняет трактор с прицепом. Под занавес, папа Моисея, в 48 вернувшись с войны, заставляет мальца украсть из чужого кармана папироску потому как ему захотелось закурить. И почитаешь подобное, и сомнений не возникает почему тот Моисей всегда будет видеть полупустой стакан, и при этом всегда доживет до 80 лет.
Не вольно вспоминается фраза сказанная Яковлевым в Иван Васильевиче меняющим профессию. --Какое бытие твое, пес смердячий!!
Или, как вариант - на этом перегное может вырасти чета путёвое )))
Знать не знаю никакого Маркса, Гегеля и прочих... так что я однозначно - за тебя! Круговая порука, таскать )))
ага. бывают невылупившиеся. тут, как в шкафье, надо чистку проводить. а оно то недосук, то дождь, то снег, то ветер ))
Была свято уверена, что сознание определяет бытие... пока не наткнулась на комментарий Николая...
В общем, у палки, как обычно, два конца оказалось )))
Наташ... это уже ни в какие ворота - начинаем за упокой, а заканчиваем... как обычно )))
Все, я молчу. Буду молча читать, что там ниже умные люди понаписывали.
На какую бы мне сесть? Посленовогоднюю...
Привет ))))
Поди туда,не знаю куда. Принеси то, не знаю что... А ты показываешь... И это хорошо!
Тогда и голове будет просторно)))
а петарды кой-кому не мешало б и в голове взорвать. почище б кругом стало. а то сплошной вброс овна на вентилятор
И в чем-то алкоголики тоже правы! За жизнь! )))
Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели.
Мы пред нашей Россией, как пред господом богом, чисты.
На живых порыжели от крови и глины шинели,
на могилах у мертвых расцвели голубые цветы..
С. Гудзенко.
НЕТ! так не выйдет... Должна же хоть одна трезвая(!) голова думу думать...
Пойду налью... устал думать... )))))!
Постараюсь не разочаровывать... )))))!
А мне вот сдается, что бывает то так, то эдак. Трудно не согласиться с К.М. в том, что бытие в огромной мере способно влиять на сознание, особенно на ранних стадиях его формирования. Тут даже примеров приводить не надо. Но - если бы сознание было бы неспособно хотя бы в какой-то мере влиять на бытие, то зачем бы оно было вообще нужно? И разве наше бытие не есть в какой-то мере прдукт нашего сознания? И я даже не о каких-то "полумистических" и труднодоказуемых вещах, а хотя бы об окружающей нас техносфере - от деревянных изб до космических кораблей.
Точнее будет сказать, что сознание - есть один из факторов бытия. Более того, наше личное сознание - есть бытийный фактор для окружающих сознаний и наоборот, рази не так?
спорить с очевидными вещами сложно и не нужно. я, конечно, согласна с тобой. ты ж не думаешь, что я всерьез думаю, что бытие на сознание не влияет? смысл в том, что сознание влияет больше, чем мы сами себе отчет отдаем. о техносфере даже говорить не буду. сколько примеров, когда из фантастики через пару десятков лет получаются вполне такие себе реальные вещи. потом говорят: предвидел. тут просто зарождается идея, мысль и начинается движение по ее воплощению. если б этого не было, то не полетели бы люди в космос, не возник бы интернет, да и многого другого не было б. но есть еще вещи за гранью нашего понимания. почему с одинаковым диагнозом один человек умирает, а второй выздоравливает? не потому ли, что наш мозг, как центр управления, дает команду организму на клеточном уровне мобилизоваться? но это в том случае, если человек сам своими мыслями изменяет образ жизни, отношение к миру. или говорят "в руки идет". может идет, если опять же правильно мысль сформулирована, какой-то посыл отправлен. и начинают крутиться колесики Вселенной на исполнение желания
Комментарий удален модератором
Так было, к примеру, с корпускулярно-волновым дуализмом света - "волна или частица". Или, скажем, "такой-то - друг или враг"?))
Бывает, еще и нечто третье присутствует. Так что, бинарная логика - вещь, конечно, полезная, но бытие ею не исчерпывается, а вот сознание наше зачастую довольствуется, отчего и бытие наше намного убоже, чем могло бы быть - ты хоть вот на споры в Парке посмотри с этой т.зр....)))
А по второй части не совсем согласен с авторами кина по поводу именно ПОСЛЕДНЕЙ мысли. Неуж последняя всю жизнь перечеркивает? А ежели последней будет "Ну, ё....." или "Эх, выпить ба"? "Плохо" - "хорошо" - это ж тоже дуалистичное противопоставление, откуда нам знать, что хорошо, что плохо... Хотя "рай" и "ад" - то же самое... Запутал, да?)))
Почитай вот тауринский пост о Светлове, очень интересный - http://maxpark.com/community/5548/content/2451649 - пока там народу немного...
А пропал - ну... были причины.
за ссылку спасибо. ща гляну )
не тужили, да вот за железным занавесом уж больно интересный запретный плод произрастал.
И захотелось однажды попробовать, че оно такое) Мало было своих благ, хотели еще больше.
Кому то было просто любопытно (большинству), а кому то целенаправленно захотелось заграбастать все, за счет остального своего народа.
Те, кто целенаправленно рвался к власти и подмял все богатства СССР под себя, продав амерам или разрушив.
Теперь те, кому было любопытно, приходят в адекватное сознание, почуяв каково оно КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ бытие.
Ну а те, кто дорвался до власти и денег придут в сознание чуть позже, когда разгневанный обманутый народ начнет ими украшать фонари.
Вот это и имел ввиду Маркс)
Когда у человека все хорошо, он не думает, думать начинает тогда, когда его судьба начинает бить) Вот тогда он просыпается и пытается понять за что)
Ну а о политике тут Вы сами начали) О Марксе ведь)