В Китае проходят торжества по случаю юбилея Мао Цзэдуна

а Мао -то поссыкивал Сталина, впрочем, кто его не поссыкивал в то время ?

"Дуракам закон не писан"./*Народная мудрость./.

Маршал Тито плевал на Сталина и откровенно над ним смеялся.Да и Черчилль с Рузвельтом тоже не сильно его боялись.Хотя зря,дикарь,да еще с украденной у американцев ядерной дубиной мог быть опасен.

Ну да,и иногда китайцев. "Бедность,эт о хорошо."/Мао./.

+ !

- В ёлочку !

Москва всегда была старшим братом по отношению к Пекину, когда СССР руководил Сталин. И Мао Цзэдун Сталину безоговорочно подчинялся. После его смерти он высказался, что Китай скоро займет место старшего.

Он провидец?!! Как далеко заглянул...Не только про хрущевскую оттепель,но и про нашу современность коротко и ясно! Особенно про тех лицедеев,которые публично рвали и сжигали партбилеты,при этом,захватили по несколько тысяч га колхозных земель вместе с колхозниками,которые и пашут на них до сих пор.Современные баре и крепостные.

_ В палочку.

Однако не срослось.Мало они еще сожрали рисовой каши чтобы быть старшими.

Весь вопрос в критериях.

По ВВП, например, Китай 2-й в мире после США.

Мудрый Мао, предвидел сегодняшнюю ситуацию . Куда подевались мудрые руководители. Или эпохатакая Согласно китайской "Книги перемен " эта эпоха негодяев.

Показатель уровня жизни населения уже не такой радужный.По моему,это наиболее важный показатель для рядового человека.Поэтому я бы предпочел жить в Сан Марино,а не Китае.

Показатель уровня жизни в оценке государства в международной политике стоит не на самом первом месте. Тем более, никакой роли не играют Ваши предпочтения при выборе ПМЖ. А вот объем внешней торговли, наличие ракет и т.п. имеют большое значение.

Это для властных жуликиков.которые таким образом дурят бесправный и народный народ. А простогму обывателю с незапамятных времен вполне хватает хлеба и зрелищ. У нормальных цивилизованных народов государство .это инструмент ,служащий народу. А у тупых дикарей,это идол которому они исступленно прислуживают.

А, кстати, о чем тема статьи?

А действительно,о чем.

Ваши слова да либералам нашим в уши!

Как можно уважать тех, кто творил историю последних 20-ти лет?

вы можете их не уважать - ваше право - но вычеркнуть их не получится !

Верно!

На ошибках учатся.

Это надо было рассказать в 1917г ленинцам.когда они крушили по всей стране памятники Скобелеву,Багратиону,Раевскому,могилы павшим в русско японскую Первую мировую войны и церкви,жемчужины древнерусского зодчества.

А особенно тех,кто творил ее предыдущих 74 лет.

особенно дворнику на посту премьер-министра....

Вопреки учению Мао. Действительно нет слов.

А кампучийцы не молодцы - не уважают Пол Пота,

немцы не молодцы - не уважают Гитлера,

а совки - молодцы, как китайцы.

А англичане Кромвеля. французы Наполеона . . Историю надо свою уважать а не свою жопу, как либерасты.

Историю надо знать. А жопу и мозги лечить, если они больные.

Наполеон не уничтожал французов в лагерях в мирное время. Вы не спутали Наполеона с предводителем якобинцев Робеспьером? Такой же был кровопийца, как Сталин. Только французы Робеспьером не восхищаются, как и англичане Кромвелем. Якобинцы пришли к власти и начали террор через несколько лет после Великой французской революции, которая аналог нашей Февральской революции. Обе революции были бескровные. Якобинцы - это те же большевики.

А 5000 утопленных военопленных арабв этот подвиг Наполеона забыли , а расстрел демонстрации мироной из пушек , он первы й это применил как вам. .Так что не надо сравнивать грехи великих . А просто надо чтить и отдавть им должное а судить с точки зрения нашего времени. . Англичане не восхижаются но и памятники не сносят.

Логично.

А Ленин со своей шайкой,включая Сталина,сносил памятники героям российской истории. Но до 1991г вашего пламенного гласа в защиту русской старины почему то не было слышно.

При мне памятники не сносил большевика а вот вандалы либерасты да., кстати Ленин обуздал нарадную стихию и снос памятников тогда трудно было остановить. Тем более тогда Россия была необразовеенная крестьянская страна в отличии о 90 кровавых либеральных годов.

Кстати .Сталин тоже не уничтожал ему нужны были работники , так что прекратите нести либеральны лживый бред ..А вот Гайдар с Чубайсом на пару специально душили голодом лишнее по их разумению населения это факт и что саме мерзкое и ублюдочное ради наживы . . У Сталина есть опрвдание , он Державу строил . . Так что не надо ля ля.

Конечно, Сталину нужны были бесплатные работники - рабы. Для этого и существовал ГУЛАГ.

А про "не уничтожал" посмотрите хотя бы статью В.Земскова или известного сталиниста И. Пыхалова.

У Земскова небольшая статья и всего одна таблица

"Число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления в 1921-1953 гг"

Посмотрите две строки (данные за 1937,1938 годы)

В 1937г. осуждено 790665, из них к высшей мере 353074 (больше 1000 расстрелов в день)

В 1938г. осуждено 554258, из них к высшей мере 328618 (почти 1000 расстрелов в день).

Это не уголовники, это "враги народа".

Сказки При мне в 1964 г нашем городе разрушили очень красивую греческую церковь Благовещения,построенную в 1909г по проекту известного архитектора И.П,Злобина. В 1969г было разорено старейшее городское кладбище,там были старинные памятники,произведения искусства.была взорвана кладбищенская церковь,прах покойных не был перезахоронен,могилы просто закатали в асфальт и на их месте построили спортивно концертный комплекс дворец спорта.Многие его посетиткли и не подозревают,что поют и пляшут прямо на костях своих предков.такого варварского отношения к праху и памяти покойных не позволяют себе даже самые дикие и отсталые народы планеты.Ленин не только не останавливал,а поощрял подобный вандализм,требуя сноса церквей или превращения их в подсобные помещения.

Сталин массово уничтожал людей разными способами.от голода и холода,до расстрелов. http://feb-web.ru/feb/sholokh/texts/shp/shp-1054.htm

Зато сейчас церквей и мечетей понастроили больше,чем общественных туалетов!

Замечательно.

Кстати .Ленина в 69 году не было . Ну а ныне на кладбищах вообще рынки открывают . . Так вот примерами ничего не докажешь и ничего не опровргнешь. Главное конечный результат. Результат Сталина могучая держава . пусть даже с жертвами ,Кстати , при капитализме в других странах жертв было не меньше , одно огораживание в Англии чего стоит, . Авот жертвы либерастов в 90 годы напрасные ведь результат их развал страны. . Сталин выходит был благом для страны ,а либересня хуже Гитлера . .

Что вы мне всяких суёте есть офмициальные цифры . и они кстати оказывается были меньше чем ныне., А страна то стала на третть меньше . Кстати не все были невинные большинство сидели за дело . И в США много сидит ныне невинных ект нигде в мире совершеной системы наказания.

А Вы в курсе сколько монастырей снесли при строительстве храма Христа спасителя в 19 веке? И Вы наверно знаете, как разрасталась Москва, начиная с основания, и понимаете сколько погостов на ее окраинах в центре потом оказалось? Поэтому приведите хотя бы пример церковных документов, осуществлялось ли в прошлых веках перезахоронение со старых погостов, когда они под новые стройки попадали? А что в былые века делали с могильными плитами вы можете хотя бы в Херсонесе в Севастополе убедиться, где их при строительств крепостных стен использовали.

Во первых,в 1969г еще вовсю страной рулили верные ученики и последыши Ленина ,во главе с товарищем Леонидом Ильичем Брежневым. Можно и про Ленина. Еще при его жизни.в старинной московской церкви превращенной варварами из ВКПб в кузнечный цех,прямо на могиле героев Куликовской битвы был установлен паровой молот.который проработал до начала 90х. Именно новая власть передала храм церкви и привела могилу наших русских героев прошлого в порядок. Это что касается ленина и его последователей и их отношения к русской истории,которые очень хорошо показывают всю варварскую сущность коммунистов.Вы прямо какой то нацизм проповедуете,плевать на людей их гибель и муки.главное результат.Хотя,вы ничего нового не придумали.Для коммунистов люди никогда не были целью.а только средством.в этом и заключается порочность и преступность не только их.но и любой тоталитарной идеологии,как и национал социализма.

Знаете,чем мы с вами отличаемся.Вам жаль державу,построенную на огромном количестве костей соотечественников,и вы оправдываете такое строительство,разумеется на костях чужих незнакомых вам людей,а не ваших близких.А меня больше волнует не мощь державы.она сегодня в состоянии за себя постоять.и этого достаточно,а люди. А какие жертвы были в 90е.

Так расскажите поподробней,с приведением фактов о том.что вы написали,а мы это обсудим.

Вы о чем, о том, что церкви при царях сносились? Возьмите книги по истории улиц Москвы и убедитесь. Снос церковных зданий – это обычное дело. Новые, правда, при этом строились, но часто в архитектурном плане они старым уступали. А Вы знаете, что хотели снести в 19-м веке и шедевр древнерусского зодчества Покрова на Нерли, и не потому, что место было нужно, просто паствы в том месте не было. А насчет переноса останков с кладбищ в прежние времена я не слышал, может Вы слышали, так просветите.

Церкви.может и сносились,скорее всего из за ветхости и невозможности их отремонтировать. Тогда нынешних реставрационных технологий не было.Но не осквернялись,из них не устраивали склады,столовые и заводские цехи. Не могу себе представить.что до революции могли себе позволить установить паровой молот на могиле героев куликовской битвы. И на месте кладбищ ничего раньше не строили.

А Англия и США не на костях стоит кщё больше поскольку долььше строили. А . жерьвы 90, так зайдите на погосты по всей с Росссиии. жертвы Зодорковского требуют мщения.

Так они ведь сволочи,вы их за это хаяли.а вы зачем их еще и перещеголяли по числу преступлений против человечности,хотя изображали из себя хороших и высокодуховных.Зачем повторять плохие прнимеры.быть как все,значит быть хуже всех.А от чего умерли люди в 90е,неужели от массового голода,холода,эпидемий и были расстреляны или уничтожены в концлагерях во время политичес ких репрессий,как было в СССР.Расскажите об этом поподробней.Почему вы решили,что люди начиная с 90х не должны были умирать."Жизнь,очень нездоровая штука.Кто живет,тот умирает."/С.Е.Лец./.

Церкви сносились, потому, что это нужно было по разным причинам, и с никакой политикой, как это Вы сейчас делаете, это не увязывалось. Из-за ветхости и необходимости постройки более капитального храма лишь деревянные церкви сносились. А каменные, как можете убедиться спокойно тысячу лет стоят. Действительно, не было тогда современных технологий, когда рушатся только что отстроенные здания.

А насчет осквернения, когда Грузию присоединили, не понравились церковному начальству фрески в грузинских церквях, в России же все больше иконы на досках, и забелили их все у единоверцев, чтобы не выделялись. Кто виноват, что церквей в былые века слишком много построили? Не нужны они стали в 20-м веке, вот их и использовали для того, что нужнее. Сейчас в Европе тоже народ стал просвещенным, верующих поубавилось, и там распродают храмы, совсем не оговаривая для каких нужд они будут использоваться. А в России в это время пакость потомкам делают, на самых лучших местах храмы новоделы ставят. Вскоре народ от дурмана оправится, куда тогда девать этих архитектурных монстров?

Вы не знаете, что все, кто жил до нас в прошедшие века умерли? По сути, вся Земля кладбище. Но редко где в городах найдешь действительно старое кладбище. Я лишь одно кладбище с тысячелетними могилами в нашей стране знаю, это кладбище караимов около Бахчисарая. Татарское кладбище там тоже довольно старое. А вот русских старых могил простого народа я не видел, и не слышал о перезахоронение в былых веках, а земля используется везде в городах. Значит раньше, как и советское время, ждали определенный срок, пока родственники похороненных умрут, кресты сгниют, и сносили клабище. Люди прагматичными были, вспомните философствования с черепом принца Гамлета насчет затычки в бочке.

Неужели китайцы одумались.

Поживём, увидим...

Им в любом случае придется избавиться от маоистского дурмана,иначе они просто не выживут.

Да! О этом процессе я написал: "Поживём, увидим..."