Разве Путин не один из нас?

Нельзя ли зачислить Владимира Путина в палеоконсерваторы? Разве в культурной войне за будущее человечества он не один из нас?
Сама постановка вопроса может показаться кощунственной в западных кругах. Но давайте взглянем на содержание Послания Президента Путина Федеральному Собранию.
«Сегодня во многих странах пересматриваются нормы морали и нравственности, стираются национальные традиции и различия наций и культур», говорится в Послании.
«От общества теперь требуют не только здравого признания права каждого на свободу совести, политических взглядов и частной жизни, но и обязательного признания равноценности, как это не покажется странным, добра и зла, противоположных по смыслу понятий».
При всём уважении к правам на частную жизнь, свободу мысли, слова и вероисповедания, поясняет Путин, приравнять традиционный брак к однополому сожительству означает уравнять добро со злом.
Согласны мы с этим или нет, но у Путина здесь нет моральной двусмысленности, у него всё ясно.
Президент Рейган однажды назвал Советскую империю «средоточием зла в современном мире». Президент Путин намекает, что в 21-м веке этот титул подходит больше Америке при Бараке Обаме.
Стоит только взглянуть на вседозволенность абортов, однополых браков, порнографии, распущенности, да и на весь арсенал ценностей Голливуда, и мы увидим, что намёк Путина не лишён оснований.
Наши собственные бабушки и дедушки не узнают Америку, в которой мы сейчас живем.
Более того, Путин утверждает, новая мода на безнравственность навязывается вопреки правилам демократии.
Согласно Путину, «разрушение традиционных ценностей «сверху» не только ведёт за собой негативные последствия для обществ, но и в корне антидемократично, поскольку проводится в жизнь исходя из абстрактных, отвлечённых идей, вопреки воле народного большинства, которое не принимает происходящей перемены и предлагаемой ревизии».
Разве Путин не прав?
Назначаемые судьи объявили аборты и гомосексуальные акты правами, гарантированными конституцией. Судьи были главными проводниками легализации однополых браков. Генеральный прокурор Эрик Холдер отказался исполнять Закон о защите (традиционного) брака.
Америка была де-христианизирована во второй половине 20-го века с помощью судебных постановлений, принятых вопреки бурным возражениям огромного большинства страны, которое составляют христиане.
И откуда, в самом деле, взялся однополый брак, «абстрактная» идея которого не имеет корней в истории или традициях Запада?
Народы всего мира, говорит Путин, поддерживают Россию в «защите традиционных ценностей» против «так называемой толерантности, бесполой и бесплодной».
Выступление Путина в роли защитника традиционных ценностей вызвало насмешки западных СМИ и культурной элиты. Тем не менее, Путин вправе думать, что большая часть человечества разделяет его точку зрения.
Однополые браки поддерживает в Америке в основном молодёжь, но большинство штатов всё ещё сопротивляются, причём чернокожие пасторы особенно заметны в авангарде контрреволюции. Во Франции миллионы людей вышли на улицы Парижа, чтобы осудить навязывание гомосексуального брака социалистическим правительством.
Во всём мире только 15 стран из более чем 190 признали его.
В Индии, крупнейшем в мире демократическом государстве, Верховный суд отменил решение суда низшей инстанции, допустившего однополые браки. Парламент этой социально-консервативной страны с населением в более чем миллиард человек вряд ли когда-либо отменит решение Верховного суда.
В сорока странах, населённых преимущественно мусульманами, вопрос об однополых браках даже не стоит в повестке дня. А ведь эти страны – четверть всей Генеральной Ассамблеи ООН и пятая часть человечества. А Папа Римский Франциск подтвердил католическую доктрину по данному вопросу для миллиарда католиков.
Хотя большая часть американских и западных СМИ сбрасывает его со счетов как авторитарного и реакционного ретрограда, Путин, вероятно, видит будущее с большей ясностью, чем американцы, застрявшие в парадигме холодной войны.
Главным конфликтом второй половины 20-го века была Холодная война между Востоком и Западом. Сейчас же, в 21-м веке, арена борьбы проходит через все страны, причём консерваторы и традиционалисты в каждой из них выступают против воинствующего секуляризма мультикультурной и транснациональной мировой элиты.
Американская элита находится в эпицентре борьбы с консерватизмом и анти-традиционализмом во всём мире. Но американский народ никогда не был так отчуждён и так расколот культурно, социально и нравственно.
Теперь мы как две страны внутри одной.
Путин признался, что мать тайно крестила его в младенчестве и что он считает себя христианином. Это признание делает его выступление замечательным и смелым.
Мировой конфликт видится ему как конфликт между «своими и чужими». Консерваторы, традиционалисты и националисты всех континентов и стран восстают против культурного и идеологического империализма декадентского Запада.
Мы не собираемся ущемлять чьи-либо интересы, сказал Путин, и не попытаться учить других, как жить. Своего противника Путин видит не в той Америке, в какой мы выросли, а в той, которую Путин очевидно считает языческой и дико прогрессивной.
Не называя страну, Путин осудил всех, кто хочет навязать якобы более прогрессивные модели развития другим странам. Эти попытки привели к «регрессу, варварству и большой крови». Это было прямое попадание в нашу интервенцию в Афганистане, Ираке, Ливии и Египте.
В своем выступлении Путин подкрепил свой консерватизм ссылкой на русского философа Николая Бердяева («Говоря словами Николая Бердяева, смысл консерватизма не в том, что он препятствует движению вперёд и вверх, а в том, что он препятствует движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию»), которого Солженицын хвалил за мужество в противостоянии большевистским инквизиторам. Хотя имя Бердяева обычно неузнаваемо в США, оно положительно известно в консервативном Центре культурного обновления имени Рассела Кирка (The Russel Kirk Center).
Интересно бы узнать, кто был спичрайтером Путина?
Патрик Бьюкенен - публичный политик и геополитик, республиканец правоконсервативного толка, советник президентов Никсона и Рейгана, дважды кандидат на пост президента США, автор книги “Suicide of a Superpower: Will America Survive to 2025?” (Самоубийство сверх-державы: Доживёт ли Америка до 2025 года?)
Автор: Патрик Бьюкенен
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Риторический вопрос!
А я скажу откуда, от самой сущности егудонов - пекельного семени.
более того следствием всемирного ыдовского заговора явилось само расползание этой заразы, причём не только половых девиаций, но и всего этого воинствующего либерализма, феменизма, мультикультурализма, буквально разъедающих души людей и в первую очередь молодёжи и подростков.
И это понимают везде, как в России, так и в Америке с Европой.
И если в последних сопротивление здоровых сил сломлено валом ыдовских человеконенавистнических доктрин, то в России ширится и крепнет очаг противление первородному злу, по сути превращая нашу страну в последнюю линию обороны против инопланетного ыдовского вторжения в души землян.
пачиму на ево коммент "правельная статья. +" у кролика +4, а на Ваш ответ "Согласен" +10?
можыт кролик хреново учил арефметику в школе?
:)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Консерваторы такие консерваторы.
----------------------------------------
Верно! Он один из вас - рабов, холопов, быдла, только он дорвался (случайно) до бабла и власти.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В. Ерофеев. Москва - Петушки
Игра слов, набор слов , не более.
В Кремле бурно поаплодировали , на этом и закончилось. Они забыли.
Зато фуршет удался на славу.
А подслащённая пудра , лапша , так и висит у народа.
Такое впечатление сложилось , что они там соревнуются в пустословии.
Интересно бы узнать, кто был спичрайтером Путина?
Спросите у Иванова и Калимулина
Тех, кто в 1990-е был холуём у алкаша Ельцина, а теперь громче всех верещит "не допустим возврата в девяностые".
Он один из вас - дезертиров из КГБ и КПСС, пошедших в услужение к буржуям.
Он один из вас, родители которых вовремя не сделали аборт.
В народном скетче «Сократ сегодня» головного сайта клуба www.metafilosof.narod.ru. есть такая майевтика:
“Кровопийцы", "кровососы" - так в старину называли новых русских.
Народ давно подметил, что денежная система - это система кровообращения в социальном организме. Если группа крови не та, а долларовая, то организму, как говорится, "хана".
За конфетные фантики – доллары – мы готовы убивать друг друга! США на каждом долларе, номинальной стоимостью 7 коп, получает более 10 000% прибыли: это больше чем прибыль от нефти, якутских алмазов и кремлевских правителях вместе взятых. Мы же как туземцы радуемся, что баррель нашей нефти подорожал до 90 конфетных фантиков.
Системно оправданное соотношение в советское время – это 0,76 рубля = доллару, тогда наш социальный организм имел защитную кожу. Сегодня это кожа продырявлена и «кровососы» пьют нашу «кровь» задарма.
Вопрос: знают ли и что именно по этому поводу Академии управления при Президентах?
.
Спирин В.Г.
15.07.2007 г.
Кстати, до миграции у него и его друзей по "Серебрянному веку" были тяжелые отношения с РПЦ. Это нынешнее РПЦ Брежневского разлива его любит.
И второе. У тебя мания величия?
Мании величия у меня нет ибо логика - есть не мое, а общечеловеческое достояние. Я в нее только верую и использую.
Уж итак Путин буквально все отменил... Ты теперь спрашиваешь - что такое императив?
Я об этом только и говорю - есть обязательные к исполнению условия: нормы мышления, правила спора итд. Это есть императивы или принципы - как желаешь- которые выполняют безусловно.
Я должен тебе ЗДЕСЬ рассказать про логический квадрат? Правила спора которые занимают объем целой книги?
И "доказательственное право" - объемом СЕМЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ СТРАНИЦ для профессионалов?
Думаю, что нам удасться предложенным нами методами ускорить вынесение проекта на РЕФЕРЕНДУМ. За наш проект уже более 2000 пользователей проголосовало открыто.
Он ведет себя чисто как известные лица видящие ТОЛЬКО чужой кошелек...и заметающие далее следы преступлений.