Виновен, потому что живой?
«19-летний Леша Волосников из Каменска-Уральского всегда мечтал стать полицейским. Перед армией он окончил школу полиции. Вот и, вернувшись со службы, хотел работать в органах. Но теперь на нем судимость. Да еще и за уничтожение... танка.
ЧП произошло в июле 2013 года в воинской части 69647 города Кяхта (Бурятия). Вот что об этом сказано в материалах военного суда: «13 июля 2013 года во время движения Т-72 по пересеченной местности на выезде из города Кяхта произошло воспламенение электропроводки танка. Не дожидаясь автоматического срабатывания системы пожаротушения и не нажав кнопку ПО на пульте, не включив указанную кнопку вручную в обитаемом отделении, Волосников А.В., являясь механиком-водителем, покинул танк, после чего произошла детонация и подрыв боекомплекта, что привело к тяжким последствиям, выразившимся в уничтожении танка и боеприпасов общей стоимостью 7 миллионов 802 тысячи 40 рублей»
В суде против юного танкиста военный прокурор Кяхтинского гарнизона представлял интересы Российской Федерации. И от лица России он требовал
с бойца эти без малого 8 миллионов. Кроме того, Алексей должен был возместить стоимость 99 килограммов топлива, залитого в танк, и двух автоматов Калашникова, которые остались в Т-72 и, соответственно, после взрыва уже ни на что не годились.
В результате военные служители Фемиды постановили: «Суд полагает, что ввиду доказательности вины подсудимого он должен нести полную материальную ответственность. При этом, учитывая материальное положение Волосникова, суд считает возможным уменьшить размер возмещения вреда до 500 тысяч рублей. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Волосников ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном раскаялся, до прохождения военной службы и в период ее прохождения командованием характеризуется положительно».
Кроме полумиллиона Леша должен заплатить 50 тысяч штрафа....» http://www.kp.ru/daily/26173.2/3061909/?cp=9#comment
Два комментария к статье:
Anton
18.12.2013, 18:38
Ага, как инструкция говорит?
«В случае ядерного взрыва лечь на землю, лицом в сторону противоположную вспышке, и держать автомат на вытянутых руках, чтобы расплавленный металл не капал на казенные сапоги».
Гость №7819
18.12.2013, 17:01
Судя по решению судей в этом деле, в дальнейшем матросам надо платить за недолетевшие до цели ракеты «Булава»,солдатам за непопавшие в цель боеприпасы. У них нет такого гаранта как у Сердюкова.
Я скажу честно: когда прочитал эту статью в «комсомолке», для себя прокомментировал одним словом: БРЕД!
Молодой парень, «Не дожидаясь автоматического срабатывания системы пожаротушения и не нажав кнопку ПО на пульте, не включив указанную кнопку вручную в обитаемом отделении, Волосников А.В., являясь механиком-водителем, покинул танк, после чего произошла детонация и подрыв боекомплекта».
А если бы он, «дожидаясь автоматического срабатывания системы пожаротушения», дождался взрыва, было бы лучше?
Почему не сработала автоматическая система пожаротушения?
Сколько раз проводили учения, как покидать танк в случае пожара? А ведь это должно быть отработано до автоматизма!
По чьей вине загорелась проводка? Или это уже неважно?
Что важнее: жизнь человека или дорогая железка, рассчитанная на пару минут боя в военное время?
Отсутствие навыков у военнослужащего – это вина военнослужащего или тех, кто его обучал? Если десантник при прыжке с парашютом во время приземления ломает себе ногу, виновен только он или инструктор, который допустил солдата к прыжкам, не научив его правильно приземляться?
Легче всего повесить всю вину, а с ней и статью, на молодого парня. Неужели поломав парню жизнь, российские служители Фемиды почувствовали удовлетворение? Лучше бы не шел парень в армию!!! Так? Получается именно так!
Солдат, который думает прежде всего о сохранности казенного имущества, это не солдат! Это – завхоз! И нужно задать себе один вопрос: России нужна армия, готовая выполнять самые сложные боевые задачи, или армия завхозов?
Много ли осталось молодых ребят, желающих служить Родине? Похоже, никому они не нужны!
Комментарии
Если солдат потерял во время отступления свое оружие, документы, оставил врагу пулемет, орудие, танк, то это каралось военным трибуналом.
А то, что ты спасся, то это никому не нужно, т.к. твоя жизнь ничего не стоит!
Это бывает очень редко. Обычно или преступная халатность, или нарушение правил экстплуатации техники и вооружения...
В этих случаях лишали ( во время моей службы) до 30% оклада денежного содержания. Потом сделали до 3-х окладов. (Знаю, сам платил)
В данном случае не солдат сознательно поджег танк и уничтожил, не украл и продал... Тут ряд причин. Все вкупе никак не тянут на погашение полной стоимости.
А уж где они нарушили инструкции всегда найдется!
кто то должен был ответить солидарно вместе с пацаном, но командиры в круговой поруке. и это плохо.
техника сложная, её нужно научить эксплуатировать, и нужен квалифицированный технический уход за ней, а это еще сложнее.
и одно дело бросить танк в бою, другое взорваться по чужой халатности в мирное время.
Эти нормы у нас действуют со времен ВОВ.
Если солдат потерял во время отступления свое оружие, документы, оставил врагу пулемет, орудие, танк, то это каралось военным трибуналом.
А то, что ты спасся, то это никому не нужно, т.к. твоя жизнь ничего не стоит!
===
Точно, точно. Поэтому многие наши герои вели свои боевые машины на таран и погибали, ибо один хер потом не расплотишься :)
Ну и дурак ты, Александр :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-Ну ты обнаглел,жена твоя звонила,ругалась-когда с тебя за подбитый танк перестанут с каждой получки пятерку удерживать.Я за потонувший крейсер по трешке выплачиваю...:-)))
Начались учения, бежит солдат, а ему навстречу вылезают трое из кустов.
Он им кричит: "Тра-та-та-та!"
А они ему: "Ж-ж-ж-ж-ж-! Бух!!!"
В другой вариации концовка такая ...
... бежит солдат и кричит: "Тра-та-та-та!" держа пред собой руки, изображая несуществующий автомат ...
На охуенной скорости его обгоняет офицер в шлемофоне с растопыренными руками, издавая дикий рёв пикирующего бомбардировщика :)))
Меня вызыва-а-ют в особый да отдел:
"Отчего ты с танком, отчего ты с танком
Что же ты, подлюка, вместе с танком-то не сгорел?"
Но как взорвавшийся танк-то списывать?
Солдат срочник за год службы не может
овладеть полностью такой техникой как танк.
Не нажал кнопку пожаротушения. и это его вина.
Есть автоматика, почему не сработала?
Почему загорелась проводка? Мыши сьели?
Идиотство в мантиях.
Полиция лишилась псевдогероя.
Раньше это было: подрыв БГ, халатность, нарушение правил эксплуатации (кот. не повлекло...). 30% оклада и выговор.
Он же неумышленно уничтожил, не украл-продал.
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 33] [Статья 347]
Уничтожение или повреждение по неосторожности оружия, боеприпасов или предметов военной техники, повлекшие тяжкие последствия, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Вот что положено....
1. В прежнем законодательстве подобный состав воинского преступления отсутствовал....
Увы...
а почему не сработала система пожаротушения никто не хочет разобраться ?
Проверяется нажатием кнопки (контрольный осмотр).
Виноват опять механик (в первую голову). :((
опять же есть зампотех , инженеры,техники....
но как правило на это забивают большой уй...пока гром не грянет....
Я пытаюсь разобраться в ситуации по возможности объективно. А все пытаются обвинить офицеров.
1. В бестолковости приговора виноваты судьи и прокуроры (статью я привел). По этой статье не может солдат выплачивать полную стоимость.
2. Как ни крути основной виновный механик-водитель, остальные косвенно.
3. Это авария, трагическая случайность, не повезло.
Процесс установки АКБ: 4 шт по 50 кг через люк М-В (или десантный) раком, согнувшись в три погибели, толкая перед собой, ровно установить в ниши, аккуратно соединить перемычками (провод толщиной 3 см), плотно затянуть болты на свинцовых клеммах, но не (раздавить их). Плюс холод, грязь, пары солярки... Малейшее нарушение (недотянул-перетянул-перекосил) нагрев, искра, замыкание... Нарушения сплошь и рядом, у всех...
Сам многократно замыкал... КЗ, провод прикипает, отгорает... :((
Даже несколько раз чуть-чуть горел, тушил...
Тут явное стечение всего: пары соляры, КЗ, артвыстрелы, неопытный механик...
Не доглядит никакой даже золотой зампотех...
Я за всю службу ни разу не пользовался системой ППО.
На нее редко обращают внимание.
знавал человека кстати который эту систему разрабатывал....
хотя по сути эти штуки при правильной обслуге и эксплуатации реально тушат и спасают жизни....
а несуразности есть в любой системе...даже у очень крупных и именитых производителей....
Система ППО это типа НЗ на случай войны... На войну проверят, заправят...
Это не я виноват, это - жизнь такая... Танковые войска это не космонавтика, это последние нищие колхозники... :((
танк старый я служил 30 лет назад они тогда уже были в ГСВГ....
И мне печально потому, что все комменты какие-то предвзятые, несправедливые, без мыли разобраться...
Схавали то, что на поверхности, поругали офицеров и дальше...
А тут даже про военную прокуратуру ЗабВо можно роман написать. Мне там одни блатные идиоты попадались. И никто ни слова...
Эх...
Закончим?
всех благ вам и удачи во всех делах.
Материальная ответственность - это другое определение. Ее могут нести все военнослужащие, если доказана их вина...
Вина солдата есть, он лично неправильно установил АКБ. Хотя и море смягчающих обстоятельств. Наказание несправедливое (выше писал)
Только те ненавидят офицеров только за наличие погон.
Механик-водитель неправильно установил АКБ. Расстрелять всех офицеров полка.
Непосредственного виновника аварии - к маме.
Но в этом случае действительно вопрос откуда в танке оказались штатные артвыстрелы. Их положено загружать непосредственно перед стрельбой.
Еще они могли оказаться при проведении учений, но я понял, что это не тот случай...
(пытаюсь разобраться непредвзято)).
Ведь любой военнослужащий и гражданский специалист в ВС. РФ, и на производстве несет материальную ответственность. А прикалываясь или возмущаясь над ситуацией, мы же смеемся над собой, ибо мы с вами построили это общество, где за воровство мешка картошки гремишь на нары, а за мешок денег, уважаемый чел.
Минусовать будут защитники БД в 93, просто интересно, они сюда вообще заходють.
Комментарий удален модератором
несуществующего по наименованию государства.
Почему ты вместе с танком не сгорел?
Я скажу, ребята, честно, не совру
в следующей атаке обязательно сгорю!"
Этим строчкам более 50 лет, значит этому бреду не меньше!
Но в песне о войне, а здесь мирная жизнь,